ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ: ВЯТСКИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ КОММУНИСТЫ В 1918-1920 гг.

Печать PDF

А.С. МАСЮТИН, г. Киров, Российская Федерация

ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ: ВЯТСКИЕ РЕВОЛЮЦИОННЫЕ КОММУНИСТЫ В 1918-1920 гг.

Masyutin A.S., Kirov, Russian Federation

There Is Such a Party: Vyatka Revolutionary Communists in 1918—1920.

Аннотация

В статье автор ставит основной целью рассмотрение на местном уровне Вятской губернии истории существования партии, «параллельной» правящим большевикам — партии революционных коммунистов, организации народнического толка ведшей свою работу в течении двух лет (осень 1918 — август 1920 гг.). Подробно изучаются родовая связь данной партии с предшествующими неонародническими организациями, деятельность уездных объединений, связи с партийным центром, уделяется внимание личностям руководителей. Наиболее существенным фактом бытия вятских ячеек революционных коммунистов была их определенная живучесть в обстановке неизменных гонений со стороны стоявших у кормила власти большевиков-ленинцев. Гонения эти имели склонность несколько ослабевать в наиболее напряженные минуты Гражданской войны в России и усиливаться в свете побед «красных». Живучесть же революционных коммунистов была обусловлена их кровной связью с местным крестьянством. В статье рассматриваются приемы, отнюдь не чистоплотные, выдавливания большевиками революционных коммунистов с политического поля. Автор подводит читателя к мысли о неизбежности крушения организаций революционных коммунистов, вызванной не только гонениями большевиков, но и малодушием партийного центра, и безосновательными упованиями местных деятелей, на то, что большевики «образумятся», и тяготами породившего их крестьянства, в обстановке разрухи и голода впадавшем все в большую аполитичность. Автор впервые в вятском — кировском краеведении поднимает вопрос послеоктябрьского существования народнических организаций. Данные этого небольшого исследования по отдельной губернии могут быть использованы в цельной монографии по истории партии революционных коммунистов, ибо пока что изыскания ее истории не выходили за рамки отдельных статей. Источниками статьи служат материалы как кировских, так и московских архивов, местных и столичных библиотек. К статье прилагается список понятий и сокращений, бытовавших в газетах и официальных бумагах того времени и включенных в текст статьи.

Abstract

In this case-study of the Vyatka province the author aims to review the history of a party which may be called a counterpart to the ruling Bolsheviks: party of the Revolutionary Communists, a populist organization of Narodinks which was operating for two years (autumn 1918 to August 1920). The article looks into generic characteristics of the party that dovetail those of the prior Neonarodnik organizations, studies the activities of the uezd associations and their relations with the core party, gives consideration to the leaders’ personalities. The most important feature of the Vyatka Revolutionary Communists party cells was their vitality throughout constant persecution by ruling the Bolsheviks-Leninists. The persecution tended to weaken somewhat in the intense moments of the Civil War in Russia only to strengthen with the Reds’ victories. Viability of the Revolutionary Communists stemmed from their close ties with local peasantry. The article addresses the underhanded techniques used by Bolsheviks to drive Revolutionary Communists out of political arena. The author argues the inevitability of the collapse of the Revolutionary Communists organizations, caused by not just by Bolsheviks persecution, but also by faint-heartedness of the party leadership, by local activists’ ill-founded hopes of Bolsheviks “seeing reason”, as well as by growing political apathy of peasants, hard struck by chaos and famine. It is the first time in the Vyatka-Kirov regional studies that the issue of post-October continuation of populist organizations has been raised. The scholarly results of the province case-study may yet draft a monograph on the history of the Revolutionary Communists party, as findings have only been published in some articles. The article draws on materials from Kirov and Moscow archives and libraries. The article has an appendix listing terms and abbreviations used in newspapers and official documents of the time and cited in the article.

Ключевые слова

Революционные коммунисты, Вятка, народничество, социалисты-революционеры, большевики.

Keywords

Revolutionary Communists, Vyatka, Narodniks, Socialist Revolutionaries, Bolsheviks.

Прежде всего, дабы сделать более ясным заголовок статьи, следует дать краткий генезис партии революционного коммунизма (ПРК). В начале XX в. в России сложилась партия социалистов-революционеров, опирающаяся одной стороны на труды русских народников-социалистов П.Л. Лаврова и Н.М. Михайловского, другой — на труды немецких «легальных марксистов», наподобие Эдуарда Бернштейна. От партии эсеров отслаивались более радикальные течения — в 1905 г. максималисты, в 1917 г. — левые эсеры. В свой черед от левых эсеров, размозженных партией большевиков в 1918 г., отделилось два течения, признаваемых большевиками за младших товарищей: народники—коммунисты и революционные коммунисты.

Целью данной статьи будет рассмотрение недолгой, наполненной клеветой и заушениями истории вятских групп революционных коммунистов — представителей народнического течения социализма, сумевшего организованно просуществовать несколько лет в обстановке постоянных гонений. Автор постарается дать посильные ответы на вопросы: когда, каким образом в Вятской губернии окончательно сложилось большевистское единовластие, исключительное монопольное право РКП(б) на озвучивание «голоса народа».

Крайне болезненным для неонародников стало истолкование вятскими большевиками Степановского мятежа — восстания кулаков, городской буржуазии и царских офицеров против Советской власти в августе 1918 г., всколыхнувшего южные уезды Вятской губернии, в наибольшей степени Уржумский уезд. При последующем анализе причин и хода данного мятежа местный «красный» историк Н. Солоницин, в качестве первопричины указывал отнюдь не малочисленность местных большевистских организаций и не просчеты вятских большевиков в крестьянском вопросе, но «природное» потворство социалистов-революционеров кулацкой стихии, ущемленное тщеславие бывших депутатов-эсеров Учредительного собрания, ребяческое упрямство левых эсеров, любой ценой готовых отстаивать свои политические прихоти в ущерб авторитету Советской власти. Все последующие крестьянские выступления 1919-1920 гг. представлялись большевиками не иначе как новые ипостаси Степановского мятежа, с теми же традиционными виновниками. Очевидно, что подобные попреки совпартисториков из «старорежимных» преподавателей духовной семинарии, а именно там служил до Октябрьской революции Солоницин, «основаны на сочетании невежества с недобросовестностью».

Выпукло обрисованы подобные большевистские обвинения в оценке III Уржумского уездного съезда Советов, проходившего 22 июня 1918 г. В качестве образца «левоэсеровского короткомыслия» и «идейного мусора» приводится голосование по поводу избрания почетного председателя съезда — от левоэсеровской фракции А.В. Комлевым в председатели была выдвинута Мария Спиридонова, фракция же большевиков противопоставила Спиридоновой В.И. Ульянова-Ленина. Делегаты, в основном крестьяне, отдали предпочтение Спиридоновой. Следующим образчиком левоэсеровской нумерованной пошлости представлялось высказывание члена ПЛСР И.М. Видягина о ненужности замены Советов Комитетами бедноты, по мнению Видягина надлежало усилить советы пролетарским и батрацким элементом, а не плодить дублирующие и конкурирующие органы власти. Стойкие в своих народнических убеждениях и Видягин, и Комлев в последующем были заметными деятелями уржумской организации революционных коммунистов.

Заслуги, товарищеская помощь левых эсеров и их преемников большевикам-ленинцам на пути к мировой пролетарской революции обходились заговором молчания. Например, единственным Советом Вятской губернии, безусловно поддержавшим ленинскую резолюцию о мире с кайзеровской Германией, разосланную на места накануне IV чрезвычайного Всероссийского съезда Советов, был уржумский уездный Совет. Во главе Совета стоял посланец Кронштадта — левый эсер Видягин, большинство в Совете было также левоэсеровским.

В пределах Вятской губернии партия революционных коммунистов, единственная из всех прочих «мелкобуржуазных» течений и партий сумела относительно долго сохранять хотя бы малую толику сплоченности и влияния. Однако, гибель местных групп ПРК была предрешена малодушной тактикой постоянных уступок ЦК революционных коммунистов в теории и на практике властителям-большевикам, что только убеждало большевиков в бессилии обреченных вождей левого народничества. В еще большей степени крушение ПРК было связано с неуклонным курсом большевистского руководства на выдавливание из политики, порой откровенно в духе шельмования, всех и подлинных, и мнимых соперников в борьбе за власть.

Список литературы

1. Банкротство мелкобуржуазных партий России. 1917-1922 гг. Сборник научных трудов / Отв. ред. И.И. Минц. Ч. II. - Калинин: АН СССР. Ин-т истории СССР. Науч. совет по комплекс. пробл. «История Великой Окт. соц. революции; М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. Калинин. гос. Ун-т, 1977. - 213 с.

2. Вятская земля в прошлом и настоящем: К 100-летию со дня рождения профессора А.В. Эммаусского. Материалы республиканской IV научно-практической конференции / Ред. А.М. Слободчиков, В.С. Данюшенков, В.А. Бердинских. - Киров: Вятский государственный педагогический университет, 1999. - 312 с.

3. Октябрь и гражданская война в Вятской губернии. Вятка: Труженик, 1927 — 178 с.

4. Очерки истории Кировской организации КПСС / Ред. Е.С. Садырина. 1918-1968. Ч. 2. - Горький: Волго—Вятское книжное издательство, 1969. - 532 с.

5. Пятый Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов: стенографический отчет. - М.: Изд-во ВЦИК, 1918. — 254 с.

6. Стенографический отчет 4-го чрезвычайного съезда Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов. - М.: Гос. изд-во, 1920 — 160 с.

7. Троцкий Лев. Перманентная революция. СПб: Азбука—классика, 2009 — 224 с.

8. Шестой Всероссийский чрезвычайный съезд Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов: стенографический отчет, 6—9 ноября, 1918 г. - М.: Изд-во ВЦИК, 1919 — 192 с.

References

1. Bankrotstvo melkoburzhuaznyh partij Rossii. 1917—1922 gg. Sbornik nauchnyh trudov. Minc I.I. (ed.). Chast II [Bankruptcy of the Russian petty-bourgeoisie parties: 1917-1922: A collection of scientific papers. Part 2]. Kalinin: AN SSSR. Nauch. sovet po kompleks. probl. «Istorija Velikoj Okt. soc. Revoljucii». In—t istorii SSSR. M—vo vyssh. i sred. spec. obrazovanija RSFSR. Kalinin. gos. un—t publ., 1977, 213 p.

2. Vjatskaja zemlja v proshlom i nastojashhem: K 100—letiju so dnja rozhdenija professora A.V. Jemmausskogo. Materialy respublikanskoj IV nauchno—prakticheskoj konferencii [Vyatka land in the past and the present: The 100th anniversary of Professor A.V. Emmauskiy: Materials of the IV Republican research to practice conference]. Kirov, Vjatskij Gosodarstvennyj Pedagogicheskij Universitet publ., 1999, 312 p.

3. Oktjabr i grazhdanskaja vojna v Vjatskoj gubernii [The October Revolution and the Civil War in the Vyatka province]. Vjatka: Truzhenik publ., 1927, 178 p.

4. Ocherki istorii Kirovskoj organizacii KPSS. Chast vtoraja: 1918—1968 Sadyrina E.S. (red.). [Essays on the History of the Kirov organization of the the CPSU. Part 2: 1918—1968]. Gorkij: Volgo—Vjatskoe knizhnoe izdatelstvo publ., 1969, 532 p.

5. Pjatyj Vserossijskij siezd Sovetov rabochih, soldatskih, krestjanskih i kazachih deputatov: stenograficheskij otchet [5th All—Russian Congress of the Soviets of Workers, Soldiers, Peasants and Cossacks Deputies: verbatim record]. Moscow, Izd—vo VCIK publ., 1918, 254 p.

6. Stenograficheskij otchet 4—go chrezvychajnogo siezda Sovetov rabochih, soldatskih, krest'janskih i kazach'ih deputatov [Verbatim record of the 4th Extraordinary Congress of the Soviets of Workers, Soldiers, Peasants and Cossacks Deputies]. Moscow, Gos. izd—vo publ., 1920, 160 p.

7. Trozkiy Lev. Permanentnaja revoljucija [Permanent revolution]. St. Petersburg, Azbuka—klassika publ., 2009, 224 p.

8. Shestoj Vserossijskij chrezvychajnyj siezd Sovetov rabochih, krestjanskih, kazachih i krasnoarmejskih deputatov: stenograficheskij otchet, 6—9 nojabrja, 1918 g. [The 6th All-Russian Extraordinary Congress of Soviets of Workers, Peasants, Cossacks and Red Army Deputies: verbatim record, 6—9 November 1918]. Moscow, Izd—vo VCIK publ., 1919, 192 p.

Сведения об авторах

Масютин Александр Сергеевич, аспирант кафедры всеобщей и российской истории Вятского государственного университета, г. Киров, Российская Федерация, 8-912-709-77-55, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About author

Masyutin Alexander Sergeevich, graduate student of the department of World and Russian history of the Vyatka State University, Kirov, Russian Federation, 8-912-709-77-55, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.