Проблемы администрирования строительства служебных зданий при реконструкции имения Ливадия в 1910–1911 гг.

Научная статья / Scientific article

УДК 930.25+930.2+930.85+35.083.11+69.007-05+69.009.1+69.001.6+711.168+711.4.01+712.00+712.03+712.7+379.846

+379.845+379.821+35.081.716+35.083.53

doi 10.28995/2073-0101-2023-3-823-834

Ефимов, А. А.

Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

Проблемы администрирования строительства служебных зданий при реконструкции имения Ливадия в 1910–1911 гг.

Yefimov, Andrey A.

St. Petersburg Institute of History of Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russian Federation

Issues of the Outbuildings Construction Administration during the Livadia Estate Reconstruction in 1910–11

Аннотация

Статья посвящена изучению истории создания и развития одной из крымских резиденций членов дома Романовых – имения «Ливадия». На основе материалов Российского государственного исторического архива (РГИА) автором раскрываются некоторые аспекты взаимодействия и взаимоотношений служащих Ливадско-Массандрского удельного управления и чиновников Главного управления уделов (ГУУ) Министерства императорского двора и уделов при возведении и реконструкции служебных зданий в Ливадии в 1910–1911 гг. Отмечается, что эта работа была целенаправленно возложена на штатного архитектора удельного управления Г. П. Гущина, которому были предоставлены служебные послабления в обмен на обязательство своевременно закончить постройки и отчитаться по ним. Автор указывает, что, несмотря на принятые меры, трудности возникли уже на этапе подготовки проектно-сметной документации. В статье значительное внимание уделено визитам чиновников ГУУ из Санкт-Петербурга, направляемых для ознакомления с действительным положением дел. Отмечается, что в этих инспекционных поездках всегда принимал участие руководитель профильного архитекторского департамента А. А. Степанов. При этом, каждая поездка выявляла те или иные недочеты в организации управления строительными работами со стороны Г. П. Гущина. Основными из выявленных при двух первых посещениях были недостаточное число помощников в штате архитектора и отставание от графика при возведении или реконструкции отдельных зданий. Третья по счету инспекция, состоявшаяся за два месяца до установленного срока сдачи работ, добавила к этому просчеты в подготовке проектно-сметной документации, потребовавшие выделения дополнительных ассигнований. Автор отмечает, что сроки сдачи работ действительно оказались нарушены, а вслед за ними было допущено отставание и в подготовке и представлении отчетной документации. В статье указывается, что ГУУ пришлось не только дать инструкции относительно порядка оформления материалов, но и неоднократно направлять предписания о высылке необходимых документов. При этом, в последнем из выявленных писем Г. П. Гущину было отказано в выплате остатков установленного за эти работы вознаграждения ввиду непредставления полного комплекта отчетов. Проведенное исследование особенностей администрирования строительства служебных зданий в Ливадии в 1910–1911 гг. показало, что подготовка проектно-сметной документации, надзор за работами и составление отчетов представляло едва ли не большую проблему, чем собственно проведение строительных работ.

Abstract

The article studies the history of creation and development of one of the Crimean residences of the Romanov dynasty, the Livadia estate. Drawing on materials of the Russian State Historical Archive, the author reveals aspects of interaction and relationships between the employees of the Livadia-Massandra appanage administration and officials of the Main Administration of Appanages of the Ministry of the Imperial Court and Appanages during construction and reconstruction of outbuildings in Livadia in 1910–11. This work was purposefully entrusted to the staff architect of appanage administration G. P. Gushchin, who was granted indulgence in his official duties in order to complete the construction in time and give his account. The author points out that, despite these measures, the first difficulties arose at the stage of preparing design specifications and estimates. The article focuses on the visits of the Main Administration of Appanages officials sent from St. Petersburg in order to get acquainted with the actual state of affairs. The article notes that the head of the architectural department A. A. Stepanov always took part in these inspection trips. Each visit revealed some shortcomings in the organization of construction by G. P. Gushchin. The first two visits showed up insufficient number of assistants in the architect’s staff and delay in construction or reconstruction of individual buildings. The third inspection, which took place two months before the deadline submission of works, identified miscalculations in design specifications, requiring allocation of additional funds. The author notes that the deadlines were indeed violated, and there was a lag in preparation and submission of reporting documentation. The article points out that the Main Administration of Appanages not only had to give instructions on the procedure, but to issue repeated orders to send the necessary documents. The last of the identified letters denied G. P. Gushchin his final payment for the works due to his failure to submit a complete account. The study of the features of the outbuildings construction administration in Livadia in 1910–11 shows that preparation of design specifications, supervision of and accounting for the works proved almost a greater problem than the actual construction.

Ключевые слова

Исторические источники, Министерство императорского двора и уделов, Крым, Ливадия, Н. П. Краснов, В. Н. Качалов, Г. П. Гущин.

Keywords

Historical sources, the Ministry of the Imperial Court, Crimea, Livadia, N. P. Krasnov, V. N. Kachalov, G. P. Gushchin.

Министерство императорского двора на всем протяжении своего существования вело активную архитектурно-строительную деятельность на территории Российской империи, действуя не только в Санкт-Петербурге и его пригородах, но и в различных губерниях государства. В этом ряду Крым, применительно к XIX – началу XX столетия, может быть поставлен на второе место относительно столицы империи. Среди исследований по истории отдельных зданий или комплексов построек, созданных по заказу Министерства императорского двора на территории современной Республики Крым, значительное место занимают работы искусствоведов, историков архитектуры и историков искусства, обращающих основное внимание на описание внешнего и внутреннего убранства зданий, их стилистические особенности и архитектурно-композиционные приемы. Крымским резиденциям Романовых посвящено также немало трудов краеведов, которые во многом придерживаются искусствоведческой направленности в изложении материала. Соответственно, в большинстве публикаций конкретно-историческая часть ограничивается указанием фамилий архитекторов, дат строительства и краткой характеристикой проектов. Однако отдельные исследования уделяют изложению истории строительства особый параграф или раздел. Среди трудов общеисторической и историко-биографической направленности стоит выделить книгу Н. Н. Калинина и М. А. Земляниченко, в которой исследователи отразили некоторые аспекты организации и проведения строительных работ, не акцентируя, однако, внимание на роли Министерства императорского двора и уделов; а также монографию «Архитектор Высочайшего Двора», подготовленную ими в соавторстве с А. Кадиевичем и освещающую творческую биографию зодчего Н. П. Краснова. Непосредственно истории Ливадии посвящены статьи Л. А. Ефремовой, И. Н. Слюньковой являющиеся классическими искусствоведческими работами.

На рубеже 1909–1910 гг. началась масштабная реконструкция всей резиденции, когда помимо возведения нового большого дворца, перестройки и постройки с нуля служебных корпусов, проводилось переустройство системы водоснабжения, а все здания должны были быть обеспечены электричеством. В то время как большой дворец и основные служебные постройки были поручены специально приглашенному архитектору Н. П. Краснову, вспомогательные здания и сооружения предполагалось проектировать силами штатного архитектора Ливадско-Массандрского удельного управления коллежского секретаря Г. П. Гущина. При этом, с целью гарантировать завершение работ к августу 1911 г., сроку завершения работ по дворцу, и не допустить ситуации, когда «дворец был окончен к сроку, а неготовность удельных построек была причиной невозможности приезда в Крым осенью 1911 г. высочайшего Двора» были приняты административно-организационные меры.

Несмотря на некоторую задержку с выполнением работ, все они были завершены к началу ноября 1911 г. Однако, после этого требовалось выполнить, возможно, самую важную задачу, а именно представить правильно оформленные отчеты. Предписанием ГУУ, утвержденным 23 декабря 1911 г. князем В. С. Кочубеем, Г. П. Гущин должен был подать их «по общепринятому образцу» в виде исполнительных смет с указанием сумм реальных расходов. При этом сначала следовало прислать отчеты по работам, выполнявшимся по предварительно утвержденным сметам, с последующей отправкой сведений о тех, сметы на которые не утверждались. Это распоряжение было направлено управляющему Ливадско-Массандрским удельным управлением с указанием затребовать от архитектора отчеты по работам, производившимся хозяйственным способом по утвержденным сметам, о готовности которых сообщалось еще 2 ноября 1911 г., и выслать таковые в ГУУ без промедления.

Таким образом, значимой проблемой при строительстве служебных зданий в период реконструкции имения «Ливадия» в 1910–1911 гг. оказалось не только завершение всех работ в установленные сроки, но соблюдение порядка в организации работ и правил подготовки и представления документации.

Список литературы

Ефремова, Л. А. Ливадия – романтический симбиоз стилей // Архитектура. Строительство. Дизайн. - 2015. - № 3 (80). - С. 90–95.

Калинин, Н. Н., Земляниченко, М. А. Романовы и Крым. «У всех нас осталась тоска по Крыму…». - Симферополь: Бизнес-Информ, 2018. - 320 с.

Калинин, Н. Н., Кадиевич, А., Земляниченко, М. А. Архитектор Высочайшего Двора. «Архитектор Краснов – удивительный молодец». - Симферополь: Бизнес-Информ, 2017. - 230 с.

Слюнькова, И. Н. Градостроительный замысел Ливадийского дворцово-паркового ансамбля // Academia. Архитектура и строительство. - 2018. - № 1. - С. 36–43.

References

EFREMOVA, L. A. Livadiya – romanticheskii simbioz stilei [Livadia—a romantic symbiosis of styles. In Russ.]. IN: Arkhitektura. Stroitel'stvo. Dizain, 2015, no. 3 (80), pp. 90–95.

KALININ, N. N., ZEMLYANICHENKO, M. A. Romanovy i Krym. “U vsekh nas ostalas' toska po Krymu…” [The Romanovs and Crimea. “We all have a longing for the Crimea …” In Russ.]. Simferopol, Business-Inform publ., 2018, 320 p.

KALININ, N. N., KADIEVICH, A., ZEMLYANICHENKO, M. A. Arkhitektor Vysochaishego Dvora. “Arkhitektor Krasnov – udivitel'nyi molodets” [Architect of the Emperors’ Court. “Architect Krasnov is an amazing fellow.” In Russ.]. Simferopol, Business-Inform publ., 2017, 230 p.

SLYUNKOVA, I. N. Gradostroitel'nyi zamysel Livadiiskogo dvortsovo-parkovogo ansamblya [Urban planning concept of the Livadia Palace and Park Ensemble. In Russ.]. IN: Academia. Arkhitektura i stroitel'stvo, 2018, no. 1, pp. 36–43.

Сведения об авторах

Ефимов Андрей Александрович, кандидат исторических наук, Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук, Научно-исторический архив и группа источниковедения, старший научный сотрудник, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, 8-911-971-59-49, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Yefimov Andrey Aleksandrovich, PhD in History, St. Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences, Scientific-historical archive and source study group, senior researcher, St. Petersburg, Russian Federation, +7-911-971-59-49, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-78-00026, https://rscf.ru/project/22-78-00026/

Grant information

The research has been conducted at the expense of the grant from the Russian Science Foundation no. 22-78-00026, https://rscf.ru/project/22-78-00026/

В редакцию статья поступила 4.01.2023 г., опубликована (для цитирования):

Ефимов, А. А. Проблемы администрирования строительства служебных зданий при реконструкции имения Ливадия в 1910–1911 гг. // Вестник архивиста. – 2023. - № 3. – С. 823-834. doi 10.28995/2073-0101-2023-3-823-834

Submitted 4.01.2023, published (for citation):

EFIMOV, A. A. Problemy administrirovaniya stroitel'stva sluzhebnykh zdanii pri rekonstruktsii imeniya Livadiya v 1910–1911 gg. [Issues of the Outbuildings Construction Administration during the Livadia Estate Reconstruction in 1910–11. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2023, no. 3, pp. 823-834. doi 10.28995/2073-0101-2023-3-823-834