«Денежные воры» в России: об истории развития фальшивомонетничества в Курской губернии во второй половине XIX – начале XX века. По архивным материалам

Печать PDF

Научная статья / Scientific article

УДК 93/94+332.158+930.25+338.14+332.14+930.253+930.24+330.526.5+330.526.34+330.322.9+339.376.42+339.376.4+342.74+342.745+343.722+343.711.6+343.711.92

doi 10.28995/2073-0101-2023-4-1225-1237

Зарубина, К. А., Петрищева, Н. С.

Юго-Западный государственный университет, г. Курск, Российская Федерация

«Денежные воры» в России: об истории развития фальшивомонетничества в Курской губернии во второй половине XIX – начале XX века. По архивным материалам

Zarubina, Kristina A., Petrisheva Natalia S.

South-West State University, Kursk, Russian Federation

“Money Thieves” in Russia: On the History of Counterfeiting in the Kursk Gubernia in the Second Half of the 19th – Early 20th Century

Аннотация

В статье на основе изучения и анализа архивных документов сделан вывод о том, что в Курской губернии во второй половине XIX – начале XX века действовали как преступники-одиночки, самостоятельно изготавливающие и распространяющие поддельные деньги, так и криминальные группировки, промышляющие фальшивомонетничеством на профессиональной основе. Источниковая база исследования - материалы Государственного архива Курской области, Государственного архива Российской Федерации. В процессе исследования использовались методы: хронологический, сравнительно-правовой, метод синтеза, анализа и систематизации. Результатом исследования является определение специфики развития фальшивомонетничества в Курской губернии во второй половине XIX – начале XX века. Новизна исследования обусловлена введением в научный оборот новых ранее неиспользуемых архивных материалов, а также комплексным подходом к изучению проблемы. Авторы указывают, что первые фальшивомонетчики в российском государстве появились одновременно с формированием единой денежной системы. По мере развития данного общественно опасного явления создавался механизм противодействия промыслу фальшивомонетчиков. Он включал в себя реализацию, как правовых, так и организационных мер. Уже в Соборном Уложении 1649 г. защите денежных знаков от подделки была посвящена целая глава. Особое развитие фальшивомонетничество в России получило во второй половине XIX – начале XX вв., во время «расцвета» профессиональной преступности, формирования сплоченной и консолидированной «касты» преступников-профессионалов, в том числе, преступного сообщества профессиональных фальшивомонетчиков. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. впервые был выделен такой состав преступления как подделка монеты «иностранного чекана», более подробно описывались орудия и способы подделки денежных знаков. Уголовным Уложением 1903 г. запрещалось изготовление и сбыт поддельных денежных средств на профессиональной основе (в виде промысла). Правовые меры противодействия фальшивомонетничеству дополнялись организационными, например, созданием при Петербургском окружном суде Особого архива справок о случаях изготовления и сбыта фальшивых денег, проведением просветительской работы среди населения о способах распознавания подлинных денежных средств. Фальшивомонетничество в рассматриваемый период активно развивалось не только в крупных городах империи, но и в российских провинциях, о чем свидетельствуют многочисленные архивные данные. Сбыт поддельных денежных знаков, как правило, осуществлялся в городской местности (например, в г. Обояни, г. Курске), что позволяло преступникам долгое время оставаться неуязвимыми к уголовному преследованию. Предметом фальсификации становились как бумажные деньги, так и металлические монеты. Они изготавливались путем рисования, копирования чеканки, литья, изменения соотношения в монетном сплаве драгоценных и недрагоценных металлов, а бумажные деньги печатались типографским способом. Нередко для изготовления поддельных денежных средств использовали специальные приспособления. Однако куряне-фальшивомонетчики не обладали высоким криминальным профессионализмом, вследствие чего фальшивые деньги легко обнаруживались и распознавались, как сотрудниками правоохранительных органов, так и местным населением.

Abstract

The study and analysis of archival documents allows the authors to conclude that in the Kursk gubernia of the second half of the 19th – early 20th century there acted solitary criminals, producing and distributing counterfeit money independently, as well as criminal groups. Source base of the study is materials of the State Archive of the Kursk Region and those of the State Archive of the Russian Federation. The following methods have been used in the research: chronological, comparative-legal, method of synthesis, analysis and systematization. The study is to determine the specifics of the development of counterfeiting in the Kursk gubernia in the second half of the 19th - early 20th century. The novelty of the study is due to introduction of previously unused archival materials and use of comprehensive approach. The first counterfeiters appeared in the Russian state simultaneously with single monetary system formation. As this socially dangerous phenomenon developed, a mechanism was created to counteract the counterfeiting trade. It included legal and organizational measures. In the Council Code (Sobornoye Ulozheniye) of 1649 there was a chapter devoted entirely to protection of coins from forgery. Counterfeiting in Russia gained momentum in the second half of the 19th – early 20th century in the heyday of professional crime, when a tight-knit and well-consolidated “caste” of professional criminals was formed, including criminal community of professional counterfeiters. In the Code of Criminal and Correctional Punishments of 1845, forgery of a “exterior minted” coin was cited, tools and methods of counterfeiting banknotes were detailed. The Criminal Code of 1903 prohibited manufacture and sale of counterfeit money on professional basis (as a livelihood). Legal measures against counterfeiting were supplemented by organizational ones, such as creation of the Special Archive of Certificates on Cases of Manufacture and Sale of Counterfeit Money at the St. Petersburg District Court, and by educational work among the population on ways to recognize genuine money. However, counterfeiting was developing not only in major cities of the empire, but also in the Russian provinces, as numerous archival data proves. Counterfeit banknotes, as a rule, were passed off in urban areas (for example, in Oboyan, Kursk), which allowed criminals to evade criminal prosecution for a long time. Both paper money and coins were subject to falsification. They were produced by drawing, printing, coinage copying, casting, changing the ratio of precious and base metals in coin alloy. Special devices were often used to manufacture counterfeit money. However, the counterfeiters were not professionals of their craft, and thus counterfeit money were easily detected and recognized by law enforcement officers and population.

Ключевые слова

Исторические источники, архивные документы, фальшивомонетничество, фальшивомонетчики, монеты, профессиональные преступники, поддельные денежные средства, криминальный профессионализм, фальсификация, денежная система.

Keywords

Historical sources, archival documents, counterfeiting, counterfeiters, coins, professional criminals, counterfeit money, criminal professionalism, falsification, monetary system.

Фальшивомонетничество является опасной разновидностью преступной деятельности, поскольку подделка денежных средств одновременно затрагивает интересы как отдельных физических и юридических лиц, так и в целом, государства. Оно отличается глубокой конспирацией, высоким профессионализмом и устойчивостью преступных связей. Зарождение и развитие этого криминального явления связано с формированием единой национальной денежной системы. В России промысел фальшивомонетчиков, как особой «касты» профессиональных преступников, наиболее активно стал развиваться во второй половине XIX – начале XX века. Именно в это время деятельность фальшивомонетчиков отличалась высокой степенью профессионализации, использованием в процессе изготовления фальшивых денег особых криминальных знаний, умений и навыков. Однако сведения о динамике движения этой разновидности преступности в рассматриваемый период, как правило, фрагментарны, вследствие чего необходимо комплексное изучение данной проблематики, в том числе, исследование региональных аспектов эволюции фальшивомонетничества.

Несомненный интерес в этой связи представляет выявление и анализ особенностей развития фальшивомонетничества в Курской губернии во второй половине XIX – начале XX века. Для этого в исследовании проанализирована нормативно-правовая основа противодействия фальшивомонетничеству в рассматриваемый период; определена специфика совершения преступлений фальшивомонетчиками Курской губернии во второй половине XIX – начале XX вв.; выявлены особенности сбыта поддельных денежных средств фальшивомонетчиками курского региона. Отдельные аспекты преступности в рассматриваемый период в Курской губернии изучали О. В. Харсеева, М. П. Шепелева. Исследованием некоторых вопросов развития фальшивомонетничества, как опасного криминального явления, в исторической ретроспективе занимались К. Л. Яковлев, О. Н. Яковлева, В. А. Шаповалов и др.

Первые поддельные деньги в России появились в древности. Так, упоминание о деятельности фальшивомонетчиков содержится в Новгородской летописи XV в.: «При державе великого князя Василия Ивановича деньги резати и злой примес и серед класти, того много лет творяху…».

В Курской губернии во второй половине XIX – начале XX вв., наряду с иными разновидностями имущественной преступности, активно развивалось профессиональное фальшивомонетничество. Так, в это время в губернии было зафиксировано множество эпизодов подделки и сбыта денежных средств, реализуемых на профессиональной основе. Фальшивые металлические монеты изготавливались путем чеканки, литья, изменения соотношения драгоценных и недрагоценных металлов, бумажные денежные средства копировались путем рисования или типографским способом.

При этом сбыт фальшивых денег в больших объемах, как правило, происходил в городской местности, вероятно, это позволяло обеспечить преступнику неуязвимость от уголовного преследования, поскольку «затеряться» в толпе было легче именно в густонаселенных городах, нежели в селах и деревнях, где все жители друг друга хорошо знали. Например, в 1872 г. в г. Обояни Курской губернии был задержан И. М. Козлов, который занимался на профессиональной основе изготовлением и реализацией фальшивых денег. После проведения обыска у него было изъято более 120 поддельных 3-х рублевых билетов. В 1900 г. также за сбыт заведомо фальшивых денег был осужден крестьянин Обоянского уезда Курской губернии С. Л. Шилов, который расплачивался подделками в магазинах и лавках г. Обояни. За сбыт фальшивых денег (поддельных векселей) в г. Курске в рассматриваемый период был осужден местный купец Н. Н. Поклонский.

Формирование фальшивомонетничества в России происходило одновременно с учреждением единой национальной денежной системы. В отечественном законодательстве дореволюционного периода, начиная с Соборного Уложения 1649 г. и заканчивая Уголовным уложением 1903 г., промысел фальшивомонетчиков строго наказывался. При этом если в XVII в. в законе нашло отражение лишь разовое изготовление поддельных денежных средств, то в начале XX в. законодателем преследовалось изготовление и сбыт фальшивых денег в виде промысла. Правовые меры противодействия фальшивомонетничеству дополнялись организационными.

В Курской губернии профессиональное фальшивомонетничество было достаточно развито. В регионе оно было представлено как промыслом преступников-одиночек, как и деятельностью преступных объединений. Изготовление поддельных денежных средств происходило с использованием сложных технических средств. Как правило, преступники самостоятельно и изготавливали «фальшивки», и сбывали. Чаще всего сбыт подделок происходил в городской местности, что позволяло преступникам обеспечить неуязвимость от уголовного преследования. Предметом фальсификации становились, как бумажные деньги, так и металлические монеты. Фальшивые металлические монеты изготавливались путем чеканки, литья, изменения соотношения драгоценных и недрагоценных металлов, а бумажные денежные средства копировались путем рисования или типографским способом. Однако «курские» фальшивки, как правило, имели невысокое качество изготовления, в связи с чем легко распознавались и сотрудниками правоохранительных органов, и местным населением.

Список литературы

Тихомиров, М. Н., Епифанов, П. П. Соборное уложение 1649 года. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1961. – С. 79–80.

Харсеева, О. В. Преступность несовершеннолетних в Российской провинции в середине XIX – начале ХХ вв. (на примере Курской губернии) // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. – 2010. – № 3 (15). – С. 132–139.

Шаповалов, В. А. Исторические аспекты фальшивомонетничества в России // Социально-экономические явления и процессы. – 2010. – № 1. – С. 151–155.

Шепелева, М. П. Уголовная преступность в российской провинции на примере Курской губернии (1861–1917 гг.) // Известия АлтГУ. – 2010. – № 4–1. – С. 270–272.

Яковлев, К. Л., Яковлева, О. Н. К вопросу об участии органов центрального отраслевого управления в борьбе с фальшивомонетничеством в Российской империи // Труды Академии управления МВД России. – 2013. – № 1 (25). – С. 89–93.

References

TIHOMIROV, M. N., EPIFANOV, P. P. Sobornoe ulozhenie 1649 goda [The Council Code of 1649]. Moscow, Izd-vo Mosk. un-ta publ., 1961, pp. 79–80.

KHARSEEVA, O. V. Prestupnost' nesovershennoletnikh v Rossiiskoi provintsii v seredine XIX – nachale XX vv. (na primere Kurskoi gubernii) [Juvenile delinquency in the Russian province in mid-19th – early 20th century: A case-study of the Kursk gubernia. In Russ.]. IN: Uchenye zapiski. Elektronnyi nauchnyi zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientific notes. Electronic scientific journal of Kursk state University], Kursk, 2010, no. 3 (15), pp. 132–139.

SHAPOVALOV, V. A. Istoricheskie aspekty fal'shivomonetnichestva v Rossii [Historical aspects of counterfeiting in Russia]. IN: Sotsial'no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy [Socio-economic phenomena and processes]. Tambov, 2010, no.1, pp. 151–155.

SHEPELEVA, M. P. Ugolovnaya prestupnost' v rossiiskoi provintsii na primere Kurskoi gubernii (1861–1917 gg.) [Criminal crime in the Russian periphery on the example of the Kursk gubernia (1861–1917). In Russ.]. IN: Izvestiya AltGU, 2010, no. 4–1, pp. 270–272.

YAKOVLEV, K. L., YAKOVLEVA, O. N. Revisiting the participation of central departmental management bodies in the fight against counterfeiting in the Russian Empire. IN: Trudy Akademii upravleniya MVD Rossii [Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2013, no. 1 (25), pp. 89–93.

Сведения об авторах

Зарубина Кристина Александровна, Юго-Западный государственный университет, юридический факультет, кафедра теории и истории государства и права, преподаватель, г. Курск, Российская Федерация, 8–471-222–24–57, 8-952-493-74-71, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000–0003–2725–6906

Петрищева Наталья Сергеевна, Юго-Западный государственный университет, юридический факультет, кафедра теории и истории государства и права, доцент, г. Курск, Российская Федерация, 8-471-222–24–57, 8-920-709-89-11, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 00–0002–5336–9253

About the authors

Zarubina Kristina Aleksandrovna, South-West State University, faculty of law, department of theory and history of state and law, lecturer, Kursk, Russian Federation, +7-4712-22-24-57, +7-471-222-24-57, 8-952-493-74-71, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000–0003–2725–6906

Petrisheva Natalia Sergeevna, South-West State University, faculty of law, department of theory and history of state and law, assistant professor, Kursk, Russian Federation, +7-4712-22-24-57, +7-952-493-74-71, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 00–0002–5336–9253

Сведения о грантах

Статья подготовлена в рамках государственного задания на 2023 год «Трансформация частного и публичного права в условиях эволюционирующих личности, общества и государства» (номер 0851-20200033).

Grant information

The article has been prepared within the framework of the state task for 2023 “Transformation of private and public law under evolving individual, society and state” (number 0851-20200033).

В редакцию статья поступила 26.03.2023 г., опубликована (для цитирования):

Зарубина, К. А., Петрищева, Н. С. «Денежные воры» в России: об истории развития фальшивомонетничества в Курской губернии во второй половине XIX – начале XX века. По архивным материалам // Вестник архивиста. – 2023. - № 4. – С. 1225-1237. doi 10.28995/2073-0101-2023-4-1225-1237

Submitted 26.03.2023, published (for citation):

ZARUBINA, K. A., PETRISHCHEVA, N. S. “Denezhnye vory” v Rossii: ob istorii razvitiya fal'shivomonetnichestva v Kurskoi gubernii vo vtoroi polovine XIX – nachale XX veka. Po arkhivnym materialam [“Money Thieves” in Russia: On the History of Counterfeiting in the Kursk Gubernia in the Second Half of the 19th – Early 20th Century. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2023, no. 4, pp. 1225-1237. doi 10.28995/2073-0101-2023-4-1225-1237

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.