Выбор читателей:

АРХИВНО-СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО НАЧАЛЬНИКА ПОЛИТУПРАВЛЕНИЯ СРЕДНЕАЗИАТСКОГО ВОЕННОГО ОКРУГА БРИГАДНОГО КОМИССАРА Н. П. КАТЕРУХИНА КАК ИСТОЧНИК ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ФЕНОМЕНА МАССОВЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ КОМАНДНО-НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО СОСТАВА РККА В 1937-1938 ГГ.

News image

УДК 947 В. С. Мильбах Михайловская военная артиллерийская академия, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация Л. В. Занданова Иркутский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация АРХИВНО-СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЛО ...

КОЛХОЗНАЯ СИСТЕМА И РЕФЕОДАЛИЗАЦИЯ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ В 1930-Е — НАЧАЛЕ 1950-Х ГГ.: ПРЕДЕЛЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКОГО АНАЛИЗА

News image

УДК 93/99 (093.32) О. А. Сухова Пензенский государственный университет, г. Пенза, Российская Федерация КОЛХОЗНАЯ СИСТЕМА И РЕФЕОДАЛИЗАЦИЯ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ В 1930-Е — НАЧАЛЕ ...

Частные письма сибирских ссыльных о «Туруханском бунте». 1908–1912 гг.

News image

УДК 94(57) Д. А. Бакшт Красноярский государственный педагогический университет им. В. П. Астафьева, г. Красноярск, Российская Федерация Частные письма сибирских ссыльных о «Туруханском ...

«ДИНАСТИЯ РЮРИКОВИЧЕЙ В ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА». КРУГЛЫЙ СТОЛ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ, ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН ИСТОРИКО-АРХИВНОГО ИНСТИТУТА РГГУ 20 февраля 2012 г.

Печать PDF



20 февраля 2012 г. в Российском государственном гуманитарном университете состоялся круглый стол «Династия Рюриковичей в истории российского государства», организованный Высшей школой источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин Историко-архивного института РГГУ. Мероприятие было приурочено к отмечаемому в этом году 1150-летию Российской государственности.



С приветствием от имени руководства РГГУ выступил д.и.н., проф., директор Историко-архивного института А.Б. Безбородов, подчеркнувший значимость этого исторического юбилея. Заседание открыл руководитель Высшей школы источниковедения, вспомогательных и специальных исторических дисциплин ИАИ РГГУ, член-корр. РАН С.М. Каштанов, обративший внимание на важность изучения истории династий в контексте истории государственности. Были также зачитаны приветствия от потомков династии Рюриковичей – князей Н.Д. Лобанова-Ростовского, Д.М. Шаховского и О.В. Волконского, а некоторые потомки Рюрика лично участвовали в работе круглого стола и выступали с докладами.



На заседаниях круглого стола прозвучало более 20 докладов ведущих специалистов по истории древней и средневековой Руси, историографии и источниковедению, вспомогательным историческим дисциплинам и генеалогии. Помимо преподавателей РГГУ в работе круглого стола приняли участие сотрудники Института всеобщей истории, Института российской истории, Института славяноведения, этнологии и антропологии РАН, Музея «Московский Кремль», Института генеалогических исследований в Санкт-Петербурге. Был обсуждён широкий круг тем от вопросов образования Древнерусского государства до проблем антропологической реконструкции Рюриковичей, археологических, медицинских и генеалогических сюжетов истории этого рода.



Первая часть круглого стола была посвящена истории собственно династии Рюриковичей до конца XVI в. – от призвания Рюрика до гибели царевича Дмитрия. Ряд докладов касался процесса образования Древнерусского государства, причём по данным не только письменных (отечественных и зарубежных), но и археологических источников, этот процесс был прослежен в широком контексте исторических процессов от Балтики до арабского Востока (доклады к.и.н. Е.В. Пчелова, д.и.н. И.Г. Коноваловой, д.и.н. Е.А. Мельниковой, к.и.н. А.С. Щавелёва). Вопросам брачной стратегии Рюриковичей в XII в. был посвящён доклад д.филол.н. Ф.Б. Успенского и к.филол.н. А.Ф. Литвиной, авторов фундаментальной монографии об антропономике этой династии. Д.и.н. Л.Е. Морозова остановилась на роли древнерусских княгинь в истории культуры. Чрезвычайно интересным был цикл докладов, в которых затрагивались вопросы антропологии, некрополистики и рассмотрения некоторых важных тем с точки зрения медицины – так, представители лаборатории пластической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН, основанной М.М. Герасимовым, к.и.н. Т.С. Балуева и к.биол.н. Е.В. Веселовская познакомили присутствующих с результатами новых антропологических портретных реконструкций Рюриковичей, д.и.н. Т.Д. Панова (ГИКМЗ «Московский Кремль») представила результаты исследований некрополя Рюриковичей из бывшего Вознесенского монастыря, позволяющие существенно уточнить генеалогию династии, а П.В. Белоусов и д.и.н. Л.В. Столярова в докладе о гибели царевича Дмитрия с точки зрения медицинской науки изложили новую версию этого события. Эти доклады наглядно продемонстрировали возможности полидисциплинарного исследования различных исторических вопросов, на стыке гуманитарного и естественнонаучного знания. К.и.н. К.Ю. Ерусалимский осветил представления одного из выдающихся Рюриковичей – кн. А.М. Курбского о происхождении и статусе своего рода.



Во второй части круглого стола прозвучали доклады, хронологически относящиеся к периоду после пресечения собственно правящей ветви Рюриковичей. К.и.н. С.Ю. Шокарев и к.и.н. С.В. Зверев в своих докладах рассказали о восприятии прекращения царской династии в эпоху Смуты и роли Рюриковичей при дворе первых Романовых, к.и.н. Ю.Э. Шустова на примере гравюр охарактеризовала образы древнерусских князей в печатной книжности XVII в. Доклады д.и.н. В.И. Дурновцева и к.и.н. В.В. Тихонова составили историографическую «секцию» и затронули историю варяжского вопроса в отечественной науке СССР и эмиграции в XX в. Наконец, в целом ряде докладов была представлена панорама истории и генеалогии княжеских и дворянских родов, происходящих от Рюрика: президент Русского Генеалогического общества И.В. Сахаров (Санкт-Петербург) рассказал о роде князей Воротынских, к.и.н. М.Д. Татищева – о роде дворян Татищевых, И.Ю. Соснер – о роде князей Львовых, А.В. Краско (Санкт-Петербург) – о роде князей Гагариных. Заседание завершило выступление почётного предводителя Московского Дворянского собрания С.А. Сапожникова. Работа круглого стола показала большой интерес к теме Рюриковичей в отчественной науке и получила положительные отзывы его участников.