| 15 Января 2009

Чтения открылись пленарным заседанием, на котором выступили С.О. Шмидт, М.Ф. Румянцева, В.А. Муравьев и А.Н. Медушевский. Докладчики проанализировали вклад О.М. Медушевской в развитие российского источниковедения, его теории, особо подчеркнули значение последних работ О.М. Медушевской для становления новой парадигмы гуманитарного знания.
В ходе чтений работали четыре секции. В первой секции «Источник в системе информационного общества» с докладами выступили Т.М. Горяева, Т.И Хорхордина, Н.И. Басовская, И.В. Сабенникова и С.И. Маловичко. Были рассмотрены вопросы взаимосвязи и взаимозависимости источниковедения и других гуманитарных дисциплин, поиска методов получения целостного знания о человеке, роли источника как информационного ресурса в человеческом обществе.
Во второй секции «Образ науки: от трудов историков к образовательной практике» были представлены доклады С.С. Илизарова, Г.Н. Ланского, А.А. Черныха и В.М. Магидова. Обсуждались проблемы историографии источниковедения, вопросы устной истории и исследования кинодокументов, взаимосвязи научной и образовательной практик.
Работа третьей и четвертой секций, названных «Стратегии источниковедческих исследований: от Средневековья к Новому времени» и «Источниковедение новейшего времени: историк в глобальном мире» соответственно, была посвящена практическим исследованиям в области источниковедения российской и зарубежной истории XI—XXI вв. С докладами выступили Д.А. Добровольский, Ю.Э. Шустова, Д.Н. Рамазанова, А.Е. Чекунова, Е.В. Плавская, А.Н. Медушевский, Е.В. Пчелов, Н.С. Тархова, А.В. Елпатьевский, С.И. Садовников, Б.С. Илизаров, В.Д. Банасюкевич.
Завершением чтений стал круглый стол, посвященный последней монографии О.М. Медушевской «Теория и методология когнитивной истории» (М.: РГГУ, 2008. 358 с). С докладами выступили А.Н. Медушевский, М.Ф. Румянцева, С.И. Маловичко, В.А. Муравьев. Были поставлены проблемы истории как строгой науки, эмпирического объекта исторического знания, феноменологической парадигмы источниковедения в системе гуманитарного знания, интеллектуальных истоков источниковедческой концепции О.М. Медушевской и места источниковедческого подхода к истории в системе эпистемологии XX ― начала XXI в. Предметом особого внимания участников круглого стола стало значение источниковедческих трудов О.М. Медушевской для современной науки, гуманитарного образования и социальной практики в ее широком понимании. В дискуссии приняли участие В.Д. Банасюкевич, А.М. Булатов, Б.С. Илизаров, Н.В. Нор, Г.Р. Саатчян, Г.Н. Савельева, Л.Б. Сукина, Е.Н. Швейковская, С.О. Шмидт, Ю.Э. Шустова.
Материалы чтений памяти Ольги Михайловны Медушевской подготовлены к изданию.