АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРХИВОВЕДЧЕСКОГО И ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ФОТОДОКУМЕНТОВ

Автор: Г.Н. ЛАНСКОЙ | 23 Мая 2014

Г.Н. ЛАНСКОЙ, г. Москва, Российская Федерация

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРХИВОВЕДЧЕСКОГО И ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ФОТОДОКУМЕНТОВ

Lanskoy G.N., Moscow, Russian Federation

Actual problems of archival and source study research of photographic documents

Аннотация

Основная задача исследования связана с определением проблем работы с фотодокументами как объектами архивного хранения и историческими источниками. В первой части статьи раскрываются уже решенные в научной литературе вопросы изучения фотодокументов. К ним отнесены определение информационной значимости фотографий как исторических источников и в связи с этим значимость обеспечения их специализированного хранения. Существующие и нуждающиеся в решении проблемы объясняются спецификой развития современного информационного пространства и, в частности, необходимостью глобального доступа к фотодокументам всех архивов мира, представляющих культурный и исторический интерес. Основной из этих проблем является обеспечение соответствия работы российских архивов фотодокументов международным нормам и стандартам. Решение данной проблемы относится к таким сферам работы с архивными фотодокументами как обеспечение сохранности и описание документов. Одновременно с нормализацией существуют такие архивоведческие проблемы работы с фотодокументами как расширение числа критериев экспертизы их ценности, расширение числа источников комплектования. Источниковедческие проблемы являются продолжением архивоведческих проблем и включают в себя, в частности, сочетание исторического подхода к анализу фотодокументов с культурологическим подходом и учет возможности документальных изобразительных источников точно фиксировать только фрагменты действительности, а не исторические явления в целом.

Annotation

The main task of the research is connected with definition of the main problems of work with photo documents as the objects of archival saufeguard and historical sources. In the first part of the article are shown the questions of etude of photo documents decided in the scientific literature. To them are directed the definition of informational importance of photos as a historical sources and in this occasion the importance of their`s specialized conservation. The existing and needing in decision problems of work with archival photo documents are explicated by the specify of development of contemporary informational space and particularly by the necessity of global access to photo documents of all archives in the world presented the cultural and historical interest. The main of this problems is the adaptation of work of Russian photo archives to international norms and standards. The decision of this problems belongs to such spheres of work with archival photo documents as the safeguard and description of documents. In the same time with normalization exist such archival problems of work with photo documents as the enlarging of number of features of their evaluation and of sources of their collect. The sourcing problems are in continuation of archival problems and include particularly the composition of historical approach to analysis of photo documents with cultural approach and the confirmation of possibility of documentary images to fix precisely only the fragments of reality, but not historical events in the whole.

Ключевые слова

Фотодокументы, архивы, архивоведение, нормализация, изобразительные источники.

Keywords

Photo documents, archives, archival science, normalization, imaging sources.

Современный период в формировании и развитии исторических знаний характеризуется последовательным ростом числа создаваемых фотодокументов. В известной мере, исходя из объема и масштабности фиксируемых событий общественной и частной жизни, можно констатировать, что этот вид исторических источников приобретает массовый характер. Поэтому возникает естественная потребность в обогащении и расширении научных и научно-методических представлений о фотодокументах как об объектах архивного хранения и исторических источниках.

Некоторые из этих представлений выглядят достаточно очевидными и, на наш взгляд, не нуждаются в дополнительном раскрытии и обосновании. Например, в условиях развития методики и технологии фотодокументирования становится очевидным, что изобразительные документы могут занимать применительно к новейшему историческому периоду не менее значимое положение, чем письменные источники. В отдельных областях практической деятельности общества – криминалистике, реставрации исторических памятников, осуществлении естественно-научных открытий – они имеют совершенно автономный, самодостаточный и подчас незаменимый характер. Кроме того, могут складываться ситуации, когда других свидетельств, кроме фотодокументальных, не существует, что определяет уникальность созданных съемок.

Следовательно, имевшиеся в научной литературе 1960–1970-х гг. дискуссии о самостоятельном или только иллюстративном значении фотодокументов ушли в прошлое самым надежным - естественным способом. При этом, конечно, справедливыми выглядят суждения специалистов в области фотодокументов и других элементов информационного комплекса технотронных документов о том, что, констатируя значимость этих источников исторической информации, большинство историков по-прежнему редко привлекает их для изучения.

Однако наряду со сложностью мероприятий по атрибуции, интерпретации и даже просто длительному восприятию фотодокументальных ресурсов, представленных в государственных и ведомственных архивах, существуют и объективные трудности, препятствующие эффективной работе исследователей с фотодокументами и привлечению этих документов для изучения прошлого. Именно эти трудности, имеющие длительное историческое происхождение, определяют круг актуальных проблем изучения фотодокументов с архивоведческих и уже затем с источниковедческих позиций. Первичность архивоведческих проблем представляется нам очевидной, ибо документ становится в объективном научно-практическом понимании историческим источником только тогда, когда он прошел этап экспертизы своей ценности и приобрел статус объекта постоянного или, как минимум, долговременного хранения.

На данном этапе и в указанных условиях развития исторических исследований очевидным является достижение междисциплинарного восприятия фотодокументов, что обогатит сложившуюся систему критериев их оценки. В качестве одного из направлений такой работы следует назвать использование культурологического подхода, который позволяет прояснить, с одной стороны, психологические установки создателя фотодокумента и, с другой стороны, структуру культурных потребностей той зрительской аудитории, на которую ориентирована последующая публикация или иная форма тиражирования фотодокументов. Оценка фотографических снимков в том числе с этой позиции может прояснить многие детали, касающиеся их информационного потенциала; определить эффективные формы использования анализируемых информационных ресурсов.

Таким образом, в современных условиях сложился целый комплекс проблем архивоведческого и связанного с ним источниковедческого изучения фотодокументов, представленных в государственных архивах и создаваемых значительным числом субъектов. Многие из этих проблем, как было показано выше, существуют длительное время, имеют глубокие исторические корни и нуждаются как в научно-методическом, так и в практическом решении.

Список литературы

1. Магидов В.М. Кинофотофонодокументы в контексте исторического знания. - М.: РГГУ, 2005. - 386 с.

2. Основные правила работы государственных архивов с кинофотофонодокументами. М.: ВНИИДАД, 1980.

References

1. Magidov V.M. Kinofotofonodokumenty v kontexte istoricheskogo znaniya [Cinema and photo documents in historical context]. M.: RGGU, 2005. 386 p.

2. Osnovniye pravila raboty gosudarstvennyh arhivov s kinofotofonodokumentami [Main rules of state archives work with photo documents]. M.: VNIIDAD, 1980.

Сведения об авторах

Ланской Григорий Николаевич, доктор исторических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета, г. Москва, Российская Федерация, 8-906-768-31-81, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About author

Lanskoy Grigory Nikolayevitch, doctor of historical sciences, Russian State University for Humanities professor, Moscow, Russian Federation, 8-906-768-31-81, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript