КАЗУС ШУЛИМА РОЗЕНЦВЕЙГА: НОВЫЕ ИСТОЧНИКИ О БОРЬБЕ РОССИЙСКОЙ ЖАНДАРМЕРИИ С ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКАМИ В СИБИРИ. 1909–1911 гг.

Автор: Д.А. БАКШТ, Д.И. ПЕТИН | 09 Декабря 2015

Д.А. БАКШТ, г. Красноярск, Российская Федерация

Д.И. ПЕТИН, г. Омск, Российская Федерация

КАЗУС ШУЛИМА РОЗЕНЦВЕЙГА: НОВЫЕ ИСТОЧНИКИ О БОРЬБЕ РОССИЙСКОЙ ЖАНДАРМЕРИИ С ФАЛЬШИВОМОНЕТЧИКАМИ В СИБИРИ. 1909–1911 гг.

Baksht D.A., Krasnoyarsk, Russian Federation

Petin D.I., Omsk, Russian Federation

Shulim Rosenzweig`s Incident: New Sources on Russian Gendarmerie Fighting Counterfeiters in Siberia. 1909–1911

Аннотация

Исследование посвящено работе политической полиции Российской империи с секретными осведомителями в условиях сибирской провинции. Обозначенный аспект перекликается с двумя другими неоднозначными вопросами: использованием офицерами Отдельного корпуса жандармов провокационных приемов в ходе оперативной работы и коррупционной составляющей внутри системы региональных органов жандармерии. Дело провокатора Шулима Розенцвейга обо всем этом дает наглядно представление. Оно обнажает ряд проблем, связанных не только с агентурной работой, но и со штатным личным составом самой жандармерии, а также внутриведомственным взаимодействием в дореволюционной системе МВД. Дана связь исследуемого аспекта с наработками историографии. В качестве основы при подготовке данной статьи были использованы ранее не публиковавшиеся исторические источники из ведомственного делопроизводства территориальных органов Департамента полиции МВД, находящиеся на постоянном хранении в Государственном архиве Российской Федерации и Государственном архиве Красноярского края. Дополнительными источниками выступили законодательство и периодическая печать. Данная публикация может представлять интерес для исследователей отечественных спецслужб, истории политической ссылки, истории права и истории борьбы с фальшивомонетничеством в дореволюционной России.

Abstract

The article describes the work of political police of the Russian Empire with secret informants in a Siberian province. The designated aspect closely echoes two following controversial issues: gendarmerie officers using provocative acts in operational work and corruption within the regional gendarmerie. The case of the provocateur Shulim Rosenzweig proves this point. It reveals problems not only with intelligence work, but with gendarmerie personnel as well, and also with interdepartmental interaction in the pre–revolutionary Ministry of Internal Affairs. The author connects the issue with existing historiography. The article draws on previously unpublished historical sources, such as departmental documentation of territorial bodies of the Police Department of the Ministry of Internal Affairs permanently stored in the State Archive of the Russian Federation and the State Archive of the Krasnoyarsk Krai. Legislation and periodicals serve as additional sources. The publication may be of interest to researchers of domestic intelligence services, of political prisoners history, history of law and fighting counterfeiting in pre–revolutionary Russia.

Ключевые слова

Источники, Министерство внутренних дел, жандармерия, агентура, политическая ссылка, фальшивомонетничество, Красноярск, Ачинск.

Keywords

Sources, Ministry of Internal Affairs, Gendarmerie, agents, political exile, counterfeiting, Krasnoyarsk, Achinsk.

Несмотря на то, что российская жандармерия создавалась по французскому образцу, в скором времени после своей организации она стала значительно отличаться от европейских аналогов. К началу ХХ в. это был централизованный орган государственной безопасности, включенный с 1880 г. в систему Министерства внутренних дел. Ведомственная принадлежность Отдельного корпуса жандармов определяла широкий круг вмененных ему полномочий помимо выполнения ключевой функции политической полиции.

Даже беглый обзор архивных фондов сибирских полицейских и судебных органов и учреждений дает наглядное представление о том, что на рубеже XIX–ХХ вв. изготовление и распространение поддельных денежных знаков являлись достаточно распространенными преступлениями. Эти незаконные деяния традиционно сурово преследовались властью. Но противодействием фальшивомонетчикам занималась не «политическая» жандармерия. Борьбой с этим правонарушением руководила, главным образом, «общая» (городская и сельская) полиция. Необходимо отметить, что некоторые сюжеты взаимодействия в Сибири полиции с жандармами остаются затронутыми поверхностно или не рассматриваются историографией вообще. Таковой лакуной является вопрос участия вневедомственной агентуры жандармов в процессе противодействия изготовлению и сбыту фальшивых денежных знаков. В данной статье затрагивается обозначенный аспект, который перекликается с двумя другими неоднозначными вопросами: использованием жандармами провокационных приемов работы, а также с коррупционной составляющей внутри региональных органов жандармерии.

В новейшей историографии дореволюционных отечественных спецслужб присутствуют работы, в которых факты коррупции в полиции представлены сквозь призму нормативных актов самой же полиции. Но, по нашему мнению, такой крайне субъективный и формализированный подход не дает возможности изучить весь масштаб и спектр злоупотреблений в органах императорского МВД.

Интересную методику исследования коррупции в дореволюционной России предложил А.Б. Храмцов, хотя в своем исследовании он не учел сотрудников жандармерии. Круг злоупотреблений сибирских жандармов, который обозначила Г.А. Макурина, ограничен только подлогом служебной финансовой отчетности по оперативной разработке агентуры. Провокация секретных служб Сибири в сфере экономических правонарушений остается почти не изученной. Стоит сказать и о том, что даже биографические исследования сибирских провокаторов в делах по «политическим преступлениям» немногочисленны, несмотря на то, что существовал и свой «сибирский Азеф».

В то же время в современном опыте историографии, связанном с дореволюционной историей развития российского фальшивомонетничества и борьбой государственных органов с ним, находят отражение, преимущественно, лишь два аспекта – это развитие законодательной базы об ответственности за подделку денег и формы противодействия государства данного рода преступлениям.

Казус Розенцвейга заставляет иначе взглянуть на статистику результативности раскрытия императорской жандармерией «непрофильных» для себя преступлений. Нельзя также и сказать того, что дело жандармского агента «Палестинского» не повлияло каким–либо образом на политику Департамента полиции в этой области. Конечно, хотя в том же Красноярске и продолжалась содержаться «непрофильная агентура» (например, торговец П.В. Радайкин и некий Н. Крис, которые собирали сведения, в том числе, и по фальшивомонетчикам). Но Департаментом перестало поощряться содержание жандармами осведомителей из уголовной среды. Даже в критический период, когда Восточная Сибирь страдала от увеличения численности и активности организованной преступности, районному охранному отделению было необходимо специальное разрешение для ассигнований агентов в этом направлении.

Таким образом, отдельные провокации, так или иначе, оказывали, на наш взгляд, негативное влияние не только на конкретную ситуацию в отдельной местности, но и на функционирование всей российской дореволюционной системы МВД в целом. Дело Шулима Розенцвейга обнажает и ряд проблем, связанных с тактикой оперативных действий при разработке агентурной сети, и, что более интересно, с кадрами самой жандармерии. Кроме того, выявлено слабое (в данном случае – конфликтное) внутриведомственное взаимодействие региональных правоохранительных органов в отечественной дореволюционной системе МВД.

Список литературы

Бибиков Г.Н. А. Х. Бенкендорф и политика императора Николая I. – М.: Три квадрата, 2009. – 424 с.

Заварюхин В.Ю. К истории подделки денежных знаков в дореволюционной России // Вестник Чувашского университета (Чебоксары). – 2010. – № 4. – С. 24–30.

Кавецкий Д.Б., Сысоев А.А. Преследование фальшивомонетчиков на территории Восточной Сибири в XIX – начале ХХ в. // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2015. – № 1. – С. 240–247.

Невский С.А., Глоба Н.С. Из истории борьбы с изготовлением и распространением фальшивых ассигнаций в Российской империи // Гуманитарные, социально–экономические и общественные науки (Краснодар). – 2010. – № 1. – С. 73–77.

Перегудова З.И. Политический сыск России (1880–1917). – М.: РОССПЭН, 2013. – 519 с.

References

Bibikov G.N. Benkendorf i politika Nikolaya I [Benkendorf and the policies of Nicolas I]. Moscow, Tri kvadrata publ., 2009, 424 р.

Zavaryukhin V.Yu. K istorii poddelki denezhnykh znakov v dorevolyutsionnoj Rossii [Revisiting the history of counterfeit banknotes in pre–revolutionary Russia]. Vestnik Chuvashskogo universiteta, Cheboksary, 2010, no. 4, pp. 24–30.

Kaveckij D.B., Sysoev A.A. Presledovanie fal'shivomonetchikov na territorii vostochnoj Sibiri v XIX – nachale XX v. [Prosecution of counterfeiters in eastern Siberia in the 19– early 20th century]. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta, Irkutsk, 2015, no. 1, pp. 240–247.

Nevskij S.А., Globa N.S. Iz istorii bor'by s izgotovleniem i rasprostraneniem fal'shivykh assignatsij v Rossijskoj imperii [From the history of fighting manufacture and distribution of counterfeit banknotes in the Russian Empire]. Gumanitarnye, sotsial'no–ehkonomicheskie i obshhestvennye nauki, Krasnodar, 2010, no. 1, pp. 73–77.

Peregudova Z.I. Politicheskii sysk v Rossii (1880–1917) [Political investigation in Russia:1880–1917]. Moscow: ROSSPJeN publ., 2013, pp. 112–113.

Сведения об авторах

Бакшт Дмитрий Алексеевич, старший преподаватель кафедры музеологии и культурного наследия Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева, магистрант Юридического института Сибирского федерального университета, г. Красноярск, Российская Федерация, 8 913–595 22 74, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Петин Дмитрий Игоревич, кандидат исторических наук, доцент кафедры Отечественной истории Омского государственного технического университета, главный архивист Центра изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области, г. Омск, Российская Федерация, 8-381-237-05-58, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About authors

Baksht Dmitrii Alekseevich, senior lecturer of museology and cultural heritage department of the V.P. Astafiev Krasnoyarsk State Pedagogical University; master student at the Law Institute of the Siberian Federal University, Krasnoyarsk, Russian Federation, +7 913–595 22 74, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Petin Dmitrii Igorevich, PhD in History, associate professor of the national history department of the Omsk State Technical University; chief archivist of the Centre for Studying the History of the Civil War of the Historical Archive of the Omsk Region, Omsk, Russian Federation, +7-381-237-05-58, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript