ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ СЕЛЬСКОЙ ГЛУБИНКИ: ПО СТРАНИЦАМ ДНЕВНИКА ПОЛИЦЕЙСКОГО УРЯДНИКА В.А. ОЩЕПКОВА. МАРТ 1906 г.

Автор: С.М. РЯЗАНОВ | 10 Марта 2016

С.М. РЯЗАНОВ, г. Пермь, Российская Федерация

ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННАЯ ПОВСЕДНЕВНОСТЬ СЕЛЬСКОЙ ГЛУБИНКИ: ПО СТРАНИЦАМ ДНЕВНИКА ПОЛИЦЕЙСКОГО УРЯДНИКА В.А. ОЩЕПКОВА. МАРТ 1906 г.

Ryazanov S.M.,

Perm, Russian Federation

Post-Revolutionary Daily Life of Remote Countryside: According to the Diary of Village Constable V.A. Ostchepkov, March, 1906

Аннотация

Деятельность полиции Российской империи достаточно хорошо изучена в новейшей историографии. Интерес, проснувшийся к этой теме у региональных исследователей с конца 1990-х гг., не угас и сегодня. В исследовании полиции Урала стоит особо отметить вклад Е.П. Сичинского. Обращает на себя внимание недостаточное число опубликованных исторических источников, посвященных данной теме, в то время, как они могли бы способствовать существенному углублению региональных исследований и стимулировать выход обобщающих трудов. В советской историографии декларировалось, что основной задачей полиции было подавление революционного движения и обеспечение интересов правящего класса. В новейших исследованиях это опровергается. В действительности, функции полиции были чрезвычайно широки. Это во многом проявлялось и в полномочиях нижних полицейских чинов. Ежедневную работу полицейского урядника, какой она была в действительности, а не на бумаге, демонстрирует документ, хранящийся в фондах Государственного архива Пермского края, – выписи из служебного дневника В.А. Ощепкова. Всего сохранилось 6 выписок за весну 1906 г. Однако данная публикация в силу ограничений по объему, включает только 2 первых выписки, за март 1906 г. Данный отрывок демонстрирует как борьбу с революционным движением со стороны полиции, так и выполнение многих других контрольно-надзорных и правоохранительных функций в интересах всего населения волости. Публикация представляет интерес не только для исследователей полиции. Проблематика данного источника значительно шире, т.к. раскрываются многие другие аспекты повседневности русской деревни начала XX в., прежде всего относящиеся к противоправному поведению сельских жителей. Выписи фиксируют отголоски предшествующих революционных событий. Публикация составлена в соответствии с действующими правилам издания исторических документов.

Abstract

Police activities in the Russian Empire is a well-studied topic in modern historiography. Interest in it that sprang in regional studies in late 1990s hasn’t yet disappeared. Contribution of E.P. Sichinsky to studying the Ural police should be noted. Also draws attention insufficient number of publications of historical sources on the topic, while they could have significantly enhanced regional studies and stimulated publication of general works. Soviet historiography declared that the main task of the imperial police was to suppress the revolutionary movement and defend the interests of the ruling class. The latest researches refute this thesis. In fact, police functions were extremely broad, which is evident on the example of police constables duties. Their real daily work can be gauged from a valuable document stored in the fonds of the State Archive of the Perm Region – extracts of the official diary of V.A. Oshchepkov. In total there are 6 extracts preserved (all for spring of 1906). However, for reasons of space, this publication includes only the first two extracts (for March). This fragment showcases not only struggle against the revolutionary movement but implementation of many other supervisory and enforcement functions in the interests of the entire population of the volost. The publication may be of interest not just to researchers of police. Issues touched upon in this source are wider. It reveals many aspects of everyday life in Russian countryside in the early 20th century, primarily concerning unlawful behavior of rural residents. The extracts echo the revolutionary events. The publication is in accordance with current rules for publication of historical documents.

Ключевые слова

Источник, Государственный архив Пермского края, Пермская губерния, полицейский урядник, полиция Российской империи, служебный дневник.

Keywords

Source, State Archive of the Perm Krai, Perm gubernia, village constable, Russian imperial police, official dairy.

Тему дореволюционной деятельности полиции как на общероссийском уровне, так и на примере отдельных регионов нельзя назвать неизученной. Всплеск интереса к истории местных полицейских учреждений начался накануне 200-летнего юбилея Министерства внутренних дел в 2002 г. и не угас до настоящего времени. Появились исследования по истории полиции Владимирской, Казанской, Нижегородской и других губерний. Одним из крупнейших исследователей полиции Урала является Е.П. Сичинский.

В то же время публикаций источников по истории полиции до 1917 г. не так уж и много: сборники документов «Новгородские полиция, милиция и органы внутренних дел», «Служить отечеству честь имею» и редкие публикации в периодической печати. На наш взгляд, именно публикации архивных документов могли бы стать серьезным подспорьем для современных региональных исследователей полиции, обеспечили бы подлинно научное сравнение, смогли бы стимулировать рост обобщающих работ.

В советской историографии в качестве основной задачи дореволюционной полиции декларировалась борьба с революционным движением и обеспечение интересов правящего класса. Этот тезис опровергается современными исследователями, не без оснований утверждающими, что полиция Российской империи не была отделена от администрации и имела чрезвычайно широкую компетенцию, выступая в качестве органа власти вообще. Эта многоаспектность нашла свое отражение в инструкции полицейским урядникам 1887 г., согласно которой на них лежали попросту неподъемные обязанности. Однако для историка гораздо важнее узнать, не что они должны были делать, а насколько хорошо выполняли указанные задачи на практике. В конечном счете, как бы квалифицированно и разумно не было руководство, успех деятельности учреждения в гораздо большей степени зависит от рядовых исполнителей. Инструкция предписывала каждому уряднику вести записную книжку, которая могла бы пролить свет на рассматриваемую проблему. Однако таковые не сохранились. В то же время, с 12 февраля 1906 г. для того, чтобы полицейская стража могла оперативно реагировать на беспорядки, каждый урядник Пермского уезда был обязан два раза в месяц описывать все происшествия во вверенной ему волости. Наибольший интерес представляют отчеты урядника Полуденской волости В.А. Ощепкова, которые он, в отличие от других, формировал в виде выписок из дневника.

В Государственном архиве Пермского края сохранилось 6 таких выписей, за весь период весны 1906 г. К сожалению, ограниченный объем публикации не позволяет нам опубликовать все. Однако уже представленный отрывок за март 1906 г. имеет огромную научную ценность. Благодаря ему исследователи и все, кто интересуется данным периодом, могут познакомится с работой «нижнего чина» в режиме «день за днем». С одной стороны, урядник действительно пытается, в меру своих сил, «подавлять» революционное движение: «наблюдал сыздали за волостным сходом, чтобы никого постороннего не было…». С другой, составление протоколов о краже ремня ценой в 1 рубль или об избиении крестьянки собственным пьяным мужем, вряд ли можно считать «защитой интересов господствующего класса». Много внимания в этот и последующие месяцы уделял урядник обеспечению функционирования транспортных артерий, вопросам пожарной безопасности.

Впрочем, задача публикации настоящих выписей не просто восполнить лакуну в публикации источников по истории полиции или показать события 1906 г. «с другой стороны баррикад». Данные источники содержат в себе достаточно сведений и по другими аспектам повседневной жизни русской деревни начала XX в. При этом, однако, нужно учитывать, что урядником фиксируются, в первую очередь, проявления диванного, а чаще прямо противоправного поведения сельских жителей. Хотя дневник и не носит личного характера, в нем можно проследить и некоторые антропологические аспекты. Так, примечательно, что В.А. Ощепков не отделяет своих обязанностей полицейского от обязанностей христианина и уведомляет исправника А.Л. Правохенского, что с 28 по 30 марта «говел и приобщался Св[ятых] тайн». Из этих и других выписок можно извлечь сведения об отголосках революционных событий предшествующего периода, а также проявлениях народного недовольства и формах его подавления весной 1906 г.

Список литературы

1. Галай Ю.Г., Беляков А.В. Нижегородская полиция в XVIII – начале XX века. – Нижний Новгород, 2012. – 144 с.

2. Кокшаров А.В. Полиция Владимирской губернии во второй половине XIX – начале XX вв. К 150-летию реформы полиции России. – Иваново: Спринт, 2012. – 248 с.

3. Сичинский Е.П. Полиция Южного Урала в период кризиса самодержавия. – М.: А. И. Осипенко, 2005. – 266 с.

References

1. Galaj Yu.G., Belyakov А.V. Nizhegorodskaya politsiya v XVIII – nachale XX veka [Nizhny Novgorod police in 18th – early 20th century]. – Nizhnij Novgorod, 2012, 144 p.

2. Koksharov А.V. Politsiya Vladimirskoj gubernii vo vtoroj polovine XIX – nachale XX vv. K 150-letiyu reformy politsii Rossii [Police of Vladimir gubernia in the second half of the 19th – early 20th century. For the 150th anniversary of the Russian police reform]. Ivanovo, Sprint publ., 2012, 248 p.

3. Sichinskij E.P. Politsiya Yuzhnogo Urala v period krizisa samoderzhaviya [Police of the Southern Urals in the crisis of autocracy]. Moscow, А. I. Osipenko publ., 2005, 266 p.

Сведения об авторах

Рязанов Сергей Михайлович, кандидат исторических наук, старший преподаватель Пермского государственного института культуры, г. Пермь, Российская Федерация, 8-909-111-09-23, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About author

Ryazanov Sergey Michaylovich, PhD in History, senior lecturer at the Perm State Institute of Culture, Perm, Russian Federation, +7-909-111-09-23, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript