КОМПЛЕКС ДОКУМЕНТОВ ПО ДЕЛУ ВСЕСОЮЗНОЙ ВОЕННО-ОФИЦЕРСКОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ВЕСНА» 1930-1931 ГГ. КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ РУССКОГО ОФИЦЕРСТВА ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННОГО ПЕРИОДА

Печать PDF

А.В. ГАНИН, г. Москва, Российская Федерация

КОМПЛЕКС ДОКУМЕНТОВ ПО ДЕЛУ ВСЕСОЮЗНОЙ ВОЕННО-ОФИЦЕРСКОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ВЕСНА» 1930-1931 ГГ. КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ РУССКОГО ОФИЦЕРСТВА ПОСЛЕРЕВОЛЮЦИОННОГО ПЕРИОДА

Ganin A.V., Moscow, Russian Federation

Documents on the case of the all-Union military officers organization “The Spring” 1930-1931 as a source on the history of Russian officer corps of the post-revolutionary period

Публикация подготовлена при поддержке Российского гуманитарного научного фонда в рамках проекта № 14-31-01258а2 «Русский офицерский корпус на изломе эпох (1914-1922 гг.)». В основе статьи доклад автора на научном семинаре «Архивно-следственные дела ОГПУ-НКВД-МГБ как исторический источник», состоявшемся в РГАСПИ 29 сентября 2016 г. This article has been prepared with financial support from of the Russian State Science Fund (science project no. 14-31-01258а2 “ Russian Officer Corps at the time of collapse: 1914-1922.” It is based on a report of the author to the scientific workshop “Investigatory records of the Joint State Political Directorate (OGPU) - People's Commissariat for Internal Affairs (NKVD) - Ministry for State Security (MGB) ” that took place in the Russian State Archive of Socio-Political History (RGASPI) on September 29, 2016.

Аннотация

В 1930–1931 гг. в СССР развернулось дело Всесоюзной военно-офицерской контрреволюционной организации «Весна», направленное против бывших офицеров в РККА. Несмотря на ряд публикаций, это дело остается практически неизученным. Материалы дела хранятся в Ведомственном архиве Службы безопасности Украины. Ярких личностей, арестованных в рамках «Весны», было немало. Протоколы их допросов содержат ценнейшие материалы по военно-политической истории нашей страны. Показания по делу «Весна» давали многие высокопоставленные военспецы, среди которых было немало тех, кто сыграл видную роль в создании Красной армии, и охватывают самые разнообразные сферы развития РККА, начиная от эволюции высших органов военного управления, истории военно-учебных заведений вплоть до вопросов развития военной топографии. Ряд фигурантов служили в белых и национальных армиях, их показания позволяют осветить роль офицерства в антибольшевистском лагере. Показания арестованных имеют исключительное значение для биографических исследований. В статье рассматриваются особенности документов дела как важного источника по истории русского офицерства послереволюционного периода. Материалы дела «Весна» свидетельствуют об одном из этапов процесса «закручивания гаек» советским руководством, взявшем курс на создание крупной индустриальной державы и искоренение малейших проявлений инакомыслия.

Absract

In 1930–1931 in the USSR there was instigated a case of all-Union military officer counter-revolutionary organization “Vesna (Spring)” against the former Red army officers. Despite a number of publications, this case remains virtually unstudied. The materials are stored in the Departmental Archive of the Security Service of Ukraine. There were many striking personalities among those arrested in the case of “Spring.” Transcripts of the interviews contain valuable data on national military and political history. Many high-ranking military specialist testified in the case of “Spring”, some of them instrumental in the creation of the Workers' and Peasants' Red Army (RKKA); the evidence cover all spheres of the RKKA development from evolution of the high command and history of the military education establishments to evolution of military topography. Some of the persons named in the case having served in the White or national armies, their evidence throws light on the role of officers in the anti-Bolshevistic camp. The evidence is of utmost importance for biographers. The article assesses the nature of investigatory records as an important source on the history of Russian officer corps in the post-revolutionary period. The materials of the “Spring” case speak of a crackdown due to Soviet leadership holding course for building-up of industrial power and eliminating all manifestations of dissent.

Ключевые слова

Источники, дело «Весна», политические репрессии, РККА.

Keywords

Sources, “Spring” case, political repressions, Workers’ and Peasants’ Red Army.

По окончании Гражданской войны на территории Советской России оказалось не менее 110 000 бывших офицеров, воспринимавшихся властями как потенциальная угроза безопасности. Тем более, что ко второй половине 1920-х гг. численность кадрового состава РККА была ниже этой цифры и составляла лишь около 98 000 человек (куда, кстати, входили свыше 10 000 бывших офицеров) при более, чем полумиллионном переменном составе. Положение этой группы лиц усугубилось по мере укрепления режима личной власти И.В. Сталина. Произошло это не сразу, но именно бывшие офицеры стали одной из первых жертв массовых репрессивных кампаний, которые проводились в СССР в конце 1920-х – начале 1930-х гг.

Потенциальная угроза интервенции на рубеже 1930-х гг., рост недовольства внутри СССР на фоне раскулачивания, продовольственного и топливного кризиса, необходимость возложить на кого-то вину за проблемы развития страны для исключения массовых беспорядков привели к организации первой после Гражданской войны волны массовых репрессий. В СССР начали разворачиваться показательные процессы против разного рода «вредителей» на объектах промышленности, на транспорте, в торговле, в научной среде и в армии. «Шахтинское дело» 1928 г., дело «Промпартии» 1930 г., Академическое дело 1929-1931 гг., дело микробиологов 1930-1931 гг. Против бывших офицеров было направлено самое масштабное из этих дел, так называемое дело «Всесоюзной военно-офицерской контрреволюционной организации» или дело «Весна» 1930-1931 гг., охватившее не менее 3 276 человек. По разным оценкам всего по этому делу, охватившему всю страну и связанным с ним процессам могли проходить от 5 000 до 10 000 человек.

Все эти процессы имеют немало общего. Во-первых, процессы преследовали мобилизационные задачи – сплотить советское общество против неких вымышленных врагов и отвести вину от подлинных виновников неудач в руководстве страны и партии. Во-вторых, жертвами этих первых репрессивных кампаний были, прежде всего, «бывшие» – представители дореволюционной интеллигенции, те, кого можно было отнести к буржуазным специалистам или же так называемые «нэпманы». Жертва эта была очень удобной, поскольку никаких возможностей для сопротивления не имела, и с ней можно было делать абсолютно все, что заблагорассудится следователям и прокурорам.

В последние годы исследователи активнее получают доступ к прежде засекреченным комплексам архивных документов о репрессиях 1930-х гг. Есть определенные подвижки и в изучении дела «Весна». Недавно о нем не было известно буквально ничего, теперь же в представлении отдельных авторов оно чуть ли не затмевает собой процессы 1937-1938 гг. До сих пор нет однозначного ответа на вопросы о целях, характере, механизме, масштабах и последствиях дела «Весна». К сожалению, приходится признать, что до воссоздания объективной картины этого процесса еще очень далеко.

В настоящее время практически весь комплекс архивных документов (3 276 томов) по этому делу хранится в Ведомственном архиве Службы безопасности Украины (ГАСБУ) в Киеве, куда он был передан в 1957-1965 гг. из КГБ СССР. В Москве, в Центральном архиве ФСБ, по неизвестным причинам остались лишь тома следственных материалов по А.Е. Снесареву и А.Х. Базаревскому. Тот факт, что материалы этого процесса доступны в полном объеме, позволяет серьезно анализировать этот комплекс документации как исторический источник. Как известно, в России дела репрессированных в рамках крупных процессов или массовых операций выдаются только по отдельным персоналиям, а о доступе ко всем документам, включающим справочные тома, списки обвиняемых, внутренние материалы следствия, не приходится даже мечтать, что не позволяет комплексно исследовать репрессивные кампании и получать реальное представление о происходившем. Тем выше ценность рассматриваемых документов.

Первая попытка исследования материалов процесса связана с именем украинского историка Я.Ю. Тинченко. Исследование Тинченко имело очевидную публицистическую заостренность, в результате чего были допущены определенные искажения. Кроме того, работа содержит ряд неточностей в отношении событий истории Гражданской войны и истории Красной армии, поскольку ее автор не имел возможности продолжительное время работать с документами российских архивов. Тем не менее, Тинченко оказался первым исследователем, который обратился к документам дела «Весна» и привлек к этой теме внимание научного сообщества. Ценность его книги заключалась, прежде всего, в обширных цитатах из следственных дел, документальных приложениях и в собранном статистическом материале.

Следом за этой работой в Киеве сотрудниками ГАСБУ при участии Тинченко был издан двухтомный сборник документов (под обложкой ведомственного альманаха архивной службы СБУ) по этому процессу. Собственно, «Весны» касалась лишь часть этого сборника, причем публикуемые документы затрагивали только события этого дела, связанные с Украиной. А.А. Зданович в своей монографии также затронул общий ход дела, но в связи с отсутствием доступа к документам украинских архивов этот важнейший сюжет остался, в основном, за рамками его работы. Исследовались в связи с делом «Весна» и биографии отдельных его фигурантов. Тем более, что ярких личностей по делу проходило немало. Протоколы их допросов содержат ценнейшие материалы по военно-политической истории нашей страны.

Автору этих строк в 2008-2009 гг. довелось стать первым и, видимо, до сих пор единственным российским исследователем, ознакомившимся с достаточно представительным объемом документации по делу «Весна». Удалось ознакомиться, частично или полностью скопировать более семидесяти томов дела, в основном, по бывшим офицерам Генерального штаба. Некоторые материалы уже введены в научный оборот. Кроме того, в архивах региональных управлений ФСБ России мною велся поиск материалов как непосредственно по «Весне», так и по связанным с ней процессам. Например, по делу «Микробиологи», в рамках которого также репрессировались бывшие офицеры. К сожалению, возможности для такого поиска ограничены и не идут ни в какое сравнение со свободным доступом к аналогичным документам в украинских архивах.

Комплекс документов по делу Всесоюзной военно-офицерской контрреволюционной организации «Весна» 1930-1931 гг. является одним из важнейших источников по истории русского офицерства послереволюционного периода. Разумеется, полноценное изучение архивно-следственных дел невозможно в отрыве от изучения той эпохи, в которую они возникли и тех периодов, которые в этих документах нашли свое отражение. Проверка информации, содержащейся в архивно-следственных делах, позволяет выявлять в них большие объемы важной и ценной информации, порой отсутствующей в других видах исторических источников.

Список литературы

1. Тинченко Я.Ю. Голгофа русского офицерства в СССР: 1930–1931 годы. - М., 2000. - 496 с.

2. Справа «Всесоюзної вiйськово-офiцерьскої контрреволюцiйної органiзацiї» (справа «Весна», 1930-1931 рр.) за документами Державного архiву Служби безпеки України» // З архiвiв ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ (Київ). - 2002. - № 1 (18); № 2 (19).

3. Ганин А.В. Повседневная жизнь генштабистов при Ленине и Троцком. - М., 2016.

References

1. Tinchenko J. Golgofa russkogo oficerstva v SSSR 1930-1931 gody [The Calvary of the Russian officers in the Soviet Union in 1930-1931]. Moscow, 2000, 496 p.

2. Sprava “Vsesojuznoї vijs'kovo-oficer'skoї kontrrevoljucijnoї organizaciї” (sprava “Vesna”, 1930-1931 rr.) za dokumentami Derzhavnogo arhivu Sluzhbi bezpeki Ukraїni» [The case of the all-Union military officers organization (“Spring” Case: 1930-1931)]. Z arhiviv VUChK-GPU-NKVD-KGB (Kiїv), 2002, no. 1 (18) – 2 (19).

3. Ganin A.V. Povsednevnaja zhizn' genshtabistov pri Lenine i Trockom [The daily life of general staff officers in the times Lenin and Trotsky]. Moscow, 2016.

Сведения об авторах

Ганин Андрей Владиславович, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, г. Москва, Российская Федерация, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the author

Ganin Andrey Vladislavovich, PhD in History, leading researcher at the Institute of Slavic studies of the Russian Academy of Science, Moscow, Russian Federation, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.