НИКОЛАЙ РОГОЗИН: ОФИЦЕР–ДЕНИКИНЕЦ В УСЛОВИЯХ СОВЕТСКОЙ РОССИИ

УДК 929.52

Д.И. ПЕТИН, г. Омск, Российская Федерация

НИКОЛАЙ РОГОЗИН: ОФИЦЕР–ДЕНИКИНЕЦ В УСЛОВИЯХ СОВЕТСКОЙ РОССИИ

Petin D.I., Omsk, Russian Federation

Nikolai Rоgozin: An Officer of the Denikin`s Army in Soviet Russia

Аннотация

Статья представляет собой историко–биографическое исследование, цель которого – раскрыть на примере отдельно взятого человека положение представителей бывшего белого офицерства в первые годы советской России. В качестве предмета исследования взята неоднозначная судьба уроженца Кубани, сотника Николая Иосифовича Рогозина – участника Гражданской войны на Юге России, впоследствии оказавшегося в Западной Сибири. Работа подготовлена на основе комплекса неопубликованных источников 1920–х гг., хранящихся в Историческом архиве Омской области, Государственном архиве Ярославской области и архиве Управления ФСБ России по Омской области. Основу источниковой базы исследования составили послужные карты, анкеты Н.И. Рогозина, заведенные в отношении него уголовное и прокурорское наблюдательное дела. Также были использованы биографические и делопроизводственные источники из личного дела бывшего белого офицера Н.И. Рогозина. Вспомогательным источником выступили краткие мемуары Н.И. Рогозина о Гражданской войне на Кубани, написанные в Омске в 1924 г.Данная публикация представляет интерес для широкого круга читателей – исследователей отечественной военной истории, истории советского общества, истории советских спецслужб, а также для практикующих генеалогов.

Abstract

The article contains a historical and biographical research and attempts a case-study of the circumstances of the former white officers in Soviet Russia during its first years which is based on an individual fate. Its subject is the controversial fate of sotnik Nicholas Iosifovich Rogozin, of Kuban region, participant of the Civil War in the South of Russia, who ended up in Western Siberia. The study draws on unpublished sources collections from 1920s stored in the Historical Archive of the Omsk Region, the State Archive of the Yaroslavl Region and the Archive of the FSB of Russia Directorate for the Omsk Region. The source base of the research is service records, personnel record questionnaires, criminal case and prosecutor's observation case of N.I. Rogozin. The article also uses curriculum vitae and current records from personal file of ex–white officer N.I. Rogozin. A brief memoir of N.I. Rogozin on the Civil War in the Kuban region, which was written in Omsk in 1924, adds to the study. The publication is aimed at a large audience of scholars in the Russian military history, history of the Soviet society, history of the Soviet special services, and also practicing genealogists.

Ключевые слова

Гражданская война, белое движение, офицерство, РККА, советская власть, Кубань, Ярославль, Омск, генеалогия.

Keywords

Civil War, white movement, officers, Workers' and Peasants' Red Army, soviet power, Kuban region, Yaroslavl, Omsk, genealogy.

В современных исследовательских практиках, связанных с периодом Гражданской войны в России, персонифицированная история приобретает все больший удельный вес, что объясняется тенденцией антропологического поворота в исторической науке. Внимание ученых уделяется не только выдающимся историческим персонажам, но и «истории маленького человека» – рядовым участникам событий, чей жизненный путь может оказываться не менее уникальным и репрезентативным относительно глобальных процессов того сложного периода в жизни нашей страны.

При этом отдельные судьбы весьма ярко показывают нам невозможность однозначной оценки тех или иных персоналий, да и самой эпохи. В данном случае весьма колоритно выглядит фигура участника Гражданской войны на Юге России Николая Иосифовича Рогозина. До проведения данного исследования сведения о жизни этого человека были скудными. Тем не менее, дважды Н.И. Рогозин и его рукописные мемуары «Зверства белых на Кубани» (закрытые в советское время) находили упоминание в современных исследовательских работах.

Как–либо судить об авторе мемуаров ранее возможно было лишь приблизительно и только по тексту самих мемуаров. Для проведения исследования нами был выявлен относящийся к 1921–1927 гг. значительный по объему и разнообразный документальный массив. Основу источниковой базы составили послужные карты, анкеты героя статьи (из Исторического архива Омской области), а также заведенные в отношении него уголовное дело (из Государственного архива Ярославской области) и прокурорское наблюдательное дело (из Исторического архива Омской области).

Современная историография рассматривает документы особого учета бывших белых как уникальный по содержанию информационный ресурс. Поэтому для проведения исследования были использованы биографические и делопроизводственные источники из личного дела бывшего белого офицера Н.И. Рогозина (из архива Управления ФСБ России по Омской области). Вспомогательным источником стали упомянутые мемуары Н.И. Рогозина о Гражданской войне на Кубани (из Исторического архива Омской области).

Таким образом, комплексный подход, использованный нами при отборе источников для написания статьи, отвечает исследовательским тенденциям, и изучение указанного массива источников позволяет детализировать судьбу Н.И. Рогозина, комментируя ряд фактов, в том числе, и противоречивые сведения об этом человеке, содержащиеся в выявленных источниках.

Николай Иосифович Рогозин родился 11 октября 1896 г. в станице Роговской Таманского отдела Кубанской области, расположенной в 95 км от Екатеринодара (ныне – Тимашевский район Краснодарского края; Екатеринодар – ныне Краснодар). Согласно мемуарам, он происходил из семьи казачьего офицера, который по выходу в отставку получил чин полковника. У Николая Рогозина были сестры Елизавета и Екатерина. В дальнейшем, заполняя в советской России биографические документы, Н.И. Рогозин лаконично указывал о своем происхождении: «казак», ничего не говоря о службе и чинах своего отца. О характере занятий своих родителей до революции Н.И. Рогозин также кратко указывал «хлебопашество».

Юный Николай получил среднее специальное профессиональное образование в учительской семинарии. Возможно, что наш герой планировал по окончанию образования связать свою профессиональную деятельность с преподаванием в начальной школе. Однако его жизнь, как и судьбы сотен тысяч россиян, была коренным образом изменена из–за начавшейся Первой мировой войны и последовавшей за ней войны Гражданской.

Под мобилизационную кампанию 1914 г. Николай Рогозин не попал (вероятнее всего, из–за возраста и неоконченного обучения). Но 24 ноября 1915 г. девятнадцатилетний юноша все же был призван на военную службу. Согласно сведениям из двух анкет, Николай Рогозин 14 августа 1916 г. был направлен для получения военного образования в Одесское военное училище, готовившее офицеров пехоты. Спустя 4 месяца, 14 декабря 1916 г. наш герой закончил обучение в училище по ускоренной программе военного времени и был выпущен прапорщиком во 2–й Полтавский запасной конный полк, где занимал должности помощника командира сотни и затем командира сотни. В одной из имеющихся анкет есть расхождение: Н.И. Рогозин указывает другие сроки обучения в военном училище – с 21 марта по 12 октября 1917 г. Пояснить это каким–либо образом нам не представилось возможным.

Николай Рогозин в одной из анкет сообщает о себе интересный факт: непродолжительное время (по нашим расчетам, около года) он состоял в рядах РКП(б), куда вступил во время службы в Красной Армии и откуда выбыл в 1922 г. (по всей видимости, из–за уголовного преследования и нахождения в тюрьме, хотя истинную причину выхода из партии наш герой не называет).

После выхода на свободу Николай Рогозин недолго работал в домоуправлении в должности конторщика. Но Ярославский отдел ГПУ 18 июня 1923 г. посчитал целесообразным принудительно направить героя нашей статьи к новому месту жительства вне пределов европейкой части России – в Омск. И уже 29 июня 1923 г., сразу по прибытии, Николай Рогозин, как бывший белый офицер, встал на особый учет в Омском окружном отделе ГПУ, дав положенную подписку о невыезде без санкции чекистов.

Такое «перемещение» нашего героя можно назвать упредительной мерой чекистов, и объясняя ее тем, что в видении сотрудников органов государственной безопасности Н.И. Рогозин, видимо, не внушал полной благонадежности. Хотя интересно, что позднее, в анкетах наш герой всегда описывал свои политические настроения весьма тенденциозно, но, вероятно, не вполне искренне: «в период Октябрьской революции был неустановленных убеждений, сейчас расположен и лоялен к советской власти, сочувствую ей».

Переехав в Омск, Николай Рогозин вскоре женился. Его избранницей стала Вера Сергеевна Леонтович. Брак был зарегистрирован 14 декабря 1923 г. в Омском городском отделе ЗАГС. Супруга Н.И. Рогозина родилась в 1901 г., в селе Большое Шипицино Баженовской волости Тюкалинского уезда Тобольской губернии (ныне – Саргатский район Омской области). Были ли в этом семейном союзе рождены дети – неизвестно; но 9 мая 1924 г. Н.И. Рогозин и В.С. Леонтович оформили развод. Что касается близких родственников Н.И. Рогозина, то к началу 1920–х гг. его родители уже ушли из жизни, а обе сестры нашего героя проживали в Краснодаре.

Казалось бы, с прибытием в Омск жизнь Николая Рогозина должна была стать, наконец–таки, спокойной и размеренной. Ведь он обзавелся семьей и новой работой (служил до 15 февраля 1924 г. в должности табельщика в Омском губернском лесном комитете при Омском губсовнархозе). Однако с этого времени в судьбе Николая Рогозина произойдет новая череда не самых приятных событий во взаимоотношениях с властями, в чем, в очередной раз, будет виноват наш герой.

Как бывший деникинец, Н.И. Рогозин, прибывший к новому месту жительства, заполнил в Омском губернском отделе ГПУ положенные анкеты для бывших офицеров белых армий. Будучи в очередной раз у чекистов 29 февраля 1924 г., Николай Иосифович написал небольшие, но весьма тенденциозные воспоминания. В них автор красноречиво описывает разные формы террора белых властей на его родной земле (преимущественно, указывая в качестве главных виновных казаков и английских интервентов).

В одном архивном деле с воспоминаниями содержится еще один краткий рукописный мемуарный материал – «Английская миссия на Кубани» (датирован 8 марта 1924 г.). В отличие от первой рукописи, он не подписан автором. Но география и хронология событий, стиль изложения, и что важно – сличение почерка Николая Рогозина на других документах с рукописью неподписанных воспоминаний – дают нам веское основание считать автором указанной выше анонимной информации именно нашего героя. В архивном деле, где находятся мемуары Н.И. Рогозина, подшиты многочисленные схожие документы информирующего характера (донесения, показания, сводки), о действиях белогвардейцев и интервентов в Омском Прииртышье. Но, очевиднее всего, что рукопись Николая Рогозина попала в архивное дело в общем числе с другими документами в рамках исполнения изданного накануне (по всей видимости, в начале 1924 г.) секретного приказа заместителя начальника 3–го отделения Омского губернского отдела ОГПУ о сборе сведений о разного рода злодеяниях в регионе со стороны иностранных интервентов в период Гражданской войны.

Воспоминания Н.И. Рогозина в освещении Гражданской войны «однобокие» (что объяснимо), при отчасти сумбурном изложении событий создается впечатление, что автор умышленно и весьма «конъюнктурно», преподносит сведения или вовсе искажает информацию. Критика изложения мемуаров Н.И. Рогозина заслуживает рассмотрения в отдельной публикации.

Но, спустя полгода после написания воспоминаний, «политические события» в жизни нашего героя приобретут новый и значительно больший размах. И, на наш взгляд, нельзя исключать того, что красноречивые мемуары Николая Иосифовича могли привлечь «пристальное внимание» чекистов к его личности. Так, 3 октября 1924 г. уполномоченный Омского губернского отдела ОГПУ Филичкин, рассмотрев личное дело «особоучетника» Н.И. Рогозина, нашел, что заполняя анкеты, Николай Рогозин указывал в одном случае свой последний казачий чин «хорунжий», в другом – «сотник». Чекисты вызвали Рогозина для дачи объяснений по существу его противоречивых показаний. Подозрения сотрудника органов государственной безопасности, в отношении личности Н.И. Рогозина были логичны, учитывая инцидент в Ярославском губсовнархозе. Но на уточняющие вопросы чекиста Николай Иосифович внезапно заявил, «что он никогда офицером не был, а звание такового себе сам себе присвоил с целью работы среди бывшего белого офицерства…». Однако подтвердить чекистам сказанное документально Николай Рогозин, по его словам, никак не мог. И, в связи с этим, на основании постановления Омского губернского отдела ОГПУ от 10 октября 1924 г., Н.И. Рогозин был подвергнут личному задержанию и заключению под стражу при Омском губернском отделе ОГПУ «до выяснения личности».

Мотивы поведения Н.И. Рогозина при общении с сотрудниками ОГПУ в полной мере объяснить мы не можем. Но выглядит очевидным желание Н.И. Рогозина пусть столь авантюристским путем, но восстановить в глазах сотрудников ОГПУ свой авторитет, запятнанный ранее.

Проведя две недели под арестом, Николай Рогозин стал жаловаться на ухудшение самочувствия. Он был осмотрен врачом, диагностировавшим у арестанта острый парапроктит – воспалительное заболевание кишечника, требовавшее незамедлительной терапии и нахождения больного в лечебном стационаре. В связи с выявленным острым расстройством здоровья 25 октября 1924 г. задержанный Рогозин был переведен из здания Омского губернского отдела ОГПУ в тюремную больницу.

11 октября 1924 г., на следующий день после ареста Н.И. Рогозина, омские чекисты запросили Кубанский окружной отдел ОГПУ о предоставлении сведений в отношении нашего героя, а также о допросе целого ряда тех свидетелей, кто мог бы подтвердить, что задержанный Рогозин не является казачьим офицером, служившим в деникинской армии. Но ответа от краснодарских коллег омичи не получили; и на повторный запрос, сделанный через месяц, также ничего не последовало. В итоге, отсутствие необходимых сведений от Кубанского окружного отдела ОГПУ стало значительно затягивать следственную процедуру. И, в то же время, чекисты, не имея веских причин, не могли содержать Николая Рогозина под стражей. Поэтому на основании постановления Помощника Прокурора при Омском губернском отделе ОГПУ Валегова из–за отсутствия у следствия обвинительных сведений Н.И. Рогозин 23 декабря 1924 г. был освобожден.

Примечательно, что воспоминания, написанные Н.И. Рогозиным, по всей видимости, все–таки дошли в Краснодар. Рукопись мемуаров имеется в фондах Государственного архива Краснодарского края в составе «Коллекции документов по истории революционного движения и Гражданской войны на Кубани» (Р–411). Причем А.С. Пученков в своей докторской диссертации ссылается именно на этот документ, а Г.Ю. Бородина использовала документ, хранящийся в Омске. Обе рукописи, задействованные исследователями, идентичны по археографическим особенностям и содержанию.

После выхода на свободу в течение ведения разбирательств ОГПУ в 1925–1926 гг., Николай Рогозин жил в Омске под подпиской о невыезде. Официально тогда он значился лицом без определенного рода занятий. Зарабатывал он себе на хлеб, по всей видимости, от случая к случаю. В Омске наш герой проживал в съемном жилье, часто сменяя адреса и районы города.

Прецедент Н.И. Рогозина все же продолжал вызывать интерес органов правопорядка: на этот раз у прокуратуры, но уже без привлечения нашего героя к ответственности. Так, помощник Прокурора при Омском губернском отделе ОГПУ Рейзман 26 ноября 1925 г. направил (по всей видимости, ответное) письмо начальнику Омского губернского отдела ОГПУ С.В. Здоровцеву. Рейзман указывал, что в условиях отсутствия подтвержденной информации в розыскных действиях по делу Рогозина не будет рационального начала. И поэтому вести дополнительное расследование по этому делу будет нецелесообразно. В этот период, по словам Рейзмана, значительное число лиц утверждало свою прежнюю революционную работу, даже ссылаясь на ряд неких свидетелей. Дело Николая Рогозина дополнительно изучалось и пересматривалось Старшим помощником прокурора Сибири в апреле 1926 г. И, видимо, поэтому дело отложилось в составе архивного фонда Омского губернского прокурора. Никаких политических преследований в отношении Н.И. Рогозина, по нашим сведениям, больше не велось.

Массовое снятие бывших офицеров и чиновников белых армий с особого учета в органах ОГПУ, происходившее в середине 1920–х гг., коснулось и нашего героя. Бывший сотник деникинской армии Николай Рогозин формально с 20 января 1926 г. оперативного интереса для органов государственной безопасности уже не представлял, став обычным советским гражданином.

Если после окончания Гражданской войны Н.И. Рогозин высказывал свою склонность к военной службе, то ныне он видел себя уже в большей степени как канцеляриста. В начале 1926 г. Николай Рогозин решил уехать в сельскую местность на 100 км севернее Омска в Саргатский район Омского округа (ныне – Саргатский район Омской области). Здесь он нашел себе работу в Хохловском сельсовете в должности секретаря. К лету Николай Рогозин все же вернулся в город, где c 13 июня 1926 г. был принят кассиром гаража Сибирского областного отделения акционерного общества «Автопромторг». Время и обстоятельства, побудившие нашего героя уйти из этого учреждения, остались неизвестны. Но уже вскоре, видимо, в очередной раз не найдя для себя трудовых вакансий в городе, Николай Рогозин вновь решил работать на селе. До 9 августа 1927 г. он служил в 85 км восточнее Омска в Корниловском райисполкоме (ныне – Калачинский район Омской области) секретарем сельсовета. Затем наш герой жил в 50 км севернее Омска, работая с 8 сентября до 3 октября 1927 г. секретарем Чернолучинского сельсовета Бородинского райисполкома Омского округа (ныне – Омский район Омской области). С 4 октября 1927 г. он перешел на работу в Бородинское районное административное отделение на должность старшего милиционера.

В итоге, как следует из найденных документов, бывшему белому офицеру (пусть и снятому чекистами с особого учета) в 1927 г. были доверены проведение в жизнь административных мероприятий органов власти на местном уровне, учет населения, изоляция «вредных элементов». Однако о том, как продвигалась карьера Н.И. Рогозина на новом месте работы, нам установить не удалось. В Информационном центре УМВД России по Омской области личного дела Н.И. Рогозина, а также приказов по личному составу за 1927 г. не имеется. К сожалению, никаких других документов о нашем герое нам более выявить не удалось.

Список литературы

1. Абинякин Р.М. Особый учёт бывших белых офицеров в советской России и СССР в 1920–е гг. // Учёные записки Орловского государственного университета. – Орел. – 2010. – № 3–1. – С. 66–75.

2. Бородина Г.Ю. Документ из «спецхрана» // Архивный вестник. – Омск. – 1998. – № 6. – С. 16–18.

3. Варзаков И.В. Бывшие белогвардейские офицеры в зеркале анкеты Пермского губернского комиссариата по военным делам // Грибушинские чтения – 2011. Материалы VIII межрегиональной научно–практической конференции. – Кунгур, 2011. – С. 56–59.

4. Петин Д.И., Коновалова Н.А. Бывшие белые офицеры в зеркале массовых документов первых лет советской власти // Гражданская война на востоке России: объективный взгляд сквозь документальное наследие: материалы Всероссийской научно–практической конференции (Омск, 12–13 ноября 2014 года) / Под ред. Д.И. Петина. – Омск: Амфора, 2015. – С. 125–131.

5. Пученков А.С. Антибольшевистское движение на Юге и Юго–Западе России (ноябрь 1917 – январь 1919 гг.): Идеология, политика, основы режима власти. Дисс… д-ра ист. наук. – СПб., 2014. – 958 c.

References

1. Abynyakin R.M. Osobyj uchjot byvshih belyh oficerov v sovetskoj Rossii i SSSR v 1920–e gg. [Special registration of the ex–White officers in Soviet Russia and the Soviet Union in 1920s]. Uchjonye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta [Proceedings of the Orel State University]. Orel, 2010, vol. 3–1, рр. 66–75.

2. Borodina G.U. Dokument iz “spechrana” [A document from special repository]. Arhivnyj vestnik, 1998, no. 6, рр. 17–18.

3. Varzakov I.V. Byvshie belogvardejskie oficery v zerkale ankety Permskogo gubernskogo komissariata po voennym delam [The ex–White Guard officers as seen in the mirror of the Perm Provincial Commissariat for Military Affairs questionnaire]. Gribushinskie chtenija – 2011. Materialy VIII mezhregional'noj nauchno–prakticheskoj konferencii [Gribushin Readings – 2011. Materials of the 8th interregional science–to-practice conference]. Kungur, 2011, рр. 56–59.

4. Petin D.I., Konovalova N.A. Byvshie belye oficery v zerkale massovyh dokumentov pervyh let sovetskoj vlasti [Ex–White officers in the mirror of mass documents of the first years of Soviet power]. Grazhdanskaya vojna na vostoke Rossii: ob"ektivnyj vzglyad skvoz' dokumental'noe nasledie: materialy Vserossijskoj nauchno prakticheskoj konferencii (Omsk, 12–13 noyabrya 2014 goda) [Civil War in the East of Russia: An objective assessment based on documentary heritage: Proceedings of the all–Russian research–to–practice conference]. Omsk, Amfora publ., 2015, pp. 125–131.

5. Puchenkov A.S. Antibol'shevistskoe dvizhenie na Juge i Jugo–Zapade Rossii (nojabr' 1917 – janvar' 1919 gg.): Ideologija, politika, osnovy rezhima vlasti. Dissertacija na soiskanie uchenoj stepeni doktora istoricheskih nauk [Anti–Bolshevik movement in the South and the South–West of Russia (November 1917 – January 1919.): Ideology, foundations of the power structure: Dr. hist. sci. diss.]. St. Petersburg, 2014, 958 p.

Сведения об авторах

Петин Дмитрий Игоревич, кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории Омского государственного технического университета; главный архивист Центра изучения истории Гражданской войны Исторического архива Омской области, г. Омск, Российская Федерация, 8-381-237-05-58, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About author

Petin Dmitrii Igorevich, PhD in History, associate professor of the national history department of the Omsk State Technical University, chief archivist of the Centre for Studying the Civil War History of the Historical Archive of the Omsk Region, +7-381-237-05-58, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript