Документы А. Кукулевского второй половины 1940-х гг. как отражение стремления к автокефалии Православной церкви в Америке

УДК 27-9.(093.3)

О.В. Терешина, г. Брянск, Российская Федерация

Документы А. Кукулевского второй половины 1940-х гг. как отражение стремления к автокефалии Православной церкви в Америке

Olga V. Tereshina, Bryansk, Russian Federation

Documents of A. Kukulevsky of Late 1940s Reflecting Aspiration of the Orthodox Church in America for Autocephality

Аннотация

В статье исследуется ситуация с православием в Америке 1940-х гг., а также сохранившиеся в архивах проекты реформ Северо-Американской митрополии РПЦ А. Кукулевского. Автор реформ в мае 1945 г. анализировал февральский указ Московской патриархии № 94, а более, чем через год, сделал его подробное его рассмотрение. Комментарии излагали причины указа, освещали религиозную ситуацию в СССР, связь русской церкви и митрополии США. Кукулевский декларировал ущемление американской православной церкви, обосновывая претензии законами США. Он фиксировал мифологизацию зарубежной аудитории, отсутствие обсуждения условий подчинения Московскому патриархату. Укор был результатом жизни в демократической стране. В американской православной церкви хотели автономности с целью избегать политику. В разрыве обвинялся Московский патриархат, причинами назывались незнание церковной советской действительности и религиозной правовой базы, пропаганда, подделка, шантаж и использование слабости митрополии. Протопресвитер констатировал кардинальную разницу церковной жизни под разными политическими системами и обнаруживал начало «холодной войны». В документах сделана историческая выкладка временной самостоятельности митрополии и объявлена незаконность требований лояльности Советскому правительству. СССР обвинялся в тоталитаризме с обличением коммунизма и противопоставлением этому американской демократии и русской народности. Приведены примеры враждебности советской власти к церкви, использование церкви как средства ведения войны. Автор реформ в 1946 г. заключил, что победа в мировой войне — заслуга русского народа, а не правительства. Если в 1945 г. Кукулевский обвинял РПЦ, которая сдалась тоталитаризму, то в 1946 г. обвинялся советский режим, а церковь была представлена жертвой. В 1946 г. протопресвитер подробно рассматривал и оправдывал проводимую митрополией политику в ее отношениях с патриархией (виноваты советская пропаганда, московские послы, глава Совета по делам РПЦ). Кукулевский в 1945 г. подчеркивал законопослушность церкви, а в 1946 г. указывал на достижения и особенности православия в Америке. Его главный вывод: наказание митрополии осуществлено не за преступления, а за неподчинение советской идеологии.

Abstract

The article studies circumstances of the Orthodox Church in America (OCA) in 1940s, as well as preserved in the archives projects of A. Kukulevsky to reform the North American Archdiocese. A. Kukulevsky analyzed the decree of the Moscow Patriarchate no. 94 in May 1945, and over a year later, made a detailed assessment. His comments discussed reasons for the decree, religious situation in the USSR, relationship of the Russian Church and the archdiocese in the United States. Kukulevsky declared infringement of the OCA, sustaining his claim on the U.S. laws. He took notice of mythologizing foreign audiences, deplored lack of debates on the terms of subordination to the Moscow Patriarchate. This rebuke came from living in a democratic country. The OCA wanted autonomy to avoid politics. The Moscow Patriarchate was blamed for the severance which was ascribed to the following causes: ignorance of the circumstances of the Soviet Church and of religious legal base, propaganda, forgery, blackmail. The protopresbyter acknowledged the differences in the Church life under different political systems and outbreak of the cold war. The documents provided rationalization for the OCA independence and argued that demands for loyalty to the Soviet government were illegal. Kukulevsky listed instances of hostile actions of the Soviet government towards the Church. He accused the USSR of totalitarianism, condemned communism, claimed that the Soviets used the Church as a weapon in the war. In 1946 the reformer contended that the victory in the World War was achieved by the Russian people, not the government. Thus, while in 1945 Kukulevsky blamed the ROC, which had surrendered to totalitarianism, in 1946 he accused the Soviet regime, and saw the Church as a victim. Protopresbyter justified the archdiocese and considered its relations with the Patriarchate (Soviet propaganda, Moscow ambassadors, the head of the Council for the ROC were blamed). In 1945 Kukulevsky underscored the law abidance of the Church, in 1946 focused on the achievements of the OCA. His concluded that the metropolitanate was punished not its crimes, but for its nonconformity to Soviet ideology.

Ключевые слова

Архив Американской Православной Церкви, А. Кукулевский, проекты реформ Северо-Американской Митрополии 1940-х гг.

Keywords

Archives of the Orthodox Church of America, Alexander Kukulevsky, reform projects of the North American Archdiocese in 1940s.

Исторические источники при исследовании положения Православной церкви в Америке накануне Второй мировой войны (трудности, их причины), варианты преобразований и разработка религиозных перемен в 1940-х гг. сегодня как никогда актуальны. Проекты организационных и функциональных реформ Северо-Американской митрополии РПЦ протопресвитера А. Кукулевского, позволяют отследить путь к автокефалии. Они хранятся в Архиве автокефальной Американской Православной Церкви в г. Сайоссете (штат Нью-Йорк), и являются результатом международных церковных отношений. Автор был активным участником установления контактов Русской православной церкви и ее отделения в Америке, претендующего на особое положение после войны.

Сношения кафедры Нью-Йорка с Московским патриархатом после Октябрьской революции 1917 г. оказались весьма затрудненными. В 1927 г. Синодом американских епископов была издана грамота об учреждении «независимой автономной и автокефальной» «Северо-Американской Митрополии» во главе с митрополитом Платоном (Рождественским). В 1933 г. представитель РПЦ, архиепископ Вениамин (Федченко), прибыл в США с целью получения от Платона подписки о недопущении антисоветских высказываний. Подписка получена не была, и Вениамин возглавил экзархат Московского Патриархата, начавший существовать параллельно с Североамериканской митрополией. В 1935 г. ее новый глава, митрополит Феофил (Пашковский) подписал «Временное Положение о Русской Православной Церкви заграницей», в соответствии с которым она вошла в подчинение Архиерейскому Синоду Русской православной церкви заграницей (РПЦЗ), в вопросах веры и канонa сохраняя внутреннюю автономию. Московский патриарший местоблюститель Сергий (Старгородский) наложил за самочинство запрещение на Феофила, но последний не только отверг его, но на 6 Всеамериканском Соборе в 1937 г. настоял на принятии «Временного положения».

В его разработке принимал участие А. Кукулевский (1873-1963). По окончании Киевской духовной академии в 1901 г. он был послан на служение в США: состоял чтецом, учителем, делегатом американского духовенства на Всероссийском поместном соборе Православной Российской Церкви 1917-1918 гг. Служил во многих штатах, издавал ежемесячный журнал и состоял советником при Митрополичьем Совете Феофила.

Понимание А. Кукулевским церковной ситуации в СССР в 1940-х гг. было близким к реальности, как видно из письма главе митрополии в апреле 1945 г. Она существовала в двух кардинально разнящихся ипостасях: для международной арены и для грамотной церковной интеллигенции. Образованный протопресвитер отмечал активную работу советской презентации: после визита в СССР американский «епископ… говорит публично о том, что в России ПОЛНАЯ свобода церкви» и «нечего нам бояться». Кукулевский фиксировал активную агитацию по вопросу подчинения Московскому патриархату, при этом без обсуждения и четкого обозначения его условий. «Во всех газетах… толкуют о предстоящем Соборе», в то время как «официально текст условий еще не опубликован», а «мы… молчим». Укор в молчании был результатом жизни в демократической стране, где все обсуждается и интересы всех максимально учитываются. Одновременно высказывалась мысль о неприемлемости как старых правил («Временное положение об управлении» 1937 г.), так и еще не опубликованных условий подчинения РПЦ и атеистической советской власти. Что хотели в американской православной церкви? «Ожидаем нового неба и новой земли». Хотели оригинальности и автономности с избеганием закулисных толкований и политической агитации.

При анализе указа Московской патриархии № 94 А. Кукулевский излагал в своих комментариях религиозную ситуацию в СССР, связь РПЦ и митрополии в США. Претензии к ущемлению американской церкви он обосновывал приоритетом права в США и достижениями православия в Америке. При обнаружении причин разрыва с РПЦ протопресвитер подчеркивал разные формы незнания и обнаруживал начало «холодной» войны. Его комментарии содержат историческую выкладку, объявление незаконности требований и обвинения практики государственно-церковных отношений в СССР. Оправданием стремлений к самостоятельности и приоритету для протопресвитера были достижения Православной церкви Америки.

Cписок литературы

Кукулевский, А. Патриарший Указ Номер 94 и его требования. 05.11.1946. The archives of the Orthodox Church in America (ОСА). Series II. General correspondence. 1879-1982. 2B-2.

Кукулевский, А. Прямая речь про наши церковные дела // Коханик П., Кукулевский А. Наша церковь в Америке и требования патриаршего престола. Разъяснительные доклады о причинах разобщения нашей американской русской православной церкви с Московским патриархатом. 25.05.1945. The archives of ОСА. Series II. General correspondence. 1879-1982. 2B-2.

Поспеловский, Д. В. Православная Церковь в истории Руси, России и СССР. - М.: ББИ, 1996. - 408 с.

Скурат, К. История поместных православных церквей. Т. 2. - М.: Русские огни, 1996. - 320 c.

References

KUKULEVSKY, A. Patriarshii Ukaz Nomer 94 i ego trebovaniya. 05.11.1946 [Patriarchal Decree Number 94 and its requirements. 05.11.1946. In Russ.]. The archives of the ОСА. Series II. General correspondence. 1879-1982. 2B-2.

KUKULEVSKY, A. Pryamaya rech' pro nashi tserkovnye dela [The direct speech about our Church Affairs. In Russ.]. IN: KOHANIK P., KUKULEVSKY A. Nasha tserkov' v Amerike i trebovaniya patriarshego prestola. Raz"yasnitel'nye doklady o prichinakh razobshcheniya nashei amerikanskoi russkoi pravoslavnoi tserkvi s Moskovskim patriarkhatom. 25.05.1945 [Our church in America and requirements of a patriarchal throne. Explanatory reports about the reasons of dissociation of our American Russian Orthodox Church with the Moscow patriarchy. 25.05.1945. In Russ.]. The archives of the ОСА. Series II. General correspondence. 1879-1982. 2B-2.

POSPELOVSKII, D. V. Pravoslavnaya Tserkov' v istorii Rusi, Rossii i SSSR [Orthodox Church in the history of Russ, Russia and the Soviet Union. In Russ.]. Moscow, BBI publ., 1996, 408 p.

SKURAT, K. Istoriya pomestnykh pravoslavnykh tserkvei. T. 2. [History of local orthodox churches. Vol. 2. In Russ.]. Moscow, Russkie Ogni publ., 1996. 320 p.

Сведения об авторах

Терешина Ольга Викторовна, кандидат исторических наук, г. Брянск, Российская Федерация, 8-905-175-15-81, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About author

Tereshina Olga Viktorovna, PhD in History, Bryansk, Russian Federation, +7-905-175-15-81, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 11.10.2016 г., опубликована:

Терешина, О. В. Документы А. Кукулевского второй половины 1940-х гг. как отражение стремления к автокефалии Православной церкви в Америке // Вестник архивиста. – 2017. - № 2. – С. 128-143.

Submitted 11.10.2016, published:

TERESHINA, O. V. Dokumenty A. Kukulevskogo vtoroi poloviny 1940-kh gg. kak otrazhenie stremleniya k avtokefalii Pravoslavnoi tserkvi v Amerike [Documents of A. Kukulevsky of Late 1940s Reflecting Aspiration of the Orthodox Church in America for Autocephality. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an archivist, 2017, no. 2, pp. 128-143.