УДК 929.5.
Г. Н. Ланской, Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва, Российская Федерация
К изданию научного альманаха «Российская генеалогия»
Grigory N. Lanskoy, Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation
On publication of the scientific anthology “Russian Genealogy”
Аннотация
Автор рецензирует первый выпуск научного альманаха по генеалогии всех групп населения России с XVI до начала XX века, подготовленного под эгидой Российского общества историков-архивистов (РОИА). Статьи альманаха посвящены истории семей дворян, предпринимателей, служителей церкви и крестьян из различных регионов Российской империи. Основная часть статей основана на документах Российского государственного архива древних актов и государственных архивов разных регионов Российской Федерации. В рецензии показано, что авторы статей выявили и использовали различные виды письменных источников, применили в своих научных работах все современные методы исторического исследования. При оценке документальных публикаций альманаха подчеркнуто их высокое качество, связанное с применением всех подходов к подготовке научных изданий исторических документов, отмечена значимость опубликованных материалов для изучения малоизученных аспектов социальной истории России.
Abstract
The author reviews the first volume of a scientific anthology on genealogy of all groups of Russian population covering the period from 16th century to early 20th century, which was published with the support of the Russian Society of Historians and Archivists. Articles included in the anthology are devoted to family history of nobles, entrepreneurs, churchmen and peasants from various regions of the Russian Empire. Most are based on documents from the Russian State Archive of Early Acts and from state archives of various regions of the Russian Federation. Numerous documents on the history of the Romanovs, which were accumulated in the Hoover Institution Archives on War, Revolution and Peace, are being introduced into scientific use for the first time. The author traces the composition of the identified sources from 19th – early 20th century in order to demonstrate the success of the epistolary sources and diaries analysis. He focuses on the reflection of events following the February revolution of 1917 and those of the Romanovs’ exile. Of great interest is the reference to availability in the Hoover Institution Archives of not only written documents, but also of audiovisual sources and physical objects. The review notes that the authors of papers drew on written sources of various types and used contemporary methods of historical studies. While assessing the documentary publications in the anthology, the author indicates their high quality, as the compilers used all requisite methods to prepare scientific edition of the historical documents. The review concludes that all published materials are of great importance for studying different aspects of Russian social history.
Ключевые слова
Российская генеалогия, социальная история, дворянские семьи, крестьяне, Русская православная церковь, письменные источники, архивы, Российское общество историков-архивистов (РОИА).
Keywords
Russian genealogy, social history, noble families, peasants, Russian orthodox church, written sources, archives, Russian Society of Historians and Archivists (ROIA).
Российская генеалогия: научный альманах. Выпуск первый. – М.: Старая Басманная, 2016. – 388 с. Rossiiskaya genealogiya: nauchnyi al'manakh. Vypusk pervyi [Russian geneology: A scientific anthology. Issue 1. In Russ.]. Moscow, Staraya Basmannaya publ., 2016, 388 p.
Научный альманах «Российская генеалогия», издание которого началось в соответствии с решением Правления Российского общества историков-архивистов (РОИА) от 27 июня 2016 г., стал первым фундаментальным исследовательским проектом Генеалогической ассоциации РОИА со времени начала ее функционирования. Его подготовка и выпуск, осуществленные активными участниками ассоциации и другими известными исследователями в области генеалогии и других, смежных с нею специальных исторических дисциплин, органично сочетаются с уставными целями деятельности РОИА, заключающимися, прежде всего, в осуществлении различных просветительских мероприятий.
Очевидным представляется тот факт, что, знакомясь со статьями альманаха, а также с другими опубликованными в нем материалами, будущие специалисты в области создания родословных росписей и иных историко-биографических текстов могут получить важные для себя знания в ряде направлений профессиональной деятельности. К ним, в первую очередь, относится практика создания очерков истории родов и семей, относящихся к числу представителей дворянского сословия, но и других, несколько менее изученных социальных групп – купечества, духовенства и даже крестьянства. Особого внимания заслуживает представленный в сборнике специальный очерк Т. И. Любиной, Ю. В. Бодровой и В. В. Чижовой, содержащий в себе генеалогическое исследование истории чиновничества в Тверской губернии. Данное исследование, находящееся в русле плодотворных изысканий сотрудников Центрального государственного архива Московской области и их коллег из других региональных архивов, сочетает в себя элементы общего социально-исторического анализа развития чиновничества в Тверской губернии и описания характерных с точки зрения генеалогического изучения особенностей семьи Чернявских, что приводит к сочетанию методических и практических научных подходов.
Цикл представленных в альманахе статей посвящен раскрытию ранее не изученных или вызвавших не завершившиеся к настоящему времени дискуссии тем. Для данных опубликованных текстов характерна, с одной стороны, опора на малоизвестные или еще не исследовавшиеся архивные материалы. С другой стороны, рассматриваемые статьи, будучи посвященными достаточно частной проблематике, дают возможность получить ответы на дополнительные вопросы конкретно-исторического характера.
В частности, в статье И. Н. Юркина, посвященной известному российскому промышленнику голландского происхождения А. Д. Виниусу, на основе предпринятых по материалам Российского государственного архива древних актов (РГАДА) и опубликованным биографическим исследованиям генеалогических изысканий, делаются значимые наблюдения об особенностях адаптации данного деятеля к условиям жизни российского общества в XVII в. Представляют интерес также фрагменты статьи, посвященные принятию А. Д. Виниусом православного вероучения и выявлению по различным источникам даты его смерти. В статье А. В. Матисона на основании хранящихся в РГАДА материалов ревизской переписи 1720 – 1723 гг., а также документов, выявленных в Государственном архиве Тверской области представлена проиллюстрированная в соответствующем приложении генеалогическая связь знаменитого российского химика Д. И. Менделеева не только с прямыми родственниками его отца И. П. Менделеева, но и с другими жителями Тверской провинции, относившимися, главным образом, к духовному сословию. При этом в качестве основателя этой связи аргументированно определен живший в XVIII в. пономарь С. Никитин.
К этому же циклу статей относится компактное исследование Е. В. Пчелова, посвященное интерпретации герба генерал-майора А. П. Ганнибала, являвшегося прадедом А. С. Пушкина. Оно интересно не только расшифровкой изобразительных и текстовых деталей данного геральдического источника, но и осуществленным сравнительным анализом герба А. П. Ганнибала с гербами других известных соратников Петра I - Я. В. Брюса и Ф. Я. Лефорта, использованным автором статьи как для аргументации собственных выводов, так и для раскрытия отдельных новых направлений исследовательской работы.
Применение актуальных в научно-практическом отношении методов исторического исследования в целом существенно обогащает содержание опубликованных в альманахе статей. Помимо широко распространенного исторического (ретроспективного) метода, являющегося обязательным инструментом генеалогических исследований, и сравнительно-исторического метода авторы убедительно продемонстрировали познавательные возможности других эффективных методов данного типа. В частности, на основании синтеза ранее выявленных данных о тамбовской ветви знаменитого в истории российского дворянства рода Волконских и подробного анализа документов Государственного архива Воронежской области А. Н. Акиньшину и Т. И. Литвиновой удалось реконструировать и представить большое число биографий представителей данного рода, живших в период с начала XVIII до начала XX в. Нашел свое место в рамках альманаха и статистический метод изучения источников генеалогической информации. В своей статье о священнослужителях Карелии в XVII–начале XVIII в. Е. Д. Суслова провела учет данных многочисленных писцовых и переписных книг, систематизировала их в рамках двух баз данных, первая из которых посвящена приходским храмам и церковным причтам в рассматриваемом регионе, а вторая – служившим в этих местах священно-церковнослужителям. Данная статья, так же как и представленные в альманахе детальное исследование Д. Г. Давиденко о династии священнослужителей Ступишиных, служивших в Иосифо-Волоколамском, Симоновом и других крупных монастырях XVI в., и работа С. В. Сироткина о крестьянах Балахнинского уезда в XVI–XVII вв., убедительно продемонстрировала ценность микроисторического подхода для научно-познавательной деятельности.
Большой интерес в рамках альманаха представляют источниковедческие исследования, результаты которых нашли отражение как в научных статьях, так и в выполненных на высоком научном уровне документальных публикациях.
Первая из статей, написанная Е. Н. Горбатовым, посвящена хранящимся в РГАДА спискам российских бояр второй половины XVII в., относившимся к привилегированному служилому сословию. Выявленный и подробно изложенный автором статьи материал имеет ценность как с точки зрения формирования исторических биографий, так и в области изучения истории государственных учреждений России рассматриваемого периода, в который наблюдался существенный рост аппарата управления и формировалась централизованная система исполнительной власти. Исследователь уделяет большое внимание различным пометам в текстах разрядных списков, систематизируя и сопоставляя их между собой. Во второй статье, написанной А. В. Шмелёвым, впервые в отечественной историографии введены в научный оборот многочисленные документы по истории императорской семьи Романовых, которые оказались сконцентрированными в архиве Гуверовского института войны, мира и революций. Автор статьи прослеживает состав выявленных им источников применительно к периодам XIX и начала XX в., демонстрируя удачный опыт анализа эпистолярных источников и дневниковых записей. Особое внимание в тексте уделено отражению в выявленных документах событий, последовавших за февральской революцией 1917 г. и связанных с пребыванием части членов семьи Романовых в ссылке. Большой интерес вызывает содержащееся в статье указание на наличие в составе коллекции Гуверовского института наряду с письменными источниками аудиовизуальных произведений и вещественных объектов.
Представленные в альманахе документальные публикации отличаются компактностью отраженной тематики и в то же время имеют существенную информационную ценность, так как содержат различные, логически связанные между собой разновидности письменных источников. Так, в публикации, подготовленной А. В. Антоновым, представлена памятная записка о передаче в Троице-Сергиев монастырь вкладной вотчины вдовы А. В. Зубарева (Талызина) и поданная в Палату родословных дел роспись семьи Талызиных. Другая публикация, подготовленная А. В. Матисоном, содержит имевшее с точки зрения оформления типовой для второй половины XVIII в. характер духовное завещание капитана А. Д. Постельникова от 1782 г. и документы судебно-следственного характера, которые были оформлены спустя пять лет после даты его смерти для освидетельствования подлинности завещания.
Сбалансированный и при этом разнообразный по содержанию выпуск альманаха завершается списками родившихся, умерших и вступивших в брак прихожан лютеранской кирхи г. Воронежа за отдельные (в наиболее полной мере за 1910 и 1911 гг.) годы периода конца XIX–начала XX в., а также алфавитным указателем выпускников духовных академий России за период 1908–1917 гг. Данные информативные по содержанию и выполненные на высоком профессиональном уровне справочно-информационные ресурсы основаны на введенных в научный оборот документах, хранящихся соответственно в Государственном архиве Воронежской области и в Российском государственном историческом архиве.
В целом все опубликованные в первом выпуске альманаха «Российская генеалогия» научные работы могут стать ценным информационным материалом для дальнейших научных исследований в области социальной истории России периодов средневековья и нового времени. Они имеют также очевидную значимость с точки зрения методики работы с различными видами архивных документов, представляя собой положительный пример исследовательских трудов в области источниковедения и специальных исторических дисциплин. Также данные работы могут стимулировать архивные изыскания других ученых, заинтересованных в подготовке социально-исторических исследований на репрезентативном документальном материале.
Список литературы
Антонов, А. В. Историко-археографические исследования: Россия XV–начала XVII века. - М.: Древлехранилище, 2013. - 714 с.
Матисон, А. В. Православное духовенство русского города XVIII века: генеалогия священно-церковнослужителей Твери. – М.: Старая Басманная, 2009. - 268 с.
Миронов, Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX века: генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. В 2 т. Т. 1. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. – 548 с.; Т. 2. - СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. – 583 с.
References
ANTONOV, A. V. Istoriko-arkheograficheskie issledovaniya: Rossiya XV–nachala XVII veka [Historical and archeographical studies: Russia of the 15th – early 17th century. In Russ.]. Moscow, Drevlekhranilishche publ., 2013, 714 p.
MATISON, A. V. Pravoslavnoe dukhovenstvo russkogo goroda XVIII veka: genealogiya svyashchenno-tserkovnosluzhitelei Tveri [Ortodox clergy of a Russian 18th century town: Geneology of priests and sacristans of Tver. In Russ.]. Moscow, Staraya Basmannaya publ., 2009, 268 p.
MIRONOV, B. N. Sotsial'naya istoriya Rossii perioda imperii (XVIII – nachalo XX veka: genezis lichnosti, demokraticheskoi sem'i, grazhdanskogo obshchestva i pravovogo gosudarstva. V 2 t. [Social history of Imperial Russia (18th – early 20th century): Genesis of personality, democratic family, civil society and law-governed state. In 2 vol. In Russ]. Vol. 1. St. Petersurg, Dmitrii Bulanin publ., 2003, 548 p.; Vol. 2. Petersurg, Dmitrii Bulanin publ., 2003, 583 p.
Сведения об авторах
Ланской Григорий Николаевич, доктор исторических наук, Российский государственный гуманитарный университет, Историко-архивный институт, факультет документоведения и технотронных архивов, декан факультета, г. Москва, Российская Федерация, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
About author
Lanskoy Grigory Nikolayevich, PhD in History, dean of the faculty of documentary sciences and technical archives, History and Archives Institute, Russian State University for the Humanities (RGGU), Moscow, Russian Federation, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
В редакцию рецензия поступила 15.02.2017 г., опубликована:
Ланской, Г. Н. К изданию научного альманаха «Российская генеалогия» // Вестник архивиста. – 2017. - № 2. – С. 312-319.
Submitted 15.02.2017, published:
LANSKOI, G. N. K izdaniyu nauchnogo al'manakha “Rossiiskaya genealogiya” [On publication of the scientific anthology “Russian Genealogy.” In Russ.]. Vestnik arhivista / Herald of an archivist, 2017, no. 2, pp. 312-319.
Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.