Покушение в Берлине в 1922 г. на П. Н. Милюкова и убийство В. Д. Набокова: показания обвиняемого, монархиста С. В. Таборицкого

Печать PDF

УДК 94(47)

DOI 10.28995/2073-0101-2018-4-1163-1174

К. Д. Котельников

Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

Покушение в Берлине в 1922 г. на П. Н. Милюкова и убийство В. Д. Набокова: показания обвиняемого, монархиста С. В. Таборицкого

Konstantin D. Kotelnikov

St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russian Federation

Attempt upon the Life of P. N. Milyukov and Assassination of V. D. Nabokov in Berlin (1922): Testimony of the Accused Monarchist S.V. Taboritzky

Аннотация

В публикации вводится в научный оборот и комментируется документ о планировании и совершении покушения на П. Н. Милюкова и убийства В. Д. Набокова в Берлине 28 марта 1922 г. Преступники, П. Н. Шабельский-Борк и С. В. Таборицкий, крайне правые русские монархисты, были схвачены на месте преступления - в зале берлинской Филармонии, где П. Н. Милюков читал публичную лекцию. На следующий день, 29 марта 1922 г., они дали показания берлинской криминальной полиции. Публикуемый документ – показания С. В. Таборицкого, обвиненного в убийстве В. Д. Набокова, одного из лидеров враждебной по отношению к правым монархистам партии кадетов. Набоков не был мишенью террористического акта; его убийство не входило в планы преступников, а было совершено непреднамеренно. П. Н. Шабельский и С. В. Таборицкий стремились к собственному оправданию, и в ходе следствия и суда меняли показания, пытаясь доказать невиновность С. В. Таборицкого. Согласно плану покушения он, как более молодой, должен был не стрелять в П. Н. Милюкова или других кадетов, а в первую очередь, оказывать моральную поддержку П. Н. Шабельскому. В. Д. Набоков был убит в завязавшейся в ходе покушения борьбе, в обстановке начавшейся вокруг суматохи и паники. В результате одной из важнейших проблем следствия стал вопрос о том, стрелял ли в В. Д. Набокова именно С. В. Таборицкий и имел ли он вообще при себе оружие в день покушения. Однако многочисленные свидетели подтвердили вину С. В. Таборицкого. Публикуемые показания содержат и невыгодную для С. В. Таборицкого, но правдивую информации о подготовке покушения: опираясь на них, а не на данные им позднее, а также на показания свидетелей, суд доказал виновность С. В. Таборицкого, стрелявшего в В. Д. Набокова, который схватил П. Н. Шабельского, когда тот пытался убить П. Н. Милюкова. Поведение обвиняемого в ходе следствия и судебного процесса вызвало раздражение Берлинского уголовного суда, и С. В. Таборицкий был приговорен к длительному сроку ограничения свободы (14 лет). По поводу других интересующих суд вопросов (о мотивах преступления, наличии сообщников, роли П. Н. Шабельского и событиях вечера 28 марта 1922 г.) С. В. Таборицкий повторял показания, данные ранее П. Н. Шабельским.

Abstract

This publication introduces into scientific use and analyses a document on the planning and realization of the assasination attempt on P.N. Milyukov and the murder of V.D. Nabokov on March 28, 1922. The criminals, far-right Russian monarchists P.N. Shabelsky-Bork and S.V. Taboritzky were arrested on the crime scene (the Berlin Philarmonic Hall, where P.N. Milyukov had a public lecture). On the next day, on March 29, 1922, they gave testimonies to the Berlin criminal police. The published document is the testimony of S.V. Taboritsky, who was accused of murder of V.D. Nabokov, one of the leaders of the Constitutional Democratic Party, which was in opposition to the right monarchists. Nabokov wasn't the target of this act of terrorism; his murder wasn't planed, it was unintentional. Trying to prove Taboritzky's innocence, Shabelsky and Taboritzky tried to justify their actions and kept changing their testimonies during the inquiry and trial. Taboritzky wasn’t to shoot Mliyukov or any others Kadets. He came, primarily, to give his moral support to Shabelsky. V.D. Nabokov was killed in struggle, when turmoil and panic spread. Thus, the most important questions facing the investigation was whether it was S. Taboritzky who shot Mliyukov and whether he had any weapon on himself that day. However, numerous witnesses confirmed Taboritzky's guilt. The published testimonies contain evidence unfavourable to Taboritzky and also some accurate data on the attempt preparation. Relying on information from the witnesses and these testimonies of Taboritzky (and disregarding his later testimonies) the court convicted him. He shot V. Nabokov, when he seized P.N. Shabelsky who attempted to kill Milyukov. His behavior during the investigation and trial caused much irritation in the Berlin penal court, and Taboritzky was sentenced to 14-years imprisonment. On other questions reviewed in court (motives of crime, accomplices, role P.N. Shabelsky, events of evening on March 28, 1922) S. Taboritzky repeated the earlier testimonies of Shabelsky.

Ключевые слова

Источник, П. Н. Милюков, В. Д. Набоков, кадеты, монархисты, эмиграция, Русский Берлин.

Keywords

Source, Milyukov, Nabokov, Kadets, monarchists, emigration, Russian Berlin.

Показания С. В. Таборицкого были даны берлинской полиции 29 марта 1922 г. на следующий день после покушения на П. Н. Милюкова. Они находятся в составе дела Nr. 264 о покушении русских монархистов фонда А Rep. 358-01 Ландесархива Берлина. Дело состоит из материалов следствия, переданных прокуратуре незадолго до суда над П. Н. Шабельским и С. В. Таборицким, состоявшегося 3-7 июля 1922 г. в Берлинском уголовном суде при тюрьме Моабит. Показания С. В. Таборицкого представляют собой 6 машинописных листов текста на немецком языке.

В общих чертах ход следствия и суда описаны нами в журнальной статье «Вестника архивиста», содержащей подробное описание поведения обвиняемых на допросах. П. Н. Шабельский и С. В. Таборицкий неоднократно меняли показания, стремясь к оправданию Таборицкого, который, согласно плану покушения, играл второстепенную роль и не должен был оказаться на скамье подсудимых. На суде, в отличие от Шабельского, он заметно нервничал и активнее отстаивал свою версию событий 28 марта.

Дознаватели совершили ошибку, не разделив обвиняемых сразу после ареста и, более того, ознакомив при допросе 29 марта Таборицкого с показаниями Шабельского. Это позволило Таборицкому дать в ходе данного допроса показания, не противоречащие показаниям сообщника, а также утверждать, что стрелял только Шабельский. Это упущение криминального комиссара было компенсировано позже многочисленными свидетелями покушения и убийства, подтвердивших, что именно С. В. Таборицкий стрелял в В. Д. Набокова. Под давлением этих показаний 31 марта преступник сознался. Позже Таборицкий вновь отказался от этих показаний и заявил, что не стрелял. На суде 3 июля 1922 г. он говорил: «Я не стрелял вообще и даже не имел с собой револьвера». Однако, Таборицкому не удалось убедить суд в правдивости этих показания, и присяжные приговорили его к 14 годам каторжной тюрьмы (прокурор предлагал 12 лет). В некоторых вопросах, однако, суд доверял показаниям Таборицкого от 29 марта 1922 г., когда он давал также и невыгодную для себя информацию. Так, суд убедился, что Таборицкий имел намерение убить Милюкова в случае неудачи Шабельского.

Судьба Таборицкого и после была тесно связана с Шабельским. Они хорошо вели себя во время заключения и были освобождены в 1927 г. по амнистии, оба жили в Германии, остались верными своим взглядам и сотрудничали с НСДАП.

Публикуемый документ переведен автором этой статьи с немецкого на русский язык.

Список литературы

Граф, Г. К. На «Новике». Балтийский флот в войну и революцию / Предисл. и коммент. В. Ю. Грибовского. - СПб.: Гангут, 1997. – 488 с.

Давыдов А. Ю. Предыстория и развязка трагедии: террористический акт 28 марта 1922 года в Берлине. // Россия XXI. 2014. № 4. С. 80 – 107.

Иванов А. Верный сын Императорской России. Памяти Петра Николаевича Шабельского-Борка. Электронный ресурс. Режим доступа: https://rusk.ru/st.php?idar=103330 (дата обращения: 08.04.2018)

References

GRAF, G. K. Na “Novike”. Baltiiskii flot v voinu i revolyutsiyu [On the board of ‘Novik’: The Baltic Navy in the war and revolution. In Russ.]. St. Petersburg, Gangut publ., 1997, 488 p.

DAVYDOV, A. Y. Predystoriya i razvyazka tragedii: terroristicheskii akt 28 marta 1922 goda v Berline [Background and outcome of the tragedy: Act of terrorism in Berlin on March 28, 1922. In Russ.]. IN: Rossiya XXI, 2014, no. 4. pp. 80–107.

IVANOV, A. Vernyi syn Imperatorskoi Rossii. Pamyati Petra Nikolaevicha Shabel'skogo-Borka [Devoted son of Imperial Russia. In memory of Petr Nikolaevich Schabelsky-Bork. In Russ.] [on-line]. Available at: https://rusk.ru/st.php?idar=103330 (accessed 08.04.2018)

Сведения об авторах

Котельников Константин Дмитриевич, Санкт-Петербургский государственный университет, Институт истории, кафедра истории нового и новейшего времени, аспирант, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, 8-904-602-51-47, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About author

Kotelnikov Konstantin Dmitrievich, St. Petersburg State University, Institute of History, department of modern and contemporary history, post-graduate student, St. Petersburg, Russian Federation, +7-904-602-51-47, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 28.04.2018 г., опубликована:

Котельников, К. Д. Покушение в Берлине в 1922 г. на П. Н. Милюкова и убийство В. Д. Набокова: показания обвиняемого, монархиста С. В. Таборицкого // Вестник архивиста. – 2018. - № 4. – С. 1163-1174. doi 10.28995/2073-0101-2018-4-1163-1174

Submitted 28.04.2018, published:

KOTELNIKOV, K. D. Pokushenie v Berline v 1922 g. na P. N. Milyukova i ubiistvo V. D. Nabokova: pokazaniya obvinyaemogo, monarkhista S. V. Taboritskogo [Attempt upon the Life of P. N. Milyukov and Assassination of V. D. Nabokov in Berlin (1922): Testimony of the Accused Monarchist S.V. Taboritzky. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2018, no. 4, pp. 1163-1174. doi 10.28995/2073-0101-2018-4-1163-1174

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.