К истории введения научной цензуры в СССР. Письмо С. И. Вавилова И. В. Сталину из фондов Архива РАН

УДК 94(47)+001.9+930.253

DOI 10.28995/2073-0101-2019-1-153-163

М. Д. Бухарин

Институт всеобщей истории РАН, г. Москва, Российская Федерация

В. Г. Ананьев

Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

К истории введения научной цензуры в СССР. Письмо С. И. Вавилова И. В. Сталину из фондов Архива РАН

Mikhail D. Bukharin

World History Institute of the RAN, Moscow, Russian Federation

Vitaly G. Ananiev

St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russian Federation

Revisiting the History of Introduction of Scientific Censorship in the USSR: Letter of S. I. Vavilov to J. V. Stalin from the Fonds of the Archive of the Russian Academy of Sciences

Аннотация

Исследование архивного документа - черновика письма президента Академии наук СССР С. И. Вавилова И. В. Сталину, предположительно датируемого 1948 г., свидетельствует о попытках его автора упорядочить введение научной цензуры в СССР в сфере наиболее актуальных исследований по физике. Запретительные процессы, по мнению Вавилова, негативно отражались и на других научных дисциплинах, в том числе гуманитарных. Данное письмо – второе, отправленное Вавиловым Сталину. Призыв доверить контроль за режимом секретности учреждениям Академии наук СССР не возымели действие, и Вавилов, ссылаясь на опыт зарубежных коллег, обладающих возможностью обсуждать последние достижения во всех сферах исследовательской деятельности, предложил организовать особый цензурный орган, в который, как он надеялся, войдут наиболее авторитетные представители научного сообщества, способные обеспечить продолжение научной дискуссии. Оба письма Вавилова Сталину напрямую связаны с последствиями реализации постановления Совета министров СССР от 8 июня 1947 г. № 2009 «Об установлении перечня сведений, составляющих государственную тайну, разглашение которых карается по закону», отменившего постановление аналогичной направленности от 27 апреля 1926 г. «Об утверждении перечня сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной». Очевидно, попытки академика Вавилова, стремившегося следовать в русле политики компромиссов и стремления к сотрудничеству с советской властью, заложенной еще академиком С. Ф. Ольденбургом, непременным секретарем АН СССР до 1929 г., чтобы сохранить определенную свободу научной дискуссии, прежде всего, в наиболее актуальных для развития оборонного комплекса страны областях, таких как ядерная физика, и тем самым способствовать их дальнейшему развитию, не увенчались успехом. Принятые ранее и позднее постановления Политбюро ЦК ВКП(б) и Совета министров СССР лишь усиливали степень государственного контроля за всеми сферами научной деятельности. Было запрещено издание ряда журналов на иностранных языках, в музейной сфере вводился режим строжайшей секретности.

Abstract

The draft of the letter by former President of the Academy of Sciences of the USSR S. I. Vavilov addressed to J. V. Stalin and supposedly dated 1948 points to Vavilov attempting to streamline the introduction of scientific censorship in the USSR in the sphere of significant research in physics. In Vavilov’s opinion, the prohibition had a negative impact on other branches of science as well, including humanities. This letter was a second one that Vavilov sent to Stalin. As his appeal to entrust control over information security procedures to the institutions of Academy of Sciences of the USSR had no effect, Vavilov made reference to the experience of his foreign colleagues, who were free to discuss their latest scientific achievements, and proposed to organize a special censure body, within which, he hoped, most authoritative scholars would be able to keep the scientific discussion alive. Both Vavilov’s letters to Stalin seem to be directly connected with the consequences of implementation of the resolution of the Council of Ministers of the USSR of June 8, 1947 no. 2009 ‘On formation of the list of information classified as state secret, disclosure of which is punishable by law.’ This document replaced the resolution of April 27, 1926 ‘On the approval of the list of information, the contents of which is classified as specially protected state secret.’ Obviously, attempts of Vavilov, who sought to continue the policy of compromise and cooperation with the Soviet power started by S. F. Oldenburg – the Permanent secretary of the Academy of Sciences of the USSR until 1929 – and to retain in some degree the freedom of scientific discussion, primarily, in the spheres most relevant for the national defense industry development (such as nuclear physics) and thus to contribute to their further development, were unsuccessful. The resolutions accepted by the Politbureau of the Central Committee of the VCP(b) and the Council of Ministers of the USSR (both earlier and later) strengthened state control over all spheres of scientific activity. Publication of several journals in foreign languages was forbidden, regime of severe secrecy was introduced in the museum sphere.

Ключевые слова

Архив, история науки, контроль за режимом секретности С. И. Вавилов, И. В. Сталин, государственная тайна.

Keywords

Архив, history of science, control over information security procedures, S. I. Vavilov, J. V. Stalin, state secret.

Проблемы введения и реализации цензурных практик в отечественной науке ХХ в. в последнее время активно привлекают внимание исследователей. В научный оборот вводятся новые архивные материалы. Так, в 2000 г. на страницах журнала «Успехи физических наук» был опубликован, факсимильно и в транскрипции, интересный документ, касающийся истории развития физики в послевоенном СССР – письмо президента Академии наук СССР директора Физического института АН СССР С. И. Вавилова И. В. Сталину. Оно хранится в фондах архива Отдела науки секретариата ЦК ВКП(б) и датируется по дате регистрации временем не ранее 23 апреля 1948 г. В письме речь идет о том, что буквальное выполнение постановления Совета министров СССР от 1 марта 1948 г., регулировавшего вопросы соблюдения государственной тайны, наносит вред советской науке при издании актуальных работ по физике, в частности, при исследовании физики космических лучей. В письме Сталину Вавилов предлагает критерии отбора работ для их публикации в открытой печати. Документ написан от руки и, по мнению издателя, мог быть оставлен Вавиловым кому-то из руководства ЦК ВКП(б) или Совета министров.

В фондах Архива Российской академии наук хранится еще одно письмо Вавилова на имя Сталина, посвященное той же тематике. Письмо не датировано, однако не просто схожесть сюжета, а, местами, почти буквальное совпадение (см. абзац 2 на Л. 2) позволяет его также датировать периодом не ранее марта 1948 г., когда постановлением Совета министров СССР был определен порядок секретности в научных исследованиях и публикациях.

Другим terminus post quem является «Сводный план научных и проектных работ на 1948 г.» из Протокола № 112 заседания Научно-технического совета Первого главного управления при Совете министров СССР от 1 марта 1948 г., в соответствии с которым «План работ по космическим лучам представлен в СК отдельно, научное руководство возложено на т. Вавилова С. И.». Возможно, получив такое задание, С. И. Вавилов осознал все сложности работы в указанной сфере в условиях жесточайшего контроля и решился на два обращения И. В. Сталину для смягчения режима цензуры.

Контекст обращений президента Академии наук СССР вполне соответствовал духу времени, характеризовавшемуся кампанией «борьбы с космополитизмом», очередным витком «поиска внутренних врагов» и «закручиванием гаек». В той или иной форме общие тенденции на ужесточение рамок дозволенного и монологизацию официального дискурса давали о себе знать практически во всех отраслях знания, однако в физике этот процесс ощущался наиболее остро.

Определенно оба письма Вавилова Сталину напрямую связаны с последствиями реализации постановления Совета министров СССР от 8 июня 1947 г. № 2009 «Об установлении перечня сведений, составляющих государственную тайну, разглашение которых карается по закону», отменившего постановление аналогичной направленности от 27 апреля 1926 г. «Об утверждении перечня сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной». Пункт 11 этого постановления сформулирован следующим образом: «Открытия, изобретения, технические усовершенствования, исследовательские и экспериментальные работы во всех областях науки, техники и народного хозяйства до окончательного их завершения и разрешения на опубликование». Фактически, исследовательские работы даже в таких областях как классическая филология или археология также не могли быть опубликованы без особого разрешения и составляли государственную тайну. Это постановление обозначало совершенное отсутствие свободы исследовательской деятельности, так как лишало исследователя, вне зависимости от научной дисциплины, свободного доступа к аудитории и профессиональной среде.

Дальнейшие события не заставили себя ждать. Так, в июле 1947 г. на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) было принято решение о том, что «издание советских научных журналов на иностранных языках приносит ущерб интересам Советского государства, предоставляет иностранной разведке в готовом виде результаты достижений советской науки». Три журнала – «Доклады Академии наук СССР», «Физико-химический журнал» и «Журнал по физике» перестали издаваться на иностранных языках. В сентябре того же года упразднена была и практика сопровождения текстов русских научных публикаций англоязычными резюме. Причем, как отмечает современный исследователь, основной вектор кампании был направлен против США и Великобритании. Это сказалось и на том, что в июне того же 1947 г. по прямому указанию властей авторитетные ученые этих стран оказались вычеркнуты из списков возможных иностранных членов Академии наук СССР, предлагавшихся к избранию.

В этом же контексте следует рассматривать и постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 9 июня 1950 г. «О мерах по устранению фактов разглашения государственной тайны в музеях». Согласно данному постановлению, «во многих музеях Комитетов по делам культурно-просветительских учреждений при Советах министров союзных республик, Академии наук СССР и некоторых министерств имеют место факты разглашения государственной тайны». Допуск широких масс посетителей на экспозиции, посвященные промышленному производству в СССР и добыче полезных ископаемых, указания на месторождения уранита и циркона вызвали к жизни требование навести «строжайший порядок в работе музеев и выставок», при котором экспонирование такого рода артефактов также должно было регулироваться законом о государственной тайне.

Письмо С. И. Вавилова И. В. Сталину представляет собой черновик, о чем свидетельствуют вставки в текст, отсутствие даты и подписи. Последнее говорит о том, что текст должен был быть отпечатан на машинке и подписан от руки или, во всяком случае, переписан набело.

Список литературы

Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б) – ВКП(б) – КПСС. 1922–1991. [Т. 1]. 1922–1952 / Сост. В. Д. Есаков. - М.: РОССПЭН , 2000. - 591 с.

Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. III. Водородная бомба. 1945–1956. Кн. 1 / Под ред. Л. Д. Рябева. Сост. Г. А. Гончаров, П. П. Максименко. - М.; Саров: ВНИИЭФ, 2008. - 736 с.

Есаков, В. Д., Левина, Е. С. Дело «КР» (Из истории гонений на советскую интеллигенцию) // Кентавр. – 1994. – № 2. – С. 54–69.

Каганович, Б. С. Сергей Федорович Ольденбург. Опыт биографии. СПб.: Нестор-История, 2013. - 248 с.

Кривоносов, Ю. И. Рукописное письмо С. И. Вавилова Сталину // Успехи физических наук. – 2000. – № 9 (170). – С. 1021–1024.

Тolz V. Russian Academicians and the Revolution: Combining Professionalism and Politics. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan UK, 1997. 236 p.

References

Аkademiya nauk v resheniyakh Politbyuro TSK RKP(b) – VKP(b) – KPSS. 1922–1991 [ESAKOV, V.D. (comp.). Academy of Sciences in the decisions of the Politbureau of the Central Committee of the RCP(b) – VCP(b) – CPSU. 1922–1991. In Russ.]. Vol. 1: 1922–1952. Moscow, ROSSPEN publ., 2000, 591 p.

Аtomnyi proekt SSSR. Dokumenty i materialy [RYABEV, L. D. (ed.). The atomic project of the USSR: Documents and materials. In Russ.]. Vol. 3. Vodorodnaya bomba. 1945–1956. Kn. 1 / Sost. G. А. Goncharov, P. P. Maksimenko [GONCHAROV, G. А., MAKSIMENKO, P. P. (comps.). H-bomb. 1945–1956]. Book 1. Moscow, Sarov, VNIIEHF publ., 2008, 736 p.

ESAKOV, V. D., LEVINA, E. S. Delo “KR” (Iz istorii gonenii na sovetskuyu intelligentsiyu) [The case of “KR” (From the history of repressions of the Soviets intellegentsia). In Russ.]. IN: Kentavr, 1994, no. 2. pp. 54–69.

KAGANOVICH, B. S. Sergei Fedorovich Ol'denburg. Opyt biografii [Sergei Fedorovich Oldenburg: Attempted biography. In Russ.]. St. Petersburg, Nestor-Istoriya publ., 2013, 248 p.

KRIVONOSOV, Yu. I. Rukopisnoe pis'mo S. I. Vavilova Stalinu [Handwritten letter from S. I. Vavilov to Stalin. In Russ.]. IN: Uspekhi fizicheskikh nauk, 2000, no. 9 (170), pp. 1021–1024.

ТOLZ, V. Russian Academicians and the Revolution: Combining Professionalism and Politics. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan UK, 1997. 236 p.

Сведения об авторах

Бухарин Михаил Дмитриевич, доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, Институт всеобщей истории РАН, ведущий научный сотрудник, г. Москва, Российская Федерация, 8-495-938-44-32, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Ананьев Виталий Геннадьевич, кандидат исторических наук, Санкт-Петербургский государственный университет, Институт философии, кафедры музейного дела и охраны памятников, старший преподаватель, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, 8-911-214-60-15, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About authors

Bukharin Mikhail Dmitrievich, PhD in History, member-correspondent of Russian Academy of Sciences, Moscow, Institute of World History, Russian Academy of Sciences, 8(495) 938-44-32, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Ananiev Vitaly Gennadievich, PhD in History, senior lecturer, Saint-Petersburg State University +7-911-214-60-15, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (код проекта 18-18-00367).

Grant information

The work has been prepared with financial support from of the Russian Science Fund (science project no. 18-18-00367).

В редакцию статья поступила 29.06.2018 г., опубликована (для цитирования):

Бухарин, М. Д., Ананьев, В. Г. К истории введения научной цензуры в СССР. Письмо С. И. Вавилова И. В. Сталину из фондов Архива РАН // Вестник архивиста. – 2019. - № 1. – С. 153-163. doi 10.28995/2073-0101-2019-1-153-163

Submitted 29.06.2018, published (for citation):

BUKHARIN, M. D., ANANIEV, V. G. K istorii vvedeniya nauchnoi tsenzury v SSSR. Pis'mo S. I. Vavilova I. V. Stalinu iz fondov Arkhiva RAN [Revisiting the History of Introduction of Scientific Censorship in the USSR: Letter of S. I. Vavilov to J. V. Stalin from the Fonds of the Archive of the Russian Academy of Sciences. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2019, no. 1, pp. 153-163. doi 10.28995/2073-0101-2019-1-153-163