«Правдивые записи о династии Цин»: особенности комплектования и структура памятника

УДК 94(510)

DOI 10.28995/2073-0101-2019-2-530-544

Б. В. Базаров, Е. В. Сундуева, Ч. Ц. Цыренов, Е. В. Нолев

Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН, г. Улан-Удэ, Российская Федерация

«Правдивые записи о династии Цин»: особенности комплектования и структура памятника

Boris V. Bazarov, Ekaterina V. Sundueva, Chingis Ts. Tsyrenov, Evgenii V. Nolev

Institute for Mongolian, Buddhist, and Tibetan Studies, Siberian Branch of Russian Academy of Sciences, Ulan-Ude, Russian Federation

“Truthful Record of the Qing Dynasty”: Peculiarities of Acquisition and Structure of the Monument

Аннотация

В статье представлена структурная характеристика исторического памятника периода маньчжурского правления в Китае «Цин ши лу» («Правдивые записи о династии Цин») на основе обобщения результатов исследований отечественных, монгольских и китайских ученых. Дается подробное описание сложной процедуры создания исторического сочинения, анализ которой раскрывает проблему идентификации языка оригинала первоисточника, что, в свою очередь, расширяет перспективу освоения потенциала историко-культурного наследия разноязычных вариантов рукописи. На основе изучения историографического дискурса относительно соотношения разноязычных вариантов «Цин ши лу», представленных работами на старописьменном монгольском, маньчжурском и китайском языках, авторы приходят к выводу о возможности выявления новых данных, касающихся истории и культуры монгольских народов в цинское время при исследовании материалов «Дайчин улсын монголын магад хууль» («Правдивых записей о монголах Цинской империи»), опубликованного в 2013 г. в АРВМ КНР на основе монгольского варианта «Цин ши лу». Одной из особенностей описания структуры «Цин ши лу» является расхождения в оценках объема исторического труда. Возможно предположить, что все многообразие разноречивых данных об общем объеме корпуса «Цин ши лу» объясняется различными подходами к подсчету цзюаней и сборников «ши лу» у разных исследователей. В результате анализа отечественной и зарубежной научной литературы, посвященной «Правдивым записям о династии Цин», возникла необходимость проведения понятийной демаркации близких по значению терминов, отражающих структуру изучаемого памятника. В связи с тем, что в источниковедческих исследованиях корпуса «Цин ши лу» не сложилась единая и стройная терминологическая традиция, предложена система терминов и понятий, на основе уточнения языка описания оригинального произведения, которая необходима для корректного анализа и описания объемной и многомерной структуры всего корпуса «Цин ши лу». Также предпринята попытка реконструкции состава и определения мест хранения всех комплектов тетрадей цинской хроники.

Abstract

Based on generalization of the Russian, Mongolian, and Chinese scholarship, the article presents a structural characterization of the Qingshilu (“Truthful record of the Qing dynasty”), historical monument of the Manchu rule over China. The authors describe the complex process its creation in great detail. The analysis clarifies the issue of identifying the language of the primary source, which, in turn, increases opportunities of revealing the full potential of the historical and cultural heritage of the multilingual variants of the manuscript. Having studied historiographical discourse on the correlation between multilingual variants of Qingshilu in the historical works in Old Mongolian, Manchu, and Chinese, the authors conclude that it is possible to turn up new data on the history and culture of the Mongolian peoples of the Qing period by scrutinizing the materials of the 2“Truthful record of the Qing dynasty” published in 2013 in the Inner Mongolia Autonomous Region of China on the basis of the Mongolian variant of the Qingshilu. Concerning the structure of the Qingshilu, discrepancies in assessments of its total volume should be noted. Following the analysis of Russian and foreign scientific literature on the “Truthful record of the Qing dynasty,” a need has emerged to demarcate notions of semantically close terms reflecting the structure of the monument. Since in the source studies on the Qingshilu corpus there is no uniform and well-formed terminological tradition, the authors offer a system of terms and notions developed on the basis of refined description of the language of the original oeuvre. Such system is necessary for correct analysis and description of the sizeable and multilayered structure of the Qingshilu corpus. An attempt has been made to reconstruct the contents and determine places where all sets of the manuscript books of the Qing chronicle are kept.

Ключевые слова

Цин ши лу, Китай, Монголия, династия Цин (1644–1911 гг.), востоковедение, источниковедение.

Keywords

Qingshilu (“Truthful record of the Qing Dynasty”), China, Mongolia, Qing dynasty (1644–1911), Oriental studies, source studies.

Анализ комплекса источников, обстоятельства создания и целевое назначение сочинения «Правдивые записи о правлении династии Цин» были представлены ранее на страницах журнала «Вестник архивиста». В рамках настоящего исследования продолжено изучение официального памятника истории маньчжурской династии в Китае.

В созданном при Цинском дворе Комитете для составления «Правдивых записей» было три отдела: маньчжурского письма, китайского письма и монгольского письма. В них назначались чиновники, осуществляющие управление делами, общее составление, частное составление, дополнительное составление, сверку, сбор и хранение, перевод, редактирование. Каждый из назначенных чиновников работал над составлением «Правдивых записей» на маньчжурском, монгольском или китайском языке. Масштабность редакционно-издательской и переводческой деятельности наглядно иллюстрируется данными, которые приводит Г. В. Мелихов, описывая состав редакционной коллегии хроники о правлении четвертого маньчжурского императора «Да Цин Шэнцзу Жэньхуанди ши лу». В состав редколлегии входило 3 ответственных редактора: Маци, Чжан Тинъюй и Цзян Тинси, 6 заместителей ответственных редакторов, 19 ведущих исполнителей, компилировавших маньчжурские и китайские тексты, 8 человек, работавших с материалами «Шилу» на монгольском языке. 22 переводчика переводили документы с маньчжурского языка, 20 – с монгольского. Впечатляющим был и штат переписчиков: 52 переписчика на маньчжурский язык, 37 переписчиков на монгольский язык, 43 переписчика на китайский язык.

После заверения сборника «Ши лу» на трех языках подписью императора комитет по составлению правдивых записей (кит. «Ши лу гуань») приступал к формированию комплекта тетрадей. Собрание комплектов тетрадей включало: «Большой красный экземпляр», «Малый красный высочайше одобренный экземпляр», «Большой желтый экземпляр», «Дубликат малого красного экземпляра» и «Малый желтый экземпляр для представления и сверки».

С просмотренных императором тетрадей снимались три копии, которые обшивались красным узорчатым шелком («красные шелковые тетради»). Три комплекта на китайском, маньчжурском и монгольском языках хранились в одном из трех основных залов Внутренних покоев «Запретного города» (кит. «Цяньцингун»), императорском архиве (кит. «Хуаншичэн»), учрежденном в 1534 году, и в хранилище «Правдивых записей» государственной канцелярии (кит. «Нэй-гэ»). По одному комплекту тетрадей на маньчжурском и китайском языках также хранились в «Запретном городе» г. Мукден.

«Красные шелковые тетради» различаются по размерам на большие и малые. Одна большая красная тетрадь (373 см в длину, 223 см в ширину) хранилась в Хуаншичэне, вторая – в «Запретном городе» Мукдена. Две малых красных шелковых тетради содержались в Цяньцингуне и Хранилище «Правдивых записей» Государственной канцелярии. Изначально просмотренные императором малые желтые тетради (330 см в длину, 200 см в ширину) хранились в Нэй-гэ.

Перевод фрагментов монгольского источника «Правдивые записи о монголах Цинской империи» и обобщение результатов современных отечественных и зарубежных исследований о составлении свода хроника «Цин ши лу» способствуют реконструкции целостной картины создания фундаментального исторического памятника династии Цин. Рассмотренные особенности написания «ши лу» позволяют воссоздать сложный и многомерный процесс становления традиции официального историописания династии Цин. Представленный терминологический аппарат, кристаллизирующий дефиниции источниковедческого анализа памятника, позволяет прояснить представления о структурных параметрах и эволюции эпохального исторического сочинения, а также унифицировать различные варианты названий структурных компонентов корпуса «Цин ши лу» в рамках источниковедческого дискурса.

Список литературы

Базаров, Б. В., Сундуева, Е. В., Цыренов, Ч. Ц., Нолев, Е. В. «Открылось то, что хранится в золотом сундуке…»: к вопросу об источниках и назначении «Правдивых записей о династии Цин» // Вестник архивиста. – 2018. – № 1. – С. 11-23. doi 10.28995/2073-0101-2018-1-11-23

Доронин, Б. Г. Историография императорского Китая XVII–XVIII вв. – СПб.: Филол. фак-т СПБГУ, 2002. - 288 с.

Ермаченко, И. С. Политика маньчжурской династии Цин в Южной и Северной Монголии в XVII в. – М.: Наука, 1974. – 196 с.

Мелихов, Г. В. «Да Цин личао шилу» как исторический источник // Страны Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии (Проблемы истории и экономики). - М., 1969. - С. 68-79.

Пан, Т. А. Маньчжурские письменные памятники как источник по истории и культуре империи Цин XVII - XVIII вв. Автореф. дис ... канд. ист. наук. - СПб., 2004. – 25 с.

Пан, Т. А. Маньчжурские письменные памятники по истории и культуре империи Цин XVII – XVIII вв. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2006. – 228 с.

Дайчин улсын монголын магад хууль (Правдивые записи о монголах Цинской империи. Том 1) – Хух-Хото: Изд-во просвещения Внутренней Монголии, 2013. – 1236 с.

Го Кансун. Цянь и «Цин шилу» дэ бяньцзуань цзи цзячжи (Обзорный анализ ценности и особенностей составления «Цин шилу» // Вестник Сяньнинского педагогического колледжа. – 1997. - № 1. Электронный ресурс. Режим доступа: http://kreader.cnki.net/Kreader/CatalogViewPage.aspx?dbCode=CJFQ&filename=XNSZ701.028&tablename=CJFD9697& (дата обращения: 18.03.2018)

Се Гуйань. «Цин шилу» яньцзю. (Исследования по «Правдивым записям династии Цин»). – Шанхай: Изд-во «Шанхай гуцзичубаньшэ», 2013 – 703 с.

References

BAZAROV, B. V., SUNDUEVA, E. V., TSYRENOV, Ch. Ts., NOLEV, E. V. “Otkrylos' to, chto khranitsya v zolotom sunduke…”: k voprosu ob istochnikakh i naznachenii “Pravdivykh zapisei o dinastii Tsin” [‘Treasures of the Golden Chest Brought to Light…’: Revisiting the Sources and Purport of the ‘Truthful Record of the Qing Dynasty.’ In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2018, no. 1, pp. 11-23. doi 10.28995/2073-0101-2018-1-11-23

DORONIN, B.G. Istoriografiya imperatorskogo Kitaya XVII - XVIII vekov [ Historiography of Imperial China of the 17th -18th centuries. In Russ.]. St. Petersburg, Filol. fak-t SPGU publ., 2002, 288 p.

ERMACHENKO, I. S. Politika man'chzhurskoi dinastii Tsin v Yuzhnoi i Severnoi Mongolii v XVII veke [The policy of the Manchu Qing dynasty in South and North Mongolia in the 17th century. In Russ.]. Moscow, Nauka publ., 1974, 196 p.

MELIKHOV, G. V. “Da Tsin lichao shilu” kak istoricheskii istochnik [“Da Tsin lichao shilu” as a historical source. In Russ.]. IN: Strany Dal’nego Vostoka i Yugo-Vostochnoi Azii (Problemy istorii I ekonomiki) [Countries of the Far East and Southeast Asia: Issues of history and economy]. Moscow, 1969, pp. 68-79.

PAN, T. A. Man'chzhurskie pis'mennye pamyatniki kak istochnik po istorii i kul'ture imperii Tsin XVII - XVIII vekov. Avtoref. Dis … kand. ist. nauk [Manchu written monuments as a source on the history and culture of the empire of Qing of the 17th-18th century. Abstract of the cand. hist. sci. diss. In Russ.]. St. Petersburg, 2004, 20 p.

PAN, T. A. Man'chzhurskie pis'mennye pamyatniki po istorii i kul'ture imperii Tsin XVII - XVIII vekov [Manchu written sources on the history and culture of the Qin Empire in the 17th -18th centuries. In Russ.]. St. Petersburg, Peterburgskoe Vostokovedenie publ., 2006, 228 p.

Daičing ulus-un mongγul-un maγad qauli [True records of the Mongols of the Qing Empire. In Mongolian]. Vol. 1. Hohhot, The Center of Education of Inner Mongolia publ., 2013, 1236 p.

GUO, Kangsong. Qian yi (Qing shilu) de bianzuan ji jiazhi [Reviewing the value and special aspects of the compilation of the “True record of the Qing dynasty.” In Chinese.] IN: Xianning shi zhuan xuebao, no. 1, 1997 [on-line]. Available at: http://kreader.cnki.net/Kreader/CatalogViewPage.aspx?dbCode=CJFQ&filename=XNSZ701.028&tablename=CJFD9697& (accessed 18.03.2018)

XIE, Guian. Qing Shi lu yan jiu [A Study of Qing Dynasty’s memoir. In Chinese]. Shanghai, Shanghai gu ji chu ban she publ., 2013, 703 p.

Сведения об авторах

Базаров Борис Ванданович, доктор исторических наук, академик РАН, профессор, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН, директор, г. Улан-Удэ, Российская Федерация, 8-3012-43-35-51, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сундуева Екатерина Владимировна, доктор филологических наук, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН, главный научный сотрудник, г. Улан-Удэ, Российская Федерация, 8-3012-43-35-51, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Цыренов Чингис Цыбикдоржиевич, кандидат исторических наук, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН, научный сотрудник, г. Улан-Удэ, Российская Федерация, 8-3012-43-35-51, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Нолев Евгений Владимирович, кандидат исторических наук, Институт монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН, научный сотрудник, г. Улан-Удэ, Российская Федерация, 8-924-658-0665, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About authors

Bazarov Boris Vandanovich, PhD in History, Member of the Russian Academy of Sciences, professor, Institute for Mongolian, Buddhist and Tibetan Studies, Siberian branch of the Russian Academy of Science, director, +7-3012-43-35-51, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Sundueva Ekaterina Vladimirovna, PhD in Philology, Institute for Mongolian, Buddhist, and Tibetan Studies, Siberian branch of the Russian Academy of Science, chief researcher, +7-3012-43-35-51, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Tsyrenov Chingis Tsybikdordhievich, PhD in History, Institute for Mongolian, Buddhist, and Tibetan Studies, Siberian branch of the Russian Academy of Sciences, researcher, +7-3012-43-35-51, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Nolev Evgenii Vladimirovich, PhD in History, Institute for Mongolian, Buddhist, and Tibetan Studies, Siberian branch of the Russian Academy of Sciences, department of history and culture of Central Asia, researcher, +7-924-658-0665, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда. Проект № 14-18-00552 "Монгольские народы: исторический опыт трансформации кочевых сообществ Азии"

Grant information

This study has been supported by the Russian Science Foundation. Project no. 14-18-00552 “The Mongolian peoples: Historical experience of transformation of the Asian nomadic communities.”

В редакцию статья поступила 9.09.2018 г., опубликована (для цитирования):

Базаров, Б. В., Сундуева, Е. В., Цыренов, Ч. Ц., Нолев, Е. В. «Правдивые записи о династии Цин»: особенности комплектования и структура памятника // Вестник архивиста. – 2019. - № 2. – С. 530-544. doi 10.28995/2073-0101-2019-2-530-544

Submitted 9.09.2018, published (for Citation):

BAZAROV, B. V., SUNDUEVA, E. V., TSYRENOV, Ch. Ts., NOLEV, E. V. “Pravdivye zapisi o dinastii Tsin”: osobennosti komplektovaniya i struktura pamyatnika [“Truthful Record of the Qing Dynasty”: Peculiarities of Acquisition and Structure of the Monument. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2019, no. 2, pp. 530-544. doi 10.28995/2073-0101-2019-2-530-544