Источниковая база изучения работы воеводских канцелярий в Прикамье в XVII–XVIII вв.

УДК 930.25+94(47)+94(470.53)

DOI 10.28995/2073-0101-2019-3-939-951

А. А. Космовская

Пермская государственная фармацевтическая академия, г. Пермь, Российская Федерация

Источниковая база изучения работы воеводских канцелярий в Прикамье в XVII–XVIII вв.

Anna A. Kosmovskaya

Perm State Pharmaceutical Academy, Perm, Russian Federation

Source Base for Studying the Activities of the Voyevoda’s Offices in Prikamye in the 17th -18th Century

Аннотация

Статья посвящена анализу источниковой базы работы воеводских канцелярий в Прикамье в XVII–XVIII вв. Автор выявил и изучил содержание архивных документов, хранящихся в фондах Российского государственного архива древних актов (РГАДА), архиве Санкт-Петербургского Института истории Российской академии наук (НИА СПбИИ РАН), а также в Государственном архиве Пермского края с целью исследования деятельности воеводской администрации в Прикамье в рассматриваемый хронологический период. В статье обозначены характеристики фондов, а также определен видовой состав архивных документов. Представленный тематический обзор архивных фондов и документов вводит в научный оборот источниковую базу, обеспечивающую возможность всестороннего изучения взаимодействия воеводской власти и местных жителей. В статье обоснована необходимость комплексного подхода к изучению архивных источников по истории работы воеводских канцелярий в Прикамье в XVII–XVIII вв. Многие документы впервые введены в научный оборот. Представленный обзор может быть использован при исследовании проблем функционирования местной воеводской власти в период перехода от сословно-представительной монархии к абсолютной и в других регионах России. В статье отмечается, что наиболее информативный материал по истории воеводского управления Прикамья хранится в РГАДА и НИА СПбИИ РАН. Это связано с особенностями комплектования центральных архивов в ходе деятельности Археографической комиссии в XIX в. Материалы по исследуемой теме, представленные в региональных архивах, носят фрагментарный характер. Научная новизна исследования заключается в систематизации источниковой базы для изучения особенностей регионального управления. В статье представлены основные категории источников, которые используются при характеристике функционирования воеводской власти и взаимоотношений уездного населения с представителями центрального аппарата на местах. Автором показано, какие категории источников находятся в архивах. В целом можно сделать вывод, что источниковая база достаточна для характеристики работы воеводских канцелярий Прикамья в заявленном временном интервале.

Abstract

The article analyzes the source base on the activities of voivodeship administration in Prikamye in the 17th-18th century. The author has identified and studied archival documents in the fonds of the Russian State Archive of Ancient Acts (RGADA), the Archive of the St. Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences (NIA SPbII RAS), and also in the State Archive of the Perm Krai. The article characterizes archival fonds and archival documents. The thematic overview of archival collections and documents presented in the article introduces a source base for a comprehensive study of the interaction between the voivodeship authorities and local residents. The article substantiates the need for an integrated approach to the study of archival sources on the activities of Voyevoda’s offices in Prikamye in the 17th-18th centuries. Many documents are introduced into scientific use for the first time. The overview can be useful in studying problems of the voivodeship functioning during transit from estate-representative to absolute monarchy even in other regions of Russia. The article notes that the most informative materials on the history of voivodeship administration in Prikamye are kept in state federal archives. This is due to peculiarities of acquisition in the central archives in the course of the 19th century Archaeographic Commission activities. The materials on the issue stored in regional archives are fragmentary. The scientific novelty of the research is in the systemization of source base for studying features of regional administration. The article introduces main categories of sources, which are of use in describing the voivodeship functioning and relationship of the uezd population with representatives of the central apparatus on the ground. The author shows which source categories are there in federal and regional archives. In general, it can be concluded that the source base is sufficient for characterization the Voevoda’s offices activities in Prikamye of the period.

Ключевые слова

Воеводское управление, архивы, исторические источники, местное население, Прикамье, воеводские избы, сметные списки, уездные канцелярии.

Keywords

Voivodeship administration, archives, historical sources, local population, Prikamye, Voevoda’s office, budget list, uezd office.

Важную роль в современной историографии играют региональные исследования. Если различные аспекты проблемы взаимодействия власти и местных жителей на общероссийском уровне представлены в исторической науке в работах В. Н. Козлякова, Е. В. Вершинина, Г. П. Енина (конфликты с мирскими людьми, поборы с уездных жителей, кадровые вопросы, работа воеводских канцелярий, и мирских людей), то региональные особенности данных вопросов изучены недостаточно. На местном уровне можно детальнее представить работу воеводских канцелярий, выявить специфику взаимодействия местного населения с воеводской администрацией, в том числе и на окраинных территориях. Такой местностью является Прикамье (Пермское Прикамье – территория Чердынского, Соликамского и Кунгурского уездов в XVII–XVIII вв.). Отсутствие специальных работ, посвященных источниковой базе местного управления в Прикамье в XVII–XVIII вв., составляет проблему исследования. Целью публикации является системное введение в научный оборот сведений об источниках из архивов Российской Федерации, характеризующих историю воеводских канцелярий в Прикамье в XVII–XVIII вв.

В качестве методов автор использовал сравнительно-исторический, историко-правовой и историко-хронологический методы исследования (для выявления развития документооборота воеводских канцелярий в XVII–XVIII вв.). Проведен комплексный научно-исторический и документационный анализ работы воеводских канцелярий в Прикамье.

Изученные источники работы воеводских канцелярий в Прикамье в XVII–XVIII вв. можно разделить на несколько групп. При этом необходимо систематизировать изучение материалов воеводских канцелярий отдельно для XVII и XVIII вв. в силу специфики организации документооборота в центре и на местах в различные периоды.

Исследование взаимодействия воеводской власти и местных жителей можно проводить, основываясь на широком круге материалов Российского государственного архива древних актов (РГАДА), Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук (НИА СПбИИ РАН), Государственного архива Пермского края (ГАПК). Несмотря на существование регионального архива в Перми, имеющиеся в нем немногочисленные сведения относятся преимущественно к XVIII в. Основной массив документов был вывезен в центральные архивы Археографической комиссией в 1829–1834 гг.

Наиболее обширные сведения представлены письменными материалами в РГАДА. В фонде 137 сохранились сметные списки воевод, которые составлялись в конце XVI–XVII вв., когда царский администратор сдавал список дел своему преемнику. В том же фонде имеется ежегодная воеводская отчетность, которая отправлялась в центральные органы. Данные документы позволяют судить о компетенции прикамских воевод. Для исследователя удобно организовано комплектование фонда, а именно его части в виде микрофиш. Небольшую сложность при обращении к документам представляют двойные названия части описей. Помимо стандартной нумерации описей, существуют отдельные собрания «Чердынь», «Соликамск», «Кунгур» (также присутствуют разделы без номера описи, посвященные отдельным территориям).

Научная новизна исследования заключается во введении в научный оборот новых данных и систематизации источниковой базы для изучения особенностей управления в Прикамье. Результаты работы как представляется, способствуют пониманию закономерностей функционирования воеводского управления в Прикамье в XVII–XVIII вв., установлению особенностей документационного сопровождения работы воеводских канцелярий. Научный материал можно будет использовать в ходе изучения проблем государственного управления как на общероссийском, так и на региональном уровне. Дальнейшие исследования по заявленной теме автор связывает с систематизацией финансовой отчетности воеводских канцелярий для изучения экономической эффективности работы уездной власти. В целом источниковая база дает возможность воссоздать целостную картину функционирования воеводской власти в Прикамье в XVII–XVIII вв.

Список литературы

Анисимов, Е. В. Податная реформа Петра I. Введение подушной подати в России, 1719–1728 гг. - Л.: Наука, 1982. – 296 с.

Берх, В. Н. Путешествие в города Чердынь и Соликамск для изыскания исторических древностей. - Спб., 1821. – 234 с.

Енин, Г. П. Воеводское кормление в России в XVII в. (Содержание населением уезда государственного органа власти). - СПб., 2000. – 351 с.

Вершинин, Е. В. Воеводское управление в Сибири (XVII в.). – Екатеринбург: Развивающее обучение, 1998. – 204 с.

Козляков, В. Н. Служилый город Московского государства XVII века (От Смуты до Соборного уложения). - Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2000. – 208 с.

Троицкий, С. М. Финансовая политика русского абсолютизма в XVIII веке. - М.: Наука, 1966. – 272 с.

References

ANISIMOV, E. V. Podatnaya reforma Petra I. Vvedenie podushnoi podati v Rossii, 1719–1728 gg. [Tax reform of Peter I. Introduction of the poll tax in Russia, 1719–1728. In Russ.]. Leningrad, Nauka publ., 1982, 296 p.

BERKH, V. N. Puteshestvie v goroda Cherdyn' i Solikamsk dlya izyskaniya istoricheskikh drevnostei [Journey to the cities of Cherdyn and Solikamsk in search of historical antiquities. In Russ.]. St. Petersburg, 1821, 234 p.

ENIN, G. P. Voevodskoe kormlenie v Rossii v XVII v. (Soderzhanie naseleniem uezda gosudarstvennogo organa vlasti) [Voivodeship “feeding” (kormleniye) in Russia in the 17th century. (Uezd population supporting state agencies). In Russ.], St. Petersburg, 2000, 351 p.

VERSHININ, E. V. Voevodskoe upravlenie v Sibiri (XVII v.) [Voevoda’s administration in Siberia (17th century). In Russ.]. Ekaterinburg, Razvivayushchee obuchenie publ., 1998, 204 p.

KOZLYAKOV, V. N. Sluzhilyi gorod Moskovskogo gosudarstva XVII veka (Ot Smuty do Sobornogo ulozheniya) [Servitors town in the Moscow state of the 17th century (From the Time of Troubles to the Sobornoye Ulozheniye). In Russ.]. Yaroslavl, Izd-vo YaGPU publ., 2000, 208 p.

TROITSKII, P. M. Finansovaya politika russkogo absolyutizma v XVIII veke [Financial policy of the Russian absolutism in the 18th century. In Russ.]. Moscow, Nauka publ., 1966, 272 p.

Сведения об авторах

Космовская Анна Алексеевна, кандидат исторических наук, Пермская государственная фармацевтическая академия, доцент, г. Пермь, Российская Федерация, 8-912-883-74-10, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About authors

Kosmovskaya Anna Alekseevna, PhD in History, Perm State Pharmaceutical Academy, assistant professor, Perm, Russian Federation, +7-912-883-74-10, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 8.10.2018 г., опубликована (для цитирования):

Космовская, А. А. Источниковая база изучения работы воеводских канцелярий в Прикамье в XVII–XVIII вв. // Вестник архивиста. – 2019. - № 3. – С. 939-951. doi 10.28995/2073-0101-2019-3-939-951

Submitted 8.10.2018, published (for citation):

Kosmovskaya, A. A. Istochnikovaya baza izucheniya raboty voevodskikh kantselyarii v Prikam'e v XVII–XVIII vv. [Source Base for Studying the Activities of the Voyevoda’s Offices in Prikamye in the 17th -18th Century. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2019, no. 3, pp. 939-951. doi 10.28995/2073-0101-2019-3-939-951