«Карбонарии в царской гвардии!»: восстание 14 декабря 1825 г. в освещении европейской печати. По документам Архива внешней политики Российской Империи и Государственного архива Турина

УДК 93/94

DOI 10.28995/2073-0101-2020-2-602-614

Р. А. Арсланов, Е. В. Линькова

Российский университет дружбы народов, г. Москва, Российская Федерация

«Карбонарии в царской гвардии!»: восстание 14 декабря 1825 г. в освещении европейской печати. По документам Архива внешней политики Российской Империи и Государственного архива Турина

Rafael A. Arslanov, Elena V. Linkova

Peoples' Friendship University of Russia, Moscow, Russian Federation

“Carbonarists in the Tsar’s guard!”: Uprising of December 14, 1825 in the European Press: Documents from the Archive of Foreign Policy of the Russian Empire and the State Archive of Turin

Аннотация

Статья посвящена изучению восприятия восстания в столице Российской империи декабристов 14 декабря 1825 г. в западноевропейском общественном мнении, нашедшим свое отражение в средствах массовой информации. Источниковую базу исследования составляют архивные, в том числе ранее неопубликованные документы, выявленные авторами в Государственном архиве Турина, а также массив фонда 11 «Иностранные газеты», хранящийся в Архиве внешней политики Российской Империи. Авторы исследуют и обобщают оценки выступления декабристов, появившиеся в европейской прессе в конце 1825 – начале 1826 г., выявляют истоки тех сведений, которыми оперирует та или иная газета. При работе с архивными документами авторы применили ряд методов, которые характерны как для исторического (ретроспективный, аналитический, сравнительный методы), так и для источниковедческого (эвристический, текстологический и герменевтический) исследования. Вышеперечисленные методы позволили авторам не только провести анализ документов, определить их гносеологическую ценность, но и осмыслить их содержание в контексте той исторической эпохи, в которую они создавались. В публикации делается вывод о том, что европейское общественное мнение не только проявило интерес к событиям в Петербурге, но и пыталась их проанализировать, выявить истоки и последствия как для России, так и для Европы в целом. Более того, при изучении европейской периодической печати можно сделать вывод о существовании двух тенденций в освещении восстания декабристов. Во-первых, публицистам был свойственен повтор тех сведений, которые они получали по официальным каналам. Во-вторых, журналисты были склонны считать, что революционные тенденции, проявившиеся в русской армии после наполеоновских войн, свойственны европейском странам в целом. Накопленный научный материал позволил авторам прийти к определенным выводам, ценным при исследовании не только восстания на Сенатской площади 14 декабря 1825 г., но и при изучении механизмов формирования образа России на международной арене.

Abstract

The article studies perception of the uprising of December 14, 1825 in the Western European public opinion as reflected in the press. The source base of the study consists of archival (including previously unpublished) documents found by the authors while working in the State Archive of Turin, and also of the considerable fond 11 “Foreign newspapers,” stored in the Archive of Foreign Policy of the Russian Empire. The authors investigate and summarize assessments of the Decembrists’ uprising that appeared in the European press in late 1825 – early 1826 and identify the origin of the newspaper information. Working with archival documents, the authors have used a number of methods that are typical for both historical research (retrospective, analytical, comparative methods) and source studies (heuristic, textual, and hermeneutic methods). These methods allow the authors not only to analyze the documents and determine their epistemological value, but also to comprehend their content in historical context. The article concludes that the European public opinion not just showed interest in the events in St. Petersburg, but also tried to analyze them, to identify their sources and their consequences for Russia and Europe. There were two trends in the coverage of the Decembrist uprising. Firstly, publicists repeated the information received through official channels. Secondly, journalists were inclined to believe that the revolutionary tendencies that emerged in the Russian army after the Napoleonic wars were characteristic of all European countries. The accumulated scientific material allows the authors to come to certain conclusions that are valuable for studying not just the uprising on the Senate square on December 14, 1825, but also mechanisms of formation of the image of Russia on the international arena.

Ключевые слова

Источники, архивы, декабристы, восстание 14 декабря 1825 г., европейская печать, Александр I, Николай I, революция, тайные общества.

Keywords

Sources, archives, Decembrists, uprising of December 14, 1825, European press, Alexander I, Nicholas I, revolution, secret societies.

На протяжении XVIII в. Россия все больше привлекала внимание Западной Европы, превращалась в «предмет жгучего, беспокойного любопытства». Особый интерес европейцев вызывали события, которые служили свидетельством, для одних, болезни «русского колосса», его неминуемого падения, а для других - подлинной европеизации страны. При этом рассматривались они, зачастую, сквозь призму собственного понимания политических процессов и на основании европейского опыта, без проникновения в их сущность и осмысления исторического контекста. Чаще всего основным приемом интерпретации происходящего в России становилась аналогия, основанная на сравнении с «тождественными» явлениями, которые уже произошли в Европе.

Одним из подобных событий, вызвавшим резонанс в европейском обществе, стало восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. Представляется весьма интересным обратиться к публикациям в прессе, посвященным данному сюжету российской истории, тем более что изучение восприятия европейцами истоков и характера восстания декабристов, дает возможность проанализировать понимание Западом не только внутриполитических событий, но и направления развития России. Следует заметить, что проблема наследия декабристов, их идейного становления и борьбы до сих пор остается дискуссионной темой отечественной исторической науки. С одной стороны, современные исследователи стремятся к демифилогизации движения, к отказу от тех трактовок, которые долгое время превалировали в исторической науке. С другой, привлекая ранее неизученные источники, авторы пытаются представить во всей полноте картину подготовки и реализации революционных замыслов участников восстания 1825 г. В этой связи обращение к впечатлениям и оценкам, которые были даны иностранными свидетелями событий 14 декабря 1825 г., их восприятию следствия и приговора 1826 г., создает новый ракурс освещения декабризма.

Авторами применялись методы, характерные как для исторического, так и для источниковедческого исследования. Во-первых, это такие общенаучные методы, как ретроспективный и аналитический, во-вторых, сравнительный метод, в-третьих, источниковедческие методы: эвристический, текстологический и герменевтический.

Источниковой базой и, одновременно, некой отправной точкой для настоящего исследования послужил документ, обнаруженный авторами в фондах Государственного архива Турина (Archivo di Stato di Torino, Италия). Речь идет о ранее неопубликованной записке, в которой представлено подробное описание декабрьских событий в С.- Петербурге. Более того, в ней предпринимается попытка проанализировать происшедшее с позиций беспристрастного наблюдателя, дать ему адекватную, но притом очень сдержанную оценку.

Источниковедческий анализ данного документа, к сожалению, не позволил установить авторство и точную дату его составления. Можно лишь предположить (исходя из стиля написания документа, а также сведений, в нем содержащихся), что это секретарская копия. Однако сам документ, вероятно, составлен посланником. Среди аргументов, свидетельствующих в пользу данного предположения, могут быть названы следующие: использование различных источников информации, в т. ч. из официальных кругов, широкий кругозор автора, свободная манера изложения. Сравнение текста записки с официальными депешами российского посланника в Турине Г. Д. Моцениго, дает возможность установить единство стиля и изложения официальной версии событий 14 декабря 1825 г. В итоге можно выдвинуть гипотезу о том, что автором данного документа был сам российский посланник, а основная цель при его создании, заключалась в ознакомлении широких общественных кругов Европы с произошедшим в России.

В Архиве Турина была обнаружена депеша из Санкт-Петербурга, на которую, по-видимому, опирался автор записки о восстании на Сенатской площади. В петербургском официальном документе с доскональной точностью и в деталях излагалась хронология и последовательность событий, роль отдельных полков и действующих лиц, позиция великого князя Михаила, а также рекомендовалось распространять данные сведения. Причем подобная задача вполне вписывалась в план действий, принятый МИД России в целях ознакомления европейской публики с официальной трактовкой восстания декабристов. Например, в циркулярной депеше управляющего Министерством иностранных дел К. В. Нессельроде дипломатическим представителям за границей от 15 (27) декабря 1826 г. «сообщается правительственная версия событий в Санкт-Петербурге 14 (26) декабря 1825 г., именуемых «мятежом». Подчеркивается, что спокойствие в столице восстановлено, войска остались верны Николаю I. Предписывается придать сообщению возможно большую гласность».

Изучение туринской находки заставило авторов обратиться к тем трактовкам восстания декабристов, которые были свойственны для западноевропейской дипломатии и прессы. По сути, рассмотрение восприятия событий 14 декабря 1825 г. западным обществом ограничивалось лишь историографическим ракурсом. Вместе с тем отношение иностранных современников к восстанию и его последствиям осталось вне сферы специального внимания исследователей.

Газете «Quotidienne» вторила и «Etoile», утверждая, что «… когда в 1813 году русские армии приблизились к германским землям, то в ряды солдат Священного союза вступили студенты, которые привнесли… доктрины независимого и мистического спиритизма философии Канта, политические идеи, которые были посеяны французской революцией». Так, «…слово Конституция было произнесено на берегах Невы! Карбонарии оказались в царской гвардии!». Можно спорить о том, насколько термин «карбонарий» адекватно отражало суть явления. В литературе диапазон оценок выступления молодых офицеров на Сенатской площади достаточно широк: от «военной революции» и «заговора реформаторов», до акта государственной измены, или случайной выходки молодых людей, не до конца отдававших отчет в своих действиях. Однако слово карбонарий, понятное европейскому читателю, служило ориентиром, позволяющим увидеть подоплеку событий.

При этом европейской публике предлагалось два весьма отличающихся друг от друга объяснения. С одной стороны, события в Петербурге в декабре 1825 г. французская газета «La Quotidienne» назвала «гражданской войной в столице Царей», добавляя, что «Николай был окружен солдатами Александра».

С другой стороны, на страницах той же газеты присутствует и «реформаторская трактовка» событий в Петербурге: «молодые офицеры, со свойственной их возрасту неосторожностью, вступили в союз, в котором они не усматривали ни преступных целей, ни те последствия, которые могли бы привести их к казни». Однако, узнав «об истинных замыслах общества, в котором состояли, о том, насколько ужасны были их действия, они раскаялись и тем заслужили великодушное прощение Его Величества». По мнению автора статьи, «среди заговорщиков не было ни одной выдающейся личности» . Именно отсутствие подлинных героев и настоящих вождей, сравнимых, согласно логике рассуждений автора, с деятелями французской революции, привело к созданию некого ореола таинственности и секретности вокруг декабристов. В итоге эта необычность и загадочность, заменяя отсутствие четкой идеи и личностного примера, должна была, возбудив интерес и любопытство молодежи, привлечь ее в ряды заговорщиков.

Исследуя оценки движения декабристов, которые были даны на страницах европейских газет, можно выявить некоторые общие тенденции. Во-первых, повтор тех сведений, которые проходили по официальным дипломатическим каналам. Во-вторых, попытки понять истоки революционных настроений в российской армии, а также утверждение, что данные тенденции свойственны европейском странам в целом. И в этом смысле, российская общественная мысль, по мнению, например, французских публицистов, развивалась в общем русле с европейской, впитывая те элементы, которые получали распространение в странах Западной Европы.

Список литературы

Арутюнова, Ж. М., Линькова, Е. В. Россия глазами французских путешественников XV-XVIII в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. – 2016. – Т. 15. - № 1. – С. 108–116.

Арутюнова, Ж. М., Линькова, Е. В., Арсланов, Р. А. Образ России во французской литературе путешествий XIX в. // Былые годы. Российский исторический журнал. – 2017. – № 43 (1). – С. 59–67.

Внешняя политика России XIX и начала ХХ века. Документы Российского Министерства иностранных дел. Т. 6 (14). - М.: Наука, 1985. – 928 с.

Тютчев, Ф. И. Полное собрание сочинений. В 6 т. Т. 3. Письма. – М.: Издательский центр «Классика», 2003. – 528 с.

Яцкова, Д. А. Власть и общественное движение России ХIХ в. во французской историографии. Автореф. дис. … канд. ист. наук. - М., 2013. – 26 с.

References

ARUTYUNOVA, ZH. M., LIN'KOVA, E. V. Rossiya glazami frantsuzskikh puteshestvennikov XV-XVIII v. [Russia through the eyes of French travelers of the 15th – 18th centuries. In Russ.]. IN: Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Istoriya Rossii [Bulletin of Peoples’ Friendship University of Russia. Series: Russian History], 2016, vol. 15, no. 1, pp. 108–116.

ARUTYUNOVA, ZH. M., LIN'KOVA, E. V., ARSLANOV, R. A. Obraz Rossii vo frantsuzskoi literature puteshestvii XIX v. [The image of Russia in the French travel literature of the 19th century. In Russ.]. IN: Bylye gody. Rossiiskii istoricheskii zhurnal, no. 43(1), 2017. pp. 59 – 67.

YATSKOVA, D. A. Vlast' i obshchestvennoe dvizhenie Rossii XIX v. vo frantsuzskoi istoriografii. Avtoreferat dis. kand. istor. nauk [Power and social movement of Russia in the 19th century in French historiography: Cand. hist. sci. diss. abstract. In Russ.]. Moscow, 2013, 26 p.

TYUTCHEV, F. I. Polnoe sobranie sochinenii [The complete works. In Russ.]. In 6 vols. Vol. 3: Letters. Moscow, Izdatel'skii tsentr “Klassika” publ., 2003, 528 p.

Vneshnyaya politika Rossii XIX i nachala XX veka. Dokumenty Rossiiskogo Ministerstva inostrannykh del [Foreign policy of Russia of the 19th - early 20th century. Documents of the Russian Ministry of foreign affairs]. Vol. 6 (14). Moscow, Nauka publ., 1985, 928 p.

Сведения об авторах

Арсланов Рафаель Амирович, доктор исторических наук, профессор, Российский университет дружбы народов, профессор, г. Москва, Российская Федерация, 8-916-080-43-14, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Линькова Елена Валентиновна, доктор исторических наук, доцент, Российский университет дружбы народов, г. Москва, Российская Федерация, 8-903-253-41-20, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About authors

Arslanov Rafael Amirovich, PhD in History, professor, Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN), professor, Moscow, Russia, +7-916-080-43-14, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Linkova Elena Valentinovna, PhD in History, associate professor, Peoples` Friendship University of Russia (RUDN), Moscow, Russia, +7-903-253-41-20, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Статья подготовлена при поддержке Программы «РУДН 5-100».

Grant information

The publication has been prepared with support of the “RUDN 5-100” Program.

В редакцию статья поступила 23.06.2019 г., опубликована (для цитирования):

Арсланов, Р. А., Линькова, Е. В. «Карбонарии в царской гвардии!»: восстание 14 декабря 1825 г. в освещении европейской печати. По документам Архива внешней политики Российской Империи и Государственного архива Турина // Вестник архивиста. – 2020. - № 2. – С. 602-614. doi 10.28995/2073-0101-2020-2-602-614

Submitted 23.06.2019, published (for citation):

ARSLANOV, R. A., LINKOVA, E. V. “Karbonarii v tsarskoi gvardii!”: vosstanie 14 dekabrya 1825 g. v osveshchenii evropeiskoi pechati. Po dokumentam Arkhiva vneshnei politiki Rossiiskoi Imperii i Gosudarstvennogo arkhiva Turina [“Carbonarists in the Tsar’s guard!”: Uprising of December 14, 1825 in the European Press: Documents from the Archive of Foreign Policy of the Russian Empire and the State Archive of Turin. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2020, no. 2, pp. 602-614. doi 10.28995/2073-0101-2020-2-602-614