Ведущие специалисты нефтяной отрасли советской России об итогах процесса «рационализации» в 1920-е гг. и факторах, ее определивших

УДК 94(47)+930.25

DOI 10.28995/2073-0101-2020-4-1095-1106

Е. В. Бодрова

МИРЭА - Российский технологический университет, г. Москва, Российская Федерация

В. В. Калинов

Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) им. И. М. Губкина, г. Москва, Российская Федерация

Ведущие специалисты нефтяной отрасли советской России об итогах процесса «рационализации» в 1920-е гг. и факторах, ее определивших

Elena V. Bodrova, MIREA - Russian Technological University, Moscow, Russian Federation

Vyacheslav V. Kalinov, I. M. Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University), Moscow, Russian Federation

Leading Oil Industry Experts of Soviet Russia on the Results of “Rationalization” in the 1920s and Its Crucial Factors

Аннотация

В статье анализируется содержание дискуссий ведущих специалистов относительно итогов восстановления, технического перевооружения нефтяной отрасли промышленности в 1920-е гг. Исследование построено на ключевых принципах исторического познания – историзма, системности и объективности, что позволяет избежать идеологической заданности при анализе источников, точнее определить суть разногласий экспертов относительно наиболее оптимальной стратегии развития нефтяной промышленности. Современная историография к настоящему времени не дала целостного представления об обозначившихся в то время концептуальных подходах ведущих нефтяников к этой проблеме. Целью исследования является определение основных оценок опыта восстановления отрасли и предлагаемых стратегий, сути расхождений, прежде всего, на примере обсуждения в Научно-техническом совете, входившем в структуру ВСНХ, и основных выводов, изложенных в книге и докладной записке А. П. Серебровского. Для реализации этой цели привлечены документы Российского государственного архива экономики и Российского государственного архива социально-политической истории из личного фонда Г. К. Орджоникидзе. В качестве наиболее адекватной концепции, способствующей раскрытию темы, определена теория модернизации, позволяющая на основе изучения архивных и иных материалах не только оценить колоссальные усилия, предпринятые в ходе «рационализации» отрасли в годы реализации новой экономической политики, но и представить ее значение для развития всего народного хозяйства в контексте модернизационных процессов. Изученные документы позволили, в частности, определить, что острые дискуссии нефтяников, связанные с подведением итогов, выявлением ключевых факторов успеха, обуславливались необходимостью выработки дальнейшей стратегии развития нефтяной промышленности, реорганизации управления ею. Анализ различных точек зрения показал, что большей частью ведущих специалистов осознавалось огромное значение осуществленного в нефтяной отрасли технического переворота, в качестве решающего фактора обозначались национализация и все большая централизация нефтяной промышленности, вклад которой оказался весьма значимым в качестве источника и составляющей индустриализации.

Abstract

The article analyzes the content of the leading experts’ discussions on the outcome of restoration and technical re-equipment of oil industry in the 1920s. The study is based on key principles of historical knowledge: historicism, consistency, and objectivity, which allows the authors to avoid ideological implications when analyzing sources and to determine the backbone of the experts’ disagreement on optimal strategy for oil industry development. So far, the modern historiography hasn’t given a full picture of conceptual approaches to this problem that emerged among leading oil industry workers. The article is to study major assessments of the industry recovery and its proposed strategies and nature of contradiction. It draws on discussion in the Scientific and Technical Council of the Supreme Soviet of the National Economy and on main conclusions set forth in A.P. Serebrovsky’s book and memorandum. It uses documents from the Russian State Archive of Economics and the Russian State Archive of Socio-Political History (personal provenance fond of G. K. Ordzhonikidze). The theory of modernization is judged an adequate concept contributing to the elucidation of the topic. The study of archival and other materials allows the authors not only to evaluate colossal efforts made during the “rationalization” in the days of new economic policy, but also to show its significance for national economy development in the context of modernization processes. The studied documents make it possible, for instance, to determine how oil workers’ heated discussions in summarizing and identifying key factors of success arose from the need to form a development strategy for the oil industry and to reorganize its management. Analysis of various points of view shows that leading experts mostly recognized great importance of technical revolution, nationalization, and increasing centralization in the oil industry, which became a significant source for and a component of industrialization

Ключевые слова

Архив, источники, ВСНХ, Российский государственный архив экономики, Российский государственный архив социально-политической истории, техническое перевооружение, нефтяная отрасль советской России, рационализация.

Key words

Archive, sources, Supreme Soviet of the National Economy, Russian State Archive of Economics, Russian State Archive of Socio-Political History, technical re-equipment, oil industry of Soviet Russia, rationalization.

Поиск наиболее оптимальной стратегии развития России в настоящее время, острота дискуссий относительно нашего прошлого, настоящего и будущего, изучение ряда ранее не опубликованных архивных документов, появление публикаций, в которых содержатся различные оценки экономической политики советского периода отечественной истории и роли так называемого нефтегазового фактора, чрезвычайно актуализируют проблему поиска механизмов технического перевооружения нефтяной промышленности СССР, в частности, в 1920-е гг.

В последние годы появился ряд работ, в которых исследовались вопросы, ранее не привлекавшие внимания историков, изучавших различные аспекты новой экономической политики.

Документы из фондов Российского государственного архива экономики подтверждают выводы исследователей о том, что к началу реализации НЭПа ситуация в нефтяной отрасли была близка к катастрофической. В 1920/1921 хозяйственном году доля нефти, добытой архаичным тартанием, составляла 41,4%, а позже она лишь возрастала – в 1922/1923 г. этот показатель равнялся 56,1%. В ряду важнейших причин топливного кризиса, развивающегося еще с начала ХХ в., - структурные диспропорции российской энергетики, вызванные, прежде всего, создавшимся в России «нефтяным перекосом», когда широкое использование нефти в качестве топлива обусловило непомерную зависимость российской экономики от состояния дел отрасли.

И. Н. Стрижов и другие специалисты доказывали необходимость как можно более скорого перехода к использованию глубинных насосов. Руководством страны было дано разрешение израсходовать часть средств, получаемых от экспорта нефти, на закупку оборудования в США. Благодаря этому решению, в 1923-1924 гг. был осуществлен переход на механизированные способы добычи нефти — глубиннонасосный и компрессорный, что, несомненно, явилось грандиозным событием не только в истории отрасли. Прежде всего, снижалась себестоимость. В октябре 1925 г. начался выпуск и собственного подобного оборудования. Составляющими переворота в нефтедобыче явились также замена вращательного способа бурения ударным, электрификация промыслов.

Особенно острые дискуссии, связанные с подведением итогов развития отрасли и определением ее перспектив, как свидетельствуют документы, велись на заседаниях Научно-технического совета нефтяной промышленности в структуре ВСНХ, созданного в 1927 г. и обозначившего своей главной целью рационализацию техники производства. Совет состоял из нескольких секций: промысловой, переработки нефти и товарно-транспортной.

Архивные документы, в частности, фонды нефтяных НИИ, Научно-технического совета, Академии наук, Нефтесиндиката, Директората нефтяной промышленности, позволяют глубже исследовать проблему эволюции нефтяной промышленности в 1920-е гг., формы и методы управления ею, роль виднейших специалистов. Документы Научно-технического совета нефтяной промышленности в составе ВСНХ позволяют не только оценить колоссальные усилия, предпринятые по восстановлению и техническому перевооружению отрасли в годы реализации новой экономической политики, но и ее значение для развития всего народного хозяйства. Особенно острые дискуссии были связаны с подведением итогов рационализации, определением решающих факторов и выработкой дальнейшей стратегии развития. Анализ различных точек зрения показал, что большей частью ведущих специалистов огромное значение осуществленное техническое перевооружения нефтяной отрасли осознавалось, тем более, начиналось оно с катастрофической ситуации, но явилось первым и наиболее быстрым в промышленности СССР. Во многом это определялось экспортоориентированным характером отрасли и работой блестящих специалистов, которые, впрочем, в большинстве своем, как показывает исследование, в качестве решающего фактора называли национализацию и централизацию отрасли. Но в конце 1920-х гг. ставка все больше делалась на создание собственной научно-технической базы, подготовку национальных квалифицированных кадров.

Список литературы

Алекперов, В. Ю. Нефть России. Прошлое, настоящее и будущее. – М.: Креативная экономика, 2011. – 488 с.

Бодрова, Е. В., Красивская, В. Н. К вопросу о причинах топливного кризиса в Российской империи в начале ХХ века // Тонкие химические технологии. – 2017. – № 12 (6). – С. 98-107.

Гинзбург, A. M. Проблема капитала в советской промышленности. – М.: Экономическая жизнь, 1925. – 240 с.

Евдошенко, Ю. В. Неизвестное «Нефтяное хозяйство». Очерки по истории нефтяной промышленности СССР и отраслевого научно-технического журнала. - М.: Нефтяное хозяйство, 2010. – 344 с.

Иголкин, А. А. Советская нефтяная промышленность в 1921-1928 годах – М.: РГГУ, 1999. – 183 с.

References

ALEKHEROV, V. Yu. Neft’ Rossii. Proshloe, nastoyashchee i budushchee [Russian oil: Past, present, and future. In Russ.]. Moscow, Kreativnaya ekonomika publ., 2011, 488 р.

BODROVA, E. V., KRASIVKAYA, V. N. K voprosu o prichinakh toplivnogo krizisa v Rossiiskoi imperii v nachale XX veka [On the causes of fuel crisis in the Russian Empire in early 20th century. In Russ.]. IN: Tonkie khimicheskie tekhnologii, 2017, no. 12 (6), рp. 98-107.

GINSBURG, A. M. Problema kapitala v sovetskoi promyshlennosti [The problem of capital in Soviet industry. In Russ.]. Moscow, Ekonomicheskaya zhizn' publ., 1925, рp. 60–61.

EVDOSHENKO, Yu. V. Neizvestnoe “Neftyanoe khozyaistvo”. Ocherki po istorii neftyanoi promyshlennosti SSSR i otraslevogo nauchno-tekhnicheskogo zhurnala. [“Unknown Oil economy”: Essays on the history of oil industry of the USSR and industry-specific scientific and technical magazine. In Russ.]. Moscow, Neftyanoe khozyaistvo publ., 2010, 344 р.

IGOLKIN, A. A. Sovetskaya neftyanaya promyshlennost' v 1921-1928 godakh [Soviet oil industry in 1921-28. In Russ.]. Moscow, RGGU publ., 1999, 183 p.

Сведения об авторах

Бодрова Елена Владимировна, доктор исторических наук, профессор, МИРЭА - Российский технологический университет, институт экономики и права, кафедра истории, заведующая кафедрой, г. Москва, Российская Федерация, 8-915-227-42-04, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Калинов Вячеслав Викторович, доктор исторических наук, доцент, Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) им. И. М. Губкина, факультет гуманитарного образования, кафедра истории, заведующий кафедрой, г. Москва, Российская Федерация, 8-915-227-42-04, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About authors

Bodrova Elena Vladimirovna, PhD in History, professor, MIREA - Russian Technological University, Institute of Economics and Law, department of history, head of the department, Moscow, Russian Federation, +7-915-227-42-04, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Kalinov Vyacheslav Viktorovich, PhD in History, associate professor, I.M. Gubkin Russian State University of Oil and Gas, faculty of education in the humanities, department of history, head of the department, Moscow, Russian Federation, +7-915-227-42-04, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 3.02.2020 г., опубликована (для цитирования):

Бодрова, Е. В., Калинов, В. В. Ведущие специалисты нефтяной отрасли советской России об итогах процесса «рационализации» в 1920-е гг. и факторах, ее определивших // Вестник архивиста. – 2020. - № 4. – С. 1095-1106. doi 10.28995/2073-0101-2020-4-1095-1106

Submitted 3.02.2020 , published (for citation):

BODROVA, E. V., Kalinov, V. V. Vedushchie spetsialisty neftyanoi otrasli sovetskoi Rossii ob itogakh protsessa “ratsionalizatsii” v 1920-e gg. i faktorakh, ee opredelivshikh [Leading Oil Industry Experts of Soviet Russia on the Results of “Rationalization” in the 1920s and Its Crucial Factors. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2020, no. 4, pp. 1095-1106. doi 10.28995/2073-0101-2020-4-1095-1106