Республиканские идеи в российской политической мысли 1905 г. По материалам записок, направленных на рассмотрение Совета министров Российской империи

Научная статья / Scientific article

УДК 94(470)+323.2+323(470+571)

DOI 10.28995/2073-0101-2021-2-469-481

С. С. Новосельский

Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва, Российская Федерация

Республиканские идеи в российской политической мысли 1905 г. По материалам записок, направленных на рассмотрение Совета министров Российской империи

Sergey S. Novoselsky

Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation

Republican Ideas in the Russian Political Thought in 1905: Based on Notes Sent for Consideration of the Council of Ministers of the Russian Empire

Аннотация

Статья посвящена проблеме отражения республиканских идей в российском общественном сознании в начале ХХ в. Материалом для проведения исследования послужили документы, выявленные в фонде Совета министров Российской империи Российского государственного исторического архива (РГИА). В последние десятилетия проблемное поле интеллектуальной истории, методы которой применялись в исследовании, радикально расширилось – от изучения «великих идей» выдающихся мыслителей прошлого до исследований таких идей, которые воспринимались значительным числом просто образованных людей. Если говорить об изучении политической мысли, то все больший интерес для историков представляют взгляды и позиции не только тех политических деятелей, которые находились у власти и оказывали непосредственное влияние на принятие решений, но и тех чиновников и общественных деятелей, которые влияли на политику опосредованно. В условиях Русско-японской войны 1904-1905 гг., во многом вызвавшей так называемый революционный кризис 1905 г., представители российской общественности совместно с правительством стремились к его скорейшему преодолению. Их записки, письма и предложения по вопросам усовершенствования государственного порядка, согласно императорского Указа Правительствующему Сенату от 18 февраля 1905 г., направлялись на рассмотрение Совета министров, а после 19 октября 1905 г. поступали напрямую к его председателю С. Ю. Витте. Эти документы представляют собой уникальный срез общественного мнения, в первую очередь выходцев из земско-городской среды и представителей дворянства, и практически не рассматривались ранее в отечественной историографии. Несмотря на то, что республиканские идеи прочно ассоциировались в российском общественном сознании с идеями революционными, основополагающие принципы, лежащие в основе современной республиканской теории, уже в 1905 г. нашли отражение в политической мысли той части российской общественности, которая была лояльна правительству. В исследовании показано, что многие обращавшиеся к власти с предложениями по урегулированию внутриполитического кризиса общественные деятели отстаивали идеалы политической свободы, преимущество закона над «человеческим фактором» в политике, видели главной задачей уже существовавших и проектируемых политических институтов защиту прав и свобод подданных империи и реализацию интересов общества, предлагали расширение самостоятельности местных органов управления.

Abstract

The article studies republican ideas as reflected in the Russian public consciousness of the early 20th century. The material for the research is documents identified in the fond of the Council of Ministers of the Russian Empire of the Russian State Historical Archive (RGIA). In recent decades, the problem field of intellectual history, the methods of which have been used in this research, has expanded dramatically: from studying the “great ideas” of outstanding thinkers of the past to researching such ideas that were accepted by a significant number of educated people. In their study of political thought, historians are increasingly turning not just to statesman who held power and were directly involved in decision-making, but to officials and public figures whose influence was indirect. At the height of the revolutionary crisis of 1905 brought about by the Russo-Japanese war, the representatives of the Russian public, together with the government, strove to overcome it as soon as possible. According to the Imperial Edict to the Governing Senate of February 18, 1905, their notes, letters,and suggestions on issues of improving state order were to be sent for consideration of the Council of Ministers; from October 19, 1905 they were directed to its chairman S. Yu. Witte. These documents represent a unique public opinion survey, mostly of representatives of the Zemstvo, urban milieu, and nobility; they have not yet been considered in Russian historiography. Although republican ideas were firmly associated in the Russian public consciousness with revolutionary ideas, as early as in 1905 some fundamental principles underlying modern republican theory were reflected in the political thought of the Russian public loyal to the government. The research shows that many public figures who addressed to the power their proposals for resolving national political crisis, defended ideals of political freedom, preponderance of law over the “human factor” in politics; they saw the main task of the existing and planned political institutions in protecting rights and freedoms of imperial citizens and in realizing interests of the society and proposed to expand the independence of local government.

Ключевые слова

Архив, источники, 1905 год, Первая русская революция, общественное мнение, Совет министров Российской империи, республиканизм.

Keywords

Archive, sources, 1905, First Russian Revolution, public opinion, Council of Ministers of the Russian Empire, republicanism.

На первый взгляд может показаться, что в официальном российском политическом дискурсе периода Первой русской революции республиканским идеям отводилась второстепенная и даже маргинальная роль. Звучавшие на митингах требования «демократической республики» вызывали во властных кругах вполне обоснованные опасения или же попросту игнорировались. Многие общественные деятели либерального толка надеялись, что правительство сумеет ограничить или вовсе не допустить избрания в Государственную думу представителей крайней оппозиции. Наконец, в Российской империи так и не появилось ни одной политической партии, в названии которой нашлось бы место слову «республика». В то же время политическая мысль России в условиях революционного кризиса была проникнута духом республиканизма. Многие идеи, вызывавшие нескрываемое одобрение в среде высшей столичной бюрократии и всецело разделявшиеся политически активной частью общества, были весьма созвучны современной теории республиканизма, изучению которой посвящены работы Филипа Петтита.

Политическая свобода в рамках республиканской теории определяется через понятие не-доминирования. Оно не предполагает возможности произвольного вмешательства в политическую жизнь, которая служит средством воплощения интересов общества. Именно идея политического не-доминирования, необходимости возникновения альтернативных монарху центров принятия решений или, по крайней мере, выражения мнений, легла в основу многочисленных концепций народного представительства, с созывом которого многие современники связывали выход России из революционного кризиса.

В глазах сторонников народного представительства его созыв никак не противоречил самодержавию, напротив – способствовал бы укреплению государственного строя. В записке, направленной 22 марта 1905 г. делегатами Череповецкого уездного земского собрания министру внутренних дел А. Г. Булыгину, подчеркивалось, что «участие всего народа через своих представителей придаст монаршей власти ту силу, твердость и непреклонность, которых тщетно было бы искать вне правильно осуществленного единства с народом, вне того знания текущей жизни народной, которое нужно для управления прежде всего». Выступавшие категорически против создания в России представительных учреждений ультраконсерваторы, напротив, видели в них угрозу искажения общественного мнения в глазах императора. «Если в большинстве окажется, как надо полагать, консервативное направление, голос выборных невольно скроет реальные опасности несомненно сильного и острого революционного движения. Если в большинстве окажутся революционеры, от вашего величества будет скрыт неуступчивый голос надежного консервативного оплота», – писал Николаю II Б. В. Никольский, подвергая критике проект «булыгинской думы». В любом случае император окажется дезориентирован и станет принимать решения с учетом мнения лишь политически активной части общества, что, по утверждению Б. В. Никольского, приведет к установлению в России подлинного народовластия.

Анализ записок, направленных в Совет министров во исполнение Указа Правительствующему Сенату от 18 февраля 1905 г. и лично на имя ставшего в октябре председателем Совета министров С. Ю. Витте, показывает, что многие идеалы, которые разделялись в 1905 г. политически активной частью российского общества, были близки современной республиканской теории. Правительство и общественность стремились к одной цели – скорейшему преодолению революционного кризиса – и искали в этом вопросе точки соприкосновения. Ни власть, ни земские деятели, ни далекая от революционного движения часть интеллигенции не стремились установить в России республику. Но без осуществления в стране политической модернизации, руководствуясь, среди прочего, ключевыми принципами республиканизма – политической свободой, доверием общества к государству, верховенством права – они не видели для России будущего. В условиях Первой русской революции провозглашенные идеалы вынужденно адаптировались к стремительно меняющейся политической действительности. Некоторые из них при этом значительно искажались. И все же после 1905 г. власть уже не могла игнорировать голос общественности и неизбежно вступала с ней в диалог.

Список литературы

Кирьянов, И. К. Российские парламентарии начала ХХ века: новые политики в новом политическом пространстве. – Пермь: Пермское кн. изд-во, 2006. – 366 с.

Петтит, Ф. Республиканизм. Теория свободы и государственного правления / Пер. с англ. А. Яковлева; предисл. А. Павлова. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. – 488 с.

Соловьев, К. А. Поздние славянофилы и res publica: В поисках новой политики // Будущее нашего прошлого-5: История как коммуникативный проект: Материалы международной научной конференции. 14 ноября 2019 г. – М.: РГГУ, 2019. – С. 299–314.

References

KIR’YANOV, I. K. Rossiiskie parlamentarii nachala KhKh veka: novye politiki v novom politicheskom prostranstve [Russian parliamentarians of the early 20th century: New politicians in a new political space. In Russ.]. Perm': Permskoe kn. izd-vo publ., 2006, 366 p.

PETTIT, Ph. Republicanism: A Theory of Freedom and Government. Oxford University Press, 1999, 328 p. (Russ. ed.: PETTIT, F. Respublikanizm. Teoriya svobody i gosudarstvennogo pravleniya. Moscow, Institut Gaidara publ., 2016, 488 p.)

SOLOV’EV, K. A. Pozdnie slavyanofily i res publica: V poiskakh novoi politiki [Late Slavophiles and res publica: In search of a new policy. In Russ.]. IN: Budushchee nashego proshlogo-5: Istoriya kak kommunikativnyi proekt: Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii. 14 noyabrya 2019 g. [The Future of Our Past-5: History as a communicative project: Proceedings of the international scientific conference]. Moscow, RGGU publ., 2019, pp. 299–314.

Сведения об авторах

Новосельский Сергей Сергеевич, кандидат исторических наук, Российский государственный гуманитарный университет, кафедра истории и теории исторической науки, старший преподаватель, г. Москва, Российская Федерация, 8-915-462-00-25, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Novoselsky Sergey Sergeevich, PhD in History, Russian State University for the Humanities, department of history and theory of historical science, senior lecturer, Moscow, Russian Federation, +7-915-462-00-25, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РНФ (проект № 19-48-04112) «Русский республиканизм от Средневековья до конца ХХ в.».

Grant information

This article has been prepared with financial support of the Russian Science Foundation (science project no. 19-48-04112) “Russian republicanism from the Middle Ages to the late 20th century.”

В редакцию статья поступила 16.06.2020 г., опубликована (для цитирования):

Новосельский, С. С. Республиканские идеи в российской политической мысли 1905 г. По материалам записок, направленных на рассмотрение Совета министров Российской империи // Вестник архивиста. – 2021. - № 2. – С. 469-481. doi 10.28995/2073-0101-2021-2-469-481

Submitted 16.06.2020, published (for citation):

NOVOSELSKY, S. S. Respublikanskie idei v rossiiskoi politicheskoi mysli 1905 g. Po materialam zapisok, napravlennykh na rassmotrenie Soveta ministrov Rossiiskoi imperii [Republican Ideas in the Russian Political Thought in 1905: Based on Notes Sent for Consideration of the Council of Ministers of the Russian Empire. In Russ.].IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2021, no. 2, pp. 469-481. doi 10.28995/2073-0101-2021-2-469-481