Опись Кирилло-Белозерского монастыря 1615 г.: опыт использования спектрозональной визуализации для реконструкции истории текста

Научная статья / Scientific article

УДК 94(470)+930.2:003.074+94(271.2)

DOI 10.28995/2073-0101-2021-3-651-664

Е. А. Ляховицкий

Санкт-Петербургский институт истории РАН, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

Опись Кирилло-Белозерского монастыря 1615 г.: опыт использования спектрозональной визуализации для реконструкции истории текста

Evgeny A. Lyakhovitskii

St. Petersburg Institute of History of the Russian Academy of Sciences, St. Petersburg, Russian Federation

Inventory of the Kirillo-Belozersky Monastery (1615): An Experience of Using Spectrosonal Visualization to Reconstruct the History of the Text

Аннотация

В статье описываются результаты кодикологического исследования Описи Кирилло-Белозерского монастыря 1615 г. Основная кодикологическая проблема, которую ставит перед исследователями данный памятник, является многочисленная и разновременная правка. Различить слои правки возможно благодаря исследованию чернил методом спектрозональной визуализации в ближней ИК области спектра. Данный метод базируется на свойстве чернил (кроме имеющих углеродную основу) приобретать прозрачность за границей видимой области спектра (после 700 нм). В качестве дополнительных сведений привлекались визуально наблюдаемые (при естественном непрямом дневном освещении) цветовые различия между чернилами, а также оценка цветности посредством цифрового портативного микроскопа Dinolite с программным обеспечением Dinoscope. В результате исследования установлены основные этапы работы над Описью. Значительная часть дополнений на полях выполнена теми же чернилами и почерком, что и основной текст: коричневыми, имеющими умеренную проницаемость в ближней ИК области спектра. Таким образом, текст, вероятно, дополнялся уже по ходу создания. К этой правке примыкает текст на вставных листах, который был выполнен чернилами, малопрозрачными в ИК области спектра, имеющими темно-коричневый цвет. Эти же чернила используются и в основном тексте рукописи. После переписки основного текста, в 1616-1617 гг. произошло его оформление в единый кодекс, которое совпало по времени с первой значительной правкой. Маркером этого этапа служат светло-коричневые и желтовато-коричневые чернила, имеющие высокую степень прозрачности в ИК области спектра. Светло-коричневыми чернилами, помимо правки, выполнена и нумерация тетрадей. Правка данного слоя в основном касалась уточнений к описанием предметов. Следующая значительная ревизия текста описи, маркируемая коричневыми чернилами, малопрозрачными в ИК области спектра относится ко времени после 22 июля 1621 г. Большая часть правки также, как и более ранняя посвящена уточнению описаний, но также значительное место в ней занимает уточнение местоположения предметов, описание новых приобретений монастыря и утрат. Вероятно, позднейшие правки связаны с использованием серо-коричневых чернил, близких по спектральному поведению к чернилам основного текста. Ими, в частности, выполнена запись о вкладе князя Хворостинина, который был сделан в 1622–1623 гг.

Abstract

The article describes the results of a codicological study of the Inventory of the Kirillo-Belozersky (St. Cyrill of Beloozero) Monastery (1615). The main codicological problem for the researchers posed by this monument is its numerous and asynchronical edits. It is possible to identify edit layers by studying the ink by means of spectrosonal imaging in near-IR wavelength region of the spectrum. This method is based on the property of inks (except those with a carbon base) to acquire transparency beyond the visible region of the spectrum (after 700 nm). As additional information, visually observed (in natural indirect daylight) color differences between inks have been used, as well as color estimation using a digital portable microscope Dinolite with Dinoscope software. As a result of the study, the main stages of work on the Inventory have been established. A significant part of the marginalia are in the same ink and handwriting as the main text: brown, with moderate transparency in near-IR wavelength region. Thus, the text was probably supplemented in the course of creation. This edit was accompanied by the text on the insert sheets made in ink that is slightly translucent in the IR region of the spectrum and has a dark brown color. The same ink was used in the main text of the manuscript. When the main text was rewritten in 1616-1617, it was compiled in a codex and significantly revised for the first time. The marker of this revision stage is light brown and yellowish-brown ink with high degree of transparency in IR wavelength region of the spectrum. In addition to the editing, the notebooks are numbered in the same light brown ink. The edit of this layer mainly included clarifications to the items description. The next significant revision of the inventory text, marked with brown ink that has low transparent in the IR wavelength region of the spectrum, refers to the period after July 22, 1621. Most of these edits, as well as the earlier ones, were devoted to clarifying descriptions, to clarifying location of objects, and to describing the monastery’s acquisitions and losses. Apparently, the later stage of editing is associated with the use of gray-brown ink, similar in spectral behavior to the ink of the main text. The record of the contribution of Prince Khvorostinin made in 1622–23 was written in this ink.

Ключевые слова

Исторический источник, спектрозональная визуализация, кодикология, текстология, Кирилло-Белозерский монастырь, чернила, древнерусская письменность, монастырские описи.

Keywords

Historical source, spectrosonal visualization, codicology, textology, Kirillo-Belozersky monastery, ink, Ancient Russian writing, monastic inventories.

Для всякого, кто занимается рукописными памятниками, полезно помнить, что каждый из них может рассматриваться и как текст, и как отражение материальной культуры, в ее области, связанной с техническим обеспечением процесса записи текста. В этом отношении, исследователи, как правило, ограничиваются водяными знаками бумаги. Между тем, важнейшую кодикологическую информацию, проливающую свет на историю его создания, могут нести чернила документа.

Исследование исторических чернил представляет собой динамически развивающееся направление мировой науки. Накоплен значительный опыт применения таких высокоинформативных и точных методов исследования химического состава, как Рентген-Флюоресцентный анализ (РФА), ИК-Фурье спектрометрия, Рамановская спектрометрия, имеются также и опыты использования таких сложных методов исследования, как электронная микроскопия, газовая и жидкостная хроматография. Тем не менее, эти методы позволяют описывать лишь небольшие участки чернильного слоя, между тем, ему свойственна значительная изменчивость свойств, которая проявляется даже в пределах строки и листа. Она может быть обусловлена различными факторами: техникой письма, подразумевающей большие или меньшие перепады толщины чернильного слоя, интервалами между заправками пера чернилами, неоднородностью самого вещества чернил, наличием правок, выполненных другими чернилами и пр. Для кодикологического исследования крайне важно выявить и описать эти неоднородности, которые составляют структуру текста, как материального объекта. Наиболее эффективным в этом отношении является метод спектрозональной визуализации в ближней инфракрасной области спектра, в которой чернила (кроме имеющих углеродную основу) приобретают прозрачность в той или иной степени.

Именно этот метод был применен к исследованию Описи Кириллова-Белозерского монастыря 1615 г. (Российская национальная библиотека, собр. М. П. Погодина, № 1908) в ходе ее кодикологического исследования, предпринятого при подготовке памятника к публикации. Данная опись отражает стремление руководства монастыря провести оценку состояния его имущества после Смуты.

Основная проблема кодикологического исследования данного памятника – наличие большого количества правок и дополнений, зачеркиваний, записей между строк, в продолжение строк, на полях. Некоторые дополнения содержат даты, достаточно далеко отстоящие от 1615 г. Таким образом, актуальна задача разделения этой правки на слои, реконструкции истории ее появления. Именно исследования чернил представляют основную возможность для такой реконструкции. Исследования почерка кратких фрагментов текста - записей, выполненных скорописью, при нынешнем уровне развития историко-почерковедческих исследований, с нашей точки зрения, не могут быть достаточно убедительными.

Во второй половине 1610-х – начале 1620-х гг. в Кирилловом Белозерском монастыре шла достаточно интенсивная внутримонастырская работа по учету имущества. Начавшееся 1615 г. составление основного текста Описи стала в этой работе лишь первым этапом. Ревизия этого текста произошла между февралем 1617 г. (самая поздняя дата в соответствующей группе записей) и июлем 1621 г. Последняя дата маркирует нижнюю границу для второй ревизии текста описи. Работа над описью закончилась не ранее 1622-1623 гг., когда был осуществлен вклад князя Хворостинина.

Список литературы.

Дмитриева, З. В. Вытные и описные книги Кирилло-Белозерского монастыря XVI-XVII вв. – СПб: Дмитрий Буланин, 2003. – 346 c.

Ляховицкий, Е. А, Цыпкин, Д. О. Инфракрасная визуализация текста в изучении памятников древнерусской письменности // Историческая информатика. - 2019. – № 4. – С. 148–156.

Цыпкин, Д. О. Понятие почерка в изучении русского исторического письма: К проблеме разработки методологии почерковедческого анализа древнерусских рукописей // Труды Отдела древнерусской литературы. – 2016. – Т. 64. – С. 836–881.

CHIAVARI, G., MONTALBANI, S., PRATI, S., KEHEYAN, Y, BARONI, S. Application of analytical pyrolysis for the characterisation of old inks // Journal of Analitical and Appled Pyrolysis. – №80. 2007. – P. 400–405.

COLINI, C. Et Al. The quest for the mixed inks // Manuscript Cultures. – 2018. – Vol. 11. – P. 41–48.

GHIGO, T. Et Al. An attempt at a systematic study of inks from Coptic manuscripts // Manuscript Cultures. – Vol. 11. – 2018. P. 157–164.

KIM, K.-J., EOM, T.-J. Printing Inks of The Annals of the Joseon Dynasty // Restaurator. – 2018. – Vol. 39. – Iss. 1. – P. 19–32.

RABIN, I. Et Al. Combining codicology and X-ray spectrometry to unveil the history of production of the Codex germanicus 6 (Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg) // Manuscript Cultures. – 2014. – Vol. 7. – P. 126–131.

References

DMITRIEVA, Z. V. Vytnye i opisnye knigi Kirillo-Belozerskogo monastyrya XVI-XVII vv. [Tax and inventory books of the Kirillo-Belozersky monastery of the 16th – 17th centuries. In Russ.]. St. Petersburg, Dmitrii Bulanin publ, 2003, 346 p.

LYAKHOVITSKII, E. A, TSYPKIN, D. O. Infrakrasnaya vizualizatsiya teksta v izuchenii pamyatnikov drevnerusskoi pis'mennosti [Infrared text visualization in the study of Ancient Russian written monuments]. IN: Istoricheskaya informatika, 2019, no. 4, pp. 148–156.

TSYPKIN, D. O. Ponyatie pocherka v izuchenii russkogo istoricheskogo pis'ma: K problem razrabotki metodologii pocherkovedcheskogo analiza drevnerusskikh rukopisei [On the problem of developing methodology for handwriting analysis of Old Russian manuscripts. In Russ.]. IN: Trudy Otdela drevnerusskoi literatury, 2016, vol. 64, pp. 836–881.

CHIAVARI, G., MONTALBANI, S., PRATI, S., KEHEYAN, Y, BARONI, S. Application of analytical pyrolysis for the characterization of old inks. IN: Journal of Analytical and Applied Pyrolysis, 2007, no. 80, pp. 400–405.

COLINI, C. et al. The quest for the mixed inks. IN: Manuscript Cultures, 2018, vol. 11, pp. 41–48

GHIGO,T. et al. An attempt at a systematic study of inks from Coptic manuscripts. IN: Manuscript Cultures, vol. 11, 2018, pp. 157–164.

KIM, K.-J., EOM, T.-J. Printing Inks of The Annals of the Joseon Dynasty. IN Restaurator, 2018, vol. 39, iss. 1, pp. 19–32

RABIN, I. et al. Combining codicology and X-ray spectrometry to unveil the history of production of the Codex germanicus 6 (Staats- und Universitätsbibliothek Hamburg). IN: Manuscript Cultures, 2014, vol. 7, pp. 126–131

Сведения об авторах

Ляховицкий Евгений Александрович, кандидат исторических наук, Российская национальная библиотека, федеральный центр консервации библиотечных фондов, руководитель центра, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, 8-911-925-26-67, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Lyakhovitskii Evgenii Alexandrovitch, PhD in History, Russian National Library, Federal Center for the Preservation of Library Collections, head of the center, St. Petersburg, Russian Federation, +7-911-925-26-67, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Исследование выполнено при поддержке РНФ, проект № 20-78-10060.

Grant Information

The study was supported by the Russian Science Fond, project no. 20-78-10060.

В редакцию статья поступила 23.04.2021 г., опубликована (для цитирования):

Ляховицкий, Е. А. Опись Кирилло-Белозерского монастыря 1615 г.: опыт использования спектрозональной визуализации для реконструкции истории текста // Вестник архивиста. – 2021. - № 3. – С. 651-664. doi 10.28995/2073-0101-2021-3-651-664

Submitted 23.04.2021, published (for citation):

LYAKHOVITSKII, E. A. Opis' Kirillo-Belozerskogo monastyrya 1615 g.: opyt ispol'zovaniya spektrozonal'noi vizualizatsii dlya rekonstruktsii istorii teksta [Inventory of the Kirillo-Belozersky Monastery for 1615: An Experience of Using Spectrosonal Visualization to Reconstruct the History of the Text. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2021, no. 3, pp. 651-664. doi 10.28995/2073-0101-2021-3-651-664