Источниковедческий потенциал фондов родильных домов и отделений в дореволюционной России. Вторая половина XVIII – начало ХХ века

Научная статья / Scientific article

УДК 930.253+618.4+94(47)+930.253

DOI 10.28995/2073-0101-2021-4-1009-1022

Мицюк, Н. А.

Смоленский государственный медицинский университет, г. Смоленск, Российская Федерация

Белова, А. В.

Тверской государственный университет, г. Тверь, Российская Федерация, Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, г. Москва, Российская Федерация

Пушкарева, Н. Л.

Институт этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, г. Москва, Российская Федерация

Источниковедческий потенциал фондов родильных домов и отделений в дореволюционной России. Вторая половина XVIII – начало ХХ века

Mitsyuk, Natalia A.

Smolensk State Medical University, Smolensk, Russian Federation

Belova, Anna V.

Tver State University, Tver, Russian Federation; N. N. Miklouho-Maclay Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation

Pushkareva, Natalia L.

N. N. Miklouho-Maclay Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russian Federation

Source Potential of the Fonds of Maternity Hospitals and Wards in Pre-Revolutionary Russia: Second Half of the 18th – Early 20th Century

Аннотация

Исследование посвящено анализу архивных материалов родильных домов и отделений в России во второй половине XVIII – начале ХХ века, содержащихся в отделе хранения документов до 1917 г. Центрального государственного архива Москвы, Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга, Государственном архиве Ярославской области, Государственном архиве Смоленской области. Объемные дела фондов родильных отделений имеют скудные листы просмотров и слабо вовлечены в исторические исследования. Вместе с тем, введение в научный оборот документов родильных отделений, медицинских отчетов имеет важное значение как для исследований по социальной, демографической истории, истории деторождения, так и для истории повседневности, женской и гендерной истории. В связи с этим цель исследования – выявить источниковедческий потенциал фондов родильных домов и отделений в дореволюционной России, информационные возможности медицинских отчетов, журналов, карт рожениц. Авторами установлено, что обнаруженные в фондах материалы можно разделить на несколько категорий: приемные карты рожениц, клинические карты родовспоможения, истории болезней пациенток. Документы позволяют воссоздать картину развития клинического родовспоможения, особенностей повседневной жизни рожениц в условиях клиники, взаимодействия врачей и пациенток. Эти материалы могут выступить ценным источником для изучения репрезентации культуры тела, репродуктивного поведения, гигиены, половой социализации. На основе анализа архивных документов сделан вывод, что если в первые десятилетия существования родильных отделений за помощью в них обращались представительницы бедных слоев населения для рождения внебрачных детей, то в 1910-е гг. пациентками становились женщины из обеспеченных семей. Важным результатом комплексного изучения архивного материала является открытие информационных возможностей фондов дореволюционных родильных отделений в центральных и региональных архивах России. Карты беременных содержат широкий анамнез пациенток, включая данные о первом половом контакте, начале регул, числе беременностей, возрасте первой беременности, что дает важную информацию по истории половой социализации, женской телесности и репродуктивной культуры. Содержательный анализ материалов позволяет сделать вывод, что журналы родильных отделений, истории болезней пациенток, отчеты акушерок вносят вклад в изучение социальной, повседневной, гендерной истории; способны предоставить новые сведения для тех, кто занимается изучением истории телесности, деторождения, сексуальности.

Abstract

The study is devoted to the analysis of archival materials of maternity hospitals and departments in Russia in the second half of the 18th – early 20th century stored in the Department for the storage of documents until 1917 of the Central State Archive of Moscow, in the Central State Historical Archive of St. Petersburg, in the State Archive of the Yaroslavl Region, and in the State Archive of the Smolensk Region. The voluminous files of maternity wards have meager viewing lists and are rarely engaged in historical research. However, introduction into scientific use of documents from maternity wards and medical reports is important for research on social and demographic history and that of childbirth, as well as for the history of everyday life, women's and gender history. Hence springs the purpose of this study, which is to identify the source potential of the fonds of maternity hospitals and departments in pre-revolutionary Russia and information capabilities of medical reports, journals, and maternity cards. The authors have established that materials found in these fonds can be divided into several categories: acceptance cards of women in labor, clinical cards of obstetrics, patient histories. The documents recreate the picture of the development of clinical obstetrics, the daily life of women in labor in the clinic, the interaction of doctors and patients. These materials can be a valuable source for studying the representation of body culture, reproductive behavior, hygiene, sexual socialization. The analysis of archival documents concludes that while in the first decades of their existence, maternity wards ministered to the poor strata of the population in birth of illegitimate children, in the 1910s they catered women from wealthy families. An important result of the comprehensive study of archival material is the discovery of information capabilities of the fonds of pre-revolutionary maternity wards in the central and regional archives of Russia. Pregnancy cards contain extensive history, including data on the first sexual intercourse, beginning of menses, number of pregnancies, age at the time of first pregnancy, thus providing important information on the history of sexual socialization, female physicality, and reproductive culture. A meaningful analysis of these materials allows the conclusion that maternity ward journals, patient histories, midwives' reports contribute to the study of social, everyday, and gender history; and provide new information for studying the history of corporeality, childbirth, sexuality.

Ключевые слова

Исторические источники, документы родильных отделений, медицинские отчеты, социальная история деторождения, женская история, информационные возможности карт рожениц, роженицы, повитухи.

Keywords

Historical sources, documents of maternity wards, medical reports, social history of childbirth, women's history, informational capabilities of cards of women in labor, women in labor, midwives.

Работа с архивными материалами показала, что объемные дела фондов родильных отделений имеют чрезвычайно скудные листы просмотров и слабо вовлечены в исторические исследования. Данные источники не рассматриваются социальными историками, историками медицины в качестве содержательных и целесообразных для изучения, ввиду различных причин (сложность анализа, фрагментарность, наличие официальных опубликованных отчетов). В то же время документы фондов родильных отделений, медицинские отчеты являются значимым источником в изучении социальной, демографической истории в целом и истории деторождения в частности, позволяют исследовать процессы, выходящие за рамки исключительно историко-медицинской статистики.

Цель исследования – выявить источниковедческий потенциал фондов родильных домов и отделений в дореволюционной России, информационные возможности медицинских отчетов, журналов, карт рожениц. В круг задач входит - типологизировать материалы, установить значимость обнаруженных данных не только для историко-медицинских исследований, но и для социальной, повседневной, женской истории.

Самые ранние архивные сведения, содержащие отчеты о родовспоможении лиц, относящихся к научной медицине, датированы первой четвертью XIX в. Они сохранились в Центральном государственном историческом архиве Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб), фонд Физиката (Ф. 185), а также в фондах Врачебных управ (Москва, Ярославль, Смоленск и др.). Содержащиеся в двух описях фонда Физиката отчетные документы уникальны прежде всего потому, что это первые официальные документы, составленные женщинами (образованными присяжными повивальными бабками), находящимися на государственной службе. Развитию научного акушерства в России препятствовала проблема проникновения врачей-мужчин с акушерской специализацией непосредственно на роды. Врачи были хорошо подкованы в теории, но их практические навыки были чрезвычайно слабы. В связи с этим распространение научного акушерства было связано с институциализацией профессии повитух и привлечением их на государственную службу.

Как в столичных, так и в региональных архивах содержатся фонды дореволюционных родильных отделений. Дела фондов слабо вовлечены в современные исторические исследования, что подтверждают скудные листы просмотров. В фондах содержатся объемные по содержанию приемные карты рожениц, клинические карты родовспоможения, истории болезней пациенток. Содержательный анализ материалов позволяет сделать вывод, что, казалось бы, ничем не примечательные журналы родильных отделений, истории болезней пациенток, отчеты акушерок, вносят вклад в изучение социальной, повседневной, гендерной истории; способны предоставить новые сведения для тех, кто занимается изучением истории телесности, деторождения, сексуальности.

Список литературы

Белова, А. В. Организация родов и родовспоможения в дворянской среде России XVIII – середины XIX века // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. – 2014. – № 2. – Вып. 14. – С. 29–48.

Веременко, В. А., Жукова, А. Е. Воспитательные практики в дворянско-интеллигентских семьях России второй половины XIX-начала XX в. – СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2020. – 232 с.

Мицюк, Н. А., Белова, А. В. Акушерский труд как первая официальная профессия женщин в России в XVIII – начале XX в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. – 2021. – Т. 20. – № 2. – С. 270–285. doi 10.22363/2312-8674-2021-20-2-270-285

Мицюк, Н. А., Пушкарева, Н. Л., Белова, А. В. История деторождения как предмет социально-гуманитарных исследований в России // История медицины. – 2019. – Т. 6. – № 3. – С. 206–212. doi 10.17720/2409-5583.t6.3.2019.04d

Мицюк, Н. А., Пушкарева, Н. Л. Медицинское освидетельствование в расследовании «лишения девства» в России середины XIX века // Новый исторический вестник. – 2019. – № 1 (59). – С. 42–61.

Мицюк, Н. А., Пушкарева, Н. Л., Остапенко, В. М. Зарождение профессионального родовспоможения в Смоленской губернии в XIX в. – начале XX в. // История медицины. – 2017. – № 4. – С. 420–436.

LOUDON, I. Death in Childbirth: An International Study of Maternal Care and Maternal Mortality 1800-1950. Oxford: Oxford University Press, 1992. 622p.

References

BELOVA, A. V. Organizatsiya rodov i rodovspomozheniya v dvoryanskoi srede Rossii XVIII – serediny XIX veka [Organization of childbirth and obstetrics in noble families of Russia in the 18th – mid-19th century. In Russ.]. IN: Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya [Bulletin of the Tver State University. Series: History], 2014, no. 2, issue 14, pp. 29–48.

VEREMENKO, V.A., ZHUKOVA, A.E. Vospitatel'nye praktiki v dvoryansko-intelligentskikh sem'yakh Rossii vtoroi poloviny XIX-nachala XX v. [Educational practices in noble and intelligensia families of Russia in the second half of the 19th – early 20th century. In Russ.]. St. Petersburg, LGU im. A.S. Pushkina publ., 2020, 232 p.

MITSYUK, N. A., BELOVA, A. V. Akusherskii trud kak pervaya ofitsial'naya professiya zhenshchin v Rossii v XVIII – nachale XX v. [Midwifery as the first official profession of women in Russia in the 18th - early 20th century. In Russ.]. IN: Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Istoriya Rossii [Bulletin of the People’s Friendship University of Russia. Series: Russian History], 2021, vol. 20, no. 2, pp. 270–285. DOI: 10.22363/2312-8674-2021-20-2-270-285

MITSYUK, N. A., PUSHKAREVA, N. L., BELOVA, A. V. Istoriya detorozhdeniya kak predmet sotsial'no-gumanitarnykh issledovanii v Rossii [The history of childbirth as the subject of social and humanitarian studies in Russia. In Russ.]. IN: Istoriya meditsiny, 2019, vol. 6, no. 3, pp. 206–212. DOI: 10.17720/2409-5583.t6.3.2019.04d

MITSYUK, N. A., PUSHKAREVA, N. L. Meditsinskoe osvidetel'stvovanie v rassledovanii “lisheniya devstva” v Rossii serediny XIX veka [Medical examination in the investigation of “deprivation of virginity” in Russia in the mid-19th century. In Russ.]. IN: Novyi istoricheskii vestnik, 2019, no. 1 (59), pp. 42–61.

MITSYUK, N. A., PUSHKAREVA, N. L., OSTAPENKO, V. M. Zarozhdenie professional'nogo rodovspomozheniya v Smolenskoi gubernii v XIX v. – nachale XX v. [The emergence of professional obstetrics in the Smolensk gubernia in the 19th – early 20th century. In Russ.]. IN: Istoriya meditsiny, 2017, no. 4, pp. 420–436.

LOUDON, I. Death in Childbirth: An International Study of Maternal Care and Maternal Mortality 1800-1950. Oxford, Oxford University Press, 1992, 622p.

Сведения об авторах

Мицюк Наталья Александровна, доктор исторических наук, Смоленский государственный медицинский университет, кафедра истории медицины, биоэтики, доцент, г. Смоленск, Российская Федерация, 8-481-255-63-05, 8-920-329-70-55, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Белова Анна Валерьевна, доктор исторических наук, доцент, Тверской государственный университет, кафедра всеобщей истории, заведующая кафедрой, г. Тверь, Российская Федерация, Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, Центр гендерных исследований, ведущий научный сотрудник, г. Москва, Российская Федерация, 8-495-954-80-78, 8-482-234-70-11, 8-903-631-65-93, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Пушкарева Наталья Львовна, доктор исторических наук, профессор, Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН, Центр гендерных исследований, заведующая центром, главный научный сотрудник, г. Москва, Российская Федерация, 8-495-954-80-78, 8-916-324-93-89, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Mitsyuk Natalia Aleksandrovna, PhD in History, Smolensk State Medical University, Department of History of Medicine, Bioethics, assistant professor, Smolensk, Russian Federation, +7-920-329-70-55, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Belova Anna Valeryevna, PhD in History, associate professor, Tver State University, department of world history, head of the department, Tver, Russian Federation, N. N. Miklouho-Maclay Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences, Center for Gender Studies, leading researcher, Moscow, Russian Federation, 8-495-954-80-78, 8-482-234-70-11, +7-903-631-65-93, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript , Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Pushkareva Natalia Lvovna, PhD in History, professor, N. N. Miklouho-Maclay Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences, Center for Gender Studies, chief researcher, head of the center, Moscow, Russian Federation, +7-916-324-93-89, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РФФИ (проект № 19-09-00191) в рамках научно-исследовательского проекта «Женская социальная память как консолидирующий потенциал многопоколенной семьи, укрепления государственности и российской нации (18-21 век)».

Grant information

The article has been prepared with financial support of the Russian Foundation for Basic Research (science project no. 19-09-00191) within the framework of the research project “Women's social memory as consolidating potential of multigenerational family, strengthening statehood and the Russian nation (18th -21st centuries).”

В редакцию статья поступила 1.08.2021 г., опубликована (для цитирования):

Мицюк, Н. А., Белова, А. В., Пушкарева, Н. Л. Источниковедческий потенциал фондов родильных домов и отделений в дореволюционной России. Вторая половина XVIII – начало ХХ века // Вестник архивиста. – 2021. - № 4. – С. 1009-1022. doi 10.28995/2073-0101-2021-4-1009-1022

Submitted 1.08.2021, published (for citation):

MITSYUK, N. A., BELOVA, A. V., PUSHKAREVA, N. L. Istochnikovedcheskii potentsial fondov rodil'nykh domov i otdelenii v dorevolyutsionnoi Rossii. Vtoraya polovina XVIII – nachalo XX veka [Source Potential of the Fonds of Maternity Hospitals and Wards in Pre-Revolutionary Russia: Second Half of the 18th – Early 20th Century. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2021, no. 4, pp. 1009-1022. doi 10.28995/2073-0101-2021-4-1009-1022