«По нашумевшему за последнее время вопросу об омоложении». Письмо генетика Ю. А. Филипченко директору Института экспериментальной биологии Н. К. Кольцову. 29 августа 1923 г.

Документальная публикация / Documentary publication

УДК 94(470)+929+930.253

DOI 10.28995/2073-0101-2021-4-1143-1154

Слискова, В. В.

Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва, Российская Федерация

«По нашумевшему за последнее время вопросу об омоложении». Письмо генетика Ю. А. Филипченко директору Института экспериментальной биологии Н. К. Кольцову. 29 августа 1923 г.

Sliskova, Valeria V.

Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation

“Concerning the Recently Notorious Issue of Rejuvenation”: Geneticist Yuri Filipchenco’s Letter to the Director of the Institute of Experimental Biology, Nikolai Koltsov (August 29, 1923)

Аннотация

В статье и публикации вводятся в научный оборот письмо и отзывы на научные труды генетика Ю. А. Филипченко от 29 августа 1923 г. директору Института экспериментальной биологии (Институт, ИЭБ) Н. К. Кольцову. Публикуемый источник принадлежит проблемному полю истории науки – отечественной биомедицины – в первые послереволюционные годы. Одним из приложений к письму был отзыв ученого на сборник «Омоложение», опубликованный под редакцией Н. К. Кольцова. В него вошли работы ведущих зарубежных специалистов, изучавших процессы старения и омоложения организма во второй половине XIX – начале ХХ в. Обращение биологов и физиологов к данной идее не только способствовало развитию научных дисциплин, в фокусе внимания которых она оказалась, но также обусловило рост ее популярности. Так, к началу 1920-х гг. омоложение стало одной из наиболее популярных тем, о чем свидетельствовало появление в периодической печати (массовой и профессиональной) значительного количества публикаций, посвященных методам борьбы со старостью, предложенным современной наукой. Важно отметить, что главным научным центром, на базе которого реализовывались исследования по омоложению, стал основанный в 1917 г. Институт экспериментальной биологии. Второй отзыв, отправленный в письме, был написан Ю. А. Филипченко на работу американского генетика Р. Гольдшмидта. В отличие от сборника статей, она непосредственно касалась профессиональных интересов ученого, участвовавшего вместе с Н. К. Кольцовым в институционализации генетики и евгеники в первые послереволюционные годы. Ввиду значительности фигур ученых, а также их вклада в организацию и развитие отечественной науки, особый интерес представляют неопубликованные материалы, отложившиеся в составе их фондов. Источник выявлен в Архиве Российской академии наук (АРАН) в личном фонде Н. К. Кольцова (Ф. 450). Документ дополняет сюжет из истории отечественной науки раннесоветского периода, связанный с изучением таких вопросов как наследственность и омоложение организма. В нем также отражены нюансы эпохи, касающиеся научной повседневности, речь о которых идет непосредственно в тексте письма. Документ является подлинником и автографом и публикуется в соответствии с современными правилами орфографии и пунктуации. В тексте сохранены примечания и подчеркивания автора, исправлены очевидные недочеты и немногочисленные ошибки. Сведения об упоминаемых в источнике лицах и научных трудах даны в подстрочном примечании. Важное значение имеет предваряющий публикацию комментарий, актуализирующий данный источник.

Abstract

The publication aims to introduce into scientific use the letter written by Russian geneticist Yuri A. Filipchenco. It was sent to the head of the Institute of Experimental Biology, Nikolai K. Koltsov on 29 August 1923. The published document thematically falls within the field of the history of science — Soviet biomedicine — in the early Soviet period. One of the documents attached to the letter was the Yu. A. Filipchenco’s response to the Rejuvenation: Collected papers published under N. K. Koltsov’s editorship in 1923. The collection included works of leading foreign specialists who had studied aging processes and rejuvenation in the second half of the 19th and early 20th century. The popularity of the idea of rejuvenation increased and scientists attempted to achieve it venturing into methods of biology and medicine. Their efforts contributed to the development of scientific disciplines focusing on the idea. By early 1920s, rejuvenation had become one of the most popular ideas — there were numerous publications in periodicals devoted to biomedical methods for preventing aging processes. The major scientific center was Institute of Experimental Biology founded in 1917. Another document attached to the letter was Yu. A. Filipchenco’s review of the work of American geneticist R. Goldschmidt. By contrast to the Rejuvenation: Collected papers, this work directly related to his professional interests, as in collaboration with N. K. Koltsov he took part in institutionalization of genetics and eugenics in the first post-revolutionary years. The unpublished materials deposited in the archives of both scientists are important for history of Soviet science in 1920s. The published document has been found in the Archive of the Russian Academy of Sciences (ARAN) in the fond of N. K. Koltsov (fond 450). The letter adds to the history of national genetics and rejuvenation studies in the early Soviet period. It also illustrates some nuances of the scientists’ everyday life, as they are mentioned in the letter. The document is published in compliance with current spelling and punctuation rules. The author’s notes and underlining are preserved. Information on the mentioned persons and works is given in the footnotes. Commentary, preceding the publication of the document, assesses its significance.

Ключевые слова

Исторические источники, Ю. А. Филипченко, Н. К. Кольцов, И. И. Мечников, Морган Томас Хант, Штейнах Эйген, С. А. Воронов, Ансель Альберт Поль, «Омоложение: сборник статей» (1923), Институт экспериментальной биологии, экспериментальные исследования, омоложение, 1920-е гг.

Keywords

Historical sources, Yuri Filipchenco, Nikolay Koltsov, Ilya Mechnikov, Thomas Hunt Morgan, Eugen Steinach, Serge Voronoff, Paul Albert Ancel, Rejuvenation: Collected papers (1923), Institute of Experimental Biology, experimental studies, rejuvenation,1920s

В 1923 г. под редакцией директора Института экспериментальной биологии (ИЭБ) Н. К. Кольцова в серии «Современные проблемы естествознания» был опубликован сборник статей «Омоложение». В его состав вошли работы зарубежных специалистов, в которых рассматривался «ряд методов для борьбы со старостью, предложенных современной наукой». Издание сборника носило популяризаторский характер и являлось элементом научной полемики, развернувшейся в начале 1920-х гг., которая проникла в пространство исследовательских лабораторий, где ученые пытались реализовать указанные проблемы с помощью методов биомедицины. В Советском Союзе главным центром изучения проблемы омоложения стал Институт экспериментальной биологии, а его директор Н. К. Кольцов популяризировал ее в своих публикациях и выступлениях, а также изданных под его редакцией в 1923 и 1924 гг. сборниках «Омоложение». После публикации сборника в 1923 г. к нему в письме обратился генетик Ю. А. Филипченко, совместно с которым они организовывали исследования по генетике. Поводом для обращения к Н.К. Кольцову стало написание двух отзывов, приложенных к письму: о сборнике «Омоложение» и книге американского генетика Р. Гольдшмидта. В отличие от «Омоложения», вторая работа касалась профессиональных интересов Ю. А. Филипченко, что отразилось в тексте. В первом случае им был дан небольшой обзор «по нашумевшему за последнее время вопросу об омоложении», во втором же приведены более подробные сведения. В письме Ю. А. Филипченко также просил содействия в получении других иностранных работ, которые он мог бы подготовить к публикации на русском языке или написать отзыв – например, его интересовала работа американского биолога Т. Моргана и изданная в 1921 г. книга «Основы учения о наследственности человека и расовой гигиене». Как отмечал Ю. А. Филипченко, получить научную литературу, особенно зарубежную, не представлялось возможным.

Список литературы

Инге-Вечтомов, С. Г. История о том, как Филипченко дружил с Морганом и послал к нему Добжанского, как Кольцов отправил в Германию Тимофеева-Ресовского, а тот посоветовал Меллеру ехать в Ленинград к Вавилову, и что из этого вышло // Экологическая генетика. - 2004. – № 4. – С. 5-11.

Колчинский, Э. И. Полузабытая «эталонная» «книга трех мужчин» (к 95-летию публикации «Основы учения о наследственности человека и расовой гигиене») // Историко-биологические исследования. - 2016. - № 3. - С. 43-53.

KREMENTSOV, N. L. Revolutionary experiments: The quest for immortality in Bolshevik science and fiction. Oxford, Oxford university press, 2014, 268 p.

References

NGE-VECHTOMOV, S.G. Istoriya o tom, kak Filipchenko druzhil s Morganom i poslal k nemu Dobzhanskogo, kak Kol'tsov otpravil v Germaniyu Timofeeva-Resovskogo, a tot posovetoval Melleru ekhat' v Leningrad k Vavilovu, i chto iz etogo vyshlo [Story about Filipchenko’s friendship with Morgan and how he sent Dobzhansky to him, and how Koltsov sent Timofeev-Ressovsky to Germany, and how the latter advised Muller to go to Vavilov in Leningrad and what came out of it. In Russ.]. IN: Ekologicheskaya genetika, 2004, no. 4, pp. 5–11.

KOLCHINSKII, E.I. Poluzabytaya “etalonnaya” “kniga trekh muzhchin” [Half-Forgotten “Model” “Book of Three Men.” In Russ.]. IN: Istoriko-biologicheskie issledovaniya, 2016, no. 3, pp. 43–53.

KREMENTSOV, N. L. Revolutionary experiments: The quest for immortality in Bolshevik science and fiction. Oxford, Oxford university press, 2014, 268 p.

Сведения об авторах

Слискова Валерия Викторовна, Российский государственный гуманитарный университет, факультет архивоведения и документоведения, магистрант, Москва, Российская Федерация, 8-952-696-58-07, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Sliskova Valeriya Viktorovna, Russian State University for the Humanities, Faculty of Documentary and Archival Studies, postgraduate student, Moscow, Russian Federation, +7-952-696-58-07, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Публикация подготовлена при поддержке гранта РНФ № 20-78-10095

Grant information

The article has been prepared with support of the Russian Science Foundation, grant no. 20-78-10095

В редакцию статья поступила 5.07.2021 г., опубликована (для цитирования):

Слискова, В. В. «По нашумевшему за последнее время вопросу об омоложении». Письмо генетика Ю. А. Филипченко директору Института экспериментальной биологии Н. К. Кольцову. 29 августа 1923 г. // Вестник архивиста. – 2021. - № 4. – С. 1143-1154. doi 10.28995/2073-0101-2021-4-1143-1154

Submitted 5.07.2021, published (for citation):

SLISKOVA, V. V. “Po nashumevshemu za poslednee vremya voprosu ob omolozhenii”. Pis'mo genetika Yu. A. Filipchenko direktoru Instituta eksperimental'noi biologii N. K. Kol'tsovu. 29 avgusta 1923 g. [“Concerning the Recently Notorious Issue of Rejuvenation”: Geneticist Yuri Filipchenco’s Letter to the Director of the Institute of Experimental Biology, Nikolai Koltsov (August 29, 1923). In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2021, no. 4, pp. 1143-1154. doi 10.28995/2073-0101-2021-4-1143-1154