Отражение опыта строительства весной-летом 1943 года оборонительных рубежей на северном фасе Курской дуги в архивных документах

Научная статья / Scientific article

УДК 94(47)+94(470.323)+930.253

DOI 10.28995/2073-0101-2022-2-534-545

Байрамов, Р. С., Коровин, В. В.

Юго-Западный государственный университет, г. Курск, Российская Федерация

Отражение опыта строительства весной-летом 1943 года оборонительных рубежей на северном фасе Курской дуги в архивных документах

Bayramov, Ruslan S., Korovin, Vladimir V.

South-West State University, Region, Kursk, Russian Federation

Experience of Building Defensive Lines on the Northern Face of the Kursk Bulge in Summer–Fall 1943 as Reflected in Archival Documents

Аннотация

Поражение в Сталинградской битве оказалось крайне болезненным для Германии, и единственной надеждой Вермахта на успех становилась операция «Цитадель», которая во многом могла предопределить исход войны. В случае осуществления плана противника в окружении оказалось бы значительное количество войск Центрального и Воронежского фронтов, мирного населения, стратегически важных объектов, к числу которых следует отнести аэродромы, склады и железнодорожные узлы. Но самое главное, для немецких войск открывалась бы прямая дорога на Москву. Поэтому подготовке к реализации планов летней кампании 1943 года на Курском выступе противоборствующими сторонами уделялось особое внимание. Проблема тылового обеспечения и материально-технической подготовки крупнейших сражений Великой Отечественной войны на сегодняшний день представляет исследовательский интерес в связи с недостаточной разработанностью с позиций современной методологии и нестабильности геополитической ситуации, характеризующейся регулярным появлением очагов вооруженного противостояния. В этой связи опыт создания глубокоэшелонированной обороны в рамках подготовки к одному из ключевых сражений, ознаменовавших коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, требует дополнительного осмысления с учетом вновь открывающихся документальных источников. Исследованные авторами данной статьи документы раскрывают специфику решения Управлением оборонительного строительства № 34 Центрального фронта задачи по построению трех армейских и такого же числа фронтовых оборонительных рубежей на северном фасе Курской дуги, а также укреплению крупных населенных пунктов, располагавшихся в границах фронта. В статье показано участие в организации оборонного строительства Курского городского комитета обороны, занимавшегося разработкой плана по обороне г. Курска и мобилизации населения. Отражена проблема дефицита рабочей силы и транспортного обеспечения, воспрепятствовавшая одновременному построению всех рубежей, что привело к необходимости установления очередности их возведения. Новизна научного исследования обуславливается тем, что в отечественной и зарубежной историографии рассматриваемая проблема не получила должного освещения. Целью исследования является обобщение, на основе выявленных документов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации и региональных архивных фондов, опыта деятельности инженерных структур Центрального фронта по организации работы и построению армейских и фронтовых оборонительных рубежей на северном фасе Курской дуги, а также по обороне крупных населенных пунктов.

Abstract

The defeat in the Battle of Stalingrad proved extremely painful for Nazi Germany, and Wehrmacht’s sole hope for success was Operation Citadel, which in many ways could have predetermined the outcome of the war. If the enemy’s plan were implemented, a significant number of troops of the Central and Voronezh Fronts, civilians, strategically important objects (including airfields, warehouses, and railway junctions) would have been surrounded; but most importantly, a direct road to Moscow would have been opened for the German troops. Therefore, the opposing sides carefully prepared for implementation of plans for the 1943 summer campaign on the Kursk Bulge. The problem of logistics support of the greatest battles of the Great Patriotic War incites research interest due to insufficiency of prior research from standpoint of modern methodology and due to instability of geopolitical situation, characterized by regular appearance of hotbeds of armed confrontation. Thus, the experience of creating deep-echeloned defense in preparation for one of the key battles, one that marked a radical turning point in the Great Patriotic War, requires additional reflection with reference to newly discovered documentary sources. Documents, as studied by the authors, detail how the department of defensive construction no. 34 of the Central Front addressed building three army and three front-line defensive lines on the northern face of the Kursk Bulge and fortification of large settlements located within the borders of the front. The article reflects the participation in defense construction of the Kursk City Defense Committee, which was engaged in development of plans for the defense of Kursk and mobilization of the population. It notes the shortage of labor and transport support preventing simultaneous construction of all lines, thus necessitating a determination of priorities in their construction. The novelty of scientific research springs from insufficient coverage of the issue in national and foreign historiography. The purpose of the study is generalization of experience of building three army and three front-line defensive lines on the northern face of the Kursk Bulge and fortification of large settlements, based on documents from the Central Archive of the Ministry of Defense of the Russian Federation and regional archival fonds.

Ключевые слова

Исторические источники, Курская битва 1943 г., Центральный фронт, оборонительное строительство, инженерное управление, рубеж, рекогносцировка, мобилизация.

Keywords

Historical sources, Battle of Kursk of 1943, Central Front, defensive construction, engineering management, line, reconnaissance, mobilization.

К созданию полевой обороны войска Центрального фронта приступили во второй половине марта 1943 года. По мнению известного исследователя Курской битвы В. Н. Замулина, предпринятые в тот момент Военным советом фронта меры не имели прямой связи с подготовкой к летней кампании, а являлись обычной работой войск по обустройству полосы фронта при выходе на новый рубеж. Но они сыграли важную роль в создании глубоко эшелонированной обороны.

Постановлением Военного совета Центрального фронта от 16 марта 1943 г. предусматривалось строительство полевых оборонительных рубежей: Плавск – Горбачево – Ефремов – Ливны – р. Тим и создание внешнего обвода г. Курска (рубеж «В»), а также приспособление рубежа «Г» к обороне Курска. На рубеже Ефремов – Ливны – Тим (рубеж «Л») разворачивались работы первой очереди с целью прикрытия железнодорожного узла Ливны. В районе Русского Брода создавался полковой участок, площадь которого вмещала 6 ротных опорных пунктов (РОП), в Ливнах – 2 полковых участка вместимостью 9 РОП, на участке Введенское – Н. Тим – полковой участок вместимостью 4 РОП. Направление Курска предполагалось прикрывать двумя полковыми участками, вмещающими 8 РОП, а также созданием внешнего обвода города, включающим 33 РОП. Работы на данном участке полагалось завершить к 1 мая 1943 г.

В соответствии с постановлением Военного совета Центрального фронта от 27 марта 1943 г. с целью прикрытия железной дороги Курск – Касторная было принято решение о строительстве тылового фронтового рубежа Зябрево – В. Ольховатое – Будановка – Верхняя Медведица (рубеж «А») и соединении его с внешним обводом города Курска. В ходе рекогносцировки передний край рубежа был перенесен на линию ст. Тим – Лимовое – Донское – Федоровка – Долгое. Особое внимание уделялось прикрытию на полковую глубину направления Орел, Курск, Малоархангельск, Щигры, Колпны, Мармыжи. Общий срок окончания работ определялся датой 10 мая 1943 года.

28 марта 1943 г. комитетом обороны Курска было принято к исполнению постановление «О подготовке строительства оборонительных рубежей». В документе были отражены вопросы планирования строительства оборонных объектов Курска и мобилизации населения.

Непосредственное возведение оборонительных рубежей возлагалось на 34-е Управление оборонного строительства (УОС-34), возглавляемое полковником Т. И. Понимаш, а также 245 рот инженерных частей и подразделений Центрального фронта. При организации указанных строительных работ первому эшелону саперов (в составе 100 рот) задачи ставились полковыми, дивизионными и корпусными инженерами. Второй эшелон (в количестве 70 рот) выполнял задачи, поставленные начальниками инженерных войск армий. Строительство третьей армейской (тыловой) полосы обороны осуществляли 30 саперных рот по планам начальников инженерных войск армии и фронта. Помимо этого к работам привлекалось местное население. Строительство 3 фронтовых рубежей осуществлялось по плану начальника инженерных войск фронта силами 45-и саперных рот, 34-го УОС и местного населения. Всеми работами по созданию оборонительных рубежей на Центральном фронте руководил заместитель командующего – начальник инженерных войск фронта, генерал-майор инженерных войск А. И. Прошляков. В помощь УОС-34 к 26 марта 1943 г. Курским облисполкомом были сформированы 4 строительные бригады численностью 1 000 человек каждая.

Сроки привлечения гражданского населения к оборонно-строительным работам составляли до 2-х месяцев, что позволило использовать трудовые ресурсы с максимальными производственными показателями. 3 августа 1943 г. начальник политотдела УОС-34 Г. Д. Тетдоев информировал политуправление Центрального фронта о том, что с первых дней сооружения оборонительных рубежей с военными и вольнонаемными строителями, бойцами строительных колонн и мобилизованным гражданским населением проводилась активная массово-разъяснительная работа, при ежедневном контроле хода выполнения производственных заданий. Многие рабочие строительных колонн осваивали на местах новые для себя профессии. В этом им помогали опытные работники. Так, 54-летний каменщик Ф. А. Шеблыкин в течение двух недель обучил своей специальности каменщика 3 женские бригады, которые успешно справлялись с установленными нормами выработки. 55-летний кузнец А. Е. Карякин обеспечивал бесперебойное снабжение строящихся мостов скобами, болтами и другими деталями. Освоив профессию каменщика, он выполнял дневные нормы на 125%.

53-летний плотник М. Л. Толмачев выполнял нормы выработки на 120 %. Дисциплинированностью и трудолюбием отличались его сверстники Я. И. Шелехов и Я. И. Семиразов. Патриотизм этих людей проявлялся еще и в том, что у каждого из них не менее 3 сыновей служили в Красной армии, сражаясь с врагом. Таким образом, возрастные работники, участвовавшие в возведении оборонительных сооружений, проявляли отеческую заботу о военнослужащих, которым предстояло их защищать.

Из мобилизованного населения выделялась работа бригады А. Ф. Чевычеловой, выполнявшей в июне нормы выработки в среднем на 118%, а в июле на 148 %. Ударно работали бригады Бесчетвертной, Кобозевой, Толмачевой, Барыбиной, Михайловой, Суворовой, Алябьевой и другие, выполнявшие плановые задания в среднем от 120 до 140%. Даже приведенные в указанном политдонесении фамилии передовых бригадиров свидетельствуют о преобладании среди мобилизованного гражданского населения женской рабочей силы.

В развернувшихся с 5 июля 1943 г. боях на Центральном и Воронежском фронтах частями Красной армии было сорвано крупнейшее наступление противника с огромными для них потерями в живой силе и технике. На провал немецкого наступления в значительной степени повлияли оборонительные сооружения. К началу сражения в полосе обороны Центрального фронта длина, которой составляла более 300 км, было установлено 237 тыс. противотанковых мин, 162 тыс. противопехотных мин, 146 мин замедленного действия, 63 радиоуправляемых фугаса и 305 км проволочных заграждений. За период оборонительных боев Центрального фронта на минных заграждениях подорвалось более 400 единиц бронетехники противника.

Следует отметить особую значимость своевременного сооружения оборонительных рубежей на Курском выступе. Благодаря качественно выполненным работам противник понес значительные потери, которые во многом предопределили исход боев на северном фасе Курской дуги. Проблемы организационного характера решались, в основном, за счет трудового героизма местного населения и самоотверженности военных строителей, обеспечивших успешное выполнение поставленных командованием задач.

Список литературы

Замулин, В. Н. Курск–43. Как готовилась битва «титанов». Кн. 2. – М.: Эксмо: Яуза-каталог, 2019. – 928 с.

Маляров, В. Н. Мобилизация трудовых и материальных ресурсов СССР на строительство оборонительных рубежей в годы Великой Отечественной войны (1941 – 1945 гг.). Дис. … докт. ист. наук. – СПб., 2000. – 537 c.

Цирлин, А. Д., Бирюков, П. И., Истомин, В. П., Федосеев, Е. Н. Инженерные войска в боях за Советскую Родину. – М.: Воениздат, 1970. – 422 с.

References

ZAMULIN, V. N. Kursk–43. Kak gotovilas' bitva “titanov”. [Kursk-43: How the battle of the Titans was prepared. In Russ.]. Book. 2. Moscow, Eksmo, Yauza-katalog publ., 2019, 928 p.

MALYAROV, V. N. Mobilizatsiya trudovykh i material'nykh resursov SSSR na stroitel'stvo oboronitel'nykh rubezhei v gody Velikoi Otechestvennoi voiny (1941 – 1945 gg.). Dis. dokt. ist. nauk [Mobilization of labor and material resources of the USSR for construction of defensive lines in the days of the Great Patriotic War (1941–45): Dr. hist. sci. diss. In Russ.]. St. Petersburg, 2000, 2000, 537 p.

TSIRLIN, A. D., BIRYUKOV, P. I., ISTOMIN, V. P., FEDOSEEV, E. N. Inzhenernye voiska v boyakh za Sovetskuyu Rodinu [Engineering troops in battles for the Soviet Motherland. In Russ.] Moscow, Voenizdat publ., 1970, 422 p.

Сведения об авторах

Байрамов Руслан Сагифович, Юго-Западный государственный университет», кафедра конституционного права, аспирант, г. Курск, Российская Федерация, 8-471-251-50-23, 8-930-858-44-48, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Коровин Владимир Викторович, доктор исторических наук, профессор, Юго-Западный государственный университет», кафедра конституционного права, профессор, г. Курск, Российская Федерация, 8-471-251-50-23, 8-951-087-08-38, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Bayramov Ruslan Sagifovich, South-West State University, department of constitutional law, postgraduate student, Kursk, Russian Federation, +7-4712-51-50-23, +7-930-858-44-48, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Korovin Vladimir Viktorovich, PhD in History, professor, South-West State University, department of constitutional law, Kursk, Russian Federation, + 7-4712-51-50-23, +7-951-087-08-38, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РФФИ в рамках научного проекта № 20-39-90001/20

Grant information

The article has been prepared with financial support of the Russian Foundation for Basic Research science project no. 20-39-90001/20

В редакцию статья поступила 10.06.2021 г., опубликована (для цитирования):

Байрамов, Р. С., Коровин, В. В. Отражение опыта строительства весной-летом 1943 года оборонительных рубежей на северном фасе Курской дуги в архивных документах // Вестник архивиста. – 2022. - № 2. – С. 534-545. doi 10.28995/2073-0101-2022-2-534-545

Submitted 10.06.2021, published (for citation):

BAIRAMOV, R. S., KOROVIN, V. V. Otrazhenie opyta stroitel'stva vesnoi-letom 1943 goda oboronitel'nykh rubezhei na severnom fase Kurskoi dugi v arkhivnykh dokumentakh [Experience of Building Defensive Lines on the Northern Face of the Kursk Bulge in Summer–Fall 1943 as Reflected in Archival Documents. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2022, no. 2, pp. 534-545. doi 10.28995/2073-0101-2022-2-534-545