Экологическая культура советского крестьянства: традиционные ценности и вызовы современности

Научная статья / Scientific article

УДК 947.086 (093)+94(47)

DOI 10.28995/2073-0101-2022-3-877-890

Сухова, О. А., Иноземцев, И. Н.

Пензенский государственный университет, г. Пенза, Российская Федерация

Экологическая культура советского крестьянства: традиционные ценности и вызовы современности

Sukhova, Olga A., Inozemtsev, Ivan N.

Penza State University, Penza, Russian Federation

Ecological Culture of the Soviet Peasantry: Traditional Values and Modern Challenges

Аннотация

В статье анализируется процесс эволюции этики и практик социального поведения, характеризующих воспроизводство традиционных ценностей в сфере гармонизации отношений человека и природы в ХХ в. Обоснован тезис о специфике формирования источниковой базы: при отсутствии единой системы административных регламентаций основной информационный контент приобретает рассредоточенный характер, в большей степени отраженный в свидетельствах современников и источниках массового происхождения (материалах Oral history). Ключевым идентификатором понятия экологическая культура выступает система представлений, смыслов и ценностей, символов и мифов сельского сообщества, что соответствует предметному полю истории повседневности. Целью написания статьи выступает источниковедческий анализ проблемы изучения экологической культуры российского крестьянства в пореформенную и советскую эпохи как системы социальных представлений и стратегий поведения, отражавших восприятие факторов и средств обеспечения витальности сельского мира, «сбережения своего места». В ходе исследования уточнена структура локализации проявлений экологического сознания: экология человека, жилища, поселения, хозяйственной деятельности. В числе основных факторов трансформации содержания представлений определены: необходимость адаптации к экологическому кризису (исчерпание основного ресурса традиционной системы хозяйствования российского крестьянства); государственная регламентация; общественные инициативы в сфере экологического просвещения. Предложена периодизация процесса эволюции и замещения традиционной этики и поведения в сфере экологии: 1861 — конец 1920-х гг.; 1929 — конец 1940-х гг.; 1950-е — 1960-е гг.; 1970-е — начало 1990-х гг. Периоды революции 1917 г. и Гражданской войны в России, а также 1930-х — 1940-х гг. рассмотрены в контексте экстремального разрушения экологических представлений крестьянства. Критериями деления выступают: смена технологических укладов и формирование соответствующих экологических стратегий, а также становление и развитие системы экологического просвещения. Последовательно рассмотрены отдельные стратегии экологического поведения крестьянства в сфере здоровье-сбережения и практик землепользования. Отмечено, что основной тенденцией развития экологического сознания в ХХ в. выступает разрыв исторической преемственности и десакрализация традиционных ценностей, что обернулось экологическим абсентеизмом, граничившим с саморазрушением социальной идентичности.

Abstract

The article analyzes the process of evolution of ethics and practices of social behavior that characterize reproduction of traditional values in the field of harmonization of man/nature relations in the 20th century. The thesis of specific formation of the source base has been substantiated: in the absence of a unified system of administrative regulations, most data becomes dispersed, mostly reflected in the testimonies of contemporaries and sources of mass origin (materials of Oral history). The key identifier of the concept of ecological culture is system of ideas, meanings and values, symbols and myths of the rural community, which falls within the subject field of everyday history. The article is to provide source analysis of the problem of studying ecological culture of the Russian peasantry in the post-reform and Soviet eras as a system of social ideas and behavioral strategies reflecting perception of factors and means of ensuring the vitality of the rural world, “saving one’s own place.” The research ascertains the localization structure of ecological consciousness manifestations: ecology of mankind, habitation, settlements, and economic activity. Several major factors transforming the content of ideas have been identified: the need to adapt to the environmental crisis (depletion of the main resource of the traditional economic system of the Russian peasantry); the regulatory activity of the state; public initiatives in the field of environmental education. A periodization of the process of evolution and replacement of traditional ethics and behaviors in the field of ecology is proposed: 1861 – late 1920s; 1929 – late 1940s; 1950–1960s; 1970s – early 1990s. Periods of the Revolution of 1917 and the Civil War in Russia, as well as the 1930–40s are considered in the context of extreme destruction of peasants’ ecological ideas. The division criteria are: change in technological patterns, formation of appropriate environmental strategies, formation and development of environmental education. Strategies of ecological behavior of peasantry in the field of health saving and land use are consistently considered. It is noted that the main trend in the development of environmental consciousness in the 20th century was a break in the historical continuity and desacralization of traditional values, which resulted in ecological absenteeism bordering on self-destruction of social identity.

Ключевые слова

Историческая экология, историческая география, источники, советское крестьянство, аграрная политика, СССР, экологическая культура, трансформация традиционных ценностей.

Keywords

Historical ecology, historical geography, sources, Soviet peasantry, agrarian policy, USSR, ecological culture, transformation of traditional values.

Первые шаги в деле изучения традиционной экологической культуры российского крестьянства были сделаны в конце 1990-х гг., когда общий проект РФФИ объединил специалистов в сфере исторической экологии и исторической географии. В начале XXI века начинается активное освоение данной проблематики, прежде всего, в отношении сельскохозяйственного просвещения и взаимодействия власти и общества в деле охраны природы. Вместе с тем, необходимо признать, что разработка исторических аспектов формирования экологического сознания и поведения сельского населения проходит начальную стадию развития. В этом ключе программным исследованием, манифестацией экологической культуры российского крестьянства выступает работа В. Г. Виноградского и О. Я. Виноградской. Постигая заданный тип культуры в контексте повседневных практик сельского жителя, следует сосредоточить внимание на обнаружении уровней освоения, организации «места», среды, жизненного пространства. В этом ключе важнейшими параметрами анализа выступят: экология тела, жилища, поселения, практик землепользования.

Сдерживающим моментом выступает отсутствие единого комплекса источников, что стало следствием нестабильности ведомственного закрепления управленческого функционала в сфере экологии. Так, воспроизводство традиционных ценностей в сфере гармонизации отношений человека и природы в позднеимперский период будет представлено: статистическими данными; описаниями крестьянского хозяйства, выполненными современниками, прежде всего, представителями земского «третьего элемента»; отчетами медико-санитарных органов и научных организаций; периодической печатью. Отдельно следует отметить делопроизводственную и распорядительную документацию земских учреждений (скажем, отчеты участковых агрономов; проекты регламентирующих положений).

В процессе реконструкции экологического поведения советского крестьянства особое значение приобретают крестьянские нарративы, материалы Oral History. Уникальный опыт синтеза результатов интервьюирования сельских жителей и эмпирических обобщений участников экспедиций (записи общих впечатлений, отдельных реплик, заметок, полученных непосредственно в ходе полевых исследований) представлен в исследовании В. Г. Виноградского и О. Я. Виноградской. Экспедиционная работа охватила четверть века и семнадцать поселений на территории России и Белоруссии.

В структуре делопроизводственной документации революционного и советского периодов отметим справки, отчеты, докладные записки центральных и местных органов управления сельским и лесным хозяйством, учреждений сельскохозяйственного и санитарного просвещения, отразивших формы и средства экологического воспитания, стратегии природопользования, описания соответствующих практик повседневности.

Принципиальное значение имеет решение вопроса о периодизации процесса эволюции экологического сознания российского крестьянства. Так, в статье В. Г. Виноградского и О. Я. Виноградской экологическая история российского села ХХ — XXI вв. представлена четырьмя этапами: «общинно-единоличным»; «колхозно-совхозным»; «зрелым», «позднеколхозным» и «новейшим», «фермерско-агрохолдинговым». Опираясь на восприятие респондентов, исследователи противопоставляют экологическое поведение доколхозного крестьянства последующей поэтапной деградации благополучия сельского мира. Собственно подтверждается аксиома отечественного крестьяноведения об утверждении утилитарного отношения к природе, тиражировании экофобских поведенческих практик, обернувшихся кризисом корпоративной этики и крушением «золотого века» — жизни в гармонии с природой. При этом даже агротехническое и санитарное просвещение можно расценить как фактор десакрализации отношения к земле и к природе в целом, а, значит, упадка крестьянской культуры. В качестве дополнительного аргумента приведем тезис О. Н. Яницкого о том, что время социальных потрясений гибельно для формирования экологической культуры. Бедность, голод и паника, постоянные спутники войн и революций, спровоцировали не просто упадок, а полную деструкцию экологии повседневности. Это отчетливо проявилось в ходе возникновения сезонных волн стихийного и иррационального «лесорубного движения» в мае — ноябре 1917 г.

Переживание эсхатологичности колхозного периода объясняется несоответствием практик природосбережения целям и задачам формирования нового технологического уклада. В эпоху господства идей индустриализма агрессивные методы эксплуатации и преобразования природной среды дополнялись политикой безусловного замещения традиционной культуры аналогами урбанизма, что деформировало и разрушало сельскую идентичность. В то время как гуманитарной миссией современной технологической культуры выступает утверждение экологического сознания, ориентированного не столько на стратегии сбережения и отгораживания своего места, сколько на достижение гармонии в партнерстве и сотрудничестве с природой. Одним из важнейших факторов успеха в этом направлении видится возрождение этической основы традиционного экологического поведения.

Список литературы

Астырев, Н. М. Крестьянское хозяйство в Воронежском уезде // Астырев Н. М. В волостных писарях. Очерки крестьянского самоуправления. — Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2016. — С. 217-238.

Виноградский, В. Г., Виноградская, О. Я. Экология сельского мира глазами крестьян // Крестьяноведение. — 2019. — Т. 4. — № 1. — С. 70-97.

Данилова, Л. В. Традиционный опыт природопользования и современность // Традиционный опыт природопользования в России. — М.: Наука, 1998. — С. 4-17.

Книга, М. Д. Становление и развитие системы сельскохозяйственного просвещения в губерниях Европейской России (90-е годы XIX в. — 1917 г.). Автореф. дис. … докт. ист. наук. — Воронеж, 2018. — 39 с.

Кэранс, Д. Крестьянин и природа: практика и способности земледельца (Тамбовская губерния, конец XIX — начало ХХ в.) // Традиционный опыт природопользования в России. — М.: Наука. — С. 138-167.

Макеева, Е. Д. Взаимоотношения власти и общества в России в сфере охраны природы в 1917-1991 гг. (на материалах Среднего и Нижнего Поволжья: исторический аспект). Автореф. дис. … докт. ист. наук. — Самара, 2020. — 41 с.

Яницкий, О. Н. Экологическая культура России ХХ века: очерк социокультурной динамики // История и современность. — 2005. — № 1. — С. 136-162.

References

ASTYREV, N. M. Krest'yanskoe khozyajstvo v Voronezhskom uezde [Peasant Economy in the Voronezh Uezd. In Russ.]. IN: ASTYREV, N. M. V volostnykh pisaryakh. Ocherki krest'yanskogo samoupravleniya [In My Being a Volost Clerk: Essays on Peasant Self-Management. In Russ.]. Voronezh, Tsentr dukhovnogo vozrozhdeniya Chernozemnogo kraya publ., 2016, pp. 217–238.

VINOGRADSKII, V. G., VINOGRADSKAYA, O. Ya. Ekologiya sel'skogo mira glazami krest'yan [Ecology of the rural world through the eyes of peasants. In Russ.]. IN: Krest'yanovedenie, 2019, vol. 4, no. 1, pp. 70–97.

DANILOVA, L. V. Traditsionnyi opyt prirodopol'zovaniya i sovremennost' [Traditional experience of natural resource management and modernity. In Russ.]. IN: Traditsionnyi opyt prirodopol'zovaniya v Rossii [Traditional experience of natural resource management. In Russ.]. Moscow, Nauka publ., 1998, pp. 4–17.

KNIGA, M. D. Stanovlenie i razvitie sistemy sel'skokhozyaistvennogo prosveshcheniya v guberniyakh Evropeiskoi Rossii (90-e gody XIX v. — 1917 g.). Avtoreferat diss. dokt. ist. nauk [Formation and development of the system of agricultural education in the gubernias of European Russia (1890s - 1917): Dr. hist. sci. diss. abstract. In Russ.]. Voronezh, 2018, 39 p.

KERANS, D. Krest'yanin i priroda: praktika i sposobnosti zemledel'tsa (Tambovskaya guberniya, konets 19 – nachalo 20 v.) [Peasant and nature: Practice and abilities of the farmer (Tambov gubernia at the turn of the 20th century). In Russ.]. IN: Traditsionnyi opyt prirodopol'zovaniya v Rossii [Traditional experience of natural resource management. In Russ.]. Moscow, Nauka publ., 1998, pp. 138–167.

MAKEEVA, E. D. Vzaimootnosheniya vlasti i obshchestva v Rossii v sfere okhrany prirody v 1917 – 1991 gg. (na materialakh Srednego i Nizhnego Povolzh'ya: istoricheskii aspekt). Avtoreferat diss. dokt. ist. nauk [Relations between authorities and society in Russia in the field of nature protection in 1917–91: Materials of the Middle and Lower Volga region: Historical aspect. Dr. hist. sci. diss. abstact. In Russ.]. Samara, 2020, 41 p.

YANITSKII, O. N. Ekologicheskaya kul'tura Rossii 20 veka: ocherk sotsiokul'turnoi dinamiki [Ecological culture of Russia in the 20th century: An essay on sociocultural dynamics. In Russ.]. IN: Istoriya i sovremennost', 2005, no. 1, pp. 136–162.

Сведения об авторах

Сухова Ольга Александровна, доктор исторических наук, профессор, Пензенский государственный университет, Педагогический институт им. В. Г. Белинского, историко-филологический факультет, декан факультета, 8-412-66-60-01, г. Пенза, Российская Федерация, 8-927-2-89-20-41, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0003-0658-736X

Иноземцев Иван Николаевич, Пензенский государственный университет, Педагогический институт им. В. Г. Белинского, историко-филологический факультет, кафедра история России и методика преподавания истории, аспирант кафедры, Российская Федерация, г. Пенза, 8-841-266-60-01, 8-964-874-16-24, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Sukhova Olga Alexandrovna, PhD in History, professor, Penza State University, V.G. Belinsky Pedagogical Institute, faculty of history and languages, dean, Penza, Russian Federation, +7-412-66-60-01, +7-927-2-89-20-41, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0003-0658-736X

Inozemtsev Ivan Nikolaevich, Penza State University, V.G. Belinsky Pedagogical Institute, faculty of history and languages, department of the history of Russia and methods of teaching history, post-graduate student, +7-412-66-60-01, Russian Federation, Penza, +7-964-874-16-24, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта РФФИ (проект № 21-09-43020) «Аграрная политика в СССР и региональные особенности ее реализации (1922 — 1991)».

Grant information

The article has been prepared with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research grant (project no. 21-09-43020) “Agrarian policy in the USSR and regional features of its implementation (1922–91).”

В редакцию статья поступила 25.03.2022 г., опубликована (для цитирования):

Сухова, О. А., Иноземцев, И. Н. Экологическая культура советского крестьянства: традиционные ценности и вызовы современности // Вестник архивиста. – 2022. - № 3. – С. 877-890. doi 10.28995/2073-0101-2022-3-877-890

Submitted 25.03.2022, published (for citation):

SUKHOVA, O. A., INOZEMTSEV, I. N. Ekologicheskaya kul'tura sovetskogo krest'yanstva: traditsionnye tsennosti i vyzovy sovremennosti [Ecological Culture of the Soviet Peasantry: Traditional Values and Modern Challenges. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2022, no. 3, pp. 877-890. doi 10.28995/2073-0101-2022-3-877-890