Издание о роли высшего духовенства в гибели монархического строя в России

Рецензия / Review

УДК 94(47)+049.32

DOI 10.28995/2073-0101-2022-3-941-949

Багдасарян, В. Э.

Московский государственный областной университет, г. Москва, Российская Федерация

Реснянский, С. И.

Российский университет дружбы народов, г. Москва, Российская Федерация

Издание о роли высшего духовенства в гибели монархического строя в России

Baghdasaryan, Vardan E.

Moscow State Regional University, Moscow, Russian Federation

Resnyansky, Sergey I.

Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow, Russian Federation

A Publication on the Role of the Clerical Establishment in the Ruin of the Monarchy in Russia

Аннотация

В рецензии российских историков рассматривается второе, исправленное и дополненное издание монографии доктора исторических наук, профессора Бабкина Михаила Анатольевича «Священство и Царство (Россия, начало XX в. – 1918 г.). Исследования и материалы». Исследование М. А. Бабкина относится к области истории, богословия и церковного права, в чем авторы рецензии видят новационный подход. Рецензируемый труд выводит историческую науку на новые горизонты осмысления российской исторической трансформации, которая произошла в 1917 году. Исторические процессы в монографии рассматриваются с точки зрения проблемы «священства и царства». Авторы рецензии отмечают актуальность этой проблемы для истории России не только XVII века, но и периода революций начала XX века. Рассмотрение революционных процессов под таким углом является оправданным и целесообразным. В рецензии отмечается, что книга М. А. Бабкина содержит исследовательскую часть и публикацию документов, а также большой научно-справочный аппарат. Авторы, помимо прочего, отмечают уникальность таких введенных в научный оборот источников, как богослужебные чины и молитвословия Православной церкви. Авторы резюмируют, что труд М. А. Бабкина не закрывает поднятых проблем, а делает актуальными дискуссии о причинах разрушения модели государственно-церковных отношений, сложившихся в предреволюционные годы. Они констатируют, что автор монографии не скрывает своих монархических симпатий и считает одним из виновников свержения монархии в России высшее духовенство Православной российской церкви. В предреволюционные годы священнослужители работали, по существу, на революцию. Призванное сакрализовывать императорскую власть духовенство выступило ведущим актором ее десакрализации.

Abstract

Russian historians consider in this review the 2nd revised and enlarged edition professor Mikhail Anatolyevich Babkin’s monograph “Priesthood and Kingdom (Russia, early XX century - 1918). Research and materials.” Babkin's research relates to field of history, theology, and church law, and the authors of the review see an innovative approach in this. The said monograph opens new horizons for comprehending Russian historical transformation in 1917. It considers historical processes from the point of view of problem of “priesthood and kingdom.” The authors note significance of this problem for the history of Russia not only in the 17th century, but also in the period of revolutions in early 20th century. Considering revolutionary processes from this angle is justified and expedient. Babkin’s monograph contains research and also published documents and extended reference apparatus.The authors conclude that Babkin’s work does not close issue, although it makes the discussion of reasons for destruction of pre-revolutionary state-church relations model relevant today. They state that the author of the monograph does not hide his monarchist sympathies and considers clerical establishment of the Russian Orthodox Church one of the guilty parties in the overthrow of the monarchy. In the pre-revolutionary years, the clergy worked, in essence, for the revolution. The clergy, that was meant to sacralize imperial power, became a leading actor in its desacralization.

Ключевые слова

История России, Революция 1917 года, Православная российская церковь, проблема «священства и царства».

Keywords

History of Russia, revolution of 1917, Orthodox Russian Church, issue of “priesthood and kingdom.”

Категории «Священство» и «Царство», казалось бы, не контекстны для модернизационного периода начала XX столетия. Они содержали в себе сакральную семантику и применительно к секулярной модели модерна не работали. Но автор представленной монографии доктор исторических наук, профессор М. А. Бабкин именно их и сделал ключевыми. И такое использование оказалось оправданным в плане выхода на новые горизонты осмысления российской исторической трансформации. Идеологически государственность в России к началу XX века по-прежнему выстраивалась как Царство через ее легитимизацию посредством Священства.

Исследование М. А. Бабкина соединяет сферы истории, богословия и церковного права. Такой синтез в принципе реализуется не впервые, но ранее преимущественно применялся в отношении к средневековому континууму. В рассматриваемой монографии он реализован применительно к эпохе Нового времени, что само по себе является новационным подходом.

Эквивалентом категорий «Священство» и «Царство» в светской историографии выступает понятие «церковно-государственные отношения». Оно менее точно, так как сводит проблему к институтам Церкви и Государства, что содержание указанных категорий не исчерпывает и что выхолащивает богословский ракурс их осмысления. Да и отношений между Церковью и Государством как двух субъектов в рамках православной концепции симфонии, выражаемой принципом «нераздельности и неслиянности», в строгом смысле, быть не могло. Субъект-субъектность церковно-государственных отношений соотносилась с западно-христианским контекстом и была производной от учения о «двух мечах» блаженного Августина. Таким образом, применение категорий «Священство» и «Царство» к реалиям двадцатого столетия, видится для контекста Российской империи оправданным и целесообразным.

Концептуальная позиция М. А. Бабкина о роли высшего духовенства в гибели монархии в России, представленная в его докторской диссертации и ряде статей, хорошо известна специалистам. Рассматриваемая монография привносит в развитие этой позиции новые аргументы. Оправдало себя сочетание в ней исследовательской части и публикации материалов.

Впервые вводимые в книге в научный оборот документы выявлены в фонде 1184 Российского государственного архива древних актов (РГАДА) и фонде Р-3431 Государственного архива Российской Федерации. Наиболее широкий пакет документов относится к 1917 году. По их совокупности складывается убедительная картина отступления в 1917 году высшей церковной иерархии от поддержки монархической идеи (с. 638–661).

Значимым вкладом автора монографии в развитии исторического источниковедения следует признать обращение к таким недостаточно часто используемым источникам, как молитвословия и поименования в церковных службах.

Автор «Священства и Царства» в рассмотрении природы произошедшей в 1917 г. катастрофы приводил развернутую аргументацию вины в ней «Священства». Его доводы являются безусловным вкладом в историографию Февральской революции, акцентированной ранее на ответственности императорской власти. В действительности ответственны были и Церковь, и монархический режим. М. А. Бабкин показал вину одной из сторон – Церкви, что и составляло задачу его исследования. Но возникает, соответственно, и запрос на исследование вины Царства перед Священством, Монархии перед Церковью. Очевидно, только через признание взаимной вины, вместо вины одного по отношению к другому, можно врачевать раны коллективной памяти.

Список литературы

Андреева, Л. А. Свержение монархии в 1917 году: крушение Трона и Алтаря // Общественные науки и современность. – 2009. – № 3. - С. 90–99.

Бабкин, М. А. Современная российская историография взаимоотношений Русской православной церкви и государства в начале XX века (досоветский период) // Отечественная история. – 2006. – № 6. - С. 171–180.

Величко, А. М. Царство и священство. – М.: Вече, 2020. – 640 с.

Каиль, М. В. Православие в России 1914 – 1964 годов: Опыт изучения и общественная память в дискурсе репрессий и поиске альтернативных познавательных подходов // Новый исторический вестник. - 2021. -№ 3 (69). – С. 74-86.

Сенин, А. С. Воспоминания Э. Б. Войновского-Кригера как источник знаний о российской государственности // История и архивы. - 2022. - № 2. - С. 30–58. doi 10.28995/2658-6541-2022-2-30-58

References

ANDREEVA, L. A. Sverzhenie monarkhii v 1917 godu: krushenie Trona i Altarya [The overthrow of the monarchy in 1917: The collapse of the Throne and the Altar. In Russ.]. IN: Obshchestvennye nauki i sovremennost', 2009, no. 3, pp. 90–99.

BABKIN, M. A. Sovremennaya rossiiskaya istoriografiya vzaimootnoshenii Russkoi pravoslavnoi tserkvi i gosudarstva v nachale XX veka (dosovetskii period) [Modern Russian historiography of the relationship between the Russian Orthodox Church and the state in early 20th century (pre-Soviet period). In Russ.]. IN: Otechestvennaya istoriya, 2006, no. 6, pp. 171–180.

VELICHKO, A. M. Tsarstvo i svyashchenstvo [Kingdom and priesthood.]. Moscow, Veche publ., 2020, 640 p.

KAIL, M. V. Pravoslavie v Rossii 1914 – 1964 godov: Opyt izucheniya i obshchestvennaya pamyat' v diskurse repressii i poiske al'ternativnykh poznavatel'nykh podkhodov [Orthodoxy in Russia, 1914 – 64: An Attempt at Studying and Public Memory in the Discourse of Repression and the Search for Alternative Cognitive Approaches. In Russ.]. IN: Novyi istoricheskii vestnik, 2021, no. 3 (69), pp. 74–86.

SENIN, A. S. Vospominaniya E. B. Voinovskogo-Krigera kak istochnik znanii o rossiiskoi gosudarstvennosti [Memoirs of E.B. Voinovsky-Krieger as a source of knowledge on the Russian statehood. In Russ.]. IN: Istoriya i arkhivy, no. 2, pp. 30–58, doi 10.28995/2658-6541-2022-2-30-58.

Сведения об авторах

Багдасарян Вардан Эрнестович, доктор исторических наук, профессор, Московский государственный областной университет, факультет истории, политологии и права, декан факультета, кафедра истории России средних веков и нового времени, заведующий кафедрой, г. Москва, Российская Федерация, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Реснянский Сергей Иванович, доктор исторических наук, профессор, Российский университет дружбы народов, кафедра истории России, профессор, Московский государственный областной университет, кафедра истории России средних веков и нового времени, профессор, г. Москва, Российская Федерация, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Bagdasaryan Vardan Ernestovich, PhD in History, professor, Moscow State Regional University, faculty of history, political science and law, dean, department of history of Russia in the middle ages and modern times, head of the department, Moscow, Russian Federation, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Resnyansky Sergey Ivanovich, PhD in History, professor, Peoples’ Friendship University of Russia, department of Russian history, professor, Moscow State Regional University, department of the history of Russia in the middle ages and modern times, head of the department, Moscow, Russian Federation, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 26.01.2022 г., опубликована (для цитирования):

Багдасарян, В. Э., Реснянский, С. И. Издание о роли высшего духовенства в гибели монархического строя в России // Вестник архивиста. – 2022. - № 3. – С. 941-949. doi 10.28995/2073-0101-2022-3-941-949

Submitted 26.01.2022, published (for citation):

BAGDASARYAN, V. E., RESNYANSKY, S. I. Izdanie o roli vysshego dukhovenstva v gibeli monarkhicheskogo stroya v Rossii [A Publication on the Role of the Clerical Establishment in the Ruin of the Monarchy in Russia. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2022, no. 3, pp. 941-949. doi 10.28995/2073-0101-2022-3-941-949