«Добрый совет компетентного писателя-ученого и теплое участие доброго отзывчивого человека». Письма В. Д. Ульриха к В. И. Семевскому 1893-1905 гг. как исторический источник

Документальная публикация / Document publication

УДК 94(47)+82-6+930.25

doi 10.28995/2073-0101-2022-4-1107-1124

Гаврилов, С. В.

Уральский филиал Российского государственного университета правосудия, г. Челябинск, Российская Федерация

Гаврилова, И. А.

Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет, г. Челябинск, Российская Федерация

«Добрый совет компетентного писателя-ученого и теплое участие доброго отзывчивого человека». Письма В. Д. Ульриха к В. И. Семевскому 1893-1905 гг. как исторический источник

Gavrilov, Sergey V.

Russian State University of Justice, Ural Branch, Chelyabinsk, Russian Federation

Gavrilova, Irina A.

South Ural State Humanitarian Pedagogical University, Chelyabinsk, Russian Federation

“Kind Advice of a Competent Writer-Scientist and Warm Compassion of a Kind Sympathetic Person”: V. D. Ulrich’s Letters to V. I. Semevsky (1893–1905) as a Historical Source

Аннотация

В статье публикуются письма рижского социал-демократа, публициста и переводчика Василия Даниловича Ульриха, адресованные видному народническому историку и общественному деятелю Василию Ивановичу Семевскому. Письма представляют значительный интерес для исследователей, так как позволяют непредвзято проследить специфику межличностной коммуникации представителей двух политических течений, марксизма и народничества, в период активной дискуссии, развернувшейся между ними в 1890-е гг., итоги которой позиционировались в советской историографической традиции как идейный разгром народничества. Кроме принципа историзма в работе использован также метод биографического анализа, позволивший исследовать жизненный путь как инициатора переписки, так и его адресата. Археографический метод дал возможность составить историческое описание архивного дела и опубликовать ряд писем, относящихся к 1893−1905 гг. Письма хранятся в личном фонде историка-народника в Архиве Российской академии наук, расположенном в Москве. Начало переписки датируется 17 мая 1893 г. и обрываются 30 декабря 1905 г. Архивное дело включает в себя 20 писем В. Д. Ульриха В. И. Семевскому на 51 листе. Причины прекращения переписки неизвестны. По-видимому, это мог быть уход в подполье В. Д. Ульриха как члена рижского комитета РСДРП(б) или утрата утилитарного интереса к адресату. Хронологически переписка может быть подразделена на три периода: до ареста корреспондента, ссылка В. Д. Ульриха в Илимск и его возвращение в европейскую часть России. Письма включают в себя такие вопросы, как написание отзывов и рецензий на работы инициатора переписки по проблеме освобождения крестьян в Остзейском крае; проблема материалистического подхода к истории ранними марксистами; вступление в «Союз взаимопомощи русских писателей» и обсуждение Устава «Союза»; отправка книг ссыльному В. Д. Ульриху и попытка ходатайства перед соответствующими структурами об улучшении быта ссыльного; приискание дополнительного заработка; представление интересов в цензурном комитете; характер функционирования Литературного фонда; описание социокультурной атмосферы в провинции; лоббирование В. И. Семевским издания переводной марксистской литературы. В письмах представлено тактичное, доброжелательное отношение убежденного рижского марксиста к своему адресату. Письма В. Д. Ульриха к В. И. Семевскому являются ценным источником личного происхождения, отражающим характер, формы и специфику непубличной коммуникации представителей марксизма и народничества на рубеже XIX–XX вв., нуждающимся в исследовании и публикации.

Abstract

The article publishes letters of the Riga Social Democrat, publicist and translator Vasily D. Ulrich addressed to the prominent Narodnik historian and public figure Vasily I. Semevsky. They are of considerable interest to researchers. They help to trace with an unbiased eye the specifics of interpersonal communication between a Marxist and a Narodnik during active discussions that unfolded between these movements in the 1890s and were identified in the Soviet historiographical tradition as an ideological defeat of the Narodniks. Alongside with the principle of historicism, the authors have applied the method of biographical analysis, which made it possible to explore the life paths of the correspondent and his addressee. The archeographic method has permitted to compile a historical description of the archival collection and to publish a number of letters dating 1893−1905. The letters are kept in the personal provenance fond of the Narodnik historian in the Archive of the Russian Academy of Sciences located in Moscow. The beginning of the correspondence dates back to May 17, 1893; it ended on December 30, 1905. The archive file includes 20 letters from Ulrich to Semevsky (51 sheets). Reasons for termination of the correspondence are unknown. It could have been Ulrich’s going underground as a member of the Riga committee of the Russian Social Democratic Labour Party or his loss of utilitarian interest in the addressee. Chronologically, the correspondence can be divided into three periods: prior to the correspondent’s arrest, during Ulrich’s exile to Ilimsk, and after his return to the European part of Russia. The letters cover such issues as writing opinions and reviews on Ulrich’s works on the liberation of the Ostsee peasants; problem of early Marxists’ materialistic approach to history; joining the “Union of Mutual Assistance of Russian Writers” and discussing the its Charter; sending books to Ulrich in his exile and petitioning the authorities to improve his life conditions; seeking additional earnings; representing his interests in the censorship commission; functioning of the Literary Fund; describing the provincial socio-cultural atmosphere; Semevsky’s lobbying for publication of translated Marxist literature. The letters show great tact and benevolent attitude of the convinced Riga Marxist to his addressee. Ulrich’s letters to Semevsky are a valuable source of personal provenance, reflecting nature, forms, and specifics of non-public communication between the representatives of Marxism and Populism at the turn of the 20th century and awaiting its researcher and publisher.

Ключевые слова

Исторический источник, фонд личного происхождения, В. И. Семевский, В. Д. Ульрих, народничество, марксизм, цензура, Литературный фонд.

Keywords

Historical source, personal provenance fond, V. I. Semevsky, V. D. Ulrich, Narodnichestvo, Marxism, censorship, Literary Fund

Использование эго-документов в современных исторических изысканиях становится распространенным явлением. Особенно актуальным является обращение исследователей к эпистолярному наследию общественных деятелей, представителей отечественной науки и литературы пореформенного периода, так называемого второго плана, находящихся на периферии процесса исторического познания.

В отличие от переписки дореформенного периода письма, датируемые рубежом XIX–XX вв., «приобретали форму деловых сообщений, несущих в основном информативную функцию». Цензурные преграды, не позволявшие выносить на страницы периодических изданий ряд политических проблем и ограничивавшие целевую аудиторию потенциальных авторов, способствовали их обсуждению в личной переписке. Обращение к частной корреспонденции представителей российского народничества и марксизма позволяет в контексте микроистории и истории повседневности избавиться от стереотипов в нашей исторической памяти.

Общественно-политическую повседневность второй половины 1890-х гг. и начала нового столетия невозможно представить без ожесточенной полемики, развернувшейся в оппозиционной среде между социал-демократами (В. И. Ленин, Г. В. Плеханов и др.) и представителями русского народничества (Н. Н. Михайловский, В. П. Воронцов и др.). Эмоциональная тональность оценок народничества в работах В. И. Ленина на десятилетия определила его как общественно-политическое течение, лишенное рационального начала в решении вопроса о пути развития России, идеологически несостоятельного и теоретически беспомощного, наделяемого исключительно негативными по сравнению с марксизмом характеристиками. На постсоветском этапе развития исторической науки подобные оценки претерпели значительную трансформацию.

Публикуемые письма социал-демократа В. Д. Ульриха (1858−1932) к народнику-семидесятнику В. И. Семевскому (1848−1916) позволяют иначе взглянуть на характер коммуникации двух ведущих направлений в российской социалистической мысли и отказаться от ряда устойчивых представлений, бытовавших в нашей исторической памяти.

Инициатор переписки Василий Данилович Ульрих был внебрачным сыном дочери русского офицера Анны Гавриловой и коллежского секретаря Готфрида Мартыновича Ульриха. В 1877 г. он окончил рижскую Александровскую гимназию и поступил в Медико-хирургическую академию в Петербурге, из которой его отчислили три года спустя за участие в революционном движении. Молодой Ульрих быстро проникся идеями народников. С декабря 1881 г. до конца 1886 г. он отбывал административную ссылку в Ялуторовске. Его становление как профессионального революционера проходило не только в условиях кризиса народничества и проникновения марксистских идей в Россию, но и той специфической социокультурной ситуации, которая формировалась в Прибалтике во второй половине 1880-х гг. благодаря русификаторской политике правительства.

Энергичная пропагандистская деятельность рижского марксиста не осталась незамеченной правоохранительными органами. Арест и следствие, продолжавшиеся почти два года, завершились четырехлетней ссылкой в Илимск. Туда же отправилась, оставив детей на попечение матери Ульриха, и его жена Софья Федоровна (урожденная баронесса Рейнбот). После возвращения из административной ссылки Ульрих некоторое время проживал в Новгороде, а затем возвратился на свою историческую родину в Ригу, где принял активное участие в революции 1905−1907 гг., стал членом комитета партии большевиков в Риге и одновременно занялся переводами трудов Маркса на русский язык. После 1905 г. имя рижского социал-демократа исчезло из полицейских сводок. Формально Ульрих вел жизнь типичного рижского обывателя, не замеченного в противоправительственной деятельности. Скорее всего, это говорит не об отходе от дел, а о профессиональной конспирации.

Василий Иванович Семевский – выходец из обедневшего дворянского рода − видный представитель народнической историографии последней четверти XIX – начала XX вв. Он являлся одним из крупнейших специалистов по истории крестьянства и крестьянского вопроса в России, истории общественно-политической мысли и рабочих на сибирских золотых промыслах, автором более 200 научных работ.

Письма, раскрывающие основные темы переписки, публикуются с незначительными сокращениями, не влияющими на содержание. Их текст оформлен в соответствии с современными правилами пунктуации и орфографии, стилистическая специфика документов сохранена. Нумерация листов приведена в скобках.

Список литературы

Баринов, А. А. По ту сторону русификации: семейство Ульрих и русское революционное движение // Историческая экспертиза. − 2020. − № 3 (24). − С. 59−75.

Волков, С. И. В. И. Семевский (К научной биографии) // История СССР. − 1959. − № 5. − С. 113−122.

Гаврилов, С. В. В. И. Водовозов и В. И. Семевский: от исторической биографии педагога к внутренней биографии историка // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2017. – № 4. – С. 5−15. – doi 10.17238/issn2227-6564.2017.4.5.

Кобак, И. В. Письма как исторический источник: задачи и приемы изучения // Вестник СПбГУ. Сер. 2. − 2012. − Вып. 2. − С. 142−148.

References

BARINOV, A. A. Po tu storonu rusifikatsii: semeistvo Ul'rikh i russkoe revolyutsionnoe dvizhenie [Beyond Russification: The Ulrich family and the Russian revolutionary movement. In Russ.]. IN: Istoricheskaya ekspertiza, 2020, no. 3 (24), pp. 59−75.

VOLKOV, S. I. V. I. Semevskii (K nauchnoi biografii) [V. I. Semevsky (To his scientific biography). In Russ.]. IN: Istoriya SSSR, 1959, no. 5, pp. 113−122.

GAVRILOV, S. V. V. I. Vodovozov i V. I. Semevskii: ot istoricheskoi biografii pedagoga k vnutrennei biografii istorika [V. I. Vodovozov and V. I. Semevsky: From historical biography of the teacher to inner biography of the historian. In Russ.]. IN: Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal'nogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye i sotsial'nye nauki [Bulletin of the Northern (Arctic) Federal University. Series: Humanities and social sciences], 2017, no. 4, pp. 5−15. DOI: 10.17238/issn2227-6564.2017.4.5.

KOBAK, I. V. Pis'ma kak istoricheskii istochnik: zadachi i priemy izucheniya [Letters as a historical source: tasks and methods of research. In Russ.]. IN: Vestnik SPbGU. Ser. 2, 2012 [Bulletin of the St. Petersburg State University. Series 2], no. 2, pp. 142−148.

Сведения об авторах

Гаврилов Сергей Владимирович, кандидат исторических наук, Уральский филиал Российского государственного университета правосудия, кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин, доцент, г. Челябинск, Российская Федерация, 8-351-225-30-46, 8-919-323-09-58, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Гаврилова Ирина Александровна, кандидат филологических наук, Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет, кафедра английской филологии, доцент, г. Челябинск, Российская Федерация, 8-351-216-57-47, 8-912-796-86-15, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Gavrilov Sergey Vladimirovich, PhD in History, Russian State University of Justice, Ural branch, department of the humanities and socio-economic disciplines, assistant professor, Chelyabinsk, Russian Federation, +7-919-323-09-58, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Gavrilova Irina Aleksandrovna, PhD in Philology, South Ural State Humanitarian Pedagogical University, department of English philology, assistant professor, Chelyabinsk, Russian Federation, +7-912-796-86-15, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 27.12.2021 г., опубликована (для цитирования):

Гаврилов, С. В., Гаврилова, И. А. «Добрый совет компетентного писателя-ученого и теплое участие доброго отзывчивого человека». Письма В. Д. Ульриха к В. И. Семевскому 1893-1905 гг. как исторический источник // Вестник архивиста. – 2022. - № 4. – С. 1107-1124. doi 10.28995/2073-0101-2022-4-1107-1124

Submitted 27.12.2021, published (for citation):

GAVRILOV, S. V., GAVRILOVA, I. A. “Dobryi sovet kompetentnogo pisatelya-uchenogo i teploe uchastie dobrogo otzyvchivogo cheloveka”. Pis'ma V. D. Ul'rikha k V. I. Semevskomu 1893-1905 gg. kak istoricheskii istochnik [“Kind Advice of a Competent Writer-Scientist and Warm Compassion of a Kind Sympathetic Person”: V. D. Ulrich’s Letters to V. I. Semevsky (1893–1905) as a Historical Source. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2022, no. 4, pp. 1107-1124. doi 10.28995/2073-0101-2022-4-1107-1124