Советская молодежь и троцкизм в годы «Большого террора» 1930-х гг. в СССР. По архивным источникам

Научная статья / Scientific article

УДК 94(47)+930.25

doi 10.28995/2073-0101-2022-4-1185-1197

Вязинкин, А. Ю., Якимов, К. А.

Тамбовский государственный технический университет, г. Тамбов, Российская Федерация

Советская молодежь и троцкизм в годы «Большого террора» 1930-х гг. в СССР. По архивным источникам

Viazinkin, Aleksei Y., Yakimov, Kuzma A.

Tambov State Technical University, Tambov, Russian Federation

Soviet Youth and Trotskyism in the Days of the “Great Terror” of the 1930s in the USSR: Based on Archival Sources

Аннотация

Использование негативного образа Л. Д. Троцкого в советской пропаганде в период «Большого террора» 1930-х гг. в СССР оказало существенное влияние на формирование политического сознания советской молодежи. В статье анализируются исторические источники, в основном архивные документы, в которых отражен сложный характер взаимоотношений советской пропаганды, репрессивной советской машины, советской молодежи и пропагандистской фигуры Л. Д. Троцкого в годы «Большого террора». Несмотря на обилие исторических работ, посвященных феномену советской молодежи 1930-х гг., проблема отношения молодого поколения к троцкизму до сих пор остается малоизученной, в связи с чем возникает необходимость устранить пробел в научном знании по обозначенной теме. Исследование построено на принципах историзма и объективности с использованием историко-сравнительного, дедуктивного и ретроспективного методов. Реакция советской молодежи на антитроцкистскую риторику советской пропаганды и репрессии против тех, кто был обличен как «троцкист», отражена в ряде источников личного происхождения (дневники, апелляции), а также в протоколах и стенограммах комсомольских конференций, сохранившихся в фондах Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО) и Государственного архива общественно-политической истории Воронежской области (ГАОПИВО), что свидетельствует о репрезентативности источниковой базы. При этом большая часть использованных документов впервые вводится авторами в научный оборот. Авторы приходят к выводу, что усилившийся в период массовых политических репрессий контроль со стороны партии и комсомола за настроениями молодого поколения не смог превратить ее в монолитную и всецело преданную власти социальную группу. Настойчивые требования советского руководства враждебного отношения молодежи к троцкизму нередко встречали недоумение и сопротивление среди молодых ребят. Основным поводом для обвинения в троцкизме, как правило, было сомнение молодежи относительно возможности построения коммунизма в одной стране. Однако сами комсомольцы нередко с недоумением относились к подобным обвинениям, имея о троцкизме весьма поверхностные представления. Анализ источников позволяет утверждать, что фигура Л. Д. Троцкого, провозглашенного официальной пропагандой «врагом народа», продолжала пользоваться значительным авторитетом в молодежной среде. Среди молодых людей было немало тех, кто не только сомневался в правомерности вменяемых Л. Д. Троцкому обвинений, но и тех, кто не побоялся говорить о политических заслугах и лидерских качествах осужденного «вождя». Некоторые представители советской молодежи не только связывали свои надежды на светлое будущее с именем Л. Д. Троцкого, но и не сомневались в его возвращении в Советский Союз для того, чтобы возглавить государство. Л. Д. Троцкий воспринимался многими представителями молодежи как полулегендарная фигура, подлинный революционер, заслуги которого перед общим делом революции и социалистического строительства невозможно переоценить. Проведенный исторический анализ закладывает основу для нового научного взгляда на характерные особенности политического мышления советской молодежи в годы «Большого террора».

Abstract

The use of the negative image of L. D. Trotsky in the Soviet propaganda during the Great Terror of the 1930s in the USSR had a significant impact on the formation of political consciousness of the Soviet youth. The article analyzes archival historical sources that reflect the complex nature of mutual relations between Soviet propaganda, repressive machine, Soviet youth, and propaganda figure of L. D. Trotsky in the days of the Great Terror. Despite the abundance of historical works devoted to the phenomenon of Soviet youth in the 1930s, the problem of attitude of the younger generation to Trotskyism remains little studied. Thus, the study is to fill the gap in scientific knowledge. It is based on principles of historicism and objectivity and uses historical, comparative, deductive, and retrospective methods. The reaction of the Soviet youth to the anti-Trotskyist rhetoric of Soviet propaganda and repression against those who were denounced as “Trotskyists” is reflected in a number of personal provenance sources (diaries, appeals), as well as in protocols and transcripts of the Komsomol conferences preserved in the fonds of the Russian State Archive of Social and Political History (RGASPI), the State Archive of Socio-Political History of the Tambov Region (GASPITO), and the State Archive of Socio-Political History of the Voronezh Region (GAOPIVO), which indicates the representativeness of the source base. Most documents are being introduced into scientific use by the authors. The authors conclude that the party and Komsomol control over the moods of the younger generation, which strengthened in the period of mass political repression, could not turn it into a monolithic and completely devoted social group. The Soviet leadership demanding from young people a hostile attitude towards Trotskyism often engendered bewilderment and resistance. The reason for accusing them of Trotskyism was mostly young people’s doubt in the possibility of building communism in one country. However, even Komsomol members were often puzzled by such accusations, having quite superficial notions on Trotskyism. The analysis of the sources suggests that the figure of Trotsky, proclaimed by the official propaganda the “enemy of the people,” still had significant authority for the youth. Among the young people, many doubted the legality of charges against Trotsky and were not afraid to talk about political merits of the convicted “leader.” Some linked their hopes for a brighter future with the name of Trotsky, never doubting his return to the Soviet Union in order to lead the state. Many saw in Trotsky a semi-legendary figure, a genuine revolutionary, whose merits to the common cause of revolution and socialist construction could not be overestimated. The historical analysis lays the foundation for a new scientific view on characteristic features of political thinking of the Soviet youth during the Great Terror.

Ключевые слова

Л. Д. Троцкий, троцкизм, комсомол, советская молодежь, советская пропаганда, «Большой террор» 1930-х гг. в СССР, репрессии.

Keywords

Trotsky, Trotskyism, Komsomol, Soviet youth, Soviet propaganda, Great Terror of the 1930s in the USSR, repression.

В ходе, проведенного исследования авторы изучили архивные документы, проливающие свет на сложный характер взаимоотношений пропаганды и репрессивной машины сталинского режима с советской молодежью в годы «Большого террора» 1930-х гг. в СССР в контексте антитроцкистской риторики. Для И. В. Сталина и его режима Л. Д. Троцкий и его идеи были чрезвычайно опасны, и, прежде всего, идеологически, то есть могли стать той идейной основой, которая питала бы молодежный политический нонконформизм и потенциальную оппозицию. Боязнь дестабилизации режима, а, значит, и личной власти, и патологическое стремление бороться с любой оппозицией внутри государства или ее параноидным фантомом привели советскую пропаганду к устойчивой антитроцкистской риторике.

«Троцкистская шайка», «лево-троцкистская группа», «право-троцкистская группа», «троцкистские последыши», «махровые троцкисты» и т. п. – сталинская пропаганда вовсе на обнаруживала в этих ярлыках изобретательности, а напротив, демонстрировала полное идеологическое бессилие, которое компенсировалось властью, подкрепленной физической силой. Тем не менее специфика анти-троцкистской риторики важна для понимания взаимоотношения власти и общества в СССР в 1930-е гг.

Например, дискурсивная синтагма «троцкистская агентура» была выражением политической опасности, которую несла для сталинского режима популярная фигура Л. Д. Троцкого и его работы. «Троцкистская агентура» могла не только воздействовать на зрелого советского человека, но и на молодые умы, а ее влияние, по мнению сторонников сталинского курса, распространялось на все сферы общественного бытия – от частного образа повседневной жизни до философии. Л. Д. Троцкий – фигура выдающаяся и бескомпромиссная, это общественно-политический деятель мирового уровня (высылку Л. Д. Троцкого из Советского Союза в 1929 г. можно считать началом формирования троцкизма как мирового политического движения), и, хотя он не самый удачливый политик, но блестящий политический диагност.

Аналитическое чувство Л. Д. Троцкого, облеченное в яркую публицистическую форму, всегда было выражением политизированной эстетики исторического момента. В этом заключался успех и привлекательность его публицистического слова. В ответ на обвинения в «заигрывании» с советской молодежью с целью сбить ее с ленинского курса Л. Д. Троцкий писал в книге «Преданная революция» (1936): «пореволюционные поколения еще остаются под опекой. Что делать и как делать, им указывают сверху». Утрата комсомолом инициативности и автономии, в чем состояла первоначальная воспитательная сущность молодежной коммунистической организации, по мнению Л. Д. Троцкого, была закономерным следствием советского термидора и установления в СССР бюрократического абсолютизма. «Все выдающееся и непокорное, – писал Л. Д. Троцкий, – в рядах молодежи систематически уничтожается, подавляется или физически истребляется». Тоталитарный режим сделал революционному авангарду советской молодежи пожизненную прививку конформизма. С сожалением писал Л. Д. Троцкий о необходимости молодежи в условиях жесткой цензуры мириться с «полицейщиной» сталинского государства, но он не терял оптимизма. Его надежды были связаны с одной стороны с непреклонной верой в возможность построения в будущем коммунистического общества, а с другой – с историческим моментом, когда подобная аргументация могла быть наиболее эффективной в идеологической борьбе со сталинским режимом. Политическое возмужание молодежи остановить нельзя, считал Л. Д. Троцкий, полицейские угрозы ей не воспрепятствуют, и ничто не предотвратит «ее враждебного столкновения с бюрократией».

Анализ архивных источников показывает, многие молодые люди, нередко имевшие достаточно расплывчатые представления о троцкизме, продолжали относиться к Л. Д. Троцкому, как к одной из наиболее значимых фигур большевистского государства. Характер проанализированных источников позволяет утверждать наличие нонконформистских и критических настроений в молодежной среде, которые находили свое выражение в противопоставлении заслуг «осужденных» большевиков «достижениям» советской власти. В то же время среди юношей и девушек, обвиненных в троцкизме, были и те, кто обладал весьма поверхностными представлениями о политических взглядах Л. Д. Троцкого.

Список литературы

Анфертьев, И. А. Политическая биография правящей РКП(б) - ВКП(б) в 1920 – 1930-е годы: критический анализ. Монография. — М.: ИНФРА-¬М, 2017. - 284 с.

Анфертьев, И. А. Правящая РКП(б)–ВКП(б) в условиях строительства государственного социализма в СССР в 1920-е – 1930-е гг.: По документам Политбюро Центрального комитета и Центральной контрольной комиссии РКП(б)–ВКП(б). Монография. – Saarbrücken: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. – 668 c.

Анфертьев, И. А. Модернизация Советской России в 1920-1930-е годы: программы преобразований РКП(б) – ВКП(б) как инструменты борьбы за власть. Монография. – М.: ИНФРА–М, 2021. – 593 с.

Гагарин, А. П. На философском факультете МИФЛИ // Труды Московского института истории, философии и литературы им. Н. Г. Чернышевского. Т. 1. – М., 1937. – С. 265–269.

Гоффман, Э. Тотальные институты. – М.: Элементарные формы, 2019. – 464 с.

«Легкая кавалерия» комсомола на рубеже 1920–1930-х годов: монография / А. А. Слезин, В. А. Ипполитов. – М.: Триумф, 2022. – 204 с.

Слезин, А. А., Якимов, К. А. Развенчание вождей в конце 1930-х годов: реакция советской молодежи // Вопросы истории. – 2019. – № 2. – С. 102–106.

Юрганов, А. Л. В кривом зеркале сатиры. Культ вождя партии большевиков и официальная сатира в середине 20-х – начале 30-х годов. – М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2022. – 496 с.

References

ANFERTIEV, I. A. Politicheskaya biografiya pravyashchei RKP(b) - VKP(b) v 1920 – 1930-e gody: kriticheskii analiz. Monografiya [Political biography of the ruling RCP (B) - AUCP (B) in the 1920s–30s: A critical analysis. Monograph. In Russ.]. Moscow, Infra-М. publ., 2017, 284 p.

ANFERTIEV, I. A. Pravyashchaya RKP(b)–VKP(b) v usloviyakh stroitel'stva gosudarstvennogo sotsializma v SSSR v 1920-e – 1930-e gg.: Po dokumentam Politbyuro Tsentral'nogo komiteta i Tsentral'noi kontrol'noi komissii RKP(b)–VKP(b) [The ruling RCP (B)—AUCP (B) during construction of state socialism in the USSR in the 1920s – 1930s: Documents of the Politburo of the Central Committee and the Central Control Commission of the RCP (B)—AUCP (B). In Russ.]. Saarbrücken, LAP Lambert Academic Publishing, 2017, 668 p.

ANFERTIEV, I. A. Modernizatsiya Sovetskoi Rossii v 1920-1930-e gody: programmy preobrazovanii RKP(b) – VKP(b) kak instrumenty bor'by za vlast'. Monografiya [Modernization of Soviet Russia in 1920–30s: Transformation programs of the RCP (B) — AUCP (B) as tools in the struggle for power. Monograph. In Russ.]. Moscow, INFRA-M, publ., 2021, 593 p.

GAGARIN, A. P. Na filosofskom fakul'tete MIFLI [At the Faculty of Philosophy of the Moscow Institute of History, Philosophy and Literature. In Russ.]. IN: Trudy Moskovskogo instituta istorii, filosofii i literatury im. N. G. Chernyshevskogo [Proceedings of the N. G. Chernyshevsky Moscow Institute of History, Philosophy, and Literature], vol. 1. Moscow, Izdatel'stvo IFLI publ., 1937, pp. 265–269.

GOFFMAN, E. Asylums: Essays on the Condition of the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. New York, ‎ Anchor Books, 386 p. (Russ. ed.: GOFFMAN, E. Total'nye instituty. Moscow, Elementarnye formy publ., 2019, 464 p.)

SLEZIN, A. A., IPPOLITOV, V.A “Legkaya kavaleriya” komsomola na rubezhe 1920–1930-kh godov: monografiya [“The Light cavalery” of the Komsomo at the turn of the 1930s: A monograph. In Russ.]. Moscow, Triumf publ., 2022, 204 p.

SLEZIN, A. A., YAKIMOV, K. A. Razvenchanie vozhdei v kontse 1930-kh godov: reaktsiya sovetskoi molodezhi [Debunking Leaders in the Late 1930s: the Reaction of Soviet Youth. In Russ.]. IN: Voprosy istorii [History Questions], 2019, no 2, pp. 102–106.

YURGANOV, A. L. V krivom zerkale satiry. Kul't vozhdya partii bol'shevikov i ofitsial'naya satira v seredine 20-kh – nachale 30-kh godov [In the crooked mirror of satire. The cult of the leader of the Bolshevik Party and official satire in the mid-20s - early 30s. In Russ.]. Moscow, St. Petersburg, Tsentr gumanitarnykh initsiativ publ., 2022, 496 p.

Сведения об авторах

Якимов Кузьма Александрович, кандидат исторических наук, Тамбовский государственный технический университет, кафедра истории и философии, доцент, г. Тамбов, Российская Федерация, 8-953-707-30-73, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Вязинкин Алексей Юрьевич, кандидат философских наук, Тамбовский государственный технический университет, кафедра истории и философии, доцент, г. Тамбов, Российская Федерация, 8-920-231-57-62, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Yakimov Kuzma Aleksandrovich, PhD in History, Tambov State Technical University, assistant professor, Tambov, Russian Federation, +7-953-707-30-73, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Viazinkin Aleksei Yurievich, PhD in Philosophy, Tambov State Technical University, assistant professor, Tambov, Russian Federation, +7-920-231-57-62, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 16.02.2022 г., опубликована (для цитирования):

Вязинкин, А. Ю., Якимов, К. А. Советская молодежь и троцкизм в годы «Большого террора» 1930-х гг. в СССР. По архивным источникам // Вестник архивиста. – 2022. - № 4. – С. 1185-1197. doi 10.28995/2073-0101-2022-4-1185-1197

Submitted 16.02.2022, published (for citation):

VYAZINKIN, A. Yu., YAKIMOV, K. A. Sovetskaya molodezh' i trotskizm v gody “Bol'shogo terrora” 1930-kh gg. v SSSR. Po arkhivnym istochnikam [Soviet Youth and Trotskyism in the Days of the “Great Terror” of the 1930s in the USSR: Based on Archival Sources. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2022, no. 4, pp. 1185-1197. doi 10.28995/2073-0101-2022-4-1185-1197