История развития ответственности за оборот услуг сексуального характера в России в XVIII - начале XX века. По материалам Государственного архива Курской области

Научная статья / Scientific article

УДК 94(470.323)+930.25+94(47)

doi 10.28995/2073-0101-2022-4-1222-1234

Бидзян, Д. Р.

Воронежский экономико-правовой институт - филиал в г. Старый Оскол, г. Старый Оскол, Российская Федерация

Шевёлева, С. В.

Юго-Западный государственный университет, г. Курск, Российская Федерация

История развития ответственности за оборот услуг сексуального характера в России в XVIII - начале XX века. По материалам Государственного архива Курской области

Bidzyan, Dzhema R.

Branch of the Voronezh Institute of Economics and Law in Stary Oskol, Stary Oskol, Russian Federation

Sheveleva, Svetlana V.

South-West State University, Kursk, Russian Federation

The History of Liability for Sexual Services in Russia in the 18th – Early 20th Century: Materials from the State Archive of the Kursk Region

Аннотация

Статья посвящена изучению региональных аспектов борьбы с проституцией в XVIII - начале XX века по материалам Государственного архива Курской области. Временной отрезок характеризуется «метаниями» законодателя в регулировании рынка секс-услуг - от запретов к разрешению. В настоящее время нааучная дискуссия о легализации проституции в XVIII - начале XX века получила новый виток из-за отдельных изменений законодательства. Наблюдается и рост научного интереса к локальной истории по отдельным направлениям. Основанием для проведения исторического экскурса является немногочисленное количество исследований региональных практик по вопросам регулирования рынка сексуальных услуг. Авторский подход дает возможность сформировать представление о развитии политики государства в отношении сексуальной индустрии в рассматриваемый период. Определены сущность и проведен анализ практики применения норм, направленных на регулирование (в периоды законодательной терпимости к проституции) и пресечение (в периоды запрета проституции) в отдельно взятом регионе – Курской области. Авторами рассмотрено, как на уровне регионов реализовывалась государственная политика в сфере оборота на коммерческой основе сексуальных услуг. На основе материалов Государственного архива Курской области, отразивших практику применения норм о проституции в Курской губернии, проанализировано отношение законодателя и правоприменителя к проституции. Выбор территориальных рамок обусловлен тем, что Курская губерния в указанный период была типичным регионом европейской части России, а научных исследований по данному вопросу практически нет. Основными источниками практики применения законодательства об ответственности за оборот услуг сексуального характера в исследовании послужили материалы Государственного архива Курской области. В исследовании применены научные методы: обобщения и систематизации, анализа, аналогии, хронологический, сравнительно-правовой и другие. Новизна исследования определяется тем, что в научный оборот введены архивные материалы, ранее неиспользуемые, а равно комплексным подходом к изучению заявленной темы. Авторами сделан вывод о том, что на протяжении исторического развития нормы в области оборота услуг сексуального характера выражали отношение властей к наличию легального оборота таких услуг – от терпимости посредством административного регулирования к административному и (или) уголовному запрету. В периоды законодательного запрета рассматриваемого ремесла можно наблюдать положительную динамику борьбы с проституцией, но тем не менее ряд социально-политических изменений не давал в полной мере осуществлять эффективное регулирование секс-индустрии.

Abstract

The article is devoted to the study of regional aspects of fighting prostitution in the 18th – early 20th century drawing on materials of the State Archive of the Kursk Region. The time period has been chosen for ambivalence of legislator regulating the market of sex services (swinging from prohibitions to permission), as the discussion of prostitution legalization has rekindled following certain legislative changes. In addition, there is an increase in scientific interest in local history in certain areas. The basis for the study is several studies of regional practices of regulation of the sexual services market. The authors’ approach makes it possible to reconstruct the full picture of the developments in state policy concerning sex industry in the specified historical period. This case-study the Kursk region determines the nature of the policy and analyzes the application of norms regulating the industry (in the periods of legislative tolerance to prostitution) or suppressing it (in the periods of prohibition). The study has drawn a picture of state policy implementation in the sphere of sexual services at its regional level. Drawing on materials from the State Archive of the Kursk Region reflecting application of regulations on prostitution in the Kursk gubernia, the authors have analyzed legislator’s and law enforcement officer’s attitude to prostitution. The Kursk gubernia have been chosen for this study as it was a typical region of the European part of Russia during said period, and as there is practically no scientific research on this issue. Main sources on the application of law introducing liability for sexual services are materials from the State Archive of the Kursk Region. The study has used methods of generalization, systematization, analysis, chronological method, comparative law research, etc. Its novelty is determined by introduction of new materials into scientific use and also by its complex approach. It is concluded that, throughout their historical development, norms in the field of sexual services expressed the attitude of the authorities to sexual services availability: from tolerance via administrative regulation to administrative and/or criminal prohibition. During the periods of legislative prohibition, positive dynamics in fighting prostitution can be observed, though a number of socio-political changes hindered effective regulation of sex industry.

Ключевые слова

Исторические источники, преступность, проституция, услуга сексуального характера, сексуальная услуга.

Keywords

Historical sources, crime, prostitution, sexual service.

Исследование законодательства в сфере незаконного оказания услуг сексуального характера представляется актуальным как в теоретическом, так и практическом плане. Недавние изменения уголовного законодательства в части рассматриваемого вопроса позволяют констатировать следующее: нормативный материал еще далек от совершенства, изменения носят «лоскутный» характер и по существу не затрагивают принципиальный вопрос – каков же вектор государственной политики сфере секс-индустрии? В настоящее время как в науке, так и среди населения сформировались две диаметральные позиции: первая заключается в необходимости усиления карательных мер в отношении проституции, другая основана на идее ее легализации. Выбранный временной отрезок характеризуется определенными «метаниями» - от запретов к разрешению организации домов терпимости, поэтому представляет особый исследовательский интерес.

На примере Курской губернии, на наш взгляд, типичного региона, можно проследить модуляцию проституции в зависимости от отношения власти и отраженного в запретах или наоборот администрировании проституции. Таким образом, исследование должно решить следующие задачи: проанализировать развитие законодательства XVIII-XIX вв. в интересующем аспекте; на основе архивных данных практики применения норм об ответственности за оборот услуг сексуального характера в Курской губернии изучить специфику формирования законодательства в сфере противодействия обороту коммерческих услуг сексуального характера. Можно отметить, что данная проблематика отчасти была предметом исследований М. Н. Зюбан, но в пределах Российской империи, где эпизодически упоминается практика работы правоохранительных органов Курской губернии, а также Г. А. Салтык, в работах которой акцентируется внимание на работу полиции Курской губернии по всем направлениям деятельности, в том числе и в борьбе с проституцией. Как правило, этот вопрос раскрывается «попутно» при исследовании иных вопросов.

Представим краткую характеристику нормативных изменений в исследуемой области на государственном уровне. Так, в период правления Петра I проституция не была запрещена до тех пор, пока численность военнослужащих, страдающих венерическими заболеваниями, не приобрела колоссальные масштабы, что было следствием широкого потребления услуг сексуального характера. Петр I запретил под страхом уголовного наказания оборот указанных услуг, что спровоцировало формирование «тайной сексуальной деятельности». В большей степени ответственность была предусмотрена именно в отношении лиц, оказывающих услуги сексуального характера. В 1782 г. Екатериной II была введена административная ответственность в отношении лиц, предоставляющих помещения для занятия проституцией, действовал Устав «О благочинии», который проституцию именовал как промысел, называя ее «блудом». По сути, устав впервые ввел признаки проституции и отчасти ее легализовал: были созданы больницы для лиц, предоставляющих интимные услуги, установлен регламент функционирования борделей. Позднее, в 1845 г., Николаем I было изменено законодательство в сфере услуг сексуального характера и установлена ответственность только за насильственные половые преступления, а также за вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией.

Анализ материалов юридической практики рассматриваемого периода показывает, что в делах об изнасиловании важно было определить, имел место блуд или факт изнасилования, поэтому проверяли мужчину на возможность «совершить деяние», а женщину – «на девство». Так, Курский окружной суд в г. Грайвороне приговорил 14-летнего крестьянина Герасима Площадного за изнасилование без использования детородного органа (пальцем) 7-летней девочки к заключению в монастырь на полгода.

Что примечательно, анализируемый законодательный акт и правоприменитель под «блудом» понимал любое «прелюбодеяние». Судебная практика того периода свидетельствует о том, что для привлечения к ответственности достаточно было только наличия заявления одного из супругов о том, что второй супруг изобличен в связи с другим человеком. Так, 26 сентября 1908 г. судебный следователь 2-го участка Курского уезда вынес приговор в отношении крестьянки деревни Журавинки Льговского уезда Надежды Пыжовой, которая, состоя в законном браке, вступила в плотскую связь с женатым Иваном Кувардиным, продолжавшуюся 2 года.

Розыск тайных проституток производили полицейские надзиратели и старшие городовые. По удостоверению полиции и по личному согласию проститутки ей выдавался желтый билет, по которому еженедельно делался «врачебный аттестат об освидетельствовании». При переходе проститутки в другую местность, сведения о ней сообщались в полицию. Из рапорта Рыльского уездного исправника от 19 января 1904 г. узнаем, что в городе числился всего один дом терпимости - Прасковьи Шуклиной с 6-ю проститутками и 26 одиночек. Их регистрация производилась полицейскими надзирателями, у которых хранились талонные книжки с желтыми билетами. Женщины заносились в полицейской управе в особую книгу. По субботам в земской больнице их осматривал врач.

Из рапортов можно узнать и возраст проституток. Так, большинству из них было 22–25 лет, но имелись и значительно моложе – 17-летние. Самые «старые» были в городе Дмитриеве – 29–30 лет. По сословию – в основном крестьянки и мещанки, реже бывшие дворовые. Из рапорта Старо-Оскольского уездного исправника от 16 октября 1902 г. узнаем: 5 июля 1902 г. в канцелярию курского губернатора поступило прошение от вдовы - крестьянки Анастасии Стефановны Грузинкиной о том, что до октября 1897 г. она в течение трех лет в Старом Осколе содержала дома терпимости. В этот период она «не была ни в чем замешана ни одного раза и не подвергалась ответственности за какие-либо проступки». В сентябре по неизвестной причине свидетельство у Грузинкиной отобрали. Одновременно был закрыт дом терпимости Фроловой, после чего таковых в Старом Осколе не осталось. Впоследствии содержательница дома узнала, что обвиняется в приеме за оплату услуг краденых вещей. В 1902 г. Фроловой уездным исправником было позволено вернуть дом в «рабочее» состояние, а Грузинкиной отказано. После этого последняя вступила в «фактическое содержание дома», а напротив него содержала трактир, не имея на то разрешение. Ей приказали закрыть дома, но она, оставив у себя несколько публичных женщин, продолжала принимать клиентов, за что была осуждена по ст. 44 Устава о наказаниях, подписанного мировыми судьями. 14 августа 1902 г. надзиратель 2-й части Лебедев получил указ Курского губернского правления от 8 августа № 4797, в соответствии с которым отказал Грузинкиной в открытии дома терпимости.

Административное регулирование проституции, упрощение контроля за лицами, предоставляющими услуги сексуального характера путем контроля и концентрации такого рода услуг в домах терпимости в целом не уменьшило рост негативных последствий в регионе, поскольку число женщин, занимающихся проституцией вне официально разрешенных борделей, только возросло. По ведомостям об учете лиц, занимающихся проституцией в Курской губернии за 1891 г. в Курске числилось пять публичных домов, подлежащих врачебному освидетельствованию, в которых состояла 41 женщина. 22 женщины проходили по подозрению в тайном занятии проституцией. В 1891 г. 41 женщина из домов терпимости прошла освидетельствование у врача. Среди них только у двух был обнаружен сифилис. У 22-х женщин, подозреваемых в проституции, были зафиксированы: у одной сифилис, еще у одной - мягкий шанкр. Также было осмотрено 45 мужчин, посещавших публичные дома: болезней выявлено не было. По одному публичному дому было в Старом Осколе, Путивле, Рыльске, по два в Белгороде и Обояни. В 1891 г. на втором месте после Курска, где насчитывалось до 63-х проституток; был г. Рыльск – 40 женщин легкого поведения, среди которых в том числе 16 одиночек и 18 подозреваемых в проституции; на третьем месте была Обоянь - 27 человек, среди которых 12 подозреваемых и 5 одиночек.

С учетом проведенного исторического исследования, изучения архивной делопроизводственной документации в сфере сексуальной индустрии, необходимо отметить, что на протяжении длительного времени нормы в области оборота услуг сексуального характера не отличались особым постоянством – от допустимости легального оборота услуг сексуального характера посредством их администрирования к правовому запрету проституции путем установления ответственности. Наиболее ярко иллюстрируют указанное положение проанализированные нормативно-правовые акты Российской империи и решения курских судов и руководителей полицейских участков.

Список литературы

Зюбан, М. Н. Российские дома терпимости: середина XIX столетия 1917 г. // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2011. - № 3 (19). Электронный ресурс. Режим доступа: https://cyberleninka.ru (дата обращения 28.04.2022)

Салтык, Г. А. Полиция Курской губернии на страже безопасности и порядка: XIX - начало XX века // История, теория, практика российского права. - 2018. - № 11. - С. 105-114.

Синиченко, В. В. Открытие зарубежных консульств в Сибири и на Востоке Российской империи во второй половине XIX - начале XX в. // Вестник архивиста. - 2012. - № 1. - С. 121-129.

References

ZYUBAN, M. N. Rossiiskie doma terpimosti: seredina XIX stoletiya 1917 g. [Russian houses of tolerance: Mid-19th century – 1917. In Russ.] IN: Uchenye zapiski. Elektronnyi nauchnyi zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta [Proceedings: Digital magazine of the Kursk State University], 2011, no. 3 (19). [On-line]. Available at: https://cyberleninka.ru (accessed 28.04.2022).

SALTYK, G. A. Politsiya Kurskoi gubernii na strazhe bezopasnosti i poryadka: XIX - nachalo XX veka [Police of the Kursk gubernia guarding security and order: The 19th - early 20th century. In Russ.] IN: Istoriya, teoriya, praktika rossiiskogo prava, 2018, no. 11, pp. 105–114.

SINICHENKO, V. V. Otkrytie zarubezhnykh konsul'stv v Sibiri i na vostoke Rossiiskoi imperii vo vtoroi polovine XIX - nachale XX v. [Opening of foreign consulates in Siberia and the East of the Russian Empire in the second half of the 19th - early 20th century. In Russ.] IN: Vestnik arhivista, 2012, no. 1, pp. 121-129.

Сведения об авторах

Шевелёва Светлана Викторовна, доктор юридических наук, профессор, Юго-Западный государственный университет, юридический факультет, декан факультета, г. Курск, Российская Федерация, 8–4712–22–25–46; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0002-8358-8924

Бидзян Джемма Робертовна, Воронежский экономико-правовой институт - филиал в г. Старый Оскол, кафедра юриспруденции, старший преподаватель, г. Старый Оскол, Российская Федерация, 8-952-427-67-94; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Sheveleva Svetlana Viktorovna, PhD in Law, Professor, Southwest State University, faculty of law, dean, Kursk, Russian Federation, +7-4712-22-25-46, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID: 0000-0002-8358-8924

Gemma Robertovna Bidzyan, Branch of the Voronezh Institute of Economics and Law in Stary Oskol, department of jurisprudence, senior lecturer, Stary Oskol, Russian Federation, +7-952-427-67-94, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Публикация подготовлена в рамках государственного задания на 2020 г. № 085102020-0033 «Трансформация частного и публичного права в условиях эволюции личности, общества и государства».

Grant information

The publication has been prepared within the frameworks of implementation of the state task for 2020, no. 085102020-0033 "Transformation of private and public law in the context of the evolution of individual, society, and state".

В редакцию статья поступила 29.03.2022 г., опубликована (для цитирования):

Бидзян, Д. Р., Шевёлева, С. В. История развития ответственности за оборот услуг сексуального характера в России в XVIII - начале XX века. По материалам Государственного архива Курской области // Вестник архивиста. – 2022. - № 4. – С. 1222-1234. doi 10.28995/2073-0101-2022-4-1222-1234

Submitted 29.03.2022, published (for citation):

BIDZYAN, D. R., SHEVELEVA, S. V. Istoriya razvitiya otvetstvennosti za oborot uslug seksual'nogo kharaktera v Rossii v XVIII - nachale XX veka. Po materialam Gosudarstvennogo arkhiva Kurskoi oblasti [The History of Liability for Sexual Services in Russia in the 18th – Early 20th Century: Materials from the State Archive of the Kursk Region. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2022, no. 4, pp. 1222-1234. doi 10.28995/2073-0101-2022-4-1222-1234