Перестроечная периодическая печать как исторический источник по трансформации образа В. И. Ленина в 1987-1991 гг.

Научная статья / Scientific article

УДК 93/94+930.23+930.24+303.832+303.832.23+303.423.2+001.891+32.019.5+659.4+329.1/.6+329.15+329.8

doi 10.28995/2073-0101-2023-2-553-564

Суданц, Б. М.

Российский гуманитарный государственный университет, г. Москва, Российская Федерация

Перестроечная периодическая печать как исторический источник по трансформации образа В. И. Ленина в 1987-1991 гг.

Sudants, Boris M.

Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation

Perestroika Periodicals as a Historical Source on the Transformation of Lenin's Image in 1987–91

Аннотация

В статье анализируется метаморфоза образа В. И. Ленина на страницах позднесоветской периодики. При изучении поставленной проблемы применялся метод социально-исторической феноменологии. Источниковая база исследования включает материалы периодической печати - газеты «Правда», журнала «Огонек» и газеты Демократического Союза «Свободное слово». Хронологические рамки исследования охватывают период с ноября 1987 по июнь 1991 гг. Акцент сделан на взаимодействии трех дискурсов в печати, которые привносили разное содержание образа В.И. Ленина в сознание читательской аудитории. Первый дискурс содержал в себе положительное описание образа В. И. Ленина, связывал его учение с проводимыми реформами в единую систему, таким образом, оправдывая преобразования авторов перестройки перед советским народом. Второй дискурс брал за основу идейное противостояние В. И Ленина и И. В. Сталина. Последнего в периодике винили во всех издержках советской власти. Второй дискурс призывал через критику образа И. В. Сталина отказаться от постыдного преступного прошлого в пользу одобряемого обществом ленинского наследия. Тем не менее, такая неосторожная тактика со временем расширила поле критики, обострив политические дискуссии в отношении более значимых символов советской системы. Таковым было содержание уже третьего дискурса, в котором получит положительное закрепление деконструкция образа В. И. Ленина и других столпов советского строя. В исследовании конструируется три временных периода господства вышеназванных дискурсов. Первый период 1987-1988 гг. эпоха главенства первого и второго дискурса. Второй период относится к 1989 г., в котором произошли крупные идейные повороты. Все чаще на страницах «Правды» появляются статьи в защиту образа В. И Ленина, что свидетельствует о наличии легальной критики в печати. В журнале «Огонек» звучат призывы к осуждению результатов Октябрьской революции 1917 г. Не встречая никакого сопротивления со стороны правящей власти, свободно издается газета «Свободное слово». В данном издании ленинский образ разоблачается в открытую. Фактически данная газета становится основным проводником третьего дискурса. Можно утверждать, что 1989 г. стал рубежным в плане перехода медийного господства к третьему дискурсу. В 1990-1991 гг. третьего временного периода антиленинский дискурс захватит страницы «Огонька», а газета «Правда» станет последним массовым изданием, где образ В. И. Ленина будут защищать от критики. В итоге, ленинский образ подвергнется негативной реинтерпретации в глазах читательской аудитории и постепенно уйдет со страниц позднесоветской периодики.

Abstract.

The article analyses the metamorphosis of Lenin's image in late Soviet periodicals. The method of socio-historical phenomenology has been applied in the study. The source base of the research includes materials from the newspaper Pravda, magazine Ogonyok, and newspaper of the Democratic Union Svobodnoe Slovo. The chronological framework of the research covers the period from November 1987 to June 1991. The focus is on the interaction of three discourses in press, which introduced different purport of Lenin's image into the readers’ minds. The first discourse contained positive description of Lenin's image and linked his teachings with the reforms, justifying the Perestroika transformation. The second discourse was based on ideological confrontation between Lenin and Stalin. The periodicals blamed the latter for all costs of Soviet power. Through criticism of Stalin's image, the second discourse urged to abandon shameful criminal past in favour of Leninist legacy endorsed by the society. Nevertheless, such imprudent tactics eventually widened the criticism, intensifying the political debate of more significant symbols of the Soviet system. Such was the content of the third discourse endorsing deconstruction of Lenin and other pillars of the Soviet system. The study constructs three time periods of domination of the aforementioned discourses. The first period was 1987–88, when the first and second discourses prevailed. The second period refers to 1989, when major ideological shifts took place. More articles defending Lenin’s image appeared in the pages of Pravda, indicating presence of legitimate criticism in the press. The Ogonyok magazine called for a condemnation of the results of the October Revolution of 1917. The newspaper Svobodnoe Slovo was published freely, encountering no resistance from the authorities. It openly denounced Lenin's image. The newspaper became the main vehicle for the third discourse. It could be argued that 1989 was a milestone in terms of the transition to the third discourse. In 1990–91 of the third interim period, the anti-Leninist discourse took over the pages of Ogonyok, the Pravda remaining the last mass media defending Lenin's image from criticism. As a result, Lenin's image was negatively reinterpreted in the eyes of the readers and gradually disappeared from the pages of late Soviet periodicals.

Ключевые слова

В. И. Ленин, перестройка, советская периодическая печать, исторические источники, газета «Правда», журнал «Огонек», газета «Свободное слово».

Keywords

V. I. Lenin, perestroika, Soviet periodicals, historical source, Pravda newspaper, Ogonyok magazine, Svobodnoe Slovo newspaper.

Анализ эволюции образа В. И. Ленина в позднесоветской периодике опирается на метод социально-исторической феноменологии. Данный метод помог установить место периодической печати в социально-политической структуре перестроечного советского общества, указав на условия взаимодействия элементов системы с массовыми изданиями. Объективное рассмотрение перестроечной периодической печати позволило определить причины трансформации образа В. И. Ленина и последствия таких радикальных изменений в отношении советской идеологической системы. Единицей анализа в исследовании выступают статьи в газете «Правда», журнале «Огонек» и газете Демократического Союза «Свободное слово». Исследование охватывает период с ноября 1987 г. по июнь 1991 гг. с целью изучить данное сложное явление в динамике.

Исследователи считают актуальным изучение темы, посвященной периодике как историческому источнику по анализу изменения образа В. И. Ленина в ней. Так, В. Б. Аксенов изучает эволюцию образа В. И. Ленина в визуальной сатире на страницах антибольшевистских газет. Д. И. Рублев рассматривает отношение анархистов к образу В. И. Ленина на примере их периодической печати в разные периоды революции. Ц. Лю исследует влияние меняющегося образа В. И. Ленина на социологическую мысль в Китае, опираясь на китайские массовые издания. Однако анализ перестроечной периодики, как репрезентативного источника метаморфозы образа В. И. Ленина, не представлен в современных исследованиях. Можно вспомнить прежние работы А. В. Грехова и Е. В. Гординой. Данный факт лишь актуализирует дальнейшее содержательное изучение интересующей нас темы.

Доклад М. С. Горбачева «Октябрь и перестройка: революция продолжается» от 2 ноября 1987 г. ознаменовал идеологический поворот в позднесоветской периодике. В печати наметилось три дискурса. Содержание первого заключалось в возрождении ленинского курса на примере перестроечных реформ. Советским людям доказывалось, что все процессы, проводимые партией, это выполнение ленинской программы. Фигура В. И. Ленина и все сопутствующие его образу тематические публикации оставались последним доводом партийного руководства в попытке завоевать народную поддержку реформ.

Второй дискурс преподносил читательской аудитории идейное противостояние образа В. И. Ленина и И. В. Сталина. Появление новой модели героя и антигероя в советской прессе приведет к высвобождению массы критических произведений, разоблачающих образ И. В. Сталина. Для советской политической культуры подобная открытость была в новинку. Сама постановка вопроса в публичном поле, вне обсуждения партии, пробивала первые бреши в советской идеологической системе, создавала плодородную почву для расширения критики на сакральные символы социалистического строя.

Третий дискурс подвергал идеологической деконструкции образ В. И. Ленина и другие символы советского строя. По мере развития дискурса и постепенного проникновения в печать, особых различий между И. В. Сталиным и В. И. Лениным уже не проводилось. Все большевики, независимо от принадлежности к той или иной фракции, оказывались ответственны за преступления и неудачи советской власти. В. И. Ленину отводилась роль зачинателя, организатора бессмысленного коммунистического эксперимента, унесшего жизни миллионов людей.

Необходимо обозначить, что деконструкция ленинского образа через массовую печать стала возможной по причине непонимания авторов реформ механизмов грамотной ретрансляции населению основных дискурсов. Монопольная идеологическая система была разрушена из-за распространения критики на все более сакральные для советской системы символы. Третий дискурс в виду отсутствия конкуренции от других дискурсов и противодействия правящего режима захватил страницы многих печатных изданий, радикально трансформировал стилистику, что аудитория восприняла как сенсацию, а далее вступил в борьбу за умы читательской аудитории. Ленинский образ подвергся тотальной реинтерпретации. Священный образ не выдержал волну политических дискуссий, оспаривающих его монополию на идеологическую продуктивность. В итоге, политический миф был разрушен, а сам образ В. И. Ленина вытеснен более значимыми идейными конструктами.

Список литературы

Аксенов, В. Б. Образы Ленина в визуальной сатире и причины краха антибольшевистской пропаганды // QUAESTIO ROSSICA. – 2020. – № 2. – С. 455-472.

Гордина, Е. В. Проблемы отечественной истории на страницах массового журнала «Огонек» 1987-1991 гг. Тематический анализ. Дис. … канд. ист. наук. – Нижний Новгород, 2004. – 228 с.

Грехов, А. В. Опыт количественного анализа массовых информационных источников. – Нижний Новгород: ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2004. – С. 190.

Лю, Ц. Исторический очерк по исследованию социологической мысли В. И. Ленина в Китае // Вопросы истории. – 2022. – № 7-2. – С. 166-174.

Рублев, Д. И. Анархисты о политической деятельности В. И. Ленина в эпоху великой российской революции // Российская история. – 2020. – № 2. – С. 65-77.

References

AKSENOV, V. B. Obrazy Lenina v visual’noi satire i prichiny krakha antibolshevitskoi propagandy [Images of Lenin in visual satire and reasons for the collapse of anti-Bolshevik propaganda. In Russ.]. IN: QUAESTIO ROSSICA, 2020, no. 2, pp. 455-472.

GORDINA, E. V. Problemy otechestvennoi istorii na stranitsakh massovogo zhurnala “Ogonek” 1987-1991 gg. Tematicheskii analiz. Dis. kand. ist. nauk. [Problems of national history on the pages of the mass journal “Ogonyok” (1987–91). Thematic analysis: Can. hist. sci. diss. In Russ.]. Nizhny Novgorod, 2004, 228 p.

GREKHOV, A. V. Opyt kolichestvennogo analiza massovykh invormatsionnykh istochnikov [Experience in quantitative analysis of mass information sources. In Russ.]. Nizhny Novgorod, NNGU im. N.I. Lobachevskogo publ., 2004, p. 190.

LU, Ts. Istoricheskii ocherk po issledovaniu sotsiologicgeskoi mysli V. I. Lenina v Kitae [Historical sketch on the study of Lenin's sociological thought in China. In Russ.]. IN: Voprosy istorii, 2022, no. 7-2, pp. 166-174.

RUBLEV, D. I. Anarhisty o politicheskoi deyatel’nosti V. I. Lenina v epokhu velikoi rossiiskoi revolyutsii [Anarchists on Lenin's political activities during the Great Russian Revolution. In Russ.]. IN: Rossiiskaya istoriya, 2020, no. 2, pp. 65-77.

Сведения об авторах

Суданц Борис Маратович, Российский государственный гуманитарный университет, учебно-научный центр «Новая Россия. История постсоветской России», аспирант, г. Москва, Российская Федерация, 8-962-957-80-99, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Sudants Boris Maratovich, Russian State University for the Humanities, Educational and Research Centre “New Russia. History of Post-Soviet Russia,” postgraduate student, Moscow, Russian Federation, +7-962-957-80-99, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 23.03.2022 г., опубликована (для цитирования):

Суданц, Б. М. Перестроечная периодическая печать как исторический источник по трансформации образа В. И. Ленина в 1987-1991 гг. // Вестник архивиста. – 2023. - № 2. – С. 553-564. doi 10.28995/2073-0101-2023-2-553-564

Submitted 23.03.2022, published (for citation):

SUDANTS, B. M. Perestroechnaya periodicheskaya pechat' kak istoricheskii istochnik po transformatsii obraza V. I. Lenina v 1987-1991 gg. [Perestroika Periodicals as a Historical Source on the Transformation of Lenin's Image in 1987–91. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2023, no. 2, pp. 553-564. doi 10.28995/2073-0101-2023-2-553-564