Рапорт переводчика Н. А. Лебедева сенатору Ф. И. Энгелю об оседлом поселении калмыцкого зайсанга Тукчи. 1827 г.

Документальная публикация / Document publication

УДК 93/94+930.2+003.074+123.2+316.6+651.5+930.253

+930.24+241+292/299+294.3+294.321+314.02+314.72+314.7.044+338.054.23+338.001.36+351.711+351.713+351.83+365.624.5+81'373.2+636.183.042+636.08.003+636.086.2/.3

doi 10.28995/2073-0101-2023-4-1082-1095

Лиджиева, И. В., Шургучиева, Ю. С.

Калмыцкий государственный университет им. Б. Б. Городовикова, г. Элиста, Российская Федерация

Рапорт переводчика Н. А. Лебедева сенатору Ф. И. Энгелю об оседлом поселении калмыцкого зайсанга Тукчи. 1827 г.

Lidzhieva, Irina V., Shurguchieva, Yu. S.

B. B. Gorodovikov Kalmyk State University, Elista, Russian Federation

Report of the Interpreter N. A. Lebedev to Senator F. I. Engel on Settled Lifestyle of the Kalmyk Zaisang Tukchi (1827)

Аннотация

В статье осуществлен источниковедческий анализ рапорта переводчика Азиатского департамента Министерства иностранных дел, коллежского асессора Николая Алексеевича Лебедева об оседлом поселении калмыцкого зайсанга Тукчи. Документ, датированный 30 декабря 1827 г., адресован тайному советнику, сенатору Федору Ивановичу Энгелю и хранится в фонде И-1 - Главный пристав калмыцкого народа при Астраханском губернаторе Национального архива Республики Калмыкия. Описанный Н. А. Лебедевым факт перехода на оседлость калмыцкого зайсанга Багацохуровского улуса, который был подтвержден местными властями в лице исправляющего обязанности главного пристава калмыцкого народа Е. Е. Бец-Харченко, имел перспективное значение в плане интеграции Калмыцкой степи в общеимперское социально-экономическое и политико-правовое пространство. В XVII в. добровольно приняв подданство Российского государства, калмыки в начале второй половины XIX в. сохраняли не только традиционную структуру общества, но и их взаимоотношения регулировались имперским законодательством, основанном на нормах обычного права. В ходе исследования авторы акцентируют внимание на том, что именно сохранение кочевого образа жизни и основного направления хозяйства – экстенсивное скотоводство, продиктованные не только ментальным характером, но и природно-климатическими условиями, затрудняли процесс перехода на оседлость и затягивали полную инкорпорацию региона. Использование как общенаучных методов исследования, так и специальных позволило рассмотреть указанный документ как источник по истории процесса перехода кочевого народа к оседлому образу жизни. Применение историко-хронологического метода дало возможность рассмотреть дальнейшую рефлексию, вызванную рапортом переводчика Н. А. Лебедева, полученного в момент отчета сенатора Ф. И. Энгеля по результатам командировки в Астраханскую губернию с целью реорганизации управленческой системы Калмыцкой степи. Проведенный реконструктивный анализ показывает, что кардинальные изменения в традиционном обществе возможны только с одобрения и участия в них представителей привилегированного сословия, в данном случае нойонов и зайсангов. В заключение авторами сделан вывод о том, что положительный опыт зайсанга Багацохуровского улуса, судьи улусного Зарго Тукчи не только стал примером, которому последовало подвластное ему население, но и был замечен столичными чиновниками и поощрен императором Николаем I. Последний факт расценивался как метод имперской политики в инородческой среде по привлечению кочевников к оседлости.

Abstract

The article provides a source analysis of the report of the interpreter of the Asian Department of the Ministry of Foreign Affairs, collegiate assessor Nikolai Alekseevich Lebedev, concerning settled lifestyle of the Kalmyk Zaisang Tukchi. This document, dated December 30, 1827, is addressed to the Privy Councilor, Senator Fyodor Ivanovich Engel; it is kept in the fond I-1 “Chief Bailiff of the Kalmyk people under the Astrakhan Governor” in the National Archive of the Republic of Kalmykia. The fact of the Bagatsokhurovsky ulus Kalmyk Zaisang’s transition to sedentism, described by N. A. Lebedev, was confirmed by local authorities in person of the Chief Bailiff of the Kalmyk people E. E. Bets-Kharchenko; it was promising in the light of integration of the Kalmyk steppe into the all-imperial socio-economic and political-legal space. Having voluntarily accepted citizenship of the Russian state in the 17th century, by mid-19th century the Kalmyks preserved their traditional social structure; their interactions were regulated by imperial legislation based on the norms of customary law. The authors underscore that preservation of the nomadic lifestyle and main trends of Kalmyk economy (extensive cattle breeding, dictated not only by their mentality, but also by nature and climate) hindered transition to sedentism and delayed the region’s integration. The use of general scientific research methods, as well as special ones permits to consider this document as a source on the history of the nomadic peoples’ transition to sedentary lifestyle. The use of historical-chronological method permits to consider the deliberation springing from N. A. Lebedev’s report, which coincided with Senator F. I. Engel giving his account on the results of his trip to the Astrakhan gubernia with a view to reorganize the Kalmyk steppe management. Reconstructive analysis shows that cardinal changes in traditional society are possible only with approval and participation of representatives of the privileged class, in this case, the Noyons and Zaisangs. It is concluded that positive experience of the Zaisang of the Bagatsokhurovsky ulus and judge of the ulus Zargo Tukchi not only became an example for the population, but was also was noticed by metropolitan officials and encouraged by Emperor Nicholas I. The latter fact is regarded as imperial tactic used in the inorodtsy environment in order to prompt the nomads to settled lifestyle.

Ключевые слова

Источниковедение, исторические источники, Калмыцкая степь, Астраханская губерния, Кавказская область, калмыки, кочевой способ хозяйствования, оседлость, седентаризация, Национальный архив Республики Калмыкия.

Keywords

Source studies, historical sources, Kalmyk steppe, Astrakhan gubernia, Caucasian region, Kalmyks, nomadic economy, sedentim, sedentarization, National Archive of the Republic of Kalmykia.

В начале XIX в. Российское государство с его полиэтничным составом продолжало сохранять центрально-периферийную конструкцию, где отдельные сегменты обладали не характерными признаками, как в системе управления, так и способах хозяйствования. По замечанию известного русского правоведа Н. М. Коркунова, население некоторых регионов резко отличается степенью культуры от общей массы подданных, что нередко обуславливает их обособленное юридическое положение. Одним из таких примеров выступала Калмыцкая степь. В первой четверти XIX в. ее территория простиралась в границах двух субъектов: Астраханской губернии и Кавказской области. После упразднения Калмыцкого ханства в 1771 г., стремления имперских властей были направлены на поиск оптимальной модели управления калмыками. Однако, одним из факторов, вызывавших затруднения в реализации управленческой реформы, являлся способ хозяйствования автохтонного населения – кочевое скотоводство. Опять-таки, по утверждению Н. М. Коркунова, кочевыми признавались те, «кои имеют оседлость, хотя постоянную, но по временам года переменяемую, и не живут деревнями». Обширные пространства степи располагали к сохранению традиционного пастбищного скотоводства как основного способа производства.

Первым комплексным законодательным актом стали высочайше утвержденные 10 марта 1825 г. «Правила для управления калмыцким народом», которые определили долгосрочную перспективу развития калмыцкого населения, заключавшуюся в постепенной интеграции в общегубернское пространство «для достижения предполагаемых выгод». Законодатель не дает комментариев в отношении данной формулировки. На наш взгляд, под «выгодами» понимается, прежде всего, оседлый образ жизни со всеми вытекающими из него последствиями, т. е. строительство стационарного жилья, занятие земледелием и садоводством. Соответственно, основной целью российского правительства в регионе в рассматриваемый период являлось изменение способа хозяйствования калмыков.

Предметом исследования данной статьи выступает рапорт переводчика Азиатского департамента Министерства иностранных дел, коллежского асессора Николая Алексеевича Лебедева адресованный тайному советнику, сенатору Федору Ивановичу Энгелю об оседлом поселении калмыцкого зайсанга Тукчи. Составители библиографического указателя «Ученые-исследователи Калмыкии (XVII-начало XX в.) предполагают, что Н. А. Лебедев был знаком с княгиней Цебек Тундутовой, которая оказывала ему помощь в переводе на калмыцкий язык. Последний факт позволяет утверждать о не поверхностных сведениях автора документа и о степи, и ее автохтонном населении, обусловившие подготовку и подачу представляемого документа.

Тема перехода кочевых народов к оседлости, как и целенаправленная политика седентаризации не раз привлекала внимание исследователей разных направлений гуманитарной науки. Проблема датировки и причин перехода кочевых народов к оседлости, в частности калмыков, неоднократно рассматривалась в отечественной историографии. Так, профессор У. Э. Эрдниев, изучая этническую историю калмыков, утверждает, что наметившийся в последней трети XIX в. переход к земледелию, вызван, прежде всего, массовым разорением скотоводов, особенно бедняков, в результате бескормиц, эпизоотий. Тогда как известный российский социолог и историк К. М. Тахтарев отмечает, что процесс перехода кочевников к оседлости начинается с представителей «наиболее зажиточных и могущественных, которые начинают оседать в наиболее удобных для этого местах, устраивая в них постоянные поселки и захватывая окружающие земли для ведения своего хозяйства». В пользу данного мнения следует привести утверждение А. И. Карагодина, полученное в ходе анализа значительного комплекса документов из фондов Национального архива Республики Калмыкия о том, что первые факты оседлости в среде калмыков первой половины XIX в. наблюдались со стороны владельцев и зайсангов. По его мнению, причины изменения привычного образа жизни привилегированного населения заключались в получении дополнительных преференций как от местной администрации, так и столичной, таких как дополнительный корм для скота; стремление заручиться поддержкой губернского начальства или предоставление местных властей монопольного использования выгодных пастбищных и сенокосных угодий; получение наград или поощрений. В начале второй половины XIX в. представители имперской власти в степи, пройдя путь протяженностью четверть века, были убеждены, что процесс седентаризации в калмыцком обществе возможен только по примеру представителей привилегированного сословия. В 1853 г. попечитель Мочагов в рапорте на имя главного попечителя калмыцкого народа, генерал-майора В. Н. Струкова утверждал: «калмыки приступить к заведению хозяйством могут или лучше сказать согласиться не иначе как через Правителей и своих зайсангов, влияние же начальников не усвоено или и так-то смотрят недоверчиво как будто они уже были обмануты».

Приобщение кочевников к «предполагаемым выгодам» затруднялось не только их традиционной приверженностью к кочевому скотоводству, но и природно-климатическими условиями. Приобщение кочевников к сенозаготовке, строительству загонов для скота и т. п. могло улучшить ситуацию. Однако для этого требовалось не только время, но и положительные примеры для подражания. Соответственно, факты появления хозяйств, подобных описываемому в рапорте, способствовали в краткосрочной перспективе развитию активного процесса аккультурации, с приобщением калмыков к земледельческой культуре, а в долгосрочной – комплексной интеграции Калмыцкой степи в общеимперское пространство.

Список литературы

Дмитриев, В. В. Ногайцы Северного Приазовья и калмыки Поволжья: сравнительный анализ имперской политики аккультурации в системе управления и хозяйственной деятельности // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2019. – Т. 10. – № 8 (2). Электронный ресурс. Режим доступа: https://history.jes.su/s207987840006010-0-1/ (дата обращения 20.07.2023).

Команджаев, А. Н., Команджаев, Е. А. «Живем в Калмыцкой степи обыкновенно, как и другие живут». Ики-Хурулов род на рубеже веков XIX-XX в. // Монголоведение (Монгол Судлал). – 2022. – Т. 14. – № 3. – С. 524-546.

Мийманбаева, Ф. Н. Оседание кочевников Семиречья и роль родовой элиты в этом процессе // Вестник Кыргызского Национального университета им. Жусупа Баласагына. – 2021. – № 2 (106). – С. 166-173.

References

DMITRIEV, V. V. Nogaitsy Severnogo Priazov'ya i kalmyki Povolzh'ya: sravnitel'nyi analiz imperskoi politiki akkul'turatsii v sisteme upravleniya i khozyaistvennoi deyatel'nosti [The Nogays of the Northern Azov and the Kalmyks of the Volga Region: A Comparative Analysis of the Imperial Policy of Acculturation in the System of Management and Economic Activity. In Russ.]. IN: Elektronnyi nauchno-obrazovatel'nyi zhurnal “Istoriya” [Digital scientific and educational magazine "History"], 2019, vol. 10, no. 8(2). [On-line]. Available at: https://history.jes.su/s207987840006010-0-1/ (accessed 20.07.2023).

KOMANDZHAEV, A. N., KOMANDZHAEV, E. A. “Zhivem v Kalmytskoi stepi obyknovenno, kak i drugie zhivut”. Iki-Khurulov rod na rubezhe vekov XIX-XX v. [“We Live an Ordinary Life Here in the Kalmyk Steppe, as Others Do”: Iki-khurul Clan at the Turn of the 20th Century. In Russ.]. IN: Mongolovedenie (Mongol Sudlal), 2022, vol. 14, no. 3, pp. 524-546.

MIIMANBAEVA, F. N. Osedanie kochevnikov Semirech'ya i rol' rodovoi elity v etom protsesse [The settling of the Semirechye nomads and the role of the clan elite in this process. In Russ.]. IN: Vestnik Kyrgyzskogo Natsional'nogo universiteta im. Zhusupa Balasagyna [Bulletin of the Zhusup Balasagyn Kyrgyz National University], 2021, no. 2(106), pp. 166-173.

Сведения об авторах

Лиджиева Ирина Владимировна, доктор исторических наук, Калмыцкий государственный университет им. Б. Б. Городовикова, приглашенный исследователь, г. Элиста, Российская Федерация, 8-961-546-97-77, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID: 0000-0002-5699-1021

Шургучиева Юлия Сергеевна, Калмыцкий государственный университет им. Б. Б. Городовикова, магистрант, г. Элиста, Российская Федерация; 8-961-291-51-98, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0002-1538-8429

About the authors

Lidzhieva Irina Vladimirovna, PhD in History, B. B. Gorodovikov Kalmyk State University, invited researcher, Elista, Russian Federation; +7-961-546-97-77, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0002-5699-1021.

Shurguchieva Yulia Sergeyevna, B. B. Gorodovikov Kalmyk State University, master’s student, Elista, Russian Federation, +7-961-291-51-98, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0002-1538-8429

Сведения о грантах

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-18-00313 «Трансформация кочевых обществ Юга России в контексте природно-климатических факторов (XIX – середина XX вв.)

Grant information

The work was supported by the Russian Science Foundation, Project № 22-18-00313 «Transformation of nomadic societies of the South of Russia in the context of natural and factors (XIX – mid XX centuries)».

В редакцию статья поступила 5.07.2023 г., опубликована (для цитирования):

Лиджиева, И. В., Шургучиева, Ю. С. Рапорт переводчика Н. А. Лебедева сенатору Ф. И. Энгелю об оседлом поселении калмыцкого зайсанга Тукчи. 1827 г. // Вестник архивиста. – 2023. - № 4. – С. 1082-1095. doi 10.28995/2073-0101-2023-4-1082-1095

Submitted 5.07.2023, published (for citation):

LIDZHIEVA, I. V., SHURGUCHIEVA, Yu. S. Raport perevodchika N. A. Lebedeva senatoru F. I. Ehngelyu ob osedlom poselenii kalmytskogo zaisanga Tukchi. 1827 g. [Report of the Interpreter N. A. Lebedev to Senator F. I. Engel on Settled Lifestyle of the Kalmyk Zaisang Tukchi (1827). In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2023, no. 4, pp. 1082-1095. doi 10.28995/2073-0101-2023-4-1082-1095