«С крайним старанием и без всякой оплошности...»: Вклад российского купечества в социокультурное и хозяйственно-политическое освоение Центральной Азии в первой половине XIX века

Научная статья / Scientific article

УДК 93/94+327.84+930.85+297.17+930.253+651.5+002.6.048.26+009+308+304.4+304.44+304.444+321.8+341.232.1+342.1+341.232.1+172.3+342.731+323.1+323.17+323.171.1+323.174+342.724+323.3+355.40+091+341.231+327.8+327.83+351/354

doi 10.28995/2073-0101-2023-4-1123-1137

Абдрахманов, К. А.

Оренбургский государственный педагогический университет, г. Оренбург, Российская Федерация

«С крайним старанием и без всякой оплошности...»: Вклад российского купечества в социокультурное и хозяйственно-политическое освоение Центральной Азии в первой половине XIX века

Abdrakhmanov, Konstantin A.

Orenburg State Pedagogical University, Orenburg, Russian Federation

“With Utmost Diligence and without Misstep… ”: Contribution of Russian Merchants to the Socio-Cultural, Economic, and Political Development of Central Asia in the First Half of the 19th Century

Аннотация

В статье анализируется участие купечества в процессе устройства каналов политического, культурного и хозяйственно-бытового обмена Российской империи с азиатскими ханствами и Казахской степью в первой половине XIX века. Современная практика привлечения государством частного сектора экономики для укрепления международных связей делает актуальным ретроспективный анализ сотрудничества представителей бизнеса с официальными лицами в рамках решения общенациональных проблем. Целью работы является обозначение конкретных примеров приложения сил предпринимателей для продвижения разносторонних интересов России на азиатском направлении и демонстрация специфики работы купцов в качестве исполнителей особых поручений имперских властей. Ценность статьи заключается в том, что на данный момент имеющийся корпус научных работ сосредоточен по большей части на рассмотрении деятельности коммерсантов по сбору разведданных (т. е. конкретном шпионаже в пользу России), тогда как аккультурационная, посредническая и канцелярская служба купцов остается за рамками внимания отечественной историографии. Новизну исследования подтверждает тот факт, что рассмотрение данной проблемы на материалах Оренбургской губернии XIX в. осуществилось впервые. Источником информации послужили сведения из фонда № 6 (Канцелярия оренбургского военного губернатора) Объединенного государственного архива Оренбургской области (ОГАОО). Для оценки вклада отдельных людей в многоаспектный процесс взаимодействия и сближения Российской империи с азиатским регионом в XIX в. был выбран антропологический подход как методологический механизм, специально адаптированный для изучения проблемы «маленького человека». Историческую значимость, а также специфику хозяйственных, торговых, политических и культурных контактов кочевого населения Казахской степи и оседлой культуры ханств Средней Азии с деловым сообществом Российского государства более четко помогло осознать применение новейшего методологического концепта «имперская политика аккультурации». Основным направлением ответственности обремененных службой купцов было дипломатическое, когда коммерсанты участвовали в рассмотрении междоусобных конфликтов казахских родов, а также вели работу по поиску и выкупу россиян из азиатского плена. Ключевыми критериями, на которые ориентировались власти при вербовке предпринимателей, являлись внешнеторговый успех, подразумевающий наличие полезных знакомств в городах Средней Азии и кочевьях казахов, знание языка соседних с Россией народов и высокие коммуникативные навыки. Исследование может быть востребовано учеными, изучающими историю купечества XVIII‒XIX вв., вопросы взаимодействия России с государствами Азии в дореволюционный период, а также специалистами по региональной истории.

Abstract

The study involves analysis of the participation of merchants in the process of establishing channels of political, cultural, and economic exchange between the Russian Empire, the Asian khanates, and the Kazakh steppe in the first half of the 19th century. The modern government practice of involving private sector in order to strengthen international relations makes retrospective analysis of cooperation between business representatives and officials in solving national problems more relevant. The study is to identify specific examples of entrepreneurs’ efforts in promoting Russia’s diverse interests in Asia and to demonstrate specifics of merchants’ work in execution of special assignments of the imperial authorities. The value of the article lies in the fact that the existing corpus of scientific works is mainly focused on the activities of merchants in collecting intelligence (i.e., specific espionage for Russia), while acculturational, mediatory, and clerical service of merchants remains outside the scope of national historiography’s attention. Its novelty is confirmed by the fact that the examination of this problem drawing on the materials of the Orenburg gubernia of the 19th century is being carried out for the first time. The ariclde draws on documents from fond 6 (Office of the Orenburg military governor) of the Joint State Archive of Orenburg Oblast (OGAOO). To assess the contribution of individuals to the multidimensional process of the Russian Empire’s interaction and rapprochеment with the Asian region in the 19th century, anthropological approach has been chosen as a methodological mechanism specially adapted to studying the problem of the “small man.” The application of the latest methodological concept of “imperial policy of acculturation” provides a better understanding of historical significance and specifics of economic, trade, political, and cultural contacts of nomadic population of the Kazakh steppe and settled culture of the khanates of Central Asia with business community of the Russian state. The merchants’ main area of responsibility was diplomatic, requiring their participation in resolving internecine conflicts of Kazakh clans, as well as search and ransom of the Russians held captive in Central Asia. The authorities’ key criteria in recruitment of entrepreneurs were their foreign trade success, which implied useful acquaintances in Central Asian cities and in camps of the Kazakh nomads, knowledge of the neighboring peoples’ languages, and advanced communication skills. The study may be useful to scientists studying the history of merchants in the 18th‒19th centuries, issues of Russia's interaction with the states of Asia in the pre-revolutionary period, as well as specialists in regional history.

Ключевые слова

Российское купечество, Средняя Азия, особые поручения, российские власти, кочевники, тюркские языки, специальные навыки, посредники, служба государству, таможня, военный губернатор, казахский хан исторические источники, архивные документы.

Keywords

Russian merchants, Central Asia, special assignments, Russian authorities, nomads, Turkic languages, special skills, intermediaries, service to state, customs, military governor, Kazakh Khan, historical sources, archival documents.

Купеческое сообщество, активно осваивавшее в первой половине XIX в. экономическое пространство Казахской степи и Средней Азии, существенно повлияло на условия и темпы сближения этих регионов с Российской империей. Выстраивая и укрепляя коммерческие связи с кочевниками и торговой элитой среднеазиатских ханств, российские коммерсанты продвигались вглубь незнакомой территории и получали новые знания об этой местности, так необходимые руководству России. Регулярные деловые визиты приносили купцам сведения о географии региона, его погодно-климатических условиях и давали возможность понять культурные, политические и экономические особенности Казахской степи и государств Средней Азии.

Отечественная историческая наука советской и постсоветской эпохи уделяла много внимания вопросам внешней торговли России на азиатском направлении в дореволюционный период. На страницах работ присутствуют фрагменты, описывающие специфические трудовые функции коммерсантов, возложенные на них региональными или государственными властями империи. Делегирование купечеству обязанностей по сбору сведений стратегического характера (расстояние между крупнейшими населенными пунктами, состояние фортификационных сооружений, численность и оснащенность войск и т. д.) превращало представителей сословия в специальных агентов, благодаря которым существенно расширялась база данных о сопредельных территориях. В советское время исследователем, обозначившим успехи отдельной личности в деле служения отечеству, стала М. К. Рожкова. В монографии автора идет речь об оренбургском купце С. Я. Ключареве, пожалуй, наиболее известном предпринимателе, эффективно совмещавшем в 1840‒1850 гг. торговую деятельность с функциями тайного агента. Исследователь отметила, что «принимая во внимание указанные характеристики Ключарева, его ум, энергию и большой опыт в отношениях с ханствами Средней Азии, понятно, что он обратил на себя внимание Перовского, который в 1851 г. отправил его в Коканд для собирания сведений, снабдив соответствующей инструкцией».

Российские купцы из татар в силу конфессиональной общности с народами Средней Азии находились в более выгодном положении при реализации деловых операций на азиатских рынках, чем русские коммерсанты-христиане. С российскими мусульманами гораздо активнее шли на контакт как представители среднеазиатского торгового мира, так и чиновники стран визита, кроме этого, татары могли посещать места, куда иноверцам было очень сложно, а порой и вовсе невозможно попасть. Ориентируясь на привилегированное положение татарских предпринимателей в русле внешней торговли с азиатскими ханствами, власти России возлагали на них разнообразные поручения. «Нередко татарские купцы, выезжавшие для торговли в ханства Средней Азии, одновременно выполняли и важные поручения правительства: с ними передавались дипломатические депеши, письма к правителям ханств и пр.», ‒ сообщил о дополнительных обязанностях татарских предпринимателей В. Н. Шкунов. Анализ разведывательной деятельности сибирских бухарцев XVII‒XVIII вв. в пользу России осуществили И. Д. Пузырев и А. А. Крих.

Несмотря на наличие солидных работ, выделяющих деятельность российского купечества по сбору разведданных как не совсем добровольную форму поддержки внешней политики государства, личная инициатива предпринимателей, направленная на социокультурное освоение азиатского региона, до сих пор остается за рамками внимания исследовательского сообщества.

В первой половине XIX в. одним из факторов, замедлявших и осложнявших развитие торговых контактов России с Казахской степью и ханствами Средней Азии, была традиционная практика решения межродовых споров в кочевой среде, выражавшаяся в угоне скота у обидчика ‒ барымта. По словам В. Мартин, российская администрация оценивала барымту «как нецивилизованное действие», а субъекты, воплощавшие обычное право представлялись как «преступники-варвары». Регулярно посещавшие степь по торговым делам купцы из татар нередко участвовали в решении межродовых споров казахов, причем именно последние порой выступали инициаторами включения в состав российской делегации представителей коммерческого сословия. Так, в июне 1804 г. сын казахского хана Айшуака ‒ Алгазы, совместно со старшинами Иленбаем Худайбергановым и Сагыпом Тюлебаевым, направили послание оренбургскому военному губернатору Г. С. Волконскому с просьбой делегировать для рассмотрения обстоятельств барымты двух российских подданных.

Маркером эффективности работы предпринимателей в рамках обслуживания внешнеполитических интересов имперского руководства можно считать желание российских властей продлить продуктивное сотрудничество с отдельными лицами на более длительный срок. В сентябре 1807 г. оренбургский военный губернатор Г. С. Волконский ходатайствовал перед военным министром С. К. Вязьмитиновым «о награждении казанского купеческого сына Махмута Абдрашитова за выполнение различных поручений оренбургских губернских чиновников». Коммерсанта предполагалось отметить серебряной медалью на красной ленте для ношения на шее. По мнению начальника Оренбургского края, подобное внимание стимулирует М. Абдрашитова продолжить совместную деятельность с прежней результативностью: «Награда сия может поощрить его Абдрашитова и к дальнейшему исполнению поручений начальников здешнего края». Представленные примеры показывают, что в начале XIX в. отдельные коммерсанты, положительно зарекомендовавшие себя в качестве исполнителей особых поручений российских властей, связанных с освоением азиатских земель, воспринимались правительством как весьма ценный актив, деятельность которого должна была носить регулярный характер.

В исследуемый период контакты России и Средней Азии обеспечивались в том числе посредством развития торгово-экономических связей. Русский историк и путешественник П. И. Небольсин считал, что в середине XIX в. приоритетное значение в процессе взаимодействия империи с азиатскими ханствами принадлежало обоюдному коммерческому интересу. Исследователь указал, что «первый двигатель тут ‒ торговля; все остальное ‒ только ее естественные последствия». В мае 1815 г. казанский купец 3-й гильдии Ю. И. Галиев обратился с прошением к Г. С. Волконскому о разрешении ему выступать в роли переводчика и представителя среднеазиатских купцов, приезжавших в Россию для торговли на ярмарках. «Сиятельнейший Князь! Вы главный попечитель о благосостоянии отечественной торговли с Верхней Азией, вы первый защитник купцов азиатских. Осмеливаюсь всеподданнейше просить Ваше Сиятельство дозволить быть употребляему на Макарьевской ярмонке уполномоченным ходатаем по делам купцов бухарских и хивинских», ‒ представил свою инициативу казанский предприниматель. Актуальность своего прошения Ю. И. Галиев связывал с тем, что языковой барьер и незнание российских законов ставят приезжих купцов в сложное положение при решении деловых споров и осложняют ориентацию в социокультурном пространстве империи.

В первой половине XIX в. торговые предприятия российских купцов в пределах Казахской степи и ханств Средней Азии сочетались с задачами официального характера, поступавшими, как правило, напрямую от высшего краевого начальства. Бесспорными лидерами по качеству выполнения и уровню сложности поручений выступали татарские предприниматели. Успех работы татар как агентов базировался на знании российскими мусульманами языка стран визита и религиозной идентичности с населением Азии. Мотивирующим фактором для купечества служили благодарности от государственных и региональных властей, награды в виде медалей разного достоинства, торговые льготы, почетные звания и офицерские чины. В целом, планомерная разведывательная, посредническая и аккультурационная деятельность купечества на азиатском направлении, проводимая при поддержке российского руководства, во многом упростила процесс сближения и дальнейшей интеграции Средней Азии и Казахской степи в единое пространство Российской империи.

Список литературы

Васильев, Д. В., Любичанковский, С. В. Казахи и русские: бытовая аккультурация в XIX в. // Вопросы истории. ‒ 2018. ‒ № 3. ‒ С. 151‒165.

Крих, А. А. Разведывательная деятельность сибирских бухарцев в Киргизской степи в XVIII в. // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. ‒ 2019. ‒ № 2 (22). ‒ С. 35–42. doi 10.25513/2312-1300.2019.2.35-42

Мартин, В. Барымта: обычай в глазах кочевников, преступление в глазах империи // Российская империя в зарубежной историографии. Работы последних лет: антология. ‒ М.: Новое издательство, 2005. ‒ С. 360‒388.

Михалева, Г. А. Сеитовский посад Оренбурга и его роль в развитии русско-среднеазиатской торговли (вторая половина XVIII ‒ начало XIX века) // Общественные науки в Узбекистане. ‒ 1980. ‒ № 12. ‒ С. 39‒42.

Пузырев, И. Д. Разведывательная деятельность сибирских бухарцев на юго-восточном пограничье России в XVII–XVIII вв. // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: История России. ‒ 2021. ‒ Т. 20. ‒ № 3. ‒ С. 388–398. doi 10.22363/2312- 8674-2021-20-3-388-398

Рожкова, М. К. Экономические связи России со Средней Азией. ‒ М.: Академия наук СССР, 1963. ‒ 238 с.

Шкунов, В. Н. Среднее Поволжье в системе внешней торговли Российской империи в XVIII–XIX веках. – Ульяновск: УлГУ, 2011. ‒ 200 с.

References

VASIL'EV, D. V., LYUBICHANKOVSKII, S. V. Kazakhi i russkie: bytovaya akkul'turatsiya v XIX v. [The Kazakhs and the Russians: Acculturation in the everyday life of the 19th century. In Russ.] IN: Voprosy istorii, 2018, no. 3, pp. 151‒165.

KRIKH, A. A. Razvedyvatel'naya deyatel'nost' sibirskikh bukhartsev v Kirgizskoi stepi v XVIII v. [Intelligence activities of the Siberian Bukharians in the Kirghiz steppe in the 18th century. In Russ.] IN: Vestnik Omskogo universiteta. Seriya: Istoricheskie nauki, 2019, no. 2 (22), pp. 35–42. doi 10.25513/2312-1300.2019.2.35-42

MARTIN, V. Barymta: obychai v glazakh kochevnikov, prestuplenie v glazakh imperii [Barymta: Custom in the eyes of nomads, crime in the eyes of the empire. In Russ.]. IN: Rossiiskaya imperiya v zarubezhnoi istoriografii. Raboty poslednikh let: antologiya [The Russian Empire in foreign historiography. Works of recent years: An anthology. In Russ.]. Moscow, Novoe izdatel'stvo publ., 2005, pp. 360‒388.

MIKHALEVA, G. A. Seitovskii posad Orenburga i ego rol' v razvitii russko-sredneaziatskoi torgovli (vtoraya polovina XVIII ‒ nachalo XIX veka) [Seitovsky Posad of Orenburg and its role in the development of Russian-Central Asian trade (second half of the 18th ‒ early 19th century). In Russ.]. IN: Obshchestvennye nauki v Uzbekistane, 1980, no. 12, pp. 39‒42.

PUZYREV, I. D. Razvedyvatel'naya deyatel'nost' sibirskikh bukhartsev na yugo-vostochnom pogranich'e Rossii v XVII–XVIII vv. [Intelligence activities of the Siberian Bukharans in Russia’s South‐Eastern borderlands in the 17th–18th centuries. In Russ.] IN: Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Istoriya Rossii, 2021, vol. 20, no. 3, pp. 388–398. doi 10.22363/2312- 8674-2021-20-3-388-398

ROZHKOVA, M. K. Ekonomicheskie svyazi Rossii so Srednei Aziei [Economic relations of Russia with Central Asia. In Russ.]. Moscow, Akademiya nauk SSSR publ., 1963, 238 p.

SHKUNOV, V. N. Srednee Povolzh'e v sisteme vneshnei torgovli Rossiiskoi imperii v XVIII–XIX vekakh [The Middle Volga region in the system of foreign trade of the Russian Empire in the 18th–19th centuries. In Russ.]. Ulyanovsk, UlGU publ., 2011, 200 p.

Сведения об авторах

Абдрахманов Константин Алексеевич, кандидат исторических наук, Оренбургский государственный педагогический университет, кафедра истории России, доцент, г. Оренбург, Российская Федерация, 8-353-277-07-13, 8-961-940-30-56, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Abdrakhmanov Konstantin Alekseevich, PhD in Histoty, Orenburg State Pedagogical University, department of Russian history, assistant professor, Orenburg, Russian Federation, +7-353-277-07-13, +7-961-940-30-56, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 2.03.2023 г., опубликована (для цитирования):

Абдрахманов, К. А. «С крайним старанием и без всякой оплошности...»: Вклад российского купечества в социокультурное и хозяйственно-политическое освоение Центральной Азии в первой половине XIX века // Вестник архивиста. – 2023. - № 4. – С. 1123-1137. doi 10.28995/2073-0101-2023-4-1123-1137

Submitted 2.03.2023, published (for citation):

ABDRAKHMANOV, K. A. “S krainim staraniem i bez vsyakoi oploshnosti...”: Vklad rossiiskogo kupechestva v sotsiokul'turnoe i khozyaistvenno-politicheskoe osvoenie Tsentral'noi Azii v pervoi polovine XIX veka [“With Utmost Diligence and without Misstep… ”: Contribution of Russian Merchants to the Socio-Cultural, Economic, and Political Development of Central Asia in the First Half of the 19th Century. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2023, no. 4, pp. 1123-1137. doi 10.28995/2073-0101-2023-4-1123-1137