Об особенностях изучения деятельности коллективных хозяйств в годы нэпа на примере Тамбовской губернии. 1920-е гг.

Научная статья / Scientific article

УДК 93/94+332.36+651.5+930.25+930.253+002.2+002.66+002.6.048.26+304.3+304.442+304.444+314.7.045+314.6+314.8+314.9+32.019.5+329.15+329.271+329.8+659.4+332.05+331.55+332.33+332.334.2+332.334.4+911.37+346.2+346.3+346.57+631/635+338.43

doi 10.28995/2073-0101-2023-4-1173-1184

Николашин, В. П., Стрекалова, Н. В.

Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, г. Тамбов, Российская Федерация

Об особенностях изучения деятельности коллективных хозяйств в годы нэпа на примере Тамбовской губернии. 1920-е гг.

Nikolashin, V. P., Strekalova, N. V.

G. R. Derzhavin Tambov State University, Tambov, Russian Federation

On Peculiarities of Studying the Collective Farms Activities in the Days of the NEP on the Example of the Tambov Gubernia: The 1920s

Аннотация

Проблема развития коммун, артелей и товариществ по совместной обработке земли (ТОЗ) в период нэпа является актуальной и значимой как для крестьяноведения, так и для формирования наиболее эффективных траекторий развития современной отечественной аграрной экономики. В настоящее время, несмотря на значительное число публикаций по изучаемой тематике, в историографии имеется целый ряд малоизученных лакун, требующих более глубокого осмысления. Так, тема развития ТОЗов зачастую изучается в контексте общего коллективного строительства. Более глубокое исследование проблемы возможен в выявлении особенностей их взаимодействия с индивидуальными крестьянскими хозяйствами, а также коммунами и артелями, определения уровня их влияния на культурное и хозяйственное развитие деревни. Отдельным направлением изучаемой проблемы является тема развития «образцовых коммун и артелей», а также иммигрантских коммун. Многие из них являлись на протяжении длительного периода наиболее производительными и экономически устойчивыми, играли важную роль в демонстрации традиционной деревне преимуществ формирования колхозов. Целью работы является определение новых, перспективных направлений для изучения поднятой проблемы, позволяющих достичь ее решения. В ходе проведения исследования наряду с общенаучными методами были применены контент-анализ, метод системного анализа, статистический метод, историко-реконструктивный, историко-сравнительный подходы. Также методологической основой работы является теория модернизации. В статье выявляется, что статистические данные изучаемого периода не позволяли сформировать полноценную картину состояния коллективного сектора. Практически на протяжении всего изучаемого периода центральные органы не обладали точной информацией о числе действующих коллективных хозяйств. И только крупные колхозы вели счетоводство. Поэтому для системного анализа их состояния необходимо привлекать комплекс различных источников из центральных и местных архивов. В Кирсановом уезде Тамбовской губернии находилось сразу две иммигрантские коммуны - «Путь» и имени В. И. Ленина (первоначально называвшееся «Ира»). Это формирует потенциал для углубленного изучения их деятельности на микроуровне. Представленные в статье выводы позволяют выработать более концептуальные подходы к деятельности коллективных хозяйств Тамбовской губернии в период новой экономической политики, дать ответы на существующие в современном научном дискурсе вопросы.

Abstract

The problem of development of communes, artels, and partnerships for joint cultivation of land (TOZ) in the NEP period is relevant and significant both for peasant studies and for formation of effective trajectories for the development of contemporary national agrarian economy. At present, despite a significant number of publications on the subject, there are some gaps in the historiography that require a deeper study. Thus, the topic of the TOZs development is studied mostly in the context of general collective construction. A deeper study has great potential for understanding their role and identifying features of their interaction with individual peasant farms, communes, and artels, as well as for assessing their influence on cultural and economic development of the village. Another research direction is study of “model communes and artels” and immigrant communes. They were among the most productive and economically sustainable for a long time, thus demonstrating advantages of forming collective farms to the traditional village. The article is to identify new promising research areas. It uses general scientific methods, content analysis, method of system analysis, statistical method, historical-reconstructive, historical-comparative approaches, as well as theory of modernization. The article contends that statistical data of the period doesn’t permit to form a complete picture of the state of collective sector. The central authorities did not have accurate data on the number of operating collective farms. And only large collective farms (kolkhozes) kept books. Therefore, for their systematic analysis, it is necessary to involve a wide array of sources from central and local archives. In the Kirsanov uezd of the Tambov gubernia, there were two immigrant communes: one was “Put” (“The Way”), another was named after V.I. Lenin (originally “Ira”). There is potential for in-depth study of their activities at the micro level. The conclusions of the article permit to develop conceptual notions on the collective farms activities in the Tambov gubernia in the days of the new economic policy and to answer questions existing in modern scientific discourse.

Ключевые слова

Исторические источники, коллективные хозяйства, новая экономическая политика, Тамбовская губерния, крестьянство, артели, коммуны, товарищества по совместной обработке земли.

Keywords

Historical sources, collective farms, new economic policy, Tambov gubernia, peasantry, artels, communes, partnerships for joint cultivation of the land.

Тема формирования и деятельности коллективных хозяйств в 1920-е гг. не теряет своей значимости, несмотря на то, что изучаемые события происходили сто лет назад. Она значима как для аграрной истории в целом, так и для выявления наиболее эффективных направлений развития современного сельского хозяйства. Обращаясь к научной литературе необходимо отметить, что с одной стороны, деятельность коммун, артелей и товариществ по совместной обработке земли (ТОЗ) изучена достаточно хорошо и в настоящее время имеется значительное число как отечественных, так и зарубежных публикаций в данном направлении. С другой стороны в историографии вопроса имеется ряд лакун, требующих более глубокого изучения. Росту числа публикаций по тематике развития коллективных хозяйств сегодня, по-прежнему, способствуют результаты «архивной революции», а также общественный интерес к этой проблеме. Целый ряд работ была посвящена развитию коллективных хозяйств в черноземной деревне. Усиливают внимание к этой теме и «хронологический фронтир» деятельности коммун, артелей и ТОЗов на рубеже эпохи «великого перелома». Историографический подход, предложенный В. П. Даниловым наиболее емко демонстрирует важность такого анализа.

В период нэпа статистические данные о деятельности коллективных хозяйств не позволяли сформировать четкой картины, которая формировалась на местах. Это отражалось на материалах по основным производственным показателям, состоянии социальной инфраструктуры и даже на агрегировании достоверной информации о их ликвидации. Только по ведущим, крупным колхозам, где велось счетоводство, можно отследить в динамике их экономическое развитие. В данных условиях «лжеколхозы» становились обычным явлением в черноземной деревне. Те статистические данные, которые поступали в центральные органы от земельных и кооперативных органов, осуществлявших основной учет коллективных хозяйств, отличались неполнотой, имели неточности из-за периодических изменений и ошибок в сообщениях с мест, а также из-за отсутствия четко организованного счетоводства и недостатка специалистов в данной сфере.

В историографии развития товариществ по совместной обработке земли сохраняются отдельные лакуны, требующие более детального исследования. Одним из таких направлений может стать анализ их деятельности на микроуровне, на примере отдельной территории для более глубокой реконструкции деятельности ТОЗов, осмыслении их роли в развитии коллективного движения, выявления особенностей их взаимодействия с индивидуальными крестьянскими хозяйствами, а также с коммунами и артелями. Особое внимание может быть уделено определению уровня влияния товариществ по совместной обработке земли в целом на культурное и хозяйственной развитие деревни.

Проблема развития колхозов в период нэпа сохраняет свою актуальность, так как позволяет более основательно изучить этап трансформации традиционной российской деревни. Выявленные в ходе исследования малоизученные аспекты развития коммун, артелей и товариществ по совместной обработке земли позволяют расширить знания в данной сфере, более четко определить динамику развития коллективного движения накануне «великого перелома».

Список литературы

Анфертьев, И. А. «Они объявляли троцкизмом организуемое партией социалистическое наступление на кулачество. Отношение М. Н. Рютина к проблеме коллективизации в СССР // Государственная власть и крестьянство в XIX – начале XXI века. Международная научно-практическая конференция 24–26 сентября 2009 г., г. Коломна. – Коломна: Коломенский гос. пед. ин-т, 2009. – С. 376–381.

Анфертьев, И. А. Сталин и крестьянский вопрос в условиях реализации советского социального проекта: По документам ЦКК РКП(б) в 1920-е годы // Сталинизм и крестьянство: сборник научных статей. Вып. 4. – М.: Изд-во Ипполитова, 2014. – С. 27–37.

Анфертьев, И. А. Борьба И. В. Сталина за единоличное лидерство в крестьянской России. 1920-е гг. // Государственная власть и крестьянство в XIX – начале XXI века. Международная научно-практическая конференция 29–31 октября 2015 г. г. Коломна. – Коломна: ГСГУ, 2015. – С. 173–178.

Анфертьев, И. А. Репрессивная политика большевиков в отношении эсеров: крестьянский вопрос в условиях реализации советского социального проекта в 1919 – начале 1920-х гг. по документам Центрального Комитета и Центральной контрольной комиссии РКП(б)–ВКП(б) // Проблемы и тенденции развития социокультурного пространства России: история и современность: III Международная научно-практическая конференция 22–23 апреля 2016 г., г. Брянск. – Брянск: БГИТУ, 2016. – С. 99–106.

Берлявский, Л. Г. Становление государственно-правовых основ советского аграрного строя (1917 - вторая половина 1930-х годов): обзор исследований // Государство и право. - 2022. - № 1. - С. 188-202.

Гришаев, В. В. Сельскохозяйственные коммуны Советской России, 1917-1929. - М.: Мысль, 1976. - 188 с.

Данилов, В. П. Советская доколхозная деревня. Население, землепользование, хозяйство. - М.: Наука, 1977. - 322 с.

Окуда, Х. К вопросу о предпосылках коллективизации: настроения работников низовых партийных и советских структур в период нэпа // Российская история. - 2018. - № 4. - С. 14–16.

Першин, П. Н. Аграрная революция в России. Кн. 2. - М.: Наука, 1966. -576 с.

References

ANFERTIEV, I. A. “They declared socialist offensive against the kulaks organized by the party Trotskyism. The attitude of M. N. Ryutin to the problem of collectivization in the USSR. IN: The state and the peasantry in the 19th – early 21st century. International Research-to-Practice Conference, September 24-26, 2009, Kolomna. Kolomna, 2009, pp. 376-381.

ANFERTIEV, I. A. Stalin and the peasant question in the implementation of the Soviet social project: Documents of the Central Committee of the RCP (B) in the 1920s. IN: Stalinism and the peasantry: Scientific articles collection. Issue 4. Moscow, 2014, pp. 27-37.

ANFERTIEV, I. A. Stalin's struggle for sole leadership in peasant Russia. 1920s. IN: The state and the peasantry in the 19th – early 21st century. International Research-to-Practice Conference, September 24-26, 2009, Kolomna. Kolomna, 2015, pp. 173-178.

ANFERTIEV, I. A. Repressive policy of the Bolsheviks in relation to the Socialist Revolutionaries: The peasant question in the implementation of the Soviet social project in 1919 – early 1920s on the documents of the Central Committee and the Central Control Commission of the RCP (B) –AUCP (B). IN: Problems and trends in the socio-cultural space development in Russia: History and modernity: The 3rd International Research-to-Practice Conference, April 22-23, 2016, Bryansk. Bryansk, 2016, pp. 99-106.

BERLYAVSKII, L. G. Formation of the state-legal foundations of the Soviet agrarian system (1917 – second half of the 1930s): A scholarship review. IN: Gosudarstvo i pravo, 2022, no. 1, pp. 188-202.

GRISHAEV, V. V. Agricultural communes of Soviet Russia, 1917-1929. Moscow, 1976, 188 p.

DANILOV, V. P. Soviet pre-kolkhoz village. Population, land use, economy. Moscow, Nauka publ., 1977, 322 p.

OKUDA, Kh. Revisiting the preconditions og collectivization: The mood of workers in the grassroots party and Soviet structures during the NEP period. IN: Rossiiskaya istoriya, 2018, no. 4, pp. 14–16.

PERSHIN, P. N. Agrarian revolution in Russia. Book. 2. Moscow, Nauka publ., 1966, 576 p.

Сведения об авторах

Николашин Вадим Павлович, доктор исторических наук, доцент, Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, факультет истории, мировой политики и социологии, кафедра истории и философии, доцент, г. Тамбов, Российская Федерация, 8-900-496-73-61, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0002-3595-8556

Стрекалова Наталья Валерьевна, кандидат исторических наук, Тамбовский государственный университет им. Г. Р. Державина, факультет истории, мировой политики и социологии, кафедра истории и философии, заведующая кафедрой, г. Тамбов, Российская Федерация, 8-953-121-90-19, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

About the authors

Nikolashin Vadim Pavlovich, PhD in History, associate professor, G.R. Derzhavin Tambov State University, faculty of history, world politics, and sociology, department of history and philosophy, assistant professor, Tambov, Russian Federation, +7-900-496-73-61, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0002-3595-8556

Strekalova Natalia Valerievna, PhD in History, G.R. Derzhavin Tambov State University, faculty of history, world politics, and sociology, department of history and philosophy, head of the department, Tambov, Russian Federation, +7-953-121-90-19, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 28.04.2023 г., опубликована (для цитирования):

Николашин, В. П., Стрекалова, Н. В. Об особенностях изучения деятельности коллективных хозяйств в годы нэпа на примере Тамбовской губернии. 1920-е гг. // Вестник архивиста. – 2023. - № 4. – С. 1173-1184. doi 10.28995/2073-0101-2023-4-1173-1184

Submitted 28.04.2023, published (for citation):

NIKOLASHIN, V. P., STREKALOVA, N. V. Ob osobennostyakh izucheniya deyatel'nosti kollektivnykh khozyaistv v gody nehpa na primere Tambovskoi gubernii. 1920-e gg. [On Peculiarities of Studying the Collective Farms Activities in the Days of the NEP on the Example of the Tambov Gubernia: The 1920s. In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist, 2023, no. 4, pp. 1173-1184. doi 10.28995/2073-0101-2023-4-1173-1184