Жизненный путь профессора Евгения Александровича Энгеля по архивным документам и материалам личного дела. 1878-1942 гг.

Научная статья

УДК 93/94+930.253+930.2+930.85+651.5+930.24+651.9+930.22+003.088+003.6+009+316.6+316.42+304.44+304.442+304.444+355.01+316.3+316.46+316.466+316.46.058.7+316.46.058.82+316.454.2+316.454.3+316.454.7+316.454.52+659.4+32.019.51+32.019.52+32.019.57+321.64+321.74+321.74+351/354+35.977.535.3+35.082+35.081.71+35.089.7+35.086.11+378.014.15+378.048.2+378.096+378.4+349.422.231

doi 10.28995/2073-0101-2024-2-391-408

Для цитирования

Красникова, Ю. Н. Жизненный путь профессора Евгения Александровича Энгеля по архивным документам и материалам личного дела. 1878-1942 гг. // Вестник архивиста. 2024. № 2. С. 391-408. doi 10.28995/2073-0101-2024-2-391-408

Красникова, Ю. Н.

Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

Жизненный путь профессора Евгения Александровича Энгеля по архивным документам и материалам личного дела. 1878-1942 гг.

Актуальность темы обусловлена интересом исследователей к персонализации истории «с антропологическим поворотом в исторической науке». С. Магнуссон отмечает, что биография как инструмент исторического анализа была незаслуженно забыта. Исследователи неохотно брались за диссертации и статьи, основанные на материалах биографического характера, не считая их перспективными с точки зрения академической науки. По мнению автора, интерес к изучению биографии вернулся после того, как исследователи стали привлекать широкий спектр эго-документов: от мемуаров и переписки до бухгалтерских книг и судебных бумаг. Биография стала рассматриваться как то, что персонализирует историю. Б. Кейн утверждает, что биография человека может установить «влияние правовых и социальных институтов и широкомасштабных социальных, экономических и политических событий на жизнь отдельных людей и групп».

Введение. Основным материалом по изучению жизненного пути человека часто является автобиография. В научной литературе автобиографии стали относить к делопроизводственным источникам, что расширило сферу их применения: «На документ стали смотреть как на перекрестие различных социальных и культурных конвенций, которые формируют нарратив определенным образом: язык написания, структура текста, характеристика основных вех жизни, утаиваемая информация или выдвижение на первый план важных для писателя деталей – все это попадает в исследовательское поле». И хотя «автобиографии не могут служить источником полных сведений о карьерных практиках», они являются важным документом для написания биографий. В личном деле Е. А. Энгеля сохранился автобиографический рассказ, где в большей степени «подсвечены» те сюжеты, которые могли положительно сказаться на его карьере в молодом советском государстве.

Историографический обзор. О биографии Е. А. Энгеля известно немного, да и его жизненный путь отражен в разных источниках достаточно фрагментарно. Статья основана на личном деле, которое хранится в архиве Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПбГАУ). В нем 119 листов довольно обширного материала: автобиография, финансовые документы, кадровые передвижения, судебные запросы и др. Для написания статьи были также использованы единичные документы, хранящиеся в архивохранилищах Санкт-Петербурга: Центрального государственного архива Санкт-Петербурга (ЦГА СПб), Центрального государственного исторического архива Санкт-Петербурга (ЦГИА СПб) и Санкт-Петербургского филиала архива Российской Академии наук (СПбФ АРАН). Документы публикуются впервые.

По крупицам мы собрали упоминания об Евгении Александровиче и в печатных изданиях. Е. А. Энгель принимал активное участие в революционном студенческом движении в 19051907 гг., будучи обучающимся Императорского Санкт-Петербургского университета (далее Университет). Активная партийная работа отражена в воспоминаниях сокурсников Е. А. Энгеля и однопартийцев. Сохранились и собственные воспоминания Евгения Александровича о его революционной молодости в стенах Университета. Отдельные фрагменты сюжета сохранились в изданиях СПбГАУ.

Е. А. Энгель очень ярко описывает внутреннюю среду студенчества в период первой российской революции. В соответствии с его воспоминаниями, власти, опасаясь широкой поддержки студенчеством начавшихся беспорядков, закрыли в Петербурге все учебные заведения. Только 7 февраля 1905 г. им удалось собраться на сходку. Присутствовало около 5000 студентов, были и иностранные журналисты. В довольно напряженный период российской истории студенчество приняло активное участие в политических событиях. До сих пор этот вопрос изучен недостаточно и требует внимания исследователей. Особенно если брать во внимание точку зрения, что революция 1917 г. стала продолжением первой российской революции. После того как первая российская революция пошла на спад, Е. А. Энгель продолжал активно работать пропагандистом в рабочих кружках.

Сохранились свидетельства об изъятии книг Е. А. Энгеля из библиотек, что тоже может косвенно свидетельствовать о репрессиях в отношении ученого. Есть неподверженные сведения, что в 1932 г. Энгель был осужден и расстрелян. Есть и другие сведения, что умер он в 1942 г., а до этого находился сначала под следствием, а потом в лагере. Этот период его жизни еще ждет своего исследователя.

Жизненный путь Евгения Александровича такой же сложный и противоречивый, как время, в которое он родился: время перемен, поиска своей политической идентичности, ломки парадигм и изменения вектора развития России. Энгель построил карьеру ученого и преподавал в ведущих высших учебных заведениях Санкт-Петербурга. Он реализовал себя на поприще партийной и общественной работы. Евгений Александрович Энгель – человек, преданный своим идеям, которые он для себя определил еще в молодости. Он активный участник студенческого марксистского движения, агитатор. Он мог стать хорошим юристом-практиком, но направил свою неуемную энергию в русло партийной работы и распространения идей марксизма в России, чем сам очень гордился. Он много сделал и в сфере становления сельскохозяйственного образования. Е. А. Энгель, будучи юристом по образованию, успешно управлял факультетами двух высших учебных заведений. К сожалению, Евгений Александрович Энгель еще не нашел своего биографа, поэтому его судьба теряется в пучине захлестнувших Россию событий. Воссозданная биография известного ученого, профессора Е. А. Энгеля, жизнь которого была связана с целым рядом высших учебных заведений Ленинграда, может стать хорошим источником коммеморативных практик и укрепить чувство единства корпоративной общности через репрезентацию событий прошлого.

Аннотация

Жизненный путь профессора Е. А. Энгеля связан с историей целого ряда учебных заведений Санкт-Петербурга. Несмотря на то, что Евгений Александрович был известным ученым и общественно-политическим деятелем первой четверти XX в., полноценной биографии о нем не написано. Однако некоторые сведения сохранились в разных источниках. Этим и обусловлены цель и задачи данного исследования: на основании архивных документов, впервые введенных в научный оборот, детализировать биографию известного в Петрограде крупного ученого, общественного активиста и талантливого преподавателя, который внес существенный вклад в развитие факультета общественных наук Ленинградского университета и факультета экономии и политики Ленинградского сельскохозяйственного института. Статья основана на тщательной поисковой работе. Были привлечены материалы личного дела, хранящиеся в Санкт-Петербургском государственном аграрном университете, и документы из архивных фондов центральных архивохранилищ Санкт-Петербурга. В исследовании применялись биографический и просопографический методы, которые позволили проследить судьбу человека за его карьерными практиками. Биографический метод какое-то время игнорировался академической наукой из-за кажущейся низкой репрезентативности. Но персонификация истории позволяет увидеть человека за социально-политическими и экономическими событиями, проанализировать влияние внешних факторов на его жизнь. Просопографический метод позволил проследить типичные для своего времени особенности карьерного роста. Энгель до революции не занимал руководящих должностей, но он повторил судьбу многих выдвиженцев молодой республики, когда «правильные» социальное происхождение и партийная принадлежность компенсировали отсутствие административного опыта работы. Он вступил в РСДРП еще в 1902 г. и после II съезда поддержал большевиков; благодаря активной работе в партии обзавелся полезными знакомствами. Как и многие современники, Евгений Александрович после Октябрьской революции 1917 г. совмещал много ответственных должностей, являясь, например, одномоментно деканом разных факультетов в двух высших учебных заведениях. Его личное дело обрывается на самом пике активной работы. Сложно сказать, как его жизненный путь протекал в 1930-е гг. и когда он его завершил: судьба Е. А. Энгеля растворилась в пучине захлестнувших Россию событий. Воссозданная биография известного ученого, профессора Е. А. Энгеля, жизнь которого была связана с целым рядом высших учебных заведений Ленинграда, может стать хорошим источником коммеморативных практик и укрепить чувство единства корпоративной общности через репрезентацию событий прошлого.

Ключевые слова: исторические источники, источниковедение, Евгений Александрович Энгель, революционное студенчество, красная профессура, большевик, факультет общественных наук, Ленинградский университет, факультет экономии и политики, Ленинградский сельскохозяйственный институт.

Список литературы

Бондаревская, Т. П. Большевистская организация университета в годы революции 19051907 // Петербургский университет и революционное движение в России. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1979. С. 6780.

Дорошенко, Н. В. Возникновение большевистской организации в Петербургском университете и первые годы ее существования // Петербургский-Петроградский университет: 18051917 / Сост. В. А. Ежов, Ю. Д. Марголис, В. П. Яковлев. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. С. 4652.

Дунаева, Ю. В. Биография в отечественной и зарубежной исторической науке // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 5: История. 2021. № 3. С. 7‒22.

Егоров, И. В. В Петербургском университете // Петербургский-Петроградский университет: 18051917 / Сост. В. А. Ежов, Ю. Д. Марголис, В. П. Яковлев. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. С. 107118.

Ольховский, Е. Р. Навстречу юбилеям. Санкт-Петербург: Соларт, 2004. 344 с.

Ольховский, Е. Р. История Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. Санкт-Петербург: Соларт, 2004. 468 с.

Панасюк, В. В. Актуальные вопросы изучения Первой русской революции 19051907 гг. в современной российской историографии // Наука без границ. 2021. № 4 (56). С. 1219.

Скворцов, А. М. Автобиографии историков  соискателей ученых степеней 19301940-х гг. как исторический источник // Историко-культурное наследие в институциональном измерении: материалы II Уральского историко-архивного форума, посвященного 30-летию подготовки документоведов и 20-летию подготовки специалистов в сфере туризма и гостеприимства в Уральском федеральном университете. Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2022. C. 202203.

Твердюкова, Е. Д. Советский делопроизводственный канон в автобиографиях руководителей блокадного Ленинграда // Петербургский исторический журнал: исследования по российской и всеобщей истории. 2019. № 3. С. 117129.

Тебиев, Б. К. Студенческая и учащаяся молодежь в революции 1905–1907 гг. // Высшее образование в России. 2017. № 2 (209). С. 157–168.

Энгель, Г. А. 1905 и студенческое движение в Петербурге // Петербургский-Петроградский университет: 18051917 / Сост. В. А. Ежов, Ю. Д. Марголис, В. П. Яковлев. Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. С. 6880.

Энгель, Е. А. Из истории студенческого движения 18991906. Санкт-Петербург: В. К. Сердаковский, 1906. 128 с.

Caine, B. Biography and history. New York: Palgrave Macmillan, 2010. 152 р.

Jasny, N. Soviet Economists of the Twenties: Names to be Remembered. Cambridge, 1972. 217 c.

Haimson, L. “The Problem of Political and Social Stability in Urban Russia on the Eve of War and Revolution” Revisited // Slavic Review. 2000. Vol. 59. № 4. Pp. 848875.

Harrison, M. Chayanov and the economics of the Russian Peasantry //The Journal of Peasant Studies. 1975. № 2(4). Pp. 389–417.

Magnusson, S.G. The life is never over: Biography as a macrohistorical approach // The biographical turn. Lives in history / Ed. by Renders H., Binne de Haan, Harmsma J. London; New York: Routledge, 2017. Pp. 42‒52.

Сведения об авторах

Красникова Юлия Николаевна; доктор исторических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, кафедра философии и социально-гуманитарных наук, доцент, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, 8-911-229-37-00, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 25.01.2023 г., рекомендована к опубликованию 20.03.2024 г.