Доклад генерал-майора Д. П. Струкова о постановке военной цензуры в Петрограде и Петроградском военном округе. 1915 г.

Печать PDF

Документальная публикация

УДК 303.7+342.742+654.073+329.735+351.865+304.444+93/94+930.2+342.78+351.81+930.22+930.23+930.253+32.019.5+651.5+930.85+303.042+304.9+659.4+323.2+323.22/.28+323.4+329.734+343.30+323.28+323.27+323.269+323.22+323.225+351/354+351.74/.76+351.76+341.3+342.922+342.924+654.06+654.073.3+654.073.1

doi 10.28995/2073-0101-2024-2-536-549

Для цитирования

Богомолов, И. К. Доклад генерала Д. П. Струкова о постановке военной цензуры в Петрограде и Петроградском военном округе. 1915 г. // Вестник архивиста. 2024. № 2. С. 536-549. doi 10.28995/2073-0101-2024-2-536-549

Богомолов, И. К.

Институт научной информации по общественным наукам РАН, г. Москва, Российская Федерация

Доклад генерал-майора Д. П. Струкова о постановке военной цензуры в Петрограде и Петроградском военном округе. 1915 г.

В настоящее время значительно продвинулись исследования военной цензуры в России в годы Первой мировой войны. Раскрываются новые сюжеты – цензура в военных округах, в провинции, на фронте и в приграничных территориях империи. Фактор цензуры неизменно учитывается и исследователями истории дореволюционной России. В зарубежной историографии развитие цензуры в 1914–1918 гг. рассматривается, как правило, в связке с сюжетом пропаганды. При этом в работах, сравнивающих цензуру государств, воевавших в годы Первой мировой войны, изучение ситуации в России незаслуженно сведено к минимуму. На обочине внимания историков остается цензура в Петрограде, хотя она была наиболее многочисленной и развитой, разрослась за годы войны в сложную и многоуровневую структуру. Начинаясь с контроля над печатью и почтовыми отправлениями, военная цензура в столице распространилась на телеграммы, театр и кино, речи и доклады, переписку военнопленных и военнообязанных, раненых и больных воинов. Постепенно формировалась узкая специализация: появились отделы цензуры транзитных телеграмм, секретных списков (для поимки шпионов), дипломатическая цензура.

«Временное положение о военной цензуре» от 20 июля 1914 г. изначально давало цензорам широкие полномочия. Согласно статье 31, они могли запретить к публикации фактически любое произведение печати, отменить лекцию или иное выступление, задержать письмо или телеграмму, если их содержимое угрожает «военным интересам государства». Однако практика первых лет войны показала, что наделение неограниченными правами контроля не могло уберечь цензоров от многочисленных ошибок и несогласованностей в работе. Статья, запрещенная одним цензором, могла быть разрешена другим. Частыми были задержка писем и телеграмм, вымарывание отдельных предложений. В одних случаях письма могли прийти за две-три недели, в других – добирались до фронта месяцами.

Аннотация

В статье публикуется доклад председателя Петроградской военно-цензурной комиссии генерала Д. П. Струкова главному начальнику Петроградского военного округа об организации военной цензуры в столице (9 июля 1915 г.). К этому времени военная цензура в Петрограде представляла собой сложную и многоуровневую структуру, охватывавшую не только печать и корреспонденцию, но и театр, кино, публичные выступления и доклады. По «Временному положению о военной цензуре», принятому с началом Первой мировой войны, цензоры имели широкие полномочия и могли запретить фактически любой печатный материал, остановить пересылку любой корреспонденции, запретить любую речь или театральную постановку. Однако это не позволяло избегать многочисленных ошибок и противоречивых решений при цензуре газет и журналов. Нередкими были ситуации, когда один цензор разрешал к публикации статью, а другой – запрещал. Значительные трудности возникли и в цензуре почтовой и телеграфной корреспонденции. Из-за повсеместной и хронической нехватки квалифицированных кадров почтово-телеграфные конторы и почтамты не успевали просматривать тысячи писем и телеграмм, как внутренних, так и внешних. Образовавшиеся уже в первый месяц войны «залежи» корреспонденции привлекали внимание командования и руководства цензуры. Проводились совещания, на «проблемные» участки перебрасывались цензоры, однако проблема решалась медленно, «залежи» в целом увеличивались. Письма и телеграммы задерживались на месяцы и часто не доходили до адресата, что вызывало большое раздражение в обществе и в армии. Представители цензуры призывали кратно увеличить финансирование цензурных пунктов и увеличить штат в несколько раз для решения проблемы «залежей» и полного контроля внутренней и внешней корреспонденции. Сторонником такого похода выступал генерал Струков, предложивший в своем докладе 9 июля 1915 г. увеличить число цензоров на 450 человек, поднять им жалование и установить с помощью этого полный просмотр всех писем и телеграмм. Кроме того, Струков предлагал изменить структуру военной цензуры в столице: подчинить все военно-цензурные комиссии Петроградского военного округа одному руководителю, подчиненному в свою очередь командующему VI армии. С помощью такого «единоначалия» генерал предполагал устранить проблему противоречивых решений, лишней переписки и конфликтов между ведомствами. Предложения Струкова были реализованы лишь частично: в 1915–1916 гг. практически удвоилось число цензоров, повысилось содержание военно-цензурных пунктов. Однако проблемы цензуры – непоследовательность, неоправданная жесткость, избирательность и постоянная задержка корреспонденции – остались на весь период Первой мировой войны.

Ключевые слова: исторические источники, Первая мировая война 1914-1918 гг., военная цензура, Петроградская военно-цензурная комиссия, Петроградский военный округ, генерал-майор Д. П. Струков, «Временное положение о военной цензуре» от 20 июля 1914 г.

Список литературы

Алферова, И. В. Военно-цензурные практики в годы Первой мировой войны (на примере Великого княжества Финляндского) // Вестник Брянского государственного университета. 2022. № 4. С. 7–15.

Батулин, П. В. Перечни военной цензуры 1912–1923 гг. // Ленинградский юридический журнал. 2012. № 4. С. 152–165.

Гайда, Ф. А. Власть и общественность в России: диалог о пути политического развития (1910–1917). Москва: Университет Д. Пожарского, 2016. 618 с.

Демичев, А. А., Илюхина, В. А. Законодательство Временного правительства о печати // Историко-правовые исследования: новый ракурс. 2023. № 1. С. 36–45.

Устинова, Ю. Н. Военная цензура в Германии и России в 1914–1917 годы // Университетский научный журнал. 2022. № 70. С. 45–53.

Demm, E. Censorship and Propaganda in World War I: A Comprehensive History. London: Bloomsbury Academic, 2019. 348 p.

Monger, D. Patriotism and Propaganda in First World War Britain: The National War Aims Committee and Civilian Morale. Liverpool: Liverpool University press, 2012. 310 p.

Smith, Z. Age of Fear: Othering and American Identity during World War I. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2019. 248 p.

Welch, D. Germany and Propaganda in World War I: Pacifism, Mobilization and Total War. London: IB Tauris, 2014. 372 p.

World War I and Propaganda / Ed. by T. Paddock. Leiden: Brill Academic Publishing, 2014. 360 p.

Сведения об авторах

Богомолов Игорь Константинович, кандидат исторических наук, Институт научной информации по общественным наукам РАН, старший научный сотрудник, г. Москва, Российская Федерация, 8–499–124–28–83, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

В редакцию статья поступила 25.12.2023 г., рекомендована к опубликованию 20.03.2024 г.

Полностью материал публикуется в российском историко-архивоведческом журнале ВЕСТНИК АРХИВИСТА. Ознакомьтесь с условиями подписки здесь.