«Оживились антисоветские элементы»: дневник колхозной практики студентов Коммунистического университета национальных меньшинств Запада. Весна 1930 г.

Документальная публикация

УДК 93/94+32.019.5+329.15+331.109.45+323.2+323.213+32.019.57+659.4+32.019.51+308+329.734+329.735+329.734+329.733+329.78+329.78-055.1+329.78-055.2+329.272+329.273+329.8+329.71+331.07+331.103+331.104+331.109+331.109.644+331.109.645+331.109.76+331.109.72+331.109.47+338.22.021.1+338.22.021.4+338.244+338.244.2+338.244.42+342.721+342.724+351.751+342.727+351.752+342.726+342.732+342.764+631/635+349.422.231+338.43+631.1.016+711.3+631.173

doi 10.28995/2073-0101-2024-2-550-565

Для цитирования

Тихомиров, Н. В. «Оживились антисоветские элементы»: дневник колхозной практики студентов Коммунистического университета национальных меньшинств Запада. Весна 1930 г. // Вестник архивиста. 2024. № 2. С. 550-565. doi 10.28995/2073-0101-2024-2-550-565

Тихомиров, Н. В.

Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва, Российская Федерация

«Оживились антисоветские элементы»: дневник колхозной практики студентов Коммунистического университета национальных меньшинств Запада. Весна 1930 г.

Тема советской коллективизации остается одной из наиболее востребованных в отечественной исторической науке. Соответствующей проблематике посвящено значительное количество научных трудов. В новейшей исследовательской практике получили развитие направления, сопряженные с попытками антропологического освоения истории крестьянства в период колхозного строительства. В этой связи следует указать работы, посвященные изучению сознания сельских обывателей, их общественным настроениям, восприятию ими политики большевистского руководства и способам реагирования на кампанию социалистической перестройки деревни. Помимо этого, внимание историков привлекают вопросы о конкретном участии в коллективизации отдельных групп населения, об их роли в судьбах сельского населения. Основательную разработку получили сюжеты, относящиеся к вовлечению комсомола в модернизацию сельского хозяйства.

Почти не освещенной остается работа студентов, которые с конца 1920-х гг. также были мобилизованы на помощь сельским руководителям в создании артелей, в частности, учащиеся Коммунистического университета национальных меньшинств Запада (КУНМЗ). Решением этой задачи они занимались в ходе производственной практики. Вуз был создан в Москве в ноябре 1921 г., а в следующем 1922 г. появилось его отделение в Петрограде (ЛО КУНМЗ).

Ход, содержание и результаты проделанной работы студенты отражали в дневниках. Эти документы представляют собой комплекс информативных исторических источников, недостаточно изученных и почти не нашедших отражение в историографии. В основу публикации положены материалы такого дневника, составленного студентами эстонского сектора ЛО КУНМЗ в 1930 г. по итогам практики в районах компактного проживания эстонского крестьянства на территории Ленинградской области. Записи запечатлели напряженную работу практикантов по налаживанию хозяйства и перестройке быта колхозного населения. Молодые партийцы действовали в обстановке обострения кризиса колхозного строительства.

Данные материалы являются ценным источником для исследования истории повседневности сельского населения северо-запада РСФСР в годы первой советской пятилетки. Они позволяют взглянуть на процесс колхозного строительства с новой, практически не изученной стороны, лучше понять объективные и субъективные трудности социалистической перестройки деревни, познакомиться с условиями труда самих коллективизаторов, их умонастроениями, повседневными проблемами и способами их решения.

Аннотация

Предметом статьи является деятельность учащихся Ленинградского отделения Коммунистического университета национальных меньшинств Запада (ЛО КУНМЗ) по укреплению колхозного строя в годы первой советской пятилетки. Несмотря на высокий интерес исследователей к проблемам коллективизации, вклад в нее активистов, осуществлявших социалистическую перестройку деревни, остается недостаточно изученным. В частности, слабо освещена роль студентов коммунистических вузов в деле колхозного строительства. В качестве источника привлечен дневник студентов ЛО КУНМЗ, проходивших практику весной 1930 г. в одном из районов Ленинградской области. Данные записи по своему назначению являлись отчетной документацией. В то же время они обладают признаками документов личного происхождения, имея выраженные черты субъективного восприятия действительности. Они содержат наблюдения и впечатления, характеризующие с разных сторон деревенскую жизнь северо-востока России рассматриваемого периода. Язык дневника лишен формализма, присущего делопроизводственной документации, что позволяет лучше увидеть отдельные стороны сельского быта, понять умонастроения крестьян и самих практикантов. Источник освещает события, связанные с нарастанием остроты социально-экономических противоречий в деревне, вызванных критикой прежнего подхода к коллективизации со стороны высшего руководства СССР. Распад недавно созданных колхозов, попытки раскулаченных восстановить свое влияние в деревне, крепнущее недоверие к советской власти явились основными вызовами молодым коммунистам. Цель публикации состоит в том, чтобы раскрыть информационный потенциал дневников студенческой практики как исторического источника, показать их познавательные возможности. Изучение данных материалов может осуществляться посредством различных методов – как собственно исторических, так и относящихся к категории междисциплинарных (контент-анализ, дискурсивный анализ и другие). Включение в научный оборот отчетных дневников студентов ЛО КУНМЗ открывает возможности для расширения и уточнения картины представлений о коллективизации в СССР. Документы помогают по-новому рассмотреть активистов-коллективизаторов как субъектов исторического процесса, глубже понять их побуждения и логику поступков, точнее определить их место в общем контексте событий. Записи, сделанные студентами в ходе их работы, не только подсвечивают частные стороны крестьянского быта, но и способствуют раскрытию внутреннего мира их авторов, который таким образом делается доступным современному историку.

Ключевые слова: исторический источник, ликвидация кулачества как класса, комсомольцы, молодежная коммуна, дневники, история повседневности, коллективизация, колхоз, колхозное крестьянство, коммунистический университет, микроистория.

Список литературы

Кананерова, Е. Н. Проблема коллективизации и «раскулачивания» в отечественной историографии 1990–2000 гг. // Вестник Екатерининского института. 2018. № 1. С. 90–99.

Кедров Н. Г. Апокриф аграрной историографии. Очерки изучения коллективизации в советской и российской исторической науке. Вологда: Полиграф-Периодика, 2022. 339 с.

Кедров Н. Г. Лапти сталинизма. Политическое сознание крестьянства Русского Севера в 1930-е годы. Москва: РОССПЭН, 2013. 280 с.

Слезин, А. А., Якимов, К. А. Общественные настроения крестьян поколения «революционного перелома» на рубеже 1920–1930-х гг. // Научный диалог. 2022. № 8. Т. 11. С. 453–469.

Вязинкин, А. Ю., Якимов К., А. Крестьянский пессимизм в период коллективизации 1920–1930-х гг.: антисоветская риторика поколения «революционного перелома» // Вестник архивиста. 2023. № 3. 753–764. doi 10.28995/2073-0101-2023-3-753-764

Зверков, Е. А. Коллективизация как форма провокации преступности (на материалах Центрального Черноземья) // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия. 2022. № 6. С. 84–91.

Игнатьева, Е. А. Институт уполномоченных в сибирской деревне периода «Великого перелома»: роль, функция, значение // Исторический курьер. 2021. № 4 (18). С. 17–26.

Ипполитов, В. А., Слезин А. А. Механизм привлечения комсомольцев к участию в сплошной коллективизации сельского хозяйства // Вопросы истории. 2019. № 9. С. 68–78.

Корчагин О. В. Ленинградское отделение Коммунистического университета национальных меньшинств Запада (1920-е гг.) // Труды кафедры истории Нового и новейшего времени. 2019. № 19. С. 120–142.

Фицпатрик, Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. Москва: РОССПЭН, 2008. 422 с.

Сведения об авторах

Тихомиров Никита Вадимович, кандидат исторических наук, Российский государственный гуманитарный университет, Историко-архивный институт, факультет архивоведения и документоведения, кафедра источниковедения, доцент, г. Москва, Российская Федерация, 8-909-962-15-59, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0002-2808-3763

В редакцию статья поступила 4.12.2023 г., рекомендована к опубликованию 20.03.2024 г.