Документы о попытке присвоить г. Новороссийску звание города-героя в 1958 г.

Документальная публикация

УДК 329.15+331.07+93/94+355.01+001.814.4+351/354+342.78+351.86+930.85+32.019.51+32.019.52+651.7+930.2+930.24+651.51+651.5+303.64+323.2+316.454.3+303.425.6+930.25

doi 10.28995/2073-0101-2025-2-493-511

Для цитирования

Кринко, Е. Ф. Документы о попытке присвоить Новороссийску звание города-героя в 1958 г. // Вестник архивиста. 2025. № 2. С. 493–511, doi 10.28995/2073-0101-2025-2-493–511

Кринко, Е. Ф. Южный научный центр РАН, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация

Документы о попытке присвоить г. Новороссийску звание города-героя в 1958 г.

Советский опыт увековечивания событий и участников Великой Отечественной войны в последние годы стал предметом изучения многих специалистов. Особое внимание уделяется городам-героям, игравшим важную роль в мемориальном пространстве СССР. Среди них и Новороссийск, бои за который продолжались 393 дня. Противник захватил большую часть города, но в промышленной зоне советские войска смогли удержать позиции и не пропустили вермахт на Туапсинское шоссе. В ночь на 4 февраля 1943 г. морской десант захватил плацдарм, получивший название Малой земли, и удерживал его до полного освобождения Новороссийска 16 сентября 1943 г. За период оккупации и боевых действий город был практически полностью разрушен, в нем почти не осталось жителей.

Исследователи отмечают специфику мемориальных практик в Новороссийске. Однако обстоятельствам присуждения ему, как и другим городам-героям, почетного звания, уделяется недостаточно внимания, в том числе, в связи с отсутствием в распоряжении исследователей необходимых источников. Соответствующие решения могли приниматься в ходе обсуждений и распоряжений, не отраженных ни в делопроизводственных документах, ни в воспоминаниях. Подготовительные материалы обычно носили грифы секретности и не публиковались в печати за исключением итоговых решений.

Через 15 лет после освобождения Новороссийска городской комитет КПСС и исполком городского Совета депутатов трудящихся решили обратиться в ЦК КПСС с просьбой о его награждении за заслуги перед Родиной в революциях 1905 и 1917 гг. и героизм в годы Великой Отечественной войны. Юбилей стал поводом и для предложения наградить 150–200 человек, принимавших активное участие в обороне, освобождении и восстановления города. С учетом того, что в первые послевоенные годы сохранение и использование памяти о событиях Великой Отечественной войны еще не приобрело таких устойчивых публичных форм выражения, как в последующие десятилетия, эту мемориальную инициативу можно считать одной из первых подобных попыток.

В результате заведующий отделом партийных органов ЦК КПСС по РСФСР В. М. Чураев 11 сентября 1958 г. сообщил в ЦК КПСС о принятом решении признать нецелесообразным присвоение Новороссийску звания города-героя и награждение работников. Остальные мероприятия к 15-й годовщине освобождения города получили одобрение.

Отказ присвоить Новороссийску звание города-героя мог иметь разные причины. Действительно, в это время не существовало прецедента присвоения данного почетного звания, положение о котором было утверждено только 8 мая 1965 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР. Нельзя исключать и общие тенденции к минимализму не только в архитектурном стиле, но и в практике награждений при Н. С. Хрущеве.

Ситуация изменилась с приходом нового партийного руководства. Л. И. Брежнев занимал по вопросу наград другую позицию и, к тому же, лично благоволил к Новороссийску. Занимая должность начальника политотдела 18й армии, бригадный комиссар Л. И. Брежнев лично посещал Малую землю в 1943 г., а за участие в освобождении города был награжден орденом Отечественной войны I степени. 14 сентября 1973 г. Новороссийску было присвоено почетное звание города-героя, но обстоятельства принятия данного решения являются предметом других исследований.

Аннотация

В статье отмечается, что Города-герои играли значимую роль в увековечивании памяти в СССР о событиях Великой Отечественной войны. Однако обстоятельствам самого присуждения почетного звания в историографии уделяется недостаточно внимания, в том числе, в связи с отсутствием в распоряжении исследователей необходимых источников. Цель публикации – ввести в научный оборот документы о попытке присвоения Новороссийску почетного звания города-героя в 1958 г. С инициативой об этом выступили Новороссийский горком КПСС и горисполком. Мемориальную инициативу поддержали Краснодарский крайком КПСС и крайисполком, а также командование Черноморского флота. Однако партийное руководство отказалось принять решение. Соответствующее обоснование подготовил военно-исторический отдел Военно-научного управления Генерального штаба Советской армии. В нем рассматривалось появление данного почетного звания, сравнивался вклад разных городов-героев в историю Великой Отечественной войны по длительности их обороны, количеству прикованных сил врага и понесенных им потерь, масштабам участия населения под руководством партийных организаций. В результате делался вывод о том, что оборона Новороссийска не может быть поставлена рядом с обороной Ленинграда, Сталинграда, Севастополя и Одессы, ранее признанных городами-героями. В публикации представлены четыре взаимосвязанных документа: выписка из протокола заседания бюро Краснодарского краевого комитета КПСС и крайисполкома, направленная в ЦК КПСС, в которой содержатся предложение разрешить Новороссийскому горкому КПСС и горисполкому провести празднование 15й годовщины освобождения города от оккупантов, просьбы присвоить Новороссийску звание города-героя и наградить 150–200 активных участников его обороны, освобождения и восстановления; ходатайство командования Черноморского флота в Президиум ЦК КПСС о присвоении Новороссийску звания города-героя; замечания начальника военно-исторического отдела Военно-научного управления Генерального штаба Советской армии генерал-лейтенанта С. П. Платонова; информация о принятом решении заведующего отделом партийных органов ЦК КПСС по РСФСР В. М. Чураева. Информативная ценность документов оценивается с учетом принципа историзма, с использованием проблемно-хронологического, ретроспективного и диахронного методов, а также источниковедческого анализа, что позволило проследить динамику в разработке и реализации мемориальной инициативы в контексте событий периода «оттепели». Публикация позволяет ответить и на более общие вопросы отношения советского руководства к почетному званию города-героя, раскрыть его символическое значение.

Ключевые слова

Великая Отечественная война, город-герой, Новороссийск, Малая земля, историческая память, политика памяти, увековечивание подвига.

Список источников и литературы

Андреев, Д. А., Бордюгов, Г. А. Пространство памяти: Великая Победа и власть. Москва: АИРО, 2005. 56 с.

Болтунова, Е. М., Егорова, Г. С. Территория и история: позднесоветские проекты «Города-герои» и «Золотое кольцо». Москва: Кучково поле, 2022. 400 с.

Волков, Е. В., Журавлева, Н. С., Сибиряков, И. В. «Ленинграда черноморский брат»: Севастополь в советской культурной памяти. Челябинск: Издательский центр Южно-Уральского государственного университета, 2021. 499 с.

Красноженова, Е. Е., Михайлов, А. А. Города-герои: становление почетного звания в период Великой Отечественной войны и в первое послевоенное десятилетие // Вопросы истории. 2020. № 12 (1). С. 4–17.

Попов, А. Д. «С памятью в сердце»: патриотическое воспитание и мемориальные традиции в городах-героях Севастополь, Керчь и Новороссийск (1950–1980-е гг.) // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Исторические науки. 2019. Т. 5 (71). № 4. С. 80–90.

Попов, А. Д. «Созвездие вечной славы»: города-герои Советского Союза в географическом и символическом пространстве // Новое прошлое. 2019. № 2. С. 70–87.

Попов, А. Д., Пивоваров, Н. Ю., Сак, К. В. Ритмы прошлого: первые годовщины Великой Отечественной войны в советской политике памяти (1945–1965) // Российская история. 2023. № 3. С. 95-114.

Davis, V. Myth Making in the Soviet Union and Modern Russia: Remembering World War Two in Brezhnev's Hero City. London: I. B. Tauris, 2018. 351 p.

Davis, V. Time and Tide. The remembrance ritual of «Beskozyrka» in Novorossiisk // Cahiers du Monde russe. 2013. Vol. 54, № 1–2. P. 103–129.

Mijnssen, I. Russia's Hero Cities: From Postwar Ruins to the Soviet Heroarchy. Bloomington: Indiana University Press, 2021. 332 p.

Palmer S. How Memory was Made: The Construction of the Memorial to the Heroes of the Battle of Stalingrad // The Russian Review. 2009. Vol. 68, № 3. Р. 373–407.

Qualls, K. From Ruins to Reconstruction: Urban Identity in Soviet Sevastopol after World War II. Ithaca; London: Cornell University Press, 2009. 188 p.

Сведения об авторах

Кринко Евгений Федорович, доктор исторических наук, Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук, заместитель директора по научной работе, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация, 8-863-250-98-33, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID: 0000-0003-3008-5626

Сведения о грантах

Публикация подготовлена в рамках реализации ГЗ ЮНЦ РАН на 2025 г., № гр. проекта 125011200150-2, 125011200146-5

В редакцию статья поступила 16.07.2024 г., рекомендована к опубликованию 20.03.2025 г.