Источники по истории энергетической инфраструктуры Ленинградского экономического района в 1945–1973 гг.

Научная статья

УДК 001.814.2+651.531.11+93/94+002.513.5+65.01+303.424+334.72+303.64+930.85+331.1+06.048.6+338.583+930.2+930.24+338.585+338.512+303.423+001.895+631.1.016+001.814.4+651.5+930.25+338.012

doi 10.28995/2073-0101-2025-3-699-715

Для цитирования

Покидько, П. С. Источники по истории энергетической инфраструктуры Ленинградского экономического района в собраниях федеральных и региональных архивов в 1945–1973 гг. // Вестник архивиста. 2025. № 3. С. 699-715, doi 10.28995/2073-0101-2025-3-699-715

Покидько, П. С.

Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

Источники по истории энергетической инфраструктуры Ленинградского экономического района в 1945–1973 гг.

Энергетическую инфраструктуру, обеспечивающую подачу тока на производство, в профессиональной среде называют «последней милей». Она представляет собой участок от подстанции энергосетей и далее по заводской сети до станка. В ее задачи входит преобразование переменного тока в постоянный для обеспечения надежной работы оборудования. Для промышленных районов, таких как Ленинградский экономический район, энергетика – определяющая отрасль, необходимый компонент промышленного роста и внедрения технологий.

В собраниях партийных архивов документы по истории производственной энергетики собраны в фондах организаций, курировавших промышленность. На протяжении рассматриваемого периода ответственность за строительство и поддержание работы «последней мили» порой оказывалось неопределенной или оспариваемой проблемой. Дела, хранящиеся в фонде Центрального комитета КПСС в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ), показывают, как в системе директивного управления экономикой развивалась промышленная энергетика до 1952 г. Ее работу курировал отдел тяжелой и легкой промышленности, машиностроения и транспорта.

В архивах имеется значительное количество материалов о строительстве и эксплуатации предприятий и электростанций. Вопросы бесперебойного снабжения электричеством оборудования не выделялись в отдельное делопроизводство. Это говорит о том, что государство перекладывало их на предприятия.

В Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) поиск документации по заявленной теме требует значительного времени из-за «слепого» просмотра большого количества дел. Справки, отчеты протоколы заседаний из фондов (Р-5446, Р-8300) показывают, что из-за перекосов в создании и развитии энергетической инфраструктуры в промышленности сформировались практики нерационального расходования электроэнергии. Региональные и союзные власти уделяли решению этих проблем недостаточно внимания из-за приоритетности строительства новых электростанций.

Документация из фонда 9480 Российского государственного архива экономики (РГАЭ) дает представление о том, как научный совет «Энергетика и электрификация» при Совете министров СССР вел переписку с рядом НИИ и предприятий. На основе собранной информации на заседаниях комитета составлялись и корректировались тезисы для программ и съездов. Они определяли дальнейшее развитие энергетической инфраструктуры в масштабах всей страны. На основе собранных материалов формулировались проблемы развития отрасли, которые в дальнейшем решались в ходе реализации намеченных программ. В рамках этой работы в 1960–1970-е гг. уменьшались потери электроэнергии при ее передаче, выбирались схемы снабжения электричеством промышленности в зависимости от концентрации предприятий в различных районах страны.

За эксплуатацию энергосетей в Ленинградском экономическом районе отвечало Ленэнерго. Документация по ее деятельности находится в фонде (ЦГА СПб, Ф. Р-1842). Название организации не менялось с 1932 г. до настоящего времени. Организация осуществляла согласование на подключение объектов к сети и обслуживание линий электропередач. Согласно отчетам компании, на развитие и обслуживание энергетического хозяйства средств выделялось недостаточно. Из-за этого строительство подстанций и энергетической инфраструктуры «последней мили» отставало от темпов роста производства. Следствием этого стало ограничение лимитов на подключение к системе Ленэнерго промышленных предприятий. Основные жалобы от потребителей электроэнергии на работу компании были связаны со сложностями получения разрешения на подключение к сети и увеличение лимита потребления электроэнергии. Одной из причин сложившейся ситуации было большое количество согласований и ограничений на проведение работ.

Документация по развитию промышленной энергетики из фондов предприятий представлена докладными записками, разделами в годовых отчетах, рассказывающих о практиках по сбережению электроэнергии. Так, в фонде Кировского завода (ЦГА СПб, Р-1788) присутствуют пояснительные записки с отчетами по работе энергетической системы завода.

Архивная документация показывает, что строительство сетей осуществлялось за счет разборки неиспользовавшихся сетей. В результате развития этих практик создавалась диспропорция по снабжению производства электроэнергией. Комплекс мероприятий, осуществленный в 1960-е гг. при поддержке региональных властей, способствовал развитию заводской сети за счет постройки подстанций, установки дополнительного оборудования в цехах. В конечном итоге проведенные работы снизили диспропорцию инфраструктуры «последней мили» между развитием цехов и энергетическим хозяйством предприятий.

Анализ документов по проблемам «последней мили» показывает, что в связи с ее важностью для производственных процессов, работами по промышленной энергетике занимались на союзном, региональном и местных уровнях. Документация по этим вопросам представлена в подборках дел, справках и распоряжениях, а также отдельными разделами в годовых отчетах. Материалы из федеральных и региональных архивов показывают, что на протяжении всего позднесоветского периода развитие промышленной энергетики было неразрывно связано с реформами управления экономикой страны. В зависимости от смены в приоритетах развития промышленности решались проблемы по ритмичности подачи электроэнергии на предприятия. При этом документация демонстрирует, как «вторичность» промышленных, в отличие от высоковольтных сетей, передававших ток на большие расстояния, так и не позволила энергетической инфраструктуре «последней мили» получать необходимое финансирование и занять свое место в обслуживании производственных процессов.

Аннотация

В статье отмечается, что в зарубежной и российской историографии остается малоисследованной история энергетической инфраструктуры. В собраниях архивных фондов многочисленные материалы по этой тематике не выделены в отдельные дела. Документация энергетической инфраструктуры рассредоточена по описям о строительстве и обслуживании электростанций, эксплуатации промышленных предприятий. Для анализа материалов автором использовались логический, хронологический, типологический методы, что позволило структурировать материал, проследить, как строительство электростанций стало причиной урезания финансирования строительства сетей и подстанций. Автором изучены особенности коммуникации между партийными организациями, Советом министров СССР и предприятиями, что сказывалось на развитии промышленной энергетики. Исследование позволяет рассмотреть, как в условиях ограниченных ресурсов происходило развитие энергетической инфраструктуры. На примере материалов из архивов федерального уровня - Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ) показано, как невнимание союзных властей к проблемам «последней мили» стало причиной систематических потерь электроэнергии. Документы в региональных архивах: Центральном государственном архиве историко-политической документации в Санкт-Петербурге (ЦГАИПД СПб), Центральном государственном архиве Санкт-Петербурга (ЦГА СПБ), Ленинградском областном государственном архиве в Выборге (ЛОГАВ) иллюстрируют взаимоотношения энергоснабжающей организации и предприятий города и области, показывают, как профильные министерства участвовали в решении рассматриваемых проблем, а также иллюстрируют отдельные аспекты экономики электросетевого хозяйства. Использованные фонды позволяют рассмотреть процедуры обеспечения инфраструктурой промышленной энергетики от принятия решений до проведения работ по совершенствованию инфраструктуры «последней мили» на предприятии. Показано, как выделение обслуживания сетей в отдельное направление работы областных советов, создавало условия для роста энерговооруженности предприятий. Анализируя процесс развития энергетической инфраструктуры, в рамки которого входило увеличения снабжения электричеством предприятий, автор показывает, как строительство подстанций и развитие сетей позволяло механизировать производственные процессы. Выводы автора подтверждаются архивными документами.

Ключевые слова: энергетика, электросети, промышленная инфраструктура, ритмичность, энергоресурсы, производственные мощности.

Список источников и литературы

Артемов, Е. Т. Научно-техническая политика в советской модели позднеиндустриальной модернизации. Москва: РОССПЭН, 2006. 254 с.

Бурдин, Е. А. Волжский каскад ГЭС: триумф и трагедия России. Москва: РОССПЭН, 2011. 398 с.

Ваксер, А. З. Ленинград послевоенный 1945–1980. Санкт-Петербург: Остров, 2005. 436 с.

Грищенко, А. И., Зиноватный П. С. Энергетическое право России (Правовое регулирование электроэнергетики в 1885-1918 гг.) Москва: Национальная полиграфическая группа, 2008. 280 с.

Корнаи, Я. Дефицит. Москва: Наука, 1990. 607 с.

Кочеткова, Е. А. Технологическая модернизация в СССР в 1950-е–1960-е годы (на примере Светогорского целлюлозно-бумажного комбината) // Вестник Пермского университета. История. 2014. № 1 (24). С. 194–205.

Кузнецов, А. П. Очерк экономического развития ленинградской индустрии за 1917–1967 гг. Ленинград: Лениздат, 1968. 392 с.

Левин, В. М. Производство и передача электроэнергии. Новосибирск: Издательство НГТУ, 2021. 144 с.

Лушин, А. И., Авданин, В. В. О некоторых особенностях директивного метода управления ленинградской энергетической системой в первое послевоенное десятилетие // Управленческое консультирование. 2020. № 11. С. 174–183.

Подольский, С. И., Давыдов, А. Ю. Система совнархозов является, безусловно прогрессивной: из истории Ленинградского Совета народного хозяйства (1957–1966 годы) // Новый исторический вестник. 2016. № 4. С. 80–89.

Фельд, С. Д. Энергетическая мощь СССР. Цифры и факты. Москва: Статистика, 1967. 66 с.

Cooprsmith, J. (2016). The Electrification of Russia, 1880-1926, New York, Cornell University publ., 174 p.

Edwards, P. N. (2002). Infrastructure and Modernity, Force, Time, and Social Organization in the History of Sociotechnical Sistems, Modernity and Technology, № 12, рр. 185-225.

Sutton, A. (1968). Western technology and Soviet economic development, Trilogy, v. 1, 1917–1930, California, Stanford publ., 381 р.

Rabinovitz, L. (2012). Electric Dreamlend, Amusement Parks, Movies, and American Modernity, New York, Columbia University publ., 256 p.

Сведения об авторах

Покидько Павел Сергеевич, Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН (филиал в г. Санкт-Петербурге), младший научный сотрудник, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, 8-960-261-09-45, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда № 23-28-00700 «Береги, как свое: энергоэффективность и энергосбережение в позднем СССР», https://rscf.ru/project/23-28-00700/

В редакцию статья поступила 23.05.2024 г., рекомендована к опубликованию 20.06.2025 г.