Виртуальный музей Архива РАН в контексте современных онлайн презентаций исторического наследия: идеи, способы реализации

Научная статья

УДК 004.514+001.92+002.6.048.26+93/94+002.513.5+004.087+651.5+651.51+651.531.17+930.85+651.838.8+001.814.2+002.513.5+930.2+930.24+001.814.4+303.424+303.423+32.019.51+303.64+001.38+001.895+06.048.6+061.6+930.25

doi 10.28995/2073-0101-2025-4-1173-1186

Для цитирования

Литвина, Н. В. Виртуальный музей Архива РАН в контексте современных онлайн презентаций исторического наследия: идеи, способы реализации // Вестник архивиста. 2025. № 4. С. 1173-1186, doi 10.28995/2073-0101-2025-4-1173-1186

Литвина, Н. В.

Архив Российской академии наук, г. Москва, Российская Федерация

Виртуальный музей Архива РАН в контексте современных онлайн презентаций исторического наследия: идеи, способы реализации

Презентация исторического наследия в сети Интернет отечественными и зарубежными архивами решается преимущественно при помощи тематических галерей изображений документов. Виртуальные музеи (ВМ) чаще создаются реальными музеями художественного или литературного профилей и зачастую понимаются как виртуальный тур, позволяющий прогуляться по залам, не выходя из дома.

История ВМ Российской академии наук (РАН) насчитывает немногим более 10 лет, за этот период в развитии музея были периоды активизации и длительных пауз. В 2025 г. музей вышел за рамки плановой научно-исследовательской работы АРАН, что подтолкнуло нас к анализу проделанного пути и осмыслению дальнейшего развития виртуального выставочного пространства архива.

Проект ВМ РАН на сайте АРАН возник в начале 2010-х гг. по инициативе директора архива В. Ю. Афиани и складывался из нескольких компетенций, включающих авторскую многопрофильную архивную информационную систему (arran.ru, isaran.ru), созданную и развиваемую творческим коллективом сотрудников архива; успешную реализацию серии электронных коллекций на портале РАН; а также участие В. Ю. Афиани и других сотрудников АРАН в деятельности международных архивных конференций в РФ и за ее пределами, в том числе с активным обсуждением современной повестки различных направлений Digital heritage и Digital humanities.

Источниками для анализа виртуальных музеев, представляющих оцифрованные документы, является спектр музеев в интернете, позволяющих рассмотреть различные направления и подходы.

Для архивных ВМ и главным достоинством, и барьером для преодоления стала открытость и доступность фондов. Вопрос потенциального скачивания и использования изображений регулируется каждым архивом с учетом действующего законодательства, в том числе об авторском праве, а также в соответствии с внутренней политикой. Все изображения «экспонатов», сопровождающих тематические блоки ВМ АРАН, имеют функцию увеличения с возможностью детального изучения, но диагонально пересекаются полупрозрачным защищающим от несанкционированного использования «водяным знаком» с текстом «Российская академия наук».

Первоначально ВМ РАН был задуман условно как второй тип в приведенной выше классификации К. Б. Назаренко: база данных с аннотированной галереей. В процессе реализации ВМ АРАН трансформировался: пояснительный текст внутри каждого тематического блока превалирует над небольшой иллюстративной галереей к нему, что стало причиной падения интереса пользователей. Каждый современный ВМ, созданный на типовой или оригинальной платформе, многокомпонентный или узкопрофильный, ориентируется на свою целевую аудиторию. Современные расплывчатые рамки определения ВМ позволяют фокусироваться при формировании музея на сочетании просветительского посыла создателей с соблюдением необходимых правил, например, архивоведческих, и интересов фокусной пользовательской аудитории, в том числе запроса на визуальную привлекательность.

История РАН последнего десятилетия не позволяет нам рассчитывать в ближайшее время на организацию полноценного реального музея академии. В то же время плановое наполнение ВМ силами одного сотрудника также не способствует его творческому развитию в соответствии с современными тенденциями. На сегодняшний день мы предполагаем инициативное наполнение музея силами группы заинтересованных сотрудников, включение в работу внешней группы поддержки из активных пользователей, а также техническую и дизайнерскую реорганизацию ВМ РАН. Нынешняя оболочка музея выглядит недостаточно привлекательно и отстает от современных визуальных дизайнерских тенденций. Приоритет вводного текста в ближайшее время сменится акцентом на хронологическую линейку, снабженную оцифрованными документами.

Важнейшей задачей музея на сегодняшний день является не просто привлечение интереса историков к экспонируемым документам АРАН, но мотивация к многократному посещению обновляемой «экспозиции». Целевая аудитория музея – исследователи, для которых важно иметь доступ к полнотекстовым изображениям. Наиболее действенным способом удерживать интерес аудитории к ВМ является увеличение и постоянное дополнение контента. При помощи новых инструментов обратной связи на главной странице сайта АРАН мы планируем привлечь исследователей к формированию направлений наполнения музея, касающихся конкретных подразделений РАН, событий в ее истории и страниц, посвященных ученым.

Аннотация

Осмысление необходимости Web-взаимодействия архивов с пользователями, отчасти совпадающие с тенденциями архивного поворота, отраженного в концепции «Archives 2.0», приводит к различным структурным решениям, связанным с цифровой презентацией архивных материалов. Отечественные архивы преимущественно предлагают тематические онлайн выставки документов, задачи многофункциональных виртуальных музеев, включающих демонстрационные онлайн порталы, онлайн туры по залам, решаются преимущественно музеями. Целью исследования является анализ опыта создания виртуального музея (ВМ) такого многогранного учреждения как РАН на базе материалов Архива РАН (АРАН) в сравнении с типологически близкими проектами. Развитие виртуального музея АРАН, существующего более 10 лет, рассматривается в контексте современных тенденций цифровой презентации отечественного исторического, в частности, архивного наследия. Для ее достижения автор описывает ключевые этапы становления ВМ РАН, начиная с инициирования проекта в начале 2010-х гг. и завершая анализом современного состояния, а также выявляет идеи ВМ АРАН как на этапе замысла, когда был избран принцип тематических направлений, отражающих развитие РАН, так и на современном этапе реформирования ВМ. В начале реализации ВМ АРАН встал вопрос отбора документального материала в диапазоне от минимальной до максимальной достаточности, который постепенно меняется в сторону увеличения. Кроме того, обсуждался объем и способ аннотирования, в соответствии с которыми были разработаны информационные поля. Важным аспектом и первоначального, и современного этапов развития является разработка формата ВМ, который должен эффективно знакомить аудиторию с историей РАН и достижениями выдающихся ученых. Контент тематических направлений ВМ включает информативные текстовые блоки и изображения документов с аннотациями, что при существующем скромном дизайне способствует угасанию пользовательского интереса. На сегодняшний день важной задачей является вовлечение исследователей в работу по апгрейду ВМ АРАН. В статье ставится вопрос о способах превращения цифровых баз данных в привлекательные, интерактивные просветительские ресурсы.

В заключение, автор подчеркивает необходимость дизайнерской и технической реконструкции ВМ АРАН для привлечения аудитории. Таким образом, на данном этапе ВМ РАН нуждается в переосмыслении своей концепции, адаптации к современным требованиям и активизации взаимодействия с пользователями для достижения просветительских и научно-исследовательских целей.

Ключевые слова: цифровые технологии, виртуальный музей Российской академии наук (ВМ РАН), Архив РАН (АРАН), цифровые базы данных, интерактивные просветительские ресурсы, виртуальное архивное наследие.

Список источников и литературы

Афиани, В. Ю. Историко-культурное документальное наследие России в цифровом пространстве. Москва: РГГУ, 2023. 332 с.

Афиани, В. Ю. Электронные публикации исторических документов из фондов архива РАН и других академических учреждений на портале Академии наук: (www.ras.ru) // Информационное обеспечение науки: новые технологии. Москва: Научный Мир, 2011. С. 254–259.

Гук, Д. Ю., Определёнов, В. В. Виртуальные музеи: терминология, методология, восприятие // Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2014. Москва: ЛЕНАНД, 2014. С. 413–415.

Загребаева, В. Н., Злобин, Е. В., Драчков, А. В., Савина, Г. А. Информационная система «Архивы Российской академии наук» // Документация в информационном обществе: Эффективное управление электронными документами. Материалы XX Международной научно-практической конференции 20–21 ноября 2013 г. / Росархив, ВНИИДАД. Москва: Издательско-полиграфическое объединение «У Никитских ворот», 2014. С. 448–457.

Загребаева, В. Н., Злобин, Е. В., Савина, Г. А. Информационная система «Архивы РАН» ИСАРАН: история создания и возможности // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». 2014. № 42. С. 168–170.

Корниенко, С. И., Гагарина, Д. А., Поврозник, Н. Г. Исторические информационные системы: теория и практика. Москва: ВШЭ, 2021. 230 с.

Назаренко, К. Б., Рогулин, Н. Г., Аранович, А. В., Кожемякин, А. О. Виртуальные музеи: общие проблемы // Дизайн. Материалы. Технология. 2011. № 4 (19). С. 119–124.

Юмашева, Ю. Ю. Информатизация архивного дела в Российской Федерации (1991–2015 гг.). Научные исследования в области применения информационных технологий: монография. Москва – Берлин: Директ-Медиа, 2016. 360 с.

Bollini, L., Guida, F. E. (2023). Future Heritages. Digital as New Doc-Humanity and In-Tangible Materiality, PAD. Future Heritages, № 24, v. 16, pp. 6–24.

Ferdani, D., Pagano, A., Farouk, M. (2014). Terminology, Definitions and Types for Virtual Museums. Электронный ресурс. Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/371449934_DE_L_I_VE_R_AB_L_E_R_E_P_OR_T_D_2_1_b_Document_identifier_V-Mustnet_-D_21b (дата обращения 11.12.2024).

Kostadinova, P. (2020) Heritage virtualization – Innovations in museum narrative, International scientific journal «Innovation», № VIII, iss. 2, pp. 69–72.

Palmer, J. (2009) Archives 2.0, «If We Build It, Will They Come?», Ariadne, iss. 60. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ariadne.ac.uk/issue60/palmer/ (дата обращения 24.11.2024).

Povroznik, N. (2020) Digital History of Virtual Museums, The Transition from Analog to Internet Environment, Proceedings of the Digital Humanities in the Nordic Countries 5th Conference, Riga, Latvia, October 21–23, 2020, pp. 125–136.

Povroznik, N. (2024). Museums’ digital identity, key components, Internet Histories, v. 8, iss. 1–2, pp. 153–168.

Theimer, K. (2011). What Is the Meaning of Archives 2.0? The American Archivist, v. 74, № 1, pp. 58–68.

Сведения об авторах

Литвина Наталья Викторовна, Архив Российской академии наук, отдел учета и обеспечения сохранности документов, старший научный сотрудник, начальник отдела, Москва, Российская Федерация, 8-916-942-19-77, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

ORCID 0000-0002-2109-2528

Сведения о грантах

Статья подготовлена при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда № 24-28-00889. Электронный ресурс. Режим доступа: https://rscf.ru/project/24-28-00889/

В редакцию статья поступила 23.12.2024 г., рекомендована к опубликованию 20.09.2025 г.