«Дома сделаю “хорошую картину”»: покушения на убийство супругов в Ярославской губернии. Вторая половина XIX – начало XX века

Научная статья

УДК 343.11+343.988+343.131.2+93/94+343.14+343.121+343.131.7+340.140.01+343.131.5+930.85+343.136+343.983+651.5+930.2+930.24+651.531.17+651.012+001.814.2+001.814.4+35.977.535.3+002.513.5+316.6+303.424+303.422+303.423+351/354+32.019.51+303.64+323.2+316.6+159.973+159.973+343.3+930.25

doi 10.28995/2073-0101-2026-1-59-75

Для цитирования

Кривошеева, Ю. А. «Дома сделаю “хорошую картину”»: покушения на убийство супругов в Ярославской губернии. Вторая половина XIX – начало XX века // Вестник архивиста. 2026. № 1. С. 59-75, doi 10.28995/2073-0101-2026-1-59-75

Кривошеева, Ю. А.

Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, г. Ярославль, Российская Федерация

«Дома сделаю “хорошую картину”»: покушения на убийство супругов в Ярославской губернии. Вторая половина XIX – начало XX века

Тему бытового насилия в семьях можно назвать непреходящей и актуальной для исследователей семейной повседневности жителей нашей страны в разные исторические эпохи. Во второй половине XIX – начале XX века насилие в семьях было обычным явлением. Супружеские конфликты и зачастую непреодолимые сложности с получением развода в их обострившейся фазе приводили к тяжелым последствиям, в том числе к попыткам убийства супруга(и). Анализ случаев покушений позволяет понять, какие факторы приводили к решению об убийстве, изучение же законодательства и особенностей судебных процессов дает возможность увидеть, как государство реагировало на подобные преступления.

В рамках статьи рассмотрено 22 архивных дела, отложившихся в Государственном архиве Ярославской области и его филиале в г. Рыбинск. Эти дела принадлежали производству Ярославской палаты уголовного суда (обычно записка по делу, решение палаты, утверждавшей судебные решения, переписка) и Ярославского окружного суда (подшивки документов предварительного и судебного следствия), а также прокурору Ярославского окружного суда, Пошехонскому уездному суду, Ярославской губернской тюремной инспекции.

Полные подборки материалов судебных процессов в региональных архивах сохранились фрагментарно. Некоторые случаи покушений известны только из прокурорских дел, которые закрывались, не доходя до суда. Некоторые дела известны по предварительному следствию, но материалы следствия судебного до наших дней не дошли. Изучение документов осложняется нечитабельным почерком следователей, отсутствием в делах важных документов, например, самого решения суда по обвиняемому, а также в целом несовершенством делопроизводства, когда содержание не соответствовало заголовку дела.

Исследование заявленной темы также затруднено отсутствием четкой статистики по покушениям, совершенным в отношении мужей и жен. В частности, статистика Министерства юстиции Российской империи содержит данные о покушениях на «убийство супругов и родственное», но детального внутреннего деления эта группа не имеет.

Статья построена на изучении особенностей процессов над мужчинами (9 процессов) и женщинами (7 процессов), судимыми за покушение на убийство супруги(а). С точки зрения сословной принадлежности, истцы и ответчики происходили из крестьян (10 случаев), реже – мещан (5 случаев), также в выборке дел встретилась семья унтер-офицера без указания сословной принадлежности обвиняемого. Более пестрый сословный состав представлен в группе мужских дел, среди женщин на мужей покушались преимущественно крестьянки.

Хронологически изученные дела охватили вторую половину XIX – начало XX столетия, где самое раннее открывается в 1862 г., а позднее оканчивается в 1914 г. География судебных процессов представлена крупными городами, а также селами и деревнями 6-ти уездов. Наиболее частыми стали случаи покушений в Ярославле и Ярославском уезде.

Покушения на убийство супруга зачастую отражали не только личные трагедии, но и более широкие социальные проблемы. Отсутствие равенства в браке, ставившее женщину в уязвимое положение и приводившее к ее экономической и психологической зависимости от мужа, отношение к браку как к нерушимому институту и порой непреодолимые трудности в получении развода, распространенное пьянство приводили не просто к домашнему насилию, но к посягательству на жизнь.

Изученные материалы показали схожесть причин, побуждавших супругов к покушению, а также неоднозначность законодательных норм, требовавших от судей большой осторожности в определении умысла и верного наказания. Закон, по сути, не спасал женщин от любых проявлений пьяной агрессии мужа, в том числе, покушений на жизнь – многие из них избегали наказания. В ряде рассмотренных случаев поражает легкость в принятии решения об убийстве супруга(и), что, вероятно, можно связать с общим невежеством и грубостью нравов.

Выборка дел в целом не подтвердила распространенное мнение о более жестком отношении судов к обвиняемым женщинам – присяжные, как и высшие судебные инстанции, при возможности оправдывали или ослабляли наказание подсудимым обоего пола.

Аннотация

В статье на основе впервые вводимых в научный оборот материалов Государственного архива Ярославской области (ГАЯО) и филиала архива в г. Рыбинске (РбФ ГАЯО) рассматриваются особенности ведения уголовных дел о покушении на убийство супругов в семьях Ярославской губернии. Заявленная тема является актуальной в связи с назревшей в обществе необходимостью сохранения традиционной семьи и нерешающейся проблемой домашнего насилия. В рамках исследования использовались общенаучные и специально-исторические (историко-генетический, историко-сравнительный) методы исследования, а также методы, применяемые при изучении истории повседневности. Специфика изучаемых процессов обусловила применение гендерного подхода, позволяющего проследить особенности ведения мужских и женских судебных процессов. Тема покушений на убийство супруга в провинции редко становится предметом самостоятельного исследования и чаще звучит в контексте более глобальных работ в области семейной повседневности различных слоев населения и супружеских конфликтов. Работа с неопубликованными архивными материалами позволила обратиться к конкретным судебным процессам и уникальным семейным ситуациям, на примере которых предпринята попытка выявить трудности правоприменения и отношение государства и судебной системы региона к преступникам разных полов. Автором рассмотрены причины, побуждавшие супругов к покушению на жизнь мужа или жены, отмечена их схожесть. Обобщены этапы ведения судебных дел в начале 1860-х гг. и на протяжении оставшегося периода после трансформации судебной системы, а также их цели и основное содержание. Проанализированы сроки ведения судебных процессов в мужских и женских делах, отмечены причины, замедлявшие ведение дела. Основная часть работы посвящена изучению обстоятельств дел, выдвигаемых обвинений и реально получаемых преступниками наказаний, возможностей избежать правосудия, работы судов с «наговорами». Благодаря источниковедческому анализу комплекса ярославских материалов, принадлежавших производству различных судебных инстанций удалось выявить достаточно адекватное отношение к женщинам-преступницам со стороны судебных учреждений различного уровня и попытки судов оправдать не только мужчин, но и женщин при имевшихся на то основаниях, хотя, по сути, никто не был защищен от насилия со стороны своей «второй половины». Изучение проблемы в ее исторической ретроспективе будет полезно для понимания причин насилия в современных российских семьях и разработки более эффективных стратегий предотвращения семейно-бытового насилия.

Ключевые слова: супружеские конфликты, семейная повседневность, покушение на убийство, семья, супруги, Ярославская губерния, исторические источники.

Список источников и литературы

Безгин, В. Б. Убийство супруга(и) в крестьянской семье (конец XIX – начало XX века) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 1 (63). С. 27–30.

Бытовое насилие в истории российской повседневности (XI – XXI вв.): коллективная монография / Общ. ред. и сост. М. Г. Муравьевой, H. Л. Пушкаревой. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2012. 200 с.

Лудмер, Я. А. Бабьи стоны (Из записок мирового судьи) // Юридический вестник. 1884. Ноябрь. С. 446–467.

Казаков, М. Адвокат: Иск и защита. Пособие для самостоятельного ведения гражданских дел и уголовных защит и для подготовки к экзамену на звание частного поверенного. 2-е изд. Москва: «Правоведение» И. К. Голубева, 1912. 264 с.

Калинович, А. Э., Абравитова, Ю. И. Особенности квалификации и уголовная ответственность за преступления против жизни в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года // Право и государство: теория и практика. 2022. № 3 (207). С. 29–33.

Нижник, Н. С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории. Санкт-Петербург: Типография «Наука» РАН, 2006. 270 с.

Полянский, П. Л. Семейно-правовые последствия жестокого обращения с женами у податного населения России в середине XIX в. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2022. № 3. С. 51–66.

Ратов, М. Женщина перед судом присяжных. Мысли и факты. Москва: Товарищество типографии А. И. Мамонтова, 1899. 66 с.

Сидорова, В. С. Крестьянская семья и бытовая преступность в России во второй половине XIX века // Вестник Ленинградского государственного университета имени А. С. Пушкина. 2011. Т. 4. № 1. С.  39–47.

Трефилова, М. Н. Трансформация брачно-семейных отношений жителей городов Верхней Волги в конце 1890-х – 1927 гг. Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Иваново, 2013. 28 с.

Callahan, Kathy (2013). Women Who Kill, An Analysis of Cases in Late Eighteenth and Early Nineteenth-Century London, Journal of Social History, v. 46, № 4, pp. 1013–1038.

Crites, Rebecca (2016). Husbands' Violence against Wives in England and Wales, 1914-1939, a Review of Contemporary Understandings of and Responses to Men's Marital Violence, PhD thesis, University of Warwick, 248 p.

Fox, Vivian C. (2002). Historical Perspectives on Violence against Women, Journal of International Women's Studies, v. 4, № 1, pp. 15-34.

Haag, Pamela (1992). The ‘Ill-Use of a Wife’, Patterns of Working-Class Violence in Domestic and Public New York City, 1860-1880, Journal of Social History, v. 25, № 3, pp. 447–477.

Hammerton, James A. (1992). Cruelty and Companionship, Conflict in Nineteenth Century Married Life, London, Routledge publ., 248 p.

Сведения об авторах

Кривошеева Юлия Александровна, Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, исторический факультет, кафедра рекламы и связей с общественностью, кандидат исторических наук, г. Ярославль, Российская Федерация, 8-4852-30-54-52, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Сведения о грантах

Статья подготовлена при финансовой поддержке РНФ (проект № 22-78-10103), https://www.rscf.ru/project/22-78-10103/

В редакцию статья поступила 19.12.2024 г., рекомендована к опубликованию 20.12.2025 г.