К ПРОБЛЕМЕ ИСТОРИОГРАФИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПЕЧАТНОЙ ПРОПАГАНДЫ В ДОВОЕННЫЙ ПЕРИОД И ВО ВРЕМЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Автор: И.И. АНТИПЕНКОВ | 05 Августа 2012

Известно, что периодическая печать (1) является неотъемлемым элементом исторической жизни общества и государства. Она развивается вместе с общественной жизнью, неразрывно связана с ней. Практически все более или менее заметные процессы, происходящие в обществе, находят свое отражение на страницах периодических изданий. Получение и анализ сохранившейся информации из военной периодической печати (2) прошедших десятилетий не теряют своей злободневности и значимости и в XXI веке - веке информационных технологий.

Для Советского Союза Вторая мировая война стала катастрофой, невероятные масштабы которой до сих пор не имеют однозначного определения. В ходе военных действий и политики «выжженной земли» фашистами были разрушены десятки тысяч городов и сел, заводов, фабрик, транспортных коммуникаций. Для обеспечения стратегической концепции «завоевать и уничтожить» население и вооруженные силы Германии подверглись жесткой пропагандистской обработке, смысл которой заключался в укреплении убежденности в исключительности и особом предназначении арийской расы. Идеология нацизма стала вторым оружием в руках профессиональных палачей, ее главные пропагандистские средства реализации вместе с вермахтом перешли границу советского государства и предприняли попытку культивации новых порядков на захваченных территориях.

Противостоять военному и идейно-психологическому натиску можно было только адекватными мерами. Советская система пропаганды зарождалась в мирное время, но была нацелена на воспитание патриотических чувств и любви к отечеству. Созданные в СССР пропагандистские органы за относительно короткий промежуток времени сумели сделать главное – посеять в сознании людей непримиримое отношение к чуждым концепциям, варварскому образу мышления. В совокупности с проявлениями воинской доблести и мужества идейная убежденность в правоте своего дела стала определяющим фактором победы в войне.

Осмысление феномена военно-патриотического воспитания посредством печатных изданий в годы Второй мировой войны дает возможность полнее раскрыть роль и значение советской пропаганды и средств ее реализации в уничтожении фашизма.

До недавнего времени считалось, что нынешнее поколение обладает всеобъемлющими знаниями истории Великой Отечественной войны, тем не менее, ставшие доступными новые архивные источники показали, что это не в полной мере соответствует действительности. В этой связи актуальным представляется необходимость переосмысления пройденного исторического пути, освобождения от жесткой идеологической направленности. Современный этап развития науки позволяет сделать это, не требуя приверженности стереотипам, но значительно повысив ответственность за достоверное освещение истории.

Изучение деятельности пропагандистских структур имеет неоспоримое теоретическое и практическое значение. Сегодня потребность в этом, без сомнения положительном потенциале пропаганды велика как никогда в послевоенной истории развития нашего общества. К сожалению, признав старые идейно-политические установки несостоятельными, а способы и формы их распространения чересчур навязчивыми и недемократичными, современные реформаторы не предусмотрели их замену новыми мировоззренческими ориентирами, между тем как их наличие во многом определяло атмосферу доверия в обществе, выступало в качестве консолидирующего элемента общественных и политических сил внутри государства.

Исходя из этого, в данный момент необходимы исследования, которые, учитывая различное отношение к историческим фактам, в то же время опирались бы на более широкую источниковую базу, а главное – позволяли бы сделать объективные выводы, показать с различных углов зрения позитивные и негативные тенденции в развитии советского общества, выделить те из них, которые вполне приемлемы в нынешних условиях и необходимы современной России.

С учетом изложенного актуальным является не только изучении истории печатной пропаганды, но и объективное исследование эволюции ее структур, социальных институтов, правовой базы, механизмов их функционирования, типов и видов пропагандистской продукции.

Следует признать, что достижения в изучении некоторых аспектов рассматриваемой темы существенны, но они исследовались разрозненно, что не позволяло сделать взаимосвязанных заключений. Не получили достаточного освещения степень и характер влияния политики правительства на содержание и формы развития пропагандистской отрасли. Не были предметом специального анализа и те этапы, в рамках которых эта политика претерпевала изменения, а также факторы, которые оказывали на нее воздействие.

Анализ историографической литературы по проблеме становления и эволюции печатной пропаганды времен Второй мировой войны показывает, что она постоянно находилась в поле зрения отечественных исследователей с момента ее возведения в ранг государственной политики, т.е. со второй половины 20-х годов. При этом на протяжении всего существования советского государства отмечалась ее сильная зависимость от общественно-политической ситуации в стране в ту или иную эпоху и от потребностей информационного обеспечения связанных с этим процессов, направленность и содержание которых определялись партийно-государственным аппаратом.

Исходя из этого, возможно разделить весь историографический массив по хронологическому принципу со следующей периодизацией:

- первый период: середина 20-х – начало 30-х годов;

- второй период: начало 30-х годов – 1941 год;

- третий период: Великая Отечественная война;

- четвертый период: 60-70-е годы;

- пятый период: 80-е годы;

- шестой период: с начала 90-х годов по настоящее время.

В период с 1920-х до начала 1930-х годов происходило первичное накопление, отдельные попытки обобщения и анализа фактического материала деятельности пропагандистских органов. Вполне оправданным будет говорить о том, что они носили на себе отпечатки государственного заказа. Власть остро нуждалась в информационном обеспечении и пропагандистской поддержке своей политики, поэтому перед идеологическими структурами была поставлена задача, разработать не только концепцию советской пропаганды, но и определить механизмы ее функционирования, а также средства реализации.

К данной работе были привлечены в основном профессиональные мастера печатного слова, которые должны были обобщить имевшийся собственный опыт, накопленный в первую мировую и гражданскую войну, а также опыт зарубежных пропагандистских органов.

В середине 20-х гг. появились аналитические обобщенные исследования проблемы, к которым относятся работы Н.Потапова, Ф.Блументаля, И.Волоцкого, В.Зудина, Н.Кудрина, Д.Митяева (3). На их основе другие авторы занялись разработкой более конкретных вопросов развития пропаганды, преимущественно в военных условиях. В этих работах содержались как методические основы пропагандистской деятельности, так и практические рекомендации журналистам и политработникам (4). Если Е.Борисов и Г.Ласвель касались общей организации пропагандистской работы с использованием печатных средств в военное время, то А.Парница представил практическое пособие полевым журналистам, а Н.Кудрин и А.Капустин уделили внимание газете, как средству распространения пропагандистской продукции.

В эти же годы появились первые публикации по различным проблемам участия Красной Армии в трудовой, общественно-политической и культурной жизни страны. Однако эти публикации отличались идеологической заданностью и схематичностью в изложении материала.

Среди работ известных политработников РККА, которые освещали практический опыт развития, роли и значения культурно-просветительной работы в Красной Армии следует отметить исследования Л.Дегтярева, А.Вырвича, И.П.Петухова, И.Е.Славина, В.А. Вашкевича (5), содержательные брошюры А.Жуховицкого, И.Смирнова и других (6). Все эти издания насыщены интересным фактическим материалом, в них впервые использовались сведения из архивных фондов, широко привлекались материалы периодической печати, мемуаров.

Вопросы культурного воспитания военнослужащих в своей книге рассмотрел В.И.Павловский (7).

В 30-е годы были проведены основные мероприятия по формированию пропагандистских служб и органов, к которым активно привлекались члены союза писателей, журналисты и т.п. Произошло распределение ролей между партийными и военными пропагандистскими структурами. Соответственно, изменилась и содержательная направленность исследовательских разработок. В.Вишневский и Н.Свирин, например, наряду с теоретическим осмыслением, занимались вопросами мобилизационной готовности журналистов и писателей (8). Я.Гервиц освещал возможности использования листовок в качестве средства информационного воздействия на личный состав собственных войск и армии противника (9). Перед самым началом Великой Отечественной войны потребовалось обращение к приобретенному в недавнем прошлом опыту для его распространения и внедрения в повседневную практику. Так появились работы А. Митницкого и М.И.Бурцева (10).

С начала 1930-х годов общественные науки развивались наименее плодотворно, так как сказывалась атмосфера культа личности Сталина и усиление репрессий. В этот период имелись значительные ограничения в доступе и использовании архивных документов. Поэтому количество работ было сведено до минимума. Однако, было бы преувеличением полагать, что историческая литература, вышедшая в эти годы по военной тематике, всецело представляла собой лишь популяризацию «Краткого курса истории ВКП (б)». В этот период было создано и немало интересных работ. Несмотря на значительное распространение субъективизма, догматизма и схематизма, историческая наука не стояла на месте.

С началом Великой Отечественной войны первостепенное значение приобрела историческая тематика, связанная с необходимостью воспитания советского патриотизма, укрепления единства армии и народа, фронта и тыла.

Примечательно, что проблема печатной пропаганды разрабатывалась и в военные годы. Правда, налицо было явное стремление соединить в одно целое теорию с практиков. В работах, вышедших во время войны, присутствуют и постановка задач (11), и анализ работы противника на пропагандистском фронте (12) и обобщение своего опыта (13).

Кроме того, в связи с изданием в 1941-1945 гг. институтом Маркса-Энгельса-Ленина XXXIV и XXXV Ленинских сборников, внимание исторической науки усиливается в исследовании роли В.И.Ленина в обеспечении единства фронта и тыла. Этой проблеме посвятили свои труды И.А.Гладков, В.Д.Мочалов, К.Остроухова, Н. Суровцева и другие (14).

Интерес представляет монография Л.С.Фрид, в которой рассматривается культурная работа в Красной Армии. Сделав первые в этой области обобщения, Л.С.Фрид высказала мысль, что «великая культурная и политико-просветительная деятельность Красной Армии должна быть предметом самостоятельного исследования» (15).

В целом, издававшиеся в военный период работы носили преимущественно пропагандистский характер. И это одна из особенностей историографии по данной проблеме периода Великой Отечественной войны.

Историческая литература четвертого периода во многом носила разъяснительный и комментаторский характер, освещая деятельность партии и правительства исключительно в позитивных тонах. Работы этого времени отличаются пафосом и восторженностью политической практикой пропаганды, ее успехами в военное время. Среди подобных изданий, прежде всего, следует назвать работы Н.М.Кононыхина, С.И.Жукова, И.И.Гаглова (16). Аналогичным духом пропитаны и труды авторов, обращавших внимание на практику фронтовых пропагандистов: С.Гершберга, Т.Ф.Новак, С.М.Голякова (17).

Ряд исследователей этого периода изучали составляющие элементы пропагандистской деятельности в годы войны применительно к конкретным битвам и сражениям (18), другие интересовались участием в военных действиях писателей и журналистов (19). В то же время появились и работы, в которых был дан более глубокий анализ пропагандистскому направлению печатных органов в контексте проводившегося политического курса (20).

Со второй половины 1950-х годов появилось большое количество новых исследований, которые после «хрущевской оттепели» в общественно-политической жизни страны вновь были заключены в строгие рамки партийных идеологических требований. Вместе с тем, в эти годы развитие историографии характеризовалось интенсивным процессом преодоления элементов субъективизма и схематизма. Значительно расширилась источниковая база, гораздо полнее использовались архивные материалы.

Период 80-х годов мало чем отличается от предыдущего по тематике, но не по содержанию трудов и публикаций. В связи с резким изменением политического курса и идеологии в стране, начинаются коренные изменения в методологии, меняются точки зрения на процессы, происходившие в стране в 30-40 гг. На этом этапе историкам была предоставлена возможность создания более достоверных научных исследований в разных областях исторической науки. Наметилась тенденция большей заинтересованности ученых в охвате всего спектра вопросов, относящихся к пропагандистской сфере. В это время сохранились уже апробированные направления исследовательского интереса, явно проявившиеся в работах А.Л. Мишуриса, И.И.Саченко, Н.П.Попова, Н.А.Горохова, Я.Н.Засурского (21). Наряду с этим прослеживается настойчивая попытка изучения влияния на пропаганду идеологических факторов. В этом смысле примером служат работы Н.И.Кондакова, Г.А.Комкова и других (22). Следует отметить также, что сам процесс построения пропагандисткой работы рассматривался шире, чем это делалось раньше, больше учитывались ее психологические, моральные и другие аспекты, а также контрпропагандистские задачи. В данном отношении интерес представляют издания таких авторов как Е.А.Блажнов, В.Д. Николаев, Д.А.Волкогонов (23). К этому же периоду относится и первоначальный анализ специальных средств внешнеполитической пропаганды, начало которой было положено во время проведения антифашистских мероприятий в рассматриваемой сфере. Этой стороной проблемы занимались Д.Ф.Краминов, А.Касюк, С.И.Беглов, Ю.Я.Орлов (24). Отдельные из исследователей данного направления посвятили свои работы углубленному рассмотрению конкретных сторон советской пропаганды. Например, В.Н.Лунев занимался обоснованием роли партии в организации и проведении пропаганды в годы войны, а Д.А.Волкогонов и Ю.В.Басистов – преимуществ советской пропаганды на основе использования проверенных и достоверных материалов (25). В этот же период М.С.Кореневский и А.С.Алехина проследили поэтапное развитие советской пропаганды в публицистике и охарактеризовали основные направления ее развития на каждом отрезке времени, в том числе в годы войны (26). В.М.Какурин заострил внимание на структурном построении пропагандистских органов в вооруженных силах, целях и задачах их деятельности (27).

С 1991 года и по настоящее время происходит поворот в отечественной историографии. В это время произошел распад Советского Союза, крушение коммунистической идеологии, резко меняется политический курс. Под воздействием объективных факторов в эти годы стала складываться новая система научных знаний о формировании и развитии Вооруженных Сил в целом и системы советских печатных пропагандистских органов в частности. В этот период расширяется источниковая база и тематика исследований, появился плюрализм мнений, изменились подходы к изучению, произошла переоценка исторического развития страны в предыдущем периоде, отказ от идеологических штампов и догм. Отсутствие цензурных ограничений позволило не только использовать ранее недоступные архивные документы, но и выявить новые объекты исследования.

Отличительной чертой этого периода является стремление каждого автора представить критический анализ пути, пройденного советскими печатными пропагандистскими органами с момента их создания и до завершения исследуемого периода. В этом смысле интерес представляют работы Б.С.Горбатовского и А.Ф.Бережного (28). С.В.Кожин и Ю.В.Басистов продолжили разработку проблемы с точки зрения изучения средств, форм и методов пропагандистской работы (29). В Козловский показал боевые будни непосредственных исполнителей сбора пропагандистских материалов (30), С.И.Рендо рассмотрел организацию деятельности военных пропагандистов, начиная с осени 1939 года (31). Ряд исследователей: А.Ю.Горчева, В.Шевцов, Г.В.Жирков – предприняли попытку изучения практики пропагандистской работы в условиях ужесточения цензурной политики государства (32), Г.В.Ежов обратил внимание на помощь немецких антифашистов в осуществлении советских пропагандистских мероприятий (33). Н.Плотников и Р.Э. Герцштейн провели сопоставление эффективности советских и германских средств и методов пропаганды (34). В работах Г.Ф.Вороненкова, С.Н.Гриняева, Г.Г.Почепцова вопросы пропаганды представлены в контексте более глобальной проблемы – информационных и интеллектуальных войн между Западом и Востоком (35).

Ученые всех периодов не обходили своим вниманием и организацию пропагандистской работы, а также противостояние в этой области с гитлеровскими идеологическими структурами на оккупированных территориях. Данная тема длительное время особенно ярко прослеживается в трудах И.А.Ивлева и А.Ф.Юденкова (36).

Наконец, подтверждением факта постоянного интереса со стороны ученых к проблемам пропаганды является регулярное появление новых попыток их исследования в диссертационных работах (37).

В целом, анализ историографии военно-патриотической печатной пропаганды в предвоенные и годы Второй мировой войны показывает, что изучение процесса становления и развития пропагандистских и, шире – информационных армейских структур прошло достаточно сложный путь развития. Работы, изданные в советские годы, испытали на себе воздействие господствовавшей идеологической доктрины, тем не менее, внесли существенный вклад в изучение данной проблемы. Их авторы сделали все возможное для накопления исторических знаний для последующих поколений.


Примечания


1 Периодическая печать – совокупность печатных изданий, вышедших или выпускаемых в определённые промежутки времени (отсюда синоним – п о в р е м е н н а я печать); одно из основных средств массовой информации и пропаганды. Большая советская энциклопедия, М.,1975.

2 Военная печать – периодические издания, предназначенные главным образом для военного читателя. Военная печать является важнейшим средством политического, военного и культурного воспитания личного состава вооруженных сил, средством пропаганды военных знаний. Большая советская энциклопедия, М.,1975.

3 Потапов Н. Печать и война. – Москва, 1926.; Блументаль Ф. Буржуазная политработа в мировую войну. – Москва, 1928.; Волоцкий И., Зудин В., Кудрин Н., Митяев Д. Очерки по военной работе печати. – Москва: ГИЗ, 1928.

4 Парница А. Памятка военному корреспонденту. – Москва, 1929.; Кудрин Н. Печать корпуса действующей армии. – Москва, 1929.; Ласвель Г. Техника пропаганды в мировой войне. – Москва, 1929.; Капустин А. Газета в тылу и на походе. – Москва, 1929.; Борисов Е. Печатная пропаганда на фронте//Война и революция. – 1929. № 12.

5 Дегтярев Л. Роль Красной Армии в советском культурном строительстве. – Харьков, 1921.; Вырвич А. Красная Армия в борьбе с неграмотностью. – Москва, 1925.; Петухов И.П. Партийная организация и партийная работа в РККА. М.-Л., 1938.; Славин И.Е. Общие основания политической работы в Красной Армии. М.-Л., 1931.; Вашкевич В.А. Оборона СССР и культурно-просветительная работа в Красной Армии. М.-Л., 1931.

6 Жуховицкий А. Наша Красная Армия. М-Л., 1926.; Смирнов И. Мы – шефы всеобуча. Москва, 1931.

7 Павловский П.И. Как Красная Армия готовит бойца-гражданина. М.-Л., 1929.

8 Вишневский В. Мобилизационная готовность литературы // Литературная газета. 1938. – 10 мая; Свирин Н. Основные теоретические проблемы ЛОКАФ. – Москва, 1935.

9 Гервиц Я. Листовка- орудие агитации в военное время. – Москва, 1930.

10 Митницкий А. Записки редактора. Из прошлого красноармейской печати. – Москва, 1940.; Бурцев М.И. Опыт советской пропаганды среди войск и населения противника в период войны с белофиннами// Партийно-политическая работа в боевой обстановке. – Москва, 1940.

11 Пузин А.О. О некоторых задачах печати в дни Отечественной войны. – Москва, 1942.; Сделать фронтовую печать важнейшим центром политической работы// Красная звезда. – 1943. – 30 мая.

12 Трайнин И.П. Механизм немецко-фашистской диктатуры. – Ташкент, 1942.

13 Родионов В. Газета освобожденного района. – Ростов-на-Дону, 1944.

14 Гладков И.А. Ленин о задачах фронта и тыла в годы гражданской войны. – Москва, 1943.; Мочалов В.Д. Новые документы В.И.Ленина // Исторический журнал, - 1943. № 1; Остроухова К., Суровцева Н. Совет Рабоче-крестьянской обороны 1918-1929 гг.// Исторический журнал. 1943. № 10.

15 Фрид Л.С. Очерки по истории и развития политико-просветительной работы в РСФСР (1917-1929 гг.) Л, 1941.

16 Кононыхин Н.М. Партийная и советская печать в период Великой Отечественной войны. – Москва, 1960.; Жуков С.И.Фронтовая печать в годы Великой Отечественной войны. – Москва: Изд-во МГУ, 1968.; Гаглов И.И. О деятельности Совета военно-политической пропаганды в годы Великой Отечественной войны// Вопросы истории КПСС. – 1977. № 12.

17 Гершберг С. Завтра выходит газета. – Москва, 1966.; Новак Т.Ф. Пароль знают немногие. – Москва, 1966.; Голяков С.М. Война без выстрелов. – Москва, 1968.

18 Смирнов А., Горохов Н. Фронтовая печать в битве за Москву//Военно-исторический журнал. – 1972. № 1.

19 Гордон М. Звала на подвиги строка: Писатели во фронтовой газете «На страже Родины»// Нева. – 1973. № 11.; Дангулов С. Корреспонденты и война: страницы воспоминаний// США: экономика, политика, идеология. – 1975. № 5.; Мусьяков П. Писатели на фронте в годы Великой Отечественной войны. – Москва, 1977.

20 Беглов С.И. Монополия слова. – Москва, 1972.; Артемов В.Л. По тылам психологической войны. – Москва, 1973.; Власов Ю.М. Пропаганда за фасадом новостей. – Москва, 1976.

21 Мишурис А.Л. Советская публицистика в годы Великой Отечественной войны. – Москва, 1980.; Саченко И.И. Война и публицистика. – Минск, 1980.; Попов Н.П., Горохов Н.А. Советская военная печать в годы Великой Отечественной войны. – Москва, 1981.; Засурский Я.Н. Роль средств массовой информации в борьбе за мир\\ Вестник Московского университета. Серия журналистика. – 1984. № 10.

22 Кондаков Н.И. Идеологическая победа над фашизмом (1941-1945). – Москва, 1982.; Комков Г.А. На идеологическом фронте Великой Отечественной войны. – Москва, 1983.

23 Блажнов Е.А. Пропаганда и журналистика. – Москва, 1982.; Николаев В.Д. Генераторы дезинформации. – Москва, 1984.; Волкогонов Д.А. Психологическая война. Москва, 1984.

24 Краминов Д.Ф. В орбите войн: записки советского корреспондента за рубежом. 1939-1945. – Москва, 1980.; Касюк А. Пресса на службе у бундесвера//Зарубежное военное обозрение. – 1980. № 7.; Беглов С.И. Внешнеполитическая пропаганда. Очерк теории и практики. – Москва, 1984.; Орлов Ю.Я. Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР. – Москва, 1985.

25 Лунев В.Н. Деятельность Коммунистической партии по организации и ведению контрпропаганды в Красной Армии в годы Великой Отечественной войны (1941-1945)// Сборник научных статей. № 31. – Москва, 1986.; Волкогонов Д.А. Оружие истины. – Москва, 1987.; Басистов Ю.В. На языке правды. – Москва, 1985.

26 Кореневский М.С. Советская военная публицистика: основные этапы становления и развития. – Москва, 1986.; Алехина А.С. Советская публицистика периода Великой Отечественной войны. – Москва, 1988.

27 Какурин В.М. Система, задачи и организация контрпропаганды в Вооруженных Силах СССР. – Москва, 1987.
28 Горбатовский Б.С. Оружие мысли. – Москва, 1991.; Бережной А.Ф. Углубляясь в историю печати. – Спб., 1996.

29 Кожин С.В. Изучение противника органами спецпропаганды Красной Армии в период Великой Отечественной войны//Военно-исторический архив. – 2002. № 2.; Басистов Ю.В. Особый театр военных действий. Листовки на фонтах второй мировой войны. – Спб., 1999.

30 Козловский В. Фронтовые корреспонденты // Военный вестник. – 1994. № 6.

31 Рендо С.И. Организация пропагандистской деятельности Красной Армии в период боевых действий осенью 1939 года. – Москва, 1993.

32 Горчева А.Ю. Главлит: Становление советской тотальной цензуры//Вестник Московского университета. Серия журналистика. – 1992. № 2.; Шевцов В. Военная цензура России//Морской сборник. – 19991. № 2.; Жирков Г.В. История цензуры России XIX-XX вв. – Москва, 2001.

33 Ежов Г.В. Немецкие антифашисты на фронтах Великой Отечественной войны. Спб., 1998.

34 Плотников Н. Расчеты и просчеты Геббельса//Армия. – 1993. № 22.; Герцштейн Р.Э. Война, которую выиграл Гитлер. – Смоленск, 1996.

35 Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества (национальное своеобразие средств массовой информации Германии). – Москва, 1999.; Гриняев С.Н. Интеллектуальное противодействие информационному оружию. – Москва, 1999.; Почепцов Г.Г. Информационные войны. – Москва, 2000.

36 Ивлев И.А., Юденков А.Ф. Политическая работа партии среди населения оккупированных территорий 91941-1944. – Москва, 1971.; Ивлев И.А., Юденков А.Ф. Оружие контрпропганды. Советская пропаганда среди населения оккупированной территории СССР. 1941-1944. – Москва, 1988.; Юденков А.Ф. Политическая работа партии среди населения оккупированной территории (1941-1944). – Москва, 1997.

37 Романов И.М. «Фронтовая печать в первый период Великой Отечественной войны (июнь 1941 – ноябрь 1942 гг.)»: дисс…канд. ист. наук. М,1955.; Горбачев В.С. «Армейская печать – мощное оружие Коммунистической партии в патриотическом воспитании Советских воинов (1944 г.)»: дисс…канд. ист. наук. Харьков,1959.; Жуков С.И. «Фронтовая печать в период завершающих побед Советской армии в Великой Отечественной войне (1944-1945 гг.)»: дисс…канд. ист. наук. М,1963.; Досталко Н. «Газета «Звезда» в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 – май 1945 гг.)»: дисс…канд. ист. наук. Минск, 1967.; Горохов Н.А. «Фронтовая печать и ее роль в идейно-политической и военно-организаторской работе партии в период разгрома немецко-фашистских войск под Москвой»: дисс…канд. ист. наук. М,1968.; Попов Н.П. «Советская военная печать в годы Великой Отечественной войны. (Опыт фронтовых и армейский газет 1941-1945 гг.)»: автореферат дисс… докт. ист. наук М.,1972.; Рыбников В.В. «Роль военной печати в воспитании советских воинов в духе пролетарского интернационализма на завершающем этапе Великой Отечественной войны. (1944 – май 1945 гг.). На материалах 1,2,3,4 Украинских и 1,2 Белорусских фронтов»: дисс…канд. ист. наук. М,1973.; Таболкина Н.М. «Роль партийной печати в организации народной войны в тылу вражеской армии 1941-1944 гг. (На материалах Ленинградской, Псковской и Новгородской областей)»: дисс…канд. ист. наук. Л,1974.; Мигрин Г.П. «Военная печать периода Великой Отечественной войны как источник при изучении опыта партийно-политической работы в действующей армии»: дисс…канд. ист. наук. Киев, 1980.; Ермолова В.И. «Листовки партизан и подпольщиков периода Великой Отечественной войны как исторический источник. 1941-1944 гг.»: дисс…канд. ист. наук. Минск, 1993.; Широкорад И.И. “Центральная периодическая печать СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)": автореферат дисс. докт. ист. наук, 2002.; Срибная Т.А. «Военно-патриотическая печатная пропаганда в предвоенные годы и во время Великой Отечественной войны»: автореферат дисс... канд. ист. наук. Пятигорск, 2005.; Акулов А.А. «Формирование и деятельность военных учреждений культуры и органов печати в войсках Дальневосточного военного округа 1922-1945 гг.»: автореферат дисс… канд. ист. наук. Хабаровск, 2007.

TO THE PROBLEM OF HISTORIOGRAPHY OF THE DOMESTIC PRINTED PROPAGANDA AT PREWAR YEARS AND DURING SECOND WORLD WAR

Аннотация/Annotation

В статье рассматриваются основные этапы развития историографии отечественной военно-патриотической печатной пропаганды накануне и в годы Второй мировой войны.

In article are considered main stages of the domestic historiography of military-patriotic printed propaganda on the eve and at years of the Second World War.

Ключевые слова / Keywords

Вторая мировая война, периодическая печать, пропаганда, историография.The Second World War, printed propaganda, historiography.


Антипенков Иван Игоревич

Antipenkov Ivan Igorevich

старший научный сотрудник Центрального пограничного музея ФСБ России

Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript