.|
«ПРОБЛЕМЫ ПОИСКА И ПУБЛИКАЦИИ РОССИЙСКИХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ИСТОЧНИКОВ О ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ 1914-1918 ГГ. НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ» МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ИСТОРИКОВ-АРХИВИСТОВ В РГГУ 18 июня 2014 г.
| 19 Июня 2014
18 июня 2014 г. в РГГУ проведена Международная научная конференция, посвященная 100-летию начала Первой мировой войны 1914-1918 гг. «Проблемы поиска и публикации российских и зарубежных источников о Первой мировой войне 1914-1918 гг. на современном этапе развития исторической науки»
18 июня 2014 г. в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ) состоялась Международная научная конференция Российского общества историков-архивистов (РОИА), посвященная 100-летию начала Первой мировой войны 1914-1918 гг. «Проблемы поиска и публикации российских и зарубежных источников о Первой мировой войне 1914-1918 гг. на современном этапе развития исторической науки». Организаторы - Общероссийская общественная организация «Российское общество историков-архивистов», Российский государственный гуманитарный университет, Федеральное архивное агентство при участии Корпорации ЭЛАР.
С вступительным словом и приветствием к участникам и гостям конференции обратился председатель Оргкомитета конференции: Е.И. Пивовар, д-р ист. наук, проф., член-корреспондент РАН, председатель правления Центрального совета Российского общества историков-архивистов, ректор Российского государственного гуманитарного университета. В своем вступительном слове он отметил, что конференция проводится в целях углубленного изучения архивных документов, многие из которых стали доступны исследователям в последние десятилетия. На основе достоверных источников рекомендовал участникам конференции дать всесторонний концептуальный анализ событий Первой мировой войны, втянувших в свою орбиту десятки стран и народов, раскрыть причины ее возникновения, проанализировать главные итоги и уроки войны; определить круг дискуссионных проблем, степень изученности источниковой базы в хранилищах России и стран Западной Европы, США; выработать концептуальный подход к определению долгосрочных программ и методологии научных исследований истории Первой мировой войны.
С приветствиями на конференции выступили член Коллегии Федерального архивного агентства, начальник Главного архивного управления Московской области П.М. Петров; представитель Ассоциации историков Первой мировой войны капитан первого ранга Д.Ю. Козлов, заместитель начальника Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ; от иркутских историков и архивистов – д-р ист. наук, проф. В.В. Синиченко, представители Корпорации ЭЛАР и др.
Участники конференции на пленарном и четырех секционных заседаниях рассмотрели проблемы российской и зарубежной научной историографии и источниковедения Первой мировой войны; различные концепции истории войны; характера и всемирных последствий войны; внешней политики воюющих стран и дипломатии накануне и в период войны; военных действий на фронтах; проблем экономической, социальной и внутриполитической истории стран Запада и России; влияния войны на развитие революционных событий в Европе и в России; вопросы войны в самосознании и психологии людей различных социальных групп, истории войны в лицах; соотношение вопросов войны и религии, войны и народного патриотизма, войны и миграционных процессов в России, судеб военнопленных Первой мировой войны.
На пленарном заседании много внимания было уделено анализу архивных коллекций и перспективам изучения проблем Первой мировой войны на современном этапе развития исторической науки. Научному обзору новейших документальных публикаций по истории Первой мировой войны 1914-1918 гг. был посвящен доклад А.А. Чернобаева, доктора исторических наук, профессора Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, главного редактора журнала «Исторический архив».
В докладе О.М. Морозовой, доктора исторических наук, профессора Донского государственного технического университета, отмечалось, что формирование полноценных архивных фондов, отразивших жизнь страны в годы Первой мировой войны, было прервано начавшейся революцией 1917 г. и Гражданской войной. В последующем в памяти очевидцев период 1914—1917 гг. был заслонен еще более масштабными и трагическими событиями. Этим вызваны трудности в изучении эпохи. Между тем, уже в ходе войны возникло массовое стремление к увековечиванию памяти о ней, оно было частью массового восприятия этого военного конфликта как времени, когда многое изменится к лучшему — и люди, и общество, и принципы государственного устройства. Мнение об общественных настроениях формировалось усилиями политических деятелей разного толка, однако истинные побудительные мотивы человеческого поведения в условиях общеевропейской войны, когда происходила ломка традиционных моделей поведения и картины мира, могут быть выявлены на основе документов личного происхождения. Памятников мемуарного и эпистолярного жанров, относящихся к 1914—1917 гг., в отечественных архивах немного, они, как правило, растворены в массе других документов, что затрудняет их выявление. Обнаруженные образцы фронтовой переписки показывают, что русская армия стала терять строго иерархический характер подчинения и управления. Уверенность подчиненных, что они имеют право спрашивать и требовать, приобретала все больший масштаб. Отдельного изучения заслуживают проявления патриотизма, отраженные в частной переписке представителей различных слоев. Попытки реконструкции этого духовного феномена на основе газетных материалов дают искаженный результат, поскольку публикации в СМИ выполняли мобилизующую и агитационную функции.
Анализу архивных документов о социальной ситуации и экономическом развитии регионов в период Первой мировой войны был посвящен доклад доктора исторических наук, профессора В.В. Коровина. Актуальными научными задачами, отметил он, являются детализация участия в боевых действиях отдельных войсковых частей, объективная оценка влияния войны на повседневную жизнь страны, отражение роли личности в военно-политических событиях. Особое значение в сложившейся ситуации приобретает проблема выявления и использования документов, которыми располагают федеральные и региональные архивы. Перспективным направлением исследовательской деятельности является локализация военной истории. Воздействие событий Первой мировой войны на судьбы жителей конкретного региона вполне реально проследить с привлечением архивных документов. Курская губерния как типичный аграрный регион Черноземного центра России с преобладанием перерабатывающего производства, с июля 1914 г. была включена в организационно-мобилизационные мероприятия и социально-экономические реалии военного времени. История Курской губернии начала ХХ века отражена в диссертациях, монографиях и научных публикациях местных историков Л.А. Кузнецовой, И.В. Сахневич, Е.С. Кравцовой, Ф.А. Гаврикова и других. Но социально-экономическое развитие губернии периода Первой мировой войны до настоящего времени не становилось предметом специального изучения. Свою цель предпринятого исследования докладчик видит в анализе состава и содержания источниковой базы, отражающей особенности социально-экономической жизни Курской губернии в 1914–1918 гг. Методологическую основу исследования составили источниковедческий и сравнительно-исторический методы, позволившие выявить информационные возможности различных исторических источников и провести анализ их содержания. В результате установлено, что основной массив документов по указанной проблематике содержится более чем в 25 фондах Государственного архива Курской области. Информация об участии населения губернии в укреплении действующей армии может быть существенно дополнена материалами Российского государственного военно-исторического архива. Выявленные в фондах указанных архивов документы отражают многогранную деятельность центральных и местных органов власти, а также населения Курской губернии по обеспечению обороноспособности страны и решению повседневных хозяйственных проблем в период войны. Изучение содержания архивных фондов указывает на широкие возможности введения в научный оборот не использовавшейся ранее документальной информации и необходимость дальнейшей разработки темы участия населения российских регионов в событиях 1914–1918 гг.
Истории повседневности эпохи Первой мировой войны, методологии и состоянию источниковой базы был посвящен доклад доктора исторических наук, профессора О.А. Суховой. Цель ее исследования - анализ корпуса источников по истории Первой мировой войны для формирования концепции изучения военной повседневности. Докладчик воспроизвела основные этапы развития методологии исследования, дала сравнительную характеристику дефиниций термина «повседневность» в современной науке. О.А. Сухова пришла к выводу о трансформации толкования повседневности, отмечая смещение трактовок от анализа отдельных элементов в сферу взаимодействия. По ее мнению, специфика изучения истории повседневности в эпоху Первой мировой войны заключается в возможности реконструировать дихотомию: стабильность – экстремальность, а также в воссоздании особенностей трансформации поведенческих практик, связанных с адаптацией, освоением перехода из привычного жизненного мира в экстремальный. Отмечалось, что массив документов, представленный коллекциями региональных архивохранилищ страны, позволяет раскрыть все многообразие социальных связей в истории повседневности указанного периода. Основу корпуса источников составляет делопроизводственная документация органов местного управления и самоуправления: канцелярий губернаторов, городских дум, земских управ, губернских по земским и городским делам присутствий, уездных и губернских полицейских и жандармских управлений. В ряде фондов присутствуют группы источников массового происхождения (например, прошения губернатору о сложении взысканий, иного рода обращения во власть, материалы негласного мониторинга массовых настроений, документы личного происхождения, задержанные военной цензурой), что позволяет широко применять метод контент-анализа. Анализируя документы военной эпохи, О.А. Сухова делает вывод о том, что важнейшей особенностью организации социального пространства будет выступать встраивание в привычную обыденную реальность экстремальных практик, взаимодействий, отношений и акторов. Последовательность деконструкции элементов повседневности при этом продемонстрирует зависимость от времени возникновения и эскалации больших и малых напряжений пространства жизненного мира.
В последние годы многие и много пишут о чехословацком корпусе, истории его возникновения, о той роли, которую он сыграл в событиях Первой мировой и Гражданской войны в России, отмечалось в докладе доктора исторических наук, профессора Е.И. Демидовой «Чехословацкий военный корпус: документы и материалы». Основной ее целью было выявление, сбор, обработка, изучение документов и материалов по истории формирования и особенностях деятельности чехословацкого корпуса, который сыграл заметную роль как в истории Первой мировой войны, так и в истории Гражданской войны на востоке России. Летом 1918 г. корпус вместе с антибольшевистскими вооруженными формированиями поднял мятеж и фактически освободил от большевиков территории Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего Востока. Направленность данного исследования определила характер изучения и дальнейшую публикацию социальных, политических, военных документов архивов Поволжья: Саратова, Пензы, Самары, Казани. В процессе исследовательской работы были применены следующие научные методы: аналитический, конкретно-исторический, сравнительно-исторический, проблемно-хронологический, метод обобщения, а также социально-психологические методы. Были собраны, обработаны и сгруппированы неопубликованные материалы архивных фондов Истпарта Самарского губкома РКП (б); Исполнительного комитета Пензенского губернского Совета депутатов; Пензенского губернского военного комиссариата; Документы с приказами командования местного военного гарнизона; Материалы с отчетами уездных исполнительных комитетов; Приказ коменданта города Бугульмы о назначении тов. Гашека помощником коменданта; Документы с отчетами о проделанной работе губернского и уездных военных комиссариатов; Материалы с прошениями чехов-военнопленных о том, чтобы оставили на временное проживание в городе Спасске; Документы и материалы о борьбе с дезертирством; Аналитическая записка о состоянии дезертирства в губернии; Письмо интернационалиста Тадеуша Кара в губком РКП (б) о состоянии дел во 2-й армии; Телеграмма наркому Сталину от комиссара Султан-Галиева о причинах быстрого взятия Казани Чехословацким корпусом; Доклад агитатора Политического отдела Штаба Восточного фронта П.О. Пальгунова о причинах сдачи Казани отрядам чехословаков; Именной список партийных и беспартийных красноармейцев чехов и словаков и др. Были изучены материалы периодической печати: Известия Саратовского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов за 1918 г.; доступные публикации Вестника КОМУЧа. Большое значение для понимания проблемы имело знакомство с передвижной выставкой министерства обороны Чехии по истории корпуса. Советские историки традиционно обвиняли чехословаков в предательстве, считая, что именно чехи способствовали началу Гражданской войны в России. В 1920-е гг. Истпартом для написания и издания истории Гражданской войны в СССР была создана коллекция воспоминаний красноармейцев и большевиков - участников событий, которые свидетельствовали о зверствах чехословаков или как их называли «белочехов». Особенно много материалов находится в фонде Истпарта Самарского губкома РКП(б). В документах, содержащих воспоминания большевиков, содержится информация о зверствах и бесчинствах «белочехов» в Самаре в мае-июне 1917 г. К сожалению, в архивных фондах не было найдено документов непосредственно самого чехословацкого корпуса, а если они имеются, то не доступны российскому исследователю. К сожалению, отмечает доклачик, это несколько усложняет процесс объективного исторического познания той роли, которую сыграл корпус в годы Первой мировой войны и российских революционных событий.
С обстоятельным обзором документальных источников фондов Государственного архива Томской области, содержащих биографическую информацию об участниках Первой мировой войны выступила главный археограф архива Т.В. Шульга. Одной из трудностей в изучении истории Первой мировой войны, отметила она, остается поиск сведений о тех, кто был призван в действующую армию, особенно, если речь идет о простых солдатах, на которых, в подавляющем большинстве, нет подробных биографических данных. Узнать информацию о рядовых воинах возможно, используя ресурсы государственных гражданских архивов страны. Докладчиком предпринята попытка максимально полного выявления сведений об участниках войны в документах Государственного архива Томской области, для чего были просмотрены документы архивных фондов за период с 1914 по 1918 гг. В результате проведенной работы подготовлен обзор документальных источников, содержащий поисковые данные, дано описание архивных дел, содержащих искомую информацию. В обзоре указаны название фондов, номера описей, название и номера архивных дел, в которых имеется информация о мобилизованных в армию сибиряках, даны общие характеристики документальных источников, определены основные виды документов, с перечислением информации, которую они содержат: именные списки призывников, наградные листы, послужные списки, документы о назначении пенсий военнослужащим и пособий их семьям. Подобные документы позволяют определить фамилию, имя, отчество, возраст, вероисповедание, место проживания военнослужащего, зачастую – воинское звание и место службы призывника, иногда – номер войсковой части и данные о награждении, в случае ранения – вид и степень тяжести ранения. Проведенное автором исследование позволит значительно облегчить поиск сведений об участниках Первой мировой войны для заинтересованных пользователей архивной информацией.
Проблемам научной историографии и источниковедения Первой мировой войны был посвящен доклад доктора исторических наук, профессора А.В. Захарова. В современных условиях, отметил докладчик, представители исторической науки ограничены в своей научной деятельности. В этой ситуации широкий простор и перспективу для исследований открывает периодическая печать, которая может заменить, а порой и восполнить недостающую часть архивного материала. Практически все издания периода Первой мировой войны публиковали правительственные решения, известия с театра боевых действий, сведения о героях, мнения представителей различных слоёв общества на войну и её последствия, предоставляли свою площадь под объявления, касающиеся организации помощи фронту, а также населению, оставшемуся без кормильцев. Известные публицисты, экономисты, политики на страницах газет и журналов беспристрастно анализировали состояние экономики, общественного мнения, прогнозировали дальнейшее развитие событий. Весь этот материал стал настоящим источником для современных исследователей.
С докладом о борьбе с военным шпионажем в годы Первой мировой войны выступила доктор исторических наук, профессор Г.А. Салтык. Докладчиком проанализированы документы Государственного архива Курской области, большинство из которых впервые введены в научный оборот. На территории губернии располагались гарнизоны и тыловые подразделения русской армии, размещались военнопленные, располагались госпитали, проходили важные железнодорожные пути. Поэтому в целях государственной безопасности Департамент полиции и подчиненные ему органы на местах – Губернские жандармские управления (ГЖУ) выполняли значительную часть функций по контрразведке – осуществляли наблюдение за иностранцами, надзор за военнопленными, контролировали передвижение подозрительных лиц, отслеживали настроение городских и сельских жителей и их контакты с иностранцами, а также исполняли функции военных цензоров и т.д. В Курской губернии были созданы специальные военно-цензорские отделы по просмотру корреспонденции. Особой обязанностью военных цензоров являлось наблюдение за типографиями, книжной торговлей, кинематографом, театром. На большом фактическом материале проанализированы мероприятия Курского губернского жандармского управления по выявлению шпионажа, политической неблагонадежности, недопущения в регионе антивоенной пропаганды. В губернии велось усиленное наблюдение за германскими, австрийскими и венгерскими подданными, а также за военнопленными, которые прибыли с театра военных действий, так как органы полиции опасались, что среди них есть революционеры, создававшие серьезную угрозу для государственного порядка и общественного спокойствия. Как свидетельствуют документы ГАКО, в целях предотвращения военного шпионажа ГЖУ также установили предварительный контроль за соблюдением паспортно-визового режима, и в первую очередь – проверялись паспорта лиц, прибывших из-за границы. В целом, подчеркивается докладчиком, вклад органов контрразведки губернии в защиту национальных интересов, соблюдение военной тайны и противодействие шпионажу в годы Первой мировой войны был успешным и результативным.
На секционных заседаниях рассмотрены военные аспекты Первой мировой войны 1914-1918 гг. в отечественном и зарубежном источниковедении; дискуссионные проблемы и степень изученности источниковой базы в россии и зарубежных странах; региональные и международные аспекты истории Первой мировой войны 1914-1918 гг. и развитие революционных событий в Европе и в России; проблемы соотношения вопросов войны и религии, войны и народного патриотизма, войны и миграционных процессов в России, судеб военнопленных; концепция международной онлайн-энциклопедии по истории войны; документы стратегических военных игр русского Генерального штаба 1906—1914 гг.: состав и методика источниковедческого изучения; политическое влияние Японии в Китае накануне и в годы Первой мировой войны: позиция России; изучение советскими инженерами опыта постройки стратегических железных дорог Германией и Россией в годы Первой мировой войны; документы Российского государственного исторического архива (РГИА) об участии судового духовенства Черноморского флота в мировой войне; военный опыт в воспоминаниях раненых солдат (по записям сестры милосердия Л.Д. Духовской); эго-документ как информационный ресурс регионального архива по истории войны 1914–1918 гг.; источники личного происхождения о действиях Кавказского экспедиционного корпуса в Персии в 1915–1918 гг. и проблемы их публикации; проблемы поиска источников об участии енисейских казаков в войне 1914–1918 гг.; экономическая политика России во время войны: по документам из коллекции профессора И.Х. Озерова; Великобритания в Первой мировой войне. киносъемки 1914-1917 гг. из собрания Российского государственного архива кинофотодокументов; Первая мировая война в документальных комплексах Центрального государственного архива Московской области (ЦГАМО); офицеры и революция 1917 г.: гражданская позиция российского офицерства в 1917 г. по материалам архивов; Первая мировая война: документы о русских и иностранцах Петроградской губернии; проблема беженцев в годы войны; военнопленные в кинохронике Первой мировой войны; деятельность Мариинского ведомства в годы войны и др.
Итоги конференции подвел первый заместитель председателя правления Центрального совета Российского общества историков-архивистов, профессор РГГУ И.А. Анфертьев.
В подготовке и проведении конференции активное участие принимали сотрудники редакции журнала «Вестник архивиста»: заместители главного редактора З.П. Иноземцева, Е.Ю. Нуйкина; ведущие научные редакторы редакции Д.В. Савин и К.И. Ляшенко.
Оргкомитет конференции выражает признательность сотрудникам РГГУ: проректору по учебной работе А.Б. Безбородову; проректору по административной работе и безопасности РГГУ А.Л. Волкову; начальнику Управление по координации вузовских проектов и программ Л.Н. Простоволосовой; начальнику Управления коммуникационно-технического сопровождения образовательного процесса и мероприятий РГГУ М.С. Андриановой; руководителю Службы по связям с общественностью и СМИ А. Сербиной; директору Издательского центра РГГУ С.С. Ипполитову; начальнику службы общественного питания Д.А. Смирнову.
Спонсор конференции – Корпорация ЭЛАР
На конференции демонстрировались предоставленные Российским государственным архивом кинофотодокументов (РГАКФД) фрагменты киносъемок, связанные с Первой мировой войной 1914-1918 гг.
Информационная поддержка конференции:
Портал Российского общества историков-архивистов (www.roiarch.com)
Российский историко-архивоведческий журнал
«Вестник архивиста» / «Herald of an archivist»
(печатная версия)
Электронные журналы РОИА:
«Вестник архивиста.ru» / «Herald of an archivist.ru»
(www.vestarchive.ru)
«Вестник архивиста.com» / «Herald of an archivist.com»
(www.arhivemagazine.com)
«Вестник архивиста.TV» / «Herald of an archivist.tv»
(www.vestarchive.tv)