.|
ИЗДАН СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ЯЛТА-45. КРЫМСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945 Г. В КОНТЕКСТЕ “ОСТРЫХ” ВОПРОСОВ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И НАЧАЛА ВОЙНЫ “ХОЛОДНОЙ”», ПРОВЕДЕННОЙ 18-19 МАРТА 2015 Г. В СИМФЕРОПОЛЕ И МОСКВЕ
| 22 Августа 2015
ИЗДАН СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «ЯЛТА-45. КРЫМСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945 Г. В КОНТЕКСТЕ “ОСТРЫХ” ВОПРОСОВ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И НАЧАЛА ВОЙНЫ “ХОЛОДНОЙ”», ПРОВЕДЕННОЙ 18-19 МАРТА 2015 Г. В СИМФЕРОПОЛЕ И МОСКВЕ
Великая Отечественная: К 70-летию народного подвига. Материалы международной научной конференции «ЯЛТА-45. Крымская конференция 1945 г. в контексте “острых” вопросов окончания Второй мировой войны и начала войны “холодной”». Симферополь-Москва, 18-19 марта 2015 г. / Отв. ред. Е.И. Пивовар; Сост. И.А. Анфертьев. – М.: РГГУ, 2015. – 715 с. (Библиотка Российского общества историков-архивистов). ISBN 978-5-7281-1756-8
Сборник открывает приветствие в адрес участников важного исторического научного форума - Международной научной конференции «Ялта-45. Крымская конференция 1945 г. в контексте «острых» вопросов окончания Второй мировой войны и начала войны «холодной»» направил Председатель Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, Председатель Российского исторического общества С.Е. Нарышкин. В нем, в частности, отмечается, что 70-летие Победы «становится важным поводом для дискуссий, посвященных как урокам Великой Отечественной войны, так и анализу современных глобальных угроз. Такие профессиональные обсуждения тем более символичны на крымской земле, где в 1945 году состоялась легендарная и судьбоносная конференция лидеров стран антигитлеровской коалиции. Надеюсь, что ваша встреча поможет объективному изучению ключевых исторических событий и процессов на основе фактов и архивных документов. Достоверные научные знания и историческая память народов - лучшая гарантия от попыток пересмотра итогов Второй мировой войны. Желаю Вам плодотворной работы».
Проведение конференции послужило делу сохранения и приумножения историко-документального наследия народов Российской Федерации; содействие развитию архивного дела и исторической науки Российской Федерации; развитию и оказанию поддержки инициативам по повышению социальной значимости деятельности вузов, архивов, библиотек, музеев.
Задачи проекта в соответствии с грантовым направлением «Распространение научных знаний и проведение просветительской и образовательной работы», достигнуты в части формирования благоприятного для России общественного мнения за рубежом, распространения исторически выверенных знаний о нашей стране; взаимодействия с зарубежными русскоязычными диаспорами, содействия установлению климата межнационального уважения и мира; выявления, систематизации, сохранения и популяризации исторических исследований и архивных документов, способствующих восстановлению единства культур России и русского зарубежья; популяризации научной деятельности русскоязычных историков, объективно освещающих духовные и культурные основы русской цивилизации; поддержки русскоязычных средств массовой информации и информационных ресурсов за рубежом.
Конференция организована и проведена Общероссийской общественной организацией «Российское общество историков-архивистов» (РОИА) при участии Российского государственного гуманитарного университета, Федерального архивного агентства, Крымского республиканского отделения РОИА, Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, Открытого научного интернет-сообщества «Исследовательская лаборатория “Крымская конференция 1945 г.”», Научно-исследовательской лаборатории «Крым во Второй мировой войне 1939-1945 гг.» Таврического центра военной истории, а также российских и зарубежных архивистов, историков, источниковедов, работников библиотек и музеев 18 марта 2015 г. проведена Международная научная конференция.
Участники конференции ставили своей целью формирование благоприятного для России общественного мнения за рубежом, распространение исторически выверенных знаний о нашей стране; взаимодействие с зарубежными русскоязычными диаспорами, содействие установлению климата межнационального уважения и мира; выявление, систематизацию, сохранение и популяризацию исторических исследований и архивных документов, способствующих восстановлению единства культур России и русского зарубежья; популяризация научной деятельности русскоязычных историков, объективно освещающих духовные и культурные основы русской цивилизации; поддержку русскоязычных средств массовой информации и информационных ресурсов за рубежом; в соответствии с грантовым направлением «Распространение научных знаний и проведение просветительской и образовательной работы». Цель конференции: Комплексное рассмотрение вопроса о статусе Крымских соглашений 1945 года в переломные годы крушения старой и формирования новой военно-политической ситуации в мире.
На конференции заслушаны доклады и сообщения по научным и дискуссионным проблемам: проблемы актуализации документов Архивного фонда РФ и зарубежных архивов по изучению материалов Крымской конференции 1945 г.; Советский Союз в системе международных отношений накануне и в годы Великой Отечественной войны. История образования Антигитлеровской коалиции; влияние ситуации на фронтах Второй мировой войны на ход Крымской конференции 1945 г.; мифологизация истории Великой Отечественной войны в современном мире как средство и путь к возрождению нацизма; Крымская конференция 1945 г. – пример разрешения противоречий между Великими державами в ХХ веке; проблемы доступа к документам по истории Второй мировой войны в российских и зарубежных архивах; личные фонды и коллекции документов участников Крымской конференции 1945 г. в государственных и муниципальных архивах и их использование; особенности геополитических «игр» между союзниками в 1945 г.; вооруженная борьба на фронтах Великой Отечественной войны накануне и по завершении Крымской конференции 1945 г.
В сборнике материалов конференции опубликованы научные статьи: Юрченко С.В., доктор политических наук, профессор, проректор Крымского федерального университета, заведующий кафедрой политических наук и международных отношений, г. Симферополь, Республика Крым, Российская Федерация - Ялтинская конференция 1945 г.: геополитический подтекст стратегических решений; Афиани В.Ю., кандидат исторических наук, доцент, директор Архива РАН, зав. кафедрой археографии Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета, г. Москва, Российская Федерация - Вопрос о репарациях на Крымской конференции: по материалам личного фонда академика И.М. Майского в Архиве РАН; Гусев В.Е., кандидат исторических наук, доцент кафедры Истории МГУТУ им. К.Г. Разумовского, г. Москва, Российская Федерация - Послевоенное устройство мира и роль французско-советских отношений в переговорах главы Временного правительства Франции Шарля де Голля с советским руководством в декабре 1944 г.; Ершов В.Ф., доктор исторических наук, профессор, директор Центра стратегии и развития ФГБОУ ВПО «Московский государственный областной университет» (МГОУ), г. Москва, Российская Федерация - Крымская конференция 1945 г. и судьбы российской военной эмиграции; Ковалев С.Н., кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского отдела военной истории Северо-Западного региона РФ Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация - Деятельность советского руководства по предотвращению военных угроз СССР на СевероЗападном направлении с участием европейских государств накануне Великой Отечественной войны; Коровин В.В., доктор исторических наук, профессор кафедры конституционного права Юго-Западного государственного университета, г. Курск, Российская Федерация - Миссия генерала Пети: советско-французское военное сотрудничество периода Второй мировой войны в документах Центрального архива Министерства обороны РФ; Куманев Г.А., академик РАН, доктор исторических наук, профессор, руководитель Центра военной истории ИРИ РАН, г. Москва, Российская Федерация - Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. Ленд-лиз и его значение для Победы; Ланской Г.Н., доктор исторических наук, профессор, декан факультета документоведения и технотронных архивов Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета, г. Москва, Российская Федерация - Крымская конференция 1945 г. в контексте внешней политики СССР и развития международных отношений; Мельтюхов М.И., доктор исторических наук, старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела (ВНИИДАД), г. Москва, Российская Федерация - Вторая мировая война и изменение западных границ Советского Союза; Печенкин А.А., доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой всеобщей и российской истории Вятского государственного университета, г. Киров, Российская Федерация - О вкладе в Победу командующих фронтами в годы Великой Отечественной войны; Поляков В.Е., доктор исторических наук, доцент Крымского инженерно-педагогического университета, г. Симферополь, Российская Федерация - Постъялтинские противоречия стран антигитлеровской коалиции в части послевоенного геополитического устройства Европы и попытки их решения явочным порядком; Суржик Д.В., кандидат исторических наук, и.о. ученого секретаря Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, г. Москва, Российская Федерация - Американская общественность о перспективах послевоенного сотрудничества «большой тройки»; Ткаченко С.Н., кандидат исторических наук, председатель Ученого совета научно-исследовательской лаборатории «Крым во Второй мировой войне 1939-1945 гг.» Таврического центра военной истории, г. Феодосия, Республика Крым, Российская Федерация - Авиационное обеспечение и противовоздушная оборона Крымской конференции 1945 г.; Чертилина М.А., главный специалист отдела информационного обеспечения Российского государственного архива кинофотодокументов, г. Красногорск, Российская Федерация - Фотодокументы Российского государственного архива кинофотодокументов по истории Крымской (Ялтинской) конференции 1945 года и предшествующие события; Шевельков А.И., кандидат исторических наук, доцент кафедры философии, истории, политологии и права Московского государственного областного социально-гуманитарного института, г. Коломна, Российская Федерация - Оценка Московской битвы в мемуарах советских военачальников; Шевченко О.К., кандидат философских наук, член-корреспондент Академии военно-исторических наук, доцент Гуманитарно-педагогической академии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского, г. Ялта, Республика Крым, Российская Федерация - Введение в научный оборот новых архивных данных по Ялте-45: квантированный анализ публикаций РФ и Украины в 1991-2015 гг. и др.
Издание осуществлено в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 25.07.2014 № 243-рп и на основании протокола об итогах конкурса от 05.12.2014 № 1-КК Общероссийской общественной организацией (Общество «Знание» России) на средства, выделенные по гранту в размере 900 000 руб. в соответствии с Договором № 10/243 от 27.01.2015 г.
Задачей проекта является формирование благоприятного для России общественного мнения за рубежом, распространение исторически выверенных знаний о нашей стране; укрепление взаимодействия с российскими, в первую очередь крымскими историками, а также зарубежными русскоязычными диаспорами, содействие установлению климата межнационального уважения и мира; выявление, систематизацию, сохранение и популяризацию исторических исследований и архивных документов, способствующих восстановлению единства культур России и русского зарубежья; популяризация научной деятельности русскоязычных историков, объективно освещающих духовные и культурные основы русской цивилизации; поддержку русскоязычных средств массовой информации и информационных ресурсов в России, в первую очередь в Крыму и за рубежом; в соответствии с грантовым направлением «Распространение научных знаний и проведение просветительской и образовательной работы».
Материалы конференции структурированы по трем основным тематическим разделам: Советский Союз в системе международных отношений накануне и в ходе Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.; Влияние ситуации на фронтах Второй мировой войны на ход Крымской конференции 1945 г.; Проблемы актуализации документов Архивного фонда РФ по изучению материалов Второй мировой войны и Крымской конференции 1945 г.
Основные научные проблемы, получившие освещение в сборнике материалов конференции:
ЯЛТИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945 ГОДА: ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ, ЗНАЧЕНИЕ И УРОКИ. Рассмотрены итоги Ялтинской конференции 1945 г., оказавшей влияние на сохранение мира и стабильности в Европе почти до конца ХХ века. Руководители мировых держав антигитлеровской коалиции Сталин, Рузвельт и Черчилль преодолевали возникавшие центробежные силы, вырабатывали принципы мирного сосуществования, позволявшие удерживать в рамках существующие мировые проблемы, регулировать остроту естественной конкуренции государств. Успешно решался вопрос о репарациях на Ялтинской конференции. На основе архивных документов исследована проблема получения Советским Союзом и странами-членами антигитлеровской коалиции репараций из побежденной Германии, что также предусматривало перестройку всей немецкой экономики с целью ликвидации военной промышленности и всей промышленности, которая потенциально могла бы быть использована для восстановления военной мощи, контроль держав-победительниц над германской экономикой, преимущественное развитие в Германии легкой индустрии и сельского хозяйства.
ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И ИЗМЕНЕНИЕ ЗАПАДНЫХ ГРАНИЦ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Анализируется актуальная проблема современности, связанная с изменением западных границ СССР накануне (1939-1940 гг.) и по итогам Второй мировой войны (1945-1947 гг.). Сделан вывод о том, что по итогам Второй мировой войны Советский Союз сумел вернуть под свой контроль большую часть утраченных в 1920—1921 гг. территорий бывшей Российской империи и утраченный статус великой мировой державы, позволивший юридически урегулировать проблему своих новых западных границ. Рассмотрены проблемы изменения западных границ Советского Союза в период Второй мировой войны. Западные границы СССР межвоенного периода сформировались в результате Гражданской войны и отражения иностранной военной интервенции. Процесс изменения западных границ Советского Союза четко распадается на два этапа. Первый этап охватывает 1939 — 1940 гг. В ноябре 1939 г. в состав СССР вошли Западная Украина и Западная Белоруссия. В результате Советско-финляндской войны 1939—1940 гг. СССР получил территории Приладожской Карелии и Карельского перешейка. Летом 1940 г. в состав СССР вступили советские республики Прибалтики, удалось вернуть оккупированную Румынией Бессарабию, а также получить Северную Буковину. Второй этап изменения западных границ СССР охватывает 1945—1947 гг. В июне 1945 г. в результате советско-чехословацкого договора в состав СССР была передана территория Закарпатской Украины (Подкарпатской Руси). Согласно решениям Берлинской (Потсдамской) конференции союзников в состав СССР вошла северная часть Восточной Пруссии с Кенигсбергом (Калининградом). В августе 1945 г. был подписан советско-польский договор, установивший новую границу. В феврале 1947 г. были подписаны мирные договоры с Финляндией и Румынией, которые закрепили новые границы СССР с этими странами. Таким образом, в результате победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Советский Союз вернул себе статус мировой великой державы и смог юридически урегулировать проблему своих новых западных границ.
ВЛИЯНИЕ СИТУАЦИИ НА ФРОНТАХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ НА ХОД КРЫМСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 1945 г. С привлечением широкого круга документальных источников исследован вклад в Победу командующих фронтами в годы Великой Отечественной войны, а также проанализиррован кадровый состав военачальников – командующих фронтами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Отмечена неподготовленность военных кадров в начале войны, дана характеристика кадровой военной политики, даны послужные списки известных полководцев, обеспечивших Победу в войне, обоснован вывод о необходимости формирования руководящего состава армии как накануне, так и в ходе войны. Подробно рассмотрена группа командующих фронтами завершающего периода Великой Отечественной войны. За годы войны в должности командующих фронтами побывали свыше 40 человек. Большинство из них делом доказали свое право командовать крупными оперативными объединениями. Приведены факты о возрасте, военном образовании, прохождении службы, командном стаже и боевом опыте командующих фронтами, что убедительно свидетельствует о высоком профессиональном уровне советских полководцев. Подавляющее большинство генералов, возглавлявших фронты, до назначения на должность, прослужили в войсках более 20 лет, многие участвовали в Первой мировой и Гражданской войнах, некоторым из них довелось в 1930-е годы принять участие в локальных войнах и конфликтах. Почти все советские полководцы 1945 года имели высшее военное образование, остальные прошли подготовку на курсах усовершенствования командного состава. Разумеется, в начальный период войны не удалось избежать ошибок при назначении на должность командующих фронтами. В годы войны прошел качественный отбор, и на полководческие должности выдвинулись наиболее достойные. Командующие фронтами завершающего периода Великой Отечественной войны успешно справились со своими обязанностями. Поэтому можно утверждать, что в ходе войны выросла и сформировалась устойчивая группа командующих фронтами.
ПРОБЛЕМЫ АКТУАЛИЗАЦИИ ДОКУМЕНТОВ О ВОЕННОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ ПЕРИОДА ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В ДОКУМЕНТАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО АРХИВА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ. В частности, участниками конференции исследованы и проанализированы рассекреченные архивные документы Отдела внешних сношений Генерального штаба Красной армии, актуальные вопросы деятельности Военной миссии Свободной Франции в СССР в годы Второй мировой войны. Отмечен большой вклад в развитие франко-советского боевого содружества генерала Э. Пети, взвешенная позиция которого способствовала укреплению дружественных и партнерских отношений между СССР и Францией в условиях борьбы с германским нацизмом.
ОТНОШЕНИЕ К ДОКУМЕНТАМ ЛИЧНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ПРОБЛЕМЫ ВОСТРЕБОВАННОСТИ ДНЕВНИКОВ И ПЕРЕПИСКИ ПЕРИОДА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 ГГ. Подчеркивается значение дневников как средства совладания с жизненными трудностями в экстремальной ситуации. Делаются выводы об особенностях дневников в зависимости от того, велись они на фронте или в тылу. Рассматриваются возможности и перспективы использования дневников в современной историографической ситуации. Участники конференции пришли к выводу, что необходимо больше внимания уделять потенциалу воспоминаний, писем, дневников рядовых участников Великой Отечественной войны, которые внесли свой посильный вклад в «копилку» Победы. Среди них были не только мужчины, но и женщины, которые не просто трудились в тылу, а принимали непосредственное участие в боевых действиях. Этот опыт ценен и с точки зрения личных архивов, и истории повседневности, дает очень многое для понимания несгибаемого духа русского народа. Несмотря на все тягости судьбы, они с честью и достоинством прошли этот тяжелый путь от первого боя до Победы. Но, к сожалению, не всем довелось вернуться с поля боя. Главным результатом изучения боевого пути рядовых участников стало увековечение их имени в исторических публикациях и экспозициях мемориально-исторического профиля, одна из которых создана в г. Тимашевске на правах филиала в составе Краснодарского государственного историко-археологического музея–заповедника им. Е.Д. Фелицына и посвящен простой русской женщине - Епистинии Федоровне Степановой, девять сыновей которой отдали свои жизни за Отечество в годы Великой Отечественной войн. В музейном комплексе, получившем статус государственного, экспонируются материалы, раскрывающие патриотический подвиг служения Отечеству представителей семьи Степановых. Рассмотрены также проблемы собирания и использования документов личного происхождения, характеризующих события Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Автор раскрывает формы и методы работы волгоградских архивистов с этой категорией архивных документов.
ОСОБЕННОСТИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ СССР И НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ В 1941—1945 ГГ. И ПРОБЛЕМЫ ВОСПИТАНИЯ НЕНАВИСТИ К ВРАГУ. Изучен опыт пропаганды Германии и СССР в годы Великой Отечественной войны. Место и роль пропаганды в поддержании боевого духа солдат и жителей тыла общеизвестны. Рассмотрены основные пропагандистские компании воюющих сторон, показаны приемы и подходы, учитывающие национальность, культуру противника. На основе широкого круга источников и литературы рассмотрены основные формы, содержание и результативность информационной войны, показано, что пропагандистская работа строилась обеими сторонами на полярных аксиологических приоритетах: со стороны СССР – защита Отечества, Германии – захват чужой территории. Показана эффективность советской модели пропаганды. С использованием компаративистского метода представлен анализ противоположных ценностных установок комбатантов и мирных граждан СССР и Германии. Рассмотрена попытка реализовать особую оккупационную политику в национальных республиках Северного Кавказа - «Кавказский эксперимент» для привлечения к тотальному коллаборационизму. Психологической обработке населения занятых территорий был подчинен весь арсенал германской пропагандистской машины: радиопередачи, листовки, кинофильмы, печать. Информационная война носила непримиримый характер: нацистами эксплуатировалась идея неполноценности «унтерменшей» и оценка СССР как конгломерата разнородных этносов, находящихся в конфронтации с русскими. Предполагалось мнимую разобщенность использовать для извлечения максимальной экономической отдачи от труда подневольных. Доказывается, что насаждение псевдонаучного национально-этнического «теоретического» тезиса о расовом превосходстве одних народов над другими не имеет будущего и бесперспективно, как и потерпевшая фиаско нацистская идея склонения к тотальному коллаборационизму и созданию «пятой колонны» внутри СССР. Аксиологические посылы, апробированные идентичные формы применялись в политической и пропагандистской работе органов советской власти для воспитания активной ненависти к врагу: они активно использовались в информационной войне и были нацелены на вырабатывание мотивации поступков. Сделан вывод о важности изучения опыта информационного воздействия на общественное сознание и формирование положительного имиджа России в экстремальных условиях. Он будет способствовать преодолению ошибочных оценок стереотипа восприятия образа России в современном западном европейском сообществе в связи с усиливающимися вызовами информационной безопасности Российской Федерации.
О СОЗДАНИИ ЕДИНОГО РЕЕСТРА ИСТОЧНИКОВ О КРЫМСКОЙ (ЯЛТИНСКОЙ) КОНФЕРЕНЦИЯ 1945 Г. Актуальность проблемы обусловленна тем, что за 70 лет изучения событий, связанных с Крымской конференцией, до сих пор не было проведенно систематизации круга источников по «Ялте-45». Такое положение дел привело к серьезному снижению научной значимости статей и монографий по Ялтинской конференции. Предложена особая матрица для создания реестра источников, которая состоит из шести ключевых групп, каждая из груп делится на отдельные сегменты. Особое внимание уделено архивным данным по Ялтинской конференции, их представленность в публикациях. Несмотря на существование значительных пластов архивных материалов по «Ялте-45» их публикация и атрибутация находится на крайне низком научном уровне. Заострено внимание на механизме «вброса» новых данных в научную сферу. Иллюстрацией к теоретическим положением служит комплекс материалов, презентованных на форуме в Симферополе и Ялте в 2015 г. Предложен подробный перечень документов из Архива Внешней политики Российской Федерации, подчеркнута необходимость оцифровки имеющихся публикаций архивных материалов. Доказывается важность создания единого центра, единой научно-исследовательской организации для проведения комплекса работ, связанных с оцифровкой, описаним и качественной публикацией архивных источников.
Историографический анализ документов и мемуаров по Ялтинской (Крымской) конференции 1945 г. осуществлен при помощи двух взаимосвязанных методов: квантирования и скрибометрии. Квантирование - это методика перевода исторической информации в циферно-буквенные обозначения для дальнейшего статистического и математического анализа данных. Скрибометрия — производный от квантирования метод, направленный исключительно на анализ историографического материала. Скрибометрия является авторской разработкой и впервые предлагается в законченном виде именно в рамках конференции. Для анализа были взяты публикации по Ялте-45, написанные на русском и украинском языках в период с 1991 г. по 2014 г. Причем только те публикации, которые попадали под характер: «Исторический источник». Всего было насчитано 104 подобных текста, что составляет более 28% всех публикаций по теме. Определено, что большая часть публикаций принадлежит перу крымских исследователей и ученых из РФ. Также выявлена динамика публикаций по годам, составлена схема тематических предпочтений авторов и их научная направленность. Например, более 40% источников опубликовано в газетах, большинство документов и мемуаров посвящены фактам, относящимся к СССР и США. Целый ряд ключевых для Ялтинской конференции проблем: польский и японский вопросы, судьба Германии, практически не имеют самостоятельного значения в источниковедческих публикациях. Более 66% текстов написаны в русле микроистории. Выявлена значительная дискретность текстов. Большая их часть публикуется в юбилейные годы, причем, как правило, автор, один раз попробовав свои силы в источниковедении, более к публикациям такого рода не возвращается. Выявленные диспропорции вызывают настоятельную необходимость системного изменения работы с темой «Ялтинская конференция». Это должно выразиться, прежде всего, в подготовке специалистов по указанной теме (известно всего несколько диссертаций, написанных по Крымской конференции), создание научной площадки для исследовательских усилий (научная лаборатория, журнал, альманах).
ДОКУМЕНТЫ НЕМЕЦКОГО АНТИГИТЛЕРОВСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ, ХРАНЯЩИЕСЯ В АРХИВАХ РОССИИ. На основе архивных документов, в том числе ранее составлявших «Особый архив», пересмотрены взгляды и дана новая оценка деятельности «Национального комитета „Свободная Германия“» и «Союза немецких офицеров», а также генерал-фельдмаршала Паулюса, генерала артиллерии фон Зайдлица, Куна Иоахима. Введены в научный оборот тюремные письма Эрнста Тельмана И.В. Сталину и В.М. Молотову за 1939-1941 гг.
ПРОБЛЕМА ПОСТАВОК ПО ЛЕНД-ЛИЗУ В 1941–1945 ГГ. На основе широкого круга источников проанализированы военно-экономическая помощь США в СССР в годы Великой Отечественной войны, сведения об организации переговоров, динамика поставок по ленд-лизу, объемы и номенклатура ленд-лизовского вооружения и продовольствия в СССР. Приведены оценки «интегральной» роли ленд-лиза и его значения в победе над общим врагом известных политических деятелей. Особе внимание уделено поставкам оборудования по ленд-лизу и репарациям в восстановлении предприятий танковой промышленности СССР по документам Российского государственного архива экономики, т.к. советская танковая промышленность в ходе Великой Отечественной войны испытывала огромные перегрузки. Массовая, двух волновая эвакуация 1941–1942 гг., а также максимально возможная суточная нагрузка на оборудование, которая объяснялась все возрастающим плановым заданием, привели к критическому положению со станочным парком. Ситуация осложнялась еще и тем, что начиная с февраля 1943 г. встала задача восстановления разрушенных либо демонтированных предприятий в Ленинграде, Сталинграде и Харькове. Для исправления ситуации в марте 1945 г., после Ялтинской конференции, на которой была определена общая сумма репарационных платежей Германии, в Москве был создан Особый комитет (ОК) Государственного комитета обороны СССР. Его председателем стал заместитель председателя СНК СССР Г.М. Маленков.
КРЫМСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1945 Г. И СУДЬБЫ РОССИЙСКОЙ ВОЕННОЙ ЭМИГРАЦИИ. Проанализировано значение решений Крымской (Ялтинской) конференции 1945 г. в процессе идеологической, общественно-политической и организационной эволюции мира российской военной эмиграции. Показано развитие комплекса идей «советского патриотизма» в среде белой эмиграции, освещены судьбы лидеров и специфика деятельности структур российского военного зарубежья на завершающем этапе Второй мировой войны и в новых геополитических условиях периода «холодной войны» 1950 – 1970-х гг.
СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА В МАТЕРИАЛАХ УПРАВЛЕНИЯ ВОЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ США. Рассмотрены проблемы ведущего государственного пропагандистского ведомства США в годы Второй мировой войны - Управления военной информации по освещению событий на советско-германском фронте, Сталинградской битвы, Крымской конференции 1945 г.
ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМА НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. На основе анализа широкого круга архивных источников, выявленных в фондах российских и зарубежных государственных и ведомственных архивов, в частности, впервые в российской историографии исследуется проблема проявления коллаборационизма на оккупированной территории Карелии в период Великой Отечественной войны. По характеру деятельности выделены четыре группы коллаборационизма: политический, экономический (хозяйственный), культурный и военный. Коллаборационизм, как свидетельствуют архивные документы, на оккупированной территории Карелии не получил широкого распространения, его уровень был значительно ниже, чем в других регионах страны, попавших в зону оккупации. Это объясняется тем, что для проявления коллаборационизма отсутствовала широкая социальная база. В начальный период войны удалось эвакуировать заключенных, спецпоселенцев (бывших кулаков) и других лиц, которые могли бы быть недовольны советской властью. Большая часть населения, оказавшегося в зоне оккупации, занимала пассивную позицию, имея главную цель – выжить в экстремальных условиях войны. Проведенный анализ документального материала показывает, что национальная политика финского оккупационного режима в Карелии в 1941-1944 гг., направленная на разделение населения по национальному признаку (финно-угорское и русское), не принесла желаемых результатов – привлечь на свою сторону советских карел, финнов и вепсов. Более того, те, кого пришли освобождать от «русской неволи», сами с оружием в руках вместе с русским и другими народами СССР отстаивали независимость своей страны.
АВИАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ПРОТИВОВОЗДУШНАЯ ОБОРОНА КРЫМСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 1945 Г. Исследована актуальная и малоизученная тема, связанная с обеспечением охранно-оборонительных мероприятий в акватории Черного моря и над освобожденной территорией СССР и сопредельных стран в период проведения Конференции трех держав - СССР, США и Англии, состоявшейся с 4 по 11 февраля 1945 г. в Крыму. Дана характеристика действий авиации по обеспечению противовоздушной обороны, воздушных перевозок, организации взаимодействия союзных сил, предотвращения возможного воздушного нападения в условиях продолжающейся войны.
ДУХОВЕНСТВО РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ В ПЕРИОД ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941–1945 ГГ. Представлены результаты исследования деятельности немецких спецслужб по легализации церковной жизни на оккупированных территориях СССР, показана роль созданного в системе Главного управления имперской безопасности специального церковного отдела, обеспечивавшего тотальный контроль и наблюдение за деятельностью религиозных организаций, настроением в среде духовенства и прихожан, внедрение агентуры в церковные структуры, вербовка агентов из среды священнослужителей. Проявление коллаборационизма в среде духовенства рассматривается в контексте проблемы канонизации святых Церкви Русской. Введены в научный оборот неизвестные ранее архивные документы.
Освещено научное и духовное служение архиепископа Луки (Войно-Ясенецкого) – врача-хирурга, спасшего в период Великой Отечественной войны тысячи жизней раненых бойцов и командиров Красной армии, за что он был удостоен Государственной (Сталинской) премии I степени. В годы гонений на Церковь ученый и церковный деятель не отказался от веры своего народа, снискал всенародную любовь, и впоследствии был причислен к лику святых Архиерейским собором Русской Православной Церкви.
На основе анализа документов, хранящихся в государственных архивах, раскрыто влияние государственной религиозной политики на возрождение Русской православной церкви во время Великой Отечественной войны. С первых дней своего существования советская власть проводила жесткую религиозную политику. Наступление на Русскую православную церковь шло по нескольким направлениям: репрессии в отношении духовенства и активных верующих, административные меры по закрытию церквей, антирелигиозная пропаганда. После начала Великой Отечественной войны, когда РПЦ четко определила свою патриотическую позицию и начала активную патриотическую деятельность, руководство страны начало постепенный пересмотр своей религиозной политики. Это было вызвано, прежде всего, необходимостью мобилизации в условиях войны всех, в том числе духовных, ресурсов. Смягчение религиозной политики способствовало постепенному оживлению религиозной жизни. В некоторых областях прекратилось закрытие храмов. Некоторые молитвенные здания местные власти разрешили использовать по прямому назначению. Государство не препятствовало сбору церковью средств на патриотические нужды. В 1943 г. изменения во внешнеполитической обстановке обусловили дальнейшие изменения в государственной религиозной политике. Начинается ограниченное сотрудничество с религиозными организациями. Ускорился процесс восстановления организационной структуры православной церкви, увеличилось количество открываемых церквей. В 1945 г. в Москве состоялся Поместный собор. Верующие были воодушевлены решениями Собора. Многие надеялись, что взаимоотношения государства и православной церкви еще более улучшатся. В результате по всей стране произошло оживление религиозной жизни. Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что изменения государственной религиозной политики во время Великой Отечественной войны создали благоприятные условия для легального существования Русской православной церкви в советском государстве в послевоенный период.
Рассмотрены вопросы религиозной политики Германии на оккупированных территориях в период Великой Отечественной войны. Опираясь на архивные документы и опубликованные труды ряда современных историков, необходимо активнее выступать против мифологизации церковной истории. Приведены многочисленные примеры осквернения оккупантами православных храмов.
ПРОБЛЕМЫ АКТУАЛИЗАЦИИ КИНОФОТОДОКУМЕНТОВ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА КИНОФОТОДОКУМЕНТОВ (РГАКФД) ПО ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1941-1945 ГГ.: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОХРАННОСТИ. Проанализирован состав и содержание кинодокументов по истории Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., хранящихся в Российском государственном архиве кинофотодокументов, перспективы обеспечения их сохранности, приводятся сведения о подвиге фронтовых кинооператоров, запечатлевших в памяти народа зримый образ войны. Вместе с частями Красной армии прошли по нелегким фронтовым дорогам кинооператоры – документалисты и фотокорреспонденты. Это их трудом, мужеством и талантом была создана фронтовая кинофотохроника, бесценные кадры которой легли в основу документальных фильмов, появились на страницах газет и журналов военных лет. События Великой Отечественной войны снимали 257 фронтовых кинооператоров, 33 из них погибли. Потрясающий результат работы фронтовых кинооператоров был предъявлен на Нюрнбергском процессе в двух документальных лентах: одна – о разрушении памятников истории и культуры, вторая – о зверствах фашистов, массовых убийствах военнопленных и гражданского населения, стариков и детей. Проведено исследование кинофотодокументов о процедуре подписание Акта о безоговорочной капитуляции вооруженных сил фашистской Германии 1945 г. Проанализированы кинофотодокументы Российского государственного архива кинофотодокументов о подписании Акта о безоговорочной капитуляции вооруженных сил нацистской Германии 9 мая 1945 г. в Карлсхорсте. В частности, в середине дня 8 мая 1945 г. на аэродром Темпельгоф прибыли представители союзников. Верховное командование Союзных экспедиционных сил представляли: заместитель Эйзенхауэра - главный маршал авиации Великобритании Артур Уильям Теддер; вооруженных сил США – командующий стратегическими вооруженными силами генерал Карл Спаатс; вооруженных сил Франции – главнокомандующий армией генерал Жан Мари Габриэль де Латр де Тассиньи. С аэродрома союзники прибыли в Карлсхорст, где было решено принять от немецкого командования безоговорочную капитуляцию. На тот же аэродром из города Фленсбурга прибыли под охраной английских офицеров бывший начальник штаба верховного командования вермахта генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, главнокомандующий военно-морскими силами адмирал флота Г. фон Фридебург и генерал-полковник авиации Ганс Штумпф. Именно здесь, в Карлсхорсте, юго-восточной части Берлина, в здании бывшей столовой военно-инженерного училища подготовили зал, где должна была состояться церемония подписания Акта о капитуляции. Вскоре все представители командования союзных сил прибыли к заместителю Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами СССР Маршалу Советского Союза Г.К. Жукову, чтобы договориться по процедурным вопросам. Кейтель и его спутники находились в другом здании. Церемонию подписания Акта о безоговорочной капитуляции открыл маршал Жуков.
СТАТУС ПРОШЛОГО В ИСТОРИЧЕСКОМ СОЗНАНИИ МОЛОДЕЖИ КАК ФАКТОР СТАБИЛЬНОСТИ НАСТОЯЩЕГО. Освещается актуальная проблема, связанная с формированием статуса исторического прошлого в сознании современной молодежи. Опираясь на данные экспериментальной базы социологических исследований, проводившихся в России и за рубежом в период конца ХХ - начала ХХI вв., проанализированы формы общественного сознания, в которых социальный субъект фиксирует, осознает, оценивает и переживает статус прошлого. Обоснован важный вывод о разрушительной силе деструктивных идеологий и положительной роли исторического знания в формировании будущего страны. На основе материалов анкетирования интернированных граждан проанализирована также система ценностей и личностные характеристики лиц, угнанных в Германию с оккупированных немцами территорий СССР. Данные анкетирования современной студенческой молодежи показывают о серьезной деформации базисных ценностей современного поколения молодежи, что позволяет продолжить углубленное изучение и формирование методик воспитания нравственной личности выпускника современной школы – гражданина и патриота своего Отечества.
В этих целях предполагается активнее использовать опыт прошлого - участие студенческой молодежи в военно-поисковой работе, т.к. военно-патриотическое воспитание студенческой молодежи невозможно без организации поисковой работы о героях минувшей войны. В частности, анализируется работа курского комсомола по героико-патриотическому воспитанию студенческой молодежи, ее участию в мероприятиях Всесоюзного похода по местам революционной, боевой и трудовой славы советского народа, взаимодействию с Курской секцией Советского комитета ветеранов войны, поиске документов о курянах, погибших в годы Великой Отечественной войны. Важно отметить, что в прошлом работа по героико-патриотическому воспитанию студенческой молодежи регулярно анализировалась областным, городским и районными комитетами комсомола, на областных, городских отчетно-выборных комсомольских конференциях представлялись результаты проводимой работы, обобщался опыт передовых комсомольских комитетов. Значительное место в участии студенческой молодежи в мероприятиях Всесоюзного похода имела подготовка и воспитание лидеров этого движения. Областной комитет ВЛКСМ и областной штаб Всесоюзного похода, Курская секция Советского комитета ветеранов войны внимательно следили за становлением лидеров героико-патриотической работы в студенческой среде, отмечали их наградами ЦК ВЛКСМ, Центрального штаба Всесоюзного похода, Советского комитета ветеранов войны.
Проведение конференции послужило делу сохранения и приумножения историко-документального наследия народов Российской Федерации; содействие развитию архивного дела и исторической науки Российской Федерации; развитию и оказанию поддержки инициативам по повышению социальной значимости деятельности вузов, архивов, библиотек, музеев.
Задачи проекта в соответствии с грантовым направлением «Распространение научных знаний и проведение просветительской и образовательной работы», достигнуты в части формирования благоприятного для России общественного мнения за рубежом, распространения исторически выверенных знаний о нашей стране; взаимодействия с зарубежными русскоязычными диаспорами, содействия установлению климата межнационального уважения и мира; выявления, систематизации, сохранения и популяризации исторических исследований и архивных документов, способствующих восстановлению единства культур России и русского зарубежья; популяризации научной деятельности русскоязычных историков, объективно освещающих духовные и культурные основы русской цивилизации; поддержки русскоязычных средств массовой информации и информационных ресурсов за рубежом.
В сборнике с использованием широкого круга источников анализируются основные события и дискуссионные проблемы изучения Великой Отечественной войны, хода и итогов Крымской конференции 1945 г., сделан вывод о необходимости в современных условиях предметного изучения ключевых исторических событий и процессов на основе фактов и архивных документов, т.к. достоверные научные знания и историческая память народов - лучшая гарантия от попыток пересмотра итогов Второй мировой войны. Советский Союз представлен в системе международных отношений накануне и во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., особое внимание уделено влиянию ситуации на фронтах Второй мировой войны на ход Крымской конференции 1945 г., а также проблемам актуализации документов Архивного фонда России по изучению Второй мировой войны в контекст стратегических решений, принятых лидерами стран антигитлеровской коалиции на Крымской конференции 1945 г.
Книга предназначена для историков, архивистов, обществоведов, политологов, аспирантов и студентов, краеведов, преподавателей вузов и средних школ.
Великая Отечественная: К 70-летию народного подвига. Материалы международной научной конференции «ЯЛТА-45. Крымская конференция 1945 г. в контексте “острых” вопросов окончания Второй мировой войны и начала войны “холодной”». Симферополь-Москва, 18-19 марта 2015 г. / Отв. ред. Е.И. Пивовар; Сост. И.А. Анфертьев. – М.: РГГУ, 2015. – 715 с. (Библиотка Российского общества историков-архивистов). ISBN 978-5-7281-1756-8
Drawing on a wide range of sources, the book analyses the main events and interpretations and debating topics of the scholarship of the Great Patriotic War, course and results of the Crimea Conference of 1945 and argues the necessity of studying key events and processes in current context. The study should be founded on facts and archival documents, as dependable scientific knowledge and collective memory of the nations is the best safeguard against attempts to revise the results of World War II. It offers a representation of the Soviet Union in the prewar and wartime в international relations, underscores the impact of situation in the lines of World War II on the running of the Crimea Conference, addresses the issue of actualization of documents of the Archival Fond of the Russian Federation pertaining to the study of World War II with reference to strategic options of leaders of the Anti-Hitler coalition in the course of the Crimea Conference.
The book is designed for historians, archivists, social and political scientists, Ph.D. candidates and students, local historians, university professors and teachers.