.|
Московское отделение Архива Академии наук СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)
| 19 Января 2020
Н. О. БУГАКОВ
Российский государственный гуманитарный университет, г. Москва, Российская Федерация
Московское отделение Архива Академии наук СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)
Nikita O. Bugakov
Russian State University for the Humanities, Moscow, Russian Federation
Moscow branch of Soviet Academy of Sciences Archives during the Great Patriotic War (1941-1945)
Аннотация
В статье анализируется деятельность Московского отделения Архива Академии наук СССР (МОА АН СССР) во время Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Исследований, посвященных этой теме, в советской, российской и зарубежной историографии практически нет. Использованы описательный и хронологический методы и метод классификации. Целью работы является изучение таких направлений деятельности отделения Архива в 1941-1945 гг., как обеспечение сохранности документов, их учет, использование; инструкторско-инспекторская деятельность, на основе документов фонда 7 Архива Российской академии наук. Научная новизна заключается в том, что автор впервые подробно и целенаправленно анализирует документацию МОА АН СССР за 1941-1945 гг. В 1941 - первой половине 1942 г. темпы и масштабы работ отделения Архива снижаются. Это вызвано тем, что в отделении Архива работал один ученый архивист – А. Н. Прокофьева; значительная часть фондов была эвакуирована. Работа, в основном сводилась к спасению документов эвакуированных учреждений, их технической обработке и описанию. Во второй половине 1942 г. в отделение Архива возвращаются с фронта и из эвакуации сотрудники, вследствие чего активизируется деятельность по выявлению фондов эвакуированных учреждений, их спасению, последующей научно-технической обработке; методической и практической помощи учреждениям Академии наук. Автором доказано, что с 1943 г. на первый план выходит научно-исследовательская деятельность в отделении Архива. Сотрудники московского отделения по запросам органов власти, военных ведомств, научно-исследовательских институтов и промышленных предприятий выявляли документы, необходимые для успешного выполнения боевых задач на фронте, восстановления народного хозяйства и культурных ценностей. Начинают публиковаться статьи, проводиться выставки. Автор приходит к выводу, что, как ни парадоксально, именно такое трагическое событие, как война, способствовало активизации научно-исследовательской деятельности МОА АН СССР. К 1945 г. отделение Архива оправдывает статус научного учреждения.
ABSTRACT
The article is devoted to the Moscow branch of Soviet Academy of Sciences Archives activities during The Great Patriotic War (1941-1945). Neither soviet nor russian nor foreign literature studies the topic in detail. Descriptive, chronological and classification methods were used. The aim of the survey is to conduct the research of such Archives’ Moscow branch activities as records preservation, inventory, usage as well as inspection of the Academy of Sciences institutes and giving instructions to them on the basis of the Russian Academy of Sciences Archives’ fund 7. The article’s scientific novelty consists in thorough and purposeful analysis of the Moscow branch’s administrative records and reports during the Great Patriotic War (1941-1945) conducted for the first time. In 1941 and the first half of 1942 the pace and scope of the branch’s activities became lower because, first of all, only one archivist Prokofieva worked there and, in the second place, due to the evacuation of a significant part of records. The branch’s activities consisted in saving the abandoned records of evacuated institutes, their technical processing and description. However, beginning with the second part of 1942 the situation in the Moscow branch changes drastically. The archivists return from the front and evacuation. As a result the Moscow branch stirred up its activities in saving records of the evacuated institutes, their processing, methodological and practical assistance to the Academy of Sciences with records management and archiving. The author proves that beginning with 1943 scientific research was brought to the forefront of the branch’s activities. The Moscow branch began to perform the requests of civil and military authorities, scientific institutes and industrial organizations and to pick records designed to strengthen USSR army and to reconstruct the national economy and cultural values. At the same time the archivists began to publish articles and stage exhibitions. The author concludes that strange as it may seem scientific research in the Archives’ Moscow branch was stirred up by such a tragic event as war. By 1945 the branch justified its scientific status.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Московское отделение Архива Академии наук СССР, Великая Отечественная война 1941-1945, отчетная документация, научно-исследовательская деятельность, архивные документы
KEYWORDS
Soviet Academy of Sciences Archives’ Moscow branch, Great Patriotic War, reports, scientific research, archival records
Статья посвящена деятельности Московского отделения Архива Академии наук СССР (МОА АН СССР) во время Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). В условиях войны отделение Архива сталкивается с проблемами обеспечения сохранности своих фондов и документов эвакуированных учреждений, а также организации доступа к ним. Изучение опыта московского отделения в период войны актуально в связи с тем, что позволит более оперативно и эффективно решать проблемы, стоящие перед архивами и архивистами современности как в мирное время, так и условиях боевых действий.
Целью данной статьи является анализ таких направлений деятельности отделения Архива в 1941-1945 гг., как спасение своих фондов, а также брошенных эвакуированными учреждениями документов; консультация учреждений Академии наук по вопросам архивного дела и делопроизводства; расширение форм использования документов; научно-исследовательская деятельность.
Работ, посвященных истории МОА АН СССР во время Великой Отечественной войны, практически нет. К таковым можно отнести статью М. Ю. Киселева «Из истории архивного дела в России: Московское отделение Архива Академии наук СССР в 1941 г.» [Киселев, М. Ю. Из истории архивного дела в России: Московское отделение Архива Академии наук СССР в 1941 г. // Научная мысль: традиции и инновации: сборник научных трудов с международным участием. Магнитогорск, 2018. Выпуск 7. С. 77-82. KISELEV, M. YU. Iz istorii arkhivnogo dela v Rossii: Moskovskoe otdelenie Arkhiva Akademii nauk SSSR v 1941 g. [The history of Russian archives: Moscow branch of Soviet Academy of Sciences Archives in 1941. In Russ.]. IN: Nauchnaya mysl': traditsii i innovatsii: sbornik nauchnykh trudov s mezhdunarodnym uchastiem [Scientific thought: traditions and innovations: collection of scientific papers with international participation. In Russ.] Magnitogorsk, 2018, issue 7, pp. 77-82], в которой анализируется деятельность отделения Архива в 1941 г. по эвакуации архивных материалов, спасению документов эвакуированных учреждений АН, а также по комплектованию, учету, хранению и использованию документов в условиях войны.
Что касается работ, посвященных Архиву АН СССР, то в них история московского отделения подробно не освещается.
В статье Н. М. Осиповой «Архив АН СССР во время Великой Отечественной войны» [Осипова, Н. М. Архив АН СССР во время Великой Отечественной войны // Архивы Российской Академии наук: М., 2006-2020. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.arran.ru/?q=ru/node/625 (дата обращения: 09.12.2019). OSIPOVA, N. M. Arkhiv AN SSSR vo vremya Velikoi Otechestvennoi voiny [Soviet Academy of sciences Archives during the Great Patriotic War. In Russ.]. Arkhivy Rossiiskoi Akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives. In. Russ.]. Moscow, 2006-2020 (on-line). Available at: http://www.arran.ru/?q=ru/node/625 (accessed 09.12.2019)] уделено внимание деятельности МОА АН СССР во время Великой Отечественной войны по эвакуации документов, его инспекторско-инструкторской работе и обеспечению сохранности архивных документов не только отделения Архива, но и учреждений АН СССР.
Статья Левшина Б. В. «Деятельность Архива АН СССР в годы Великой Отечественной Войны» [Левшин, Б. В. Деятельность Архива АН СССР в годы Великой Отечественной Войны // Археографический ежегодник за 1975 г. / отв. ред. С. О. Шмидт. М., 1976. С. 142-148. LEVSHIN, B. V. Deyatel'nost' Arkhiva AN SSSR v gody Velikoi Otechestvennoi Voiny [The activities of Soviet Academy of sciences Archives during the Great Patriotic War. In Russ.] IN: Arkheograficheskii ezhegodnik za 1975 g. [Archaeographical annual for 1975. In Russ.]. Moscow, 1976, pp. 142-148] раскрывает основные направления деятельности Архива АН СССР в годы Великой Отечественной войны, в том числе его московского отделения. Статья содержит сведения об эвакуации архивных материалов, о работе МОА АН СССР в сфере учета, хранения, комплектования и использования архивных документов.
Научная новизна данной статьи заключается в том, что автор впервые подробно и целенаправленно анализирует управленческую и отчетную документацию МОА АН СССР за 1941-1945 гг. Вводимый в научный оборот материал отражает то, как отделение Архива решало проблемы хранения, комплектования, учета и использования документов во время войны. В то же время необходимо отметить, что документация московского отделения с 1941 по 1945 гг. частично введена в научный оборот. Однако далеко не все аспекты его работы в исследуемый период рассмотрены, а те, что освещены, на взгляд автора, раскрыты недостаточно.
При написании статьи использовался фонд 7 Архива Российской академии наук. Документы московского отделения представлены планами работ и отчетами; распоряжениями Архива АН СССР по личному составу отделения; докладными записками заведующего отделением Архива в управление делами АН; перепиской с учреждениями АН; перепиской с Архивом АН по различным направлениям деятельности Московского отделения и другими.
Прежде всего, автор опирался на отчеты МОА АН СССР, в которых раскрываются содержание основных направлений деятельности за отчетный период, цифровые показатели, указываются достоинства и недостатки в работе, основные проблемы, препятствующие его работе, и данные о сотрудниках. Сводная документация является информативно-емкой, но по этой же причине не является исчерпывающей и может скрывать важные сведения. Имея это в виду, автор опирался на помесячные, квартальные и полугодовые отчеты, переписку с руководителем Архива АН СССР Г. А. Князевым, сравнивал их с годовыми отчетами.
В основе работы лежат описательный, хронологический методы, а также метод классификации. Описательный метод использовался для отражения динамики развития МОА АН СССР, раскрытия содержания его основных архивных работ и обобщения опыта его работы.
Хронологический метод позволил качественнее изучить суть исследуемых вопросов.
Метод классификации был использовал автором при группировке разных направлений деятельности МОА АН СССР, а также характеристики их содержания.
Отчет о результатах деятельности МОА АН СССР за 1941 г. констатировал снижение объемов и качества выполняемых работ, что было вызвано началом Великой Отечественной войны.
Во-первых, из 4 сотрудников в МОА АН СССР осталась работать только А. Н. Прокофьева, ученый архивист. Фактически она выполняла обязанности заведующего, ученого архивиста и архивно-технического сотрудника [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп. 1-1941. Д. 69. Л. 1. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1941, file 69, p. 1].
С началом войны вся научная работа с архивными материалами отошла на второй план. Основной упор делался на сосредоточении документов и их подготовке к эвакуации. Всего для эвакуации в Казань было отобрано 15000 единиц хранения, упакованных в 36 ящиков [Там же. Л. 3. Ibid. P. 3]. Оставшиеся материалы (35 тыс. дел) находились в подвальном помещении, предохранявшем их от воздушных налетов [Там же. Ibid]. В 1942 г. эвакуированная часть МОА АН СССР была перевезена в Свердловск. Архивные документы находились в полной сохранности, однако никакой работы над ними не велось. Ответственным за эвакуированную часть московского отделения был назначен начальник Секретариата А. А. Дорофеев, специально прикрепленного сотрудника не было [Там же. Оп. 1-1942. Д. 84. Л. 5. Ibid. Series 1-1942, p. 5].
При проверке сохранности документов учреждений АН было установлено массовое уничтожение документов [Там же. Ibid]. В части учреждений дела были свалены в кучи, частью увязанные, частью – в россыпи. Документы хранились в непригодных сырых и холодных помещениях с разбитыми окнами. Документы таких учреждений изымались и перевозились в архив.
В этой связи в 1941 г. МОА АН СССР пополнилось фондами умерших академиков и ученых, а также учреждений АН. Обработка архивных материалов сводилась к их разбору и описанию, подшивке листов и выделению дел к уничтожению. Работы по справочному аппарату выражались в составлении алфавитной картотеки.
В первом полугодии 1941 г. использование документов было интенсивным. В читальном зале занимались академик А. А. Борисяк, писатель С. Я. Штрайх, представители НИИ и ученых обществ. Во временное пользование было выдано 156 единиц хранения, в т. ч. в Институт инженеров связи в Ленинграде, в Президиум АН СССР, отделы и учреждения АН. Запросы граждан о трудовом стаже поступали до августа. Всего было выдано 143 справки. Научных и деловых справок было выдано 20 [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп. 1-1941. Д. 69. Лл. 2-3. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1941, file 69, pp. 2-3].
Несмотря на всю тяжесть работ, выпавших на долю А. Н. Прокофьевой, последняя делала все от нее зависящее для спасения МОА АН СССР, что находит подтверждение в положительной оценке деятельности отделения Архива Г. А. Князева, человека чрезвычайно требовательного [Там же. Д. 70. Л. 1. Ibid. File 70, p. 1].
В первом полугодии 1942 г. в московском отделении все еще работала одна Прокофьева. Однако во второй половине 1942 г. в МОА АН СССР возвращаются с фронта заведующий Ф. Д. Гетман и из эвакуации ученый архивист З. Н. Нагорова.
В 1942 г. архивисты осуществляли: сбор материалов, брошенных эвакуированными институтами, а также личных архивных фондов ученых; обработку этих материалов; обследование оставшихся архивных материалов, инструктаж лиц, ответственных за архивы; выявление материалов по истории АН СССР и Великой Отечественной войны [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп. 1-1942. Д. 84. Л.1. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1942, file 84, p. 1].
Что касается научно-справочного аппарата, то были составлены характеристики к 5 фондам, 1788 тематических карточек.
Использование архивных документов было незначительным. В читальном зале работало 3 человека по темам: «Научное наследство русского физика П. Н. Лебедева»; «Гидрогеология и геология по материалам СОПСа». Во временное пользование было выдано 79 единиц хранения. Дела выдавались преимущественно ЦК ВКП (б). Значительно сократилась работа по выдаче справок в связи с эвакуацией основного справочного материала из Москвы. Всего было выдано 9 справок научного и практического характера и 51 справка биографического характера [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп. 1-1942. Д. 84. Л. 2. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1942, file 84, p. 2].
Инструкторско-инспекторская работа выражалась в помощи учреждениям в размещении архивных материалов в безопасные места. Организационно-методическое руководство учреждениями осуществлялось 2 способами: инструктажем на местах и путем письменных указаний [Там же. Лл. 4-5. Ibid. Pp. 4-5].
Работа МОА АН СССР в 1943 г. протекала в сотрудничестве с Комиссией по истории АН. Архивисты посвятили много времени научно-исследовательской работе по истории АН за советский период, в особенности за годы Великой Отечественной войны.
Инспекторско-инструкторская деятельность выражалась в обследовании реэвакуированных учреждений АН. Хранение и обеспечение сохранности документов в них были поставлены удовлетворительно, за исключением отдельных учреждений [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп. 1-1943. Д. 96. Л.3. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1943, file 96, p. 3]. Обследование также показало, что большинство учреждений уничтожило личные дела сотрудников, в отдельных случаях материалы научно-организационного, делового и бухгалтерского характера.
Все учреждения АН, реэвакуированные в Москву, привезли с собой документы. Исключением был только Институт мировой литературы им. Горького.
В июле 1943 г. в МОА АН СССР вернулись эвакуированные архивные документы. В основном материал вернулся непострадавшим [Там же. Лл. 7-8. Ibid. Pp. 7-8].
Что касается концентрации документов, то МОА АН СССР не удалось выполнить плановые показатели в силу нехватки помещений и проблем с транспортом. В основном поступили фонды личного происхождения. Помимо того, удалось получить несколько писем, характеризовавших работу и настроение сотрудников блокадного Ленинграда, письма с фронта бывших сотрудников Ленинградского архива и т. д. [Там же. Лл. 3-4. Ibid. Pp. 3-4].
Обработка материалов состояла в разборе, систематизации и описании документов, полученных в военное время в неразобранном состоянии. В первую очередь разбирались фонды, которые были полезны для обороны страны (фонды академика И. М. Губкина, Отделения химических наук и т. д.).
Использование архивных материалов заключалось в выявлении актуальных документов и составлении тематических карточек, в выдаче документов во временное пользование и справок по ним.
В военных и оборонных интересах были просмотрены фонды Химического института, Институтов органической химии и физической химии и электрохимии, Геологического и Энергетического институтов, а также фонд академика Н. С. Курнакова. Всего было просмотрено около 2500 единиц хранения, на основании которых составлено 2573 тематических карточек [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп. 1-1943. Д. 96. Лл. 5-6. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1943, file 96, pp. 5-6].
В 1943 г. во временное пользование было выдано 275 единиц хранения. Дела выдавались академику Н. Г. Бруевичу, Комиссии по геолого-географическому обслуживанию Красной Армии, Комиссии по истории АН СССР, Секретариату АН СССР и другим. В читальном зале занималось 4 человека, в т. ч. член-корреспондент Т. П. Кравец. Его интересовали фонды академика П. П. Лазарева и физика П. Н. Лебедева [Там же. Лл. 6-7. Ibid. Pp. 6-7].
Кроме того, в 1943 г. выдано 67 справок. Они были научного, биографического и практического характера. Справки научного и практического характера выдавались академикам С. И. Вавилову и Н. Г. Бруевичу, Комиссии по Геолого-географическому обслуживанию Красной армии, Институту автоматики и телемеханики и другим. Выдавались исторические справки по филиалам, положения о ряде учреждений АН, постановления СНК и материалы по строительству Южной обсерватории в Крыму [Там же. Л. 7. Ibid. P. 7].
Интенсивно велась работа по научно-справочному аппарату. В фондовую картотеку внесены изменения, произошедшие в фондах за 1942 и 1943 гг. Пересоставлялись топографические указатели, пополнялись опись описей и формуляры фондов.
Наконец, в 1943 г. был увеличен штат архива с 3 до 5 человек, прибавился 1 старший научный сотрудник и 1 архивно-технический.
В первом полугодии 1944 г. МОА АН СССР продолжало сотрудничество с Комиссией по истории АН. Продолжалась научно-исследовательская деятельность по истории Академии в дни Великой Отечественной войны [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп. 1-1944. Д. 111. Л. 1. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1944, file 111, p. 1].
Инспекторско-инструкторская работа состояла в обследовании условий хранения и учета архивных материалов, мер по обеспечению их сохранности; в организации подготовки документов, подлежавших передаче в МОА АН СССР; инструктаже и консультации сотрудников системы АН.
Были закончены выявление и обработка архивных материалов учреждений АН, которые поступили в московское отделение в военное время в неразобранном состоянии и могли помочь в восстановлении народного хозяйства. Помимо тематических карточек составлялись предметно-тематические ориентировки и краткие обозрения материалов фондов [Там же. Лл. 2-3. Ibid. Pp. 2-3].
Росли использование архивных документов, выдача справок. Увеличилось число посетителей читального зала.
За 1944 г. во временное пользование было выдано 325 единиц хранения. Дела выдавались академику Г. А. Шайну, управляющему делами И. В. Зубову, а также отделам Центрального аппарата и учреждениям системы.
В читальном зале занималось 35 человек, им было выдано 587 единиц хранения. В читальном зале занимались академики А. Н. Теренин и Г. А. Шайн, члены-корреспонденты Т. П. Кравец и П. М. Никифоров, художники, научные сотрудники, библиографы, представители Палеонтологического института, Почвенного института, Института философии и других научных институтов. Исследователи работали над биографиями академиков и членов-корреспондентов, библиографией их трудов; над историей гидрогеологии в России и СССР и русской химии [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп. 1-1944. Д. 111. Л. 4. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1944, file 111, p. 4].
МОА АН СССР приняло участие в 3 выставках, организованных АН. К выставке, посвященной 75-летию академика В. Л. Комарова, была подготовлена хронология его деятельности за 1930-1943 гг. На выставке к 250-летию со дня рождения Вольтера были выставлены относящиеся к нему документы. В декабре 1944 г. московское отделение приняло участие в организации выставки в связи с 50-летием со дня смерти академика П. Л. Чебышева [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп. 1-1944. Д. 111. Л. 5. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1944, file 111, p. 5].
К юбилею В. Л. Комарова была написана статья «Образ В. Л. Комарова как человека» на основании его личного фонда. В дополнение к статье был составлен список его докладов на Президиуме и Общих собраниях АН СССР [Там же. Ibid].
МОА АН СССР работало совместно с Комиссией по истории АН над сборниками документов Н. И. Лобачевского и А. А Шахматова.
Несмотря на перевыполнение отделением Архива плана работ, в 1944 г. остро встает вопрос о нехватке помещений, стеллажей и персонала.
Проблема нехватки помещения не была решена и в 1945 г. [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп 1-1945. Д. 123. Л. 7. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1945, file 123, p. 7]. МОА АН СССР пришлось уплотнять хранилища и рабочие комнаты. Хотя московское отделение получило помещение бывшего газоубежища, его ремонт и оснащение оборудованием было перенесено на 1946 г. Гетман предлагает Президенту АН СССР С. И. Вавилову разместить Центральный Архив Академии в Москве и незамедлительно приступить к проектированию и строительству нового здания для Архива [Там же. Д. 125. Лл. 3-5. Ibid. File 125, pp. 3-5].
Поскольку все хранилища были переполнены, МОА АН СССР не смогло выполнить плана приемки документов учреждений системы АН. Преимущественно были приняты фонды личного происхождения. К 1 января 1946 г., из всех фондов, принятых в военное время на временное хранение, в Архиве остался только фонд Института литературы [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп. 1-1945. Д. 130. Л. 2. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1945, file 130, p. 2].
В 1945 г. отделы Центрального аппарата Президиума и учреждения АН активнее, чем обычно, использовали архивные документы в связи с подготовкой к 220-летнему юбилею АН. Учреждения запрашивали исторические справки, списки академиков [Там же. Д. 123. Л. 36. Ibid. File 123, p. 36].
МОА АН СССР приняло участие в выставке архивных документов, организованной директором Архива Г. А. Князевым к юбилею АН. Архивисты отбирали материалы по Московскому периоду АН, главным образом за период Великой Отечественной войны. По московским ведущим институтам собирались документы по их деятельности, фотографии их лабораторий.
В Доме ученых МОА АН СССР была проведена выставка работ 2 шефских комиссий АН СССР – Комиссии по шефству над госпиталями и Комиссии помощи семьям мобилизованных.
Продолжилась тенденция роста выдачи справок, а также посетителей читального зала. Значительно вырос спрос на архивные документы со стороны учреждений АН.
Всего было составлено 127 справок научного и практического характера. Справки были по истории учреждений, о постановлениях СНК СССР по жилищным вопросам, об увековечении памяти отечественных ученых [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп. 1-1945. Д. 130. Л. 37. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1945, file 130, p. 37].
В читальном зале работало 47 человек. Исследователей интересовали история учреждений АН, деятельность академиков, история физиологии в России, история электротехники и другие. Документы МОА АН СССР использовались для издания переписки братьев А. О. и В. О. Ковалевских, для проведения строительных работ, написания диссертаций, восстановления разрушенных войной городов и т. д. [Архив Российской академии наук (АРАН). Ф. 7. Оп. 1-1945. Д. 123. Л. 38. Arkhiv Rossiiskoi akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives] (ARAN), fond 7, series 1-1945, file 123, p. 38].
Продолжалось инспектирование учреждений системы АН, проводились инструктажи сотрудников. Были обследованы условия хранения и учета архивных материалов.
Как и в 1944 г., основной проблемой отделения Архива были острая нехватка помещений и недостаток кадров. МОА АН СССР не справлялось с постепенно растущими функциями. Более того, у него была отобрана комната в подвальном этаже в связи с расширением столовой Президиума АН [Там же. Д. 125. Л. 2. Ibid. File 125, p. 2].
Таким образом, в 1941-первой половине 1942 гг. темпы и масштабы работ МОА АН СССР заметно снижаются. Это вызвано тем, что в нем работала один ученый архивист Прокофьева, а также тем, что значительная часть фондов была эвакуирована. Поэтому работа сводилась к спасению документов эвакуированных учреждений, их технической обработке и описанию. Во второй половине 1942 г. в МОА АН СССР возвращаются сотрудники, вследствие чего активизируется деятельность по спасению фондов эвакуированных учреждений, их научно-технической обработке, методической и практической помощи учреждениям АН. С 1943 г. на первый план выходит научно-исследовательская деятельность. Московское отделение по заданию органов власти, военных ведомств, научно-исследовательских институтов и промышленных предприятий занималось выявлением документов, которые были необходимы в целях обороны, восстановления народного хозяйства и культурных ценностей. Также начинают публиковаться статьи и проводиться выставки. Примечательно, что именно такое трагическое событие, как война, способствовало активизации научно-исследовательской деятельности. К 1945 г. отделение Архива оправдывает статус научного учреждения. Вместе с тем серьезным препятствием работе МОА АН СССР становится проблема переполненности архивохранилищ.
Список литературы
Киселев, М. Ю. Из истории архивного дела в России: Московское отделение Архива Академии наук СССР в 1941 г. // Научная мысль: традиции и инновации: сборник научных трудов с международным участием. Вып. 7. – Магнитогорск: Магнитогорский гос. технический ун-т им. Г. И. Носова, 2018. –– С. 77-82.
Левшин, Б. В. Деятельность Архива АН СССР в годы Великой Отечественной войны // Археографический ежегодник за 1975 г. / отв. ред. С. О. Шмидт. – М.: Наука, 1976. – С. 142-148.
Осипова, Н. М. Архив АН СССР во время Великой Отечественной войны // Архивы Российской академии наук. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.arran.ru/?q=ru/node/625 (дата обращения 09.12.2019).
References
KISELEV, M. YU. Iz istorii arkhivnogo dela v Rossii: Moskovskoe otdelenie Arkhiva Akademii nauk SSSR v 1941 g. [The history of archives administration: Moscow branch of Soviet Academy of Sciences Archives in 1941. In Russ.]. IN: Nauchnaya mysl': traditsii i innovatsii: sbornik nauchnykh trudov s mezhdunarodnym uchastiem [Scientific thought: traditions and innovations: collection of scientific papers with international participation. In Russ.] Magnitogorsk, Novosibirsk State University publ., 2018, issue 7, 165 p.
LEVSHIN, B. V. Deyatel'nost' Arkhiva AN SSSR v gody Velikoi Otechestvennoi Voiny [The activities of Soviet Academy of Sciences Archives during the Great Patriotic War. In Russ.] IN: Arkheograficheskii ezhegodnik za 1975 g. [Archaeographical annual for 1975. In Russ.]. Moscow, Nauka publ., 1976, 377 p.
OSIPOVA, N. M. Arkhiv AN SSSR vo vremya Velikoi Otechestvennoi voiny [Soviet Academy of sciences Archives during the Great Patriotic War. In Russ.]. Arkhivy Rossiiskoi Akademii nauk [Russian Academy of Sciences Archives. In. Russ.]. Moscow, 2006-2020 (on-line). Available at: http://www.arran.ru/?q=ru/node/625 (accessed 09.12.2019).
Сведения об авторах
Бугаков Никита Олегович, Российский государственный гуманитарный университет, Историко-архивный институт, факультет архивного дела, студент, г. Москва, Российская Федерация, 8-903-562-19-69, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
About authors
Bugakov Nikita Olegovich, The Russian State University for the Humanities, Historical and Archival Institute, archival studies department, student, Moscow, Russian Federation, +7-903-562-19-69, Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
В редакцию статья поступила 18.01.2020 г., опубликована (для цитирования):
Бугаков, Н. О. Московское отделение Архива Академии наук СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Вестник архивиста.ru (http://www.vestarchive.ru/) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vestarchive.ru/
Submitted 18.01.2020, published (for citation):
BUGAKOV, N. O. Moscow branch of Soviet Academy of Sciences Archives during the Great Patriotic War (1941-1945) In Russ.]. IN: Vestnik arhivista / Herald of an Archivist (http://www.vestarchive.ru/), Available at: http://www.vestarchive.ru/