Автор: И.А. КУЛАКОВ | 12 Января 2019

И.А. КУЛАКОВ

ИСТОЧНИКОВЕДЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДОКУМЕНТОВ ФОНДА Р-6062 «ДЕТСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РУССКИХ РАЗВЕДЧИКОВ. ПАРИЖ» В ГОСУДАРСТВЕННОМ АРХИВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья посвящена источниковедческому анализу документального наследия Национальной организации русских разведчиков (далее - НОРР), хранящегося в Государственном архиве Российской Федерации (далее – ГА РФ). Особое внимание уделяется организационной структуре и направлениям деятельности НОРР. Впервые вводятся в научный оборот документы по истории русского движения скаутов в эмиграции в 30-х гг. ХХ в.

Ключевые слова: Национальная организация русских разведчиков, скауты, русская эмиграция, архивные документы, Государственный архив Российской Федерации

I. A. KULAKOV

Acting head of the Moscow branch " Victory Volunteers»

The head of the Museum-educational complex "Nikolskaya, 15»

Deputy Dean of the Faculty of Archival Affairs of the Historical and Archival Institute of the Russian State Humanitarian University for work with students

SOURCE ANALYSIS OF DOCUMENTS OF THE FUND R-6062 "CHILDREN'S NATIONAL ORGANIZATION OF RUSSIAN SCOUTS. PARIS" IN THE STATE ARCHIVE OF THE RUSSIAN FEDERATION

Annotation:The article is devoted to the source analysis of the documentary heritage of the "National organization of Russian scouts", stored in the State Archive of the Russian Federation. Particular attention is paid to the organizational structure and activities of this youth movement. For the first time documents on the history of the Russian scout movement in emigration in the 30s of the XX century are introduced into scientific circulation.

Keywords: national organization of Russian scouts, scouts, Russian emigration, archival documents, State Archive of the Russian Federation

Тема скаутов и разведчиков в изучении истории молодежных движений в русской эмиграции в настоящее время приобрела чрезвычайную актуальность. В XXI в. добровольчество стало одним из профилирующих направлений молодежной политики государства. Именно на добровольцах держится множество социально ориентированных проектов по всей стране, именно волонтеры зачастую обеспечивают общественные форумы и уже стали неотъемлемой частью различных мероприятий в муниципалитетах, субъектах Российской Федерации и на федеральном уровне. В то время как история молодежных организаций в СССР описана во многих трудах и тема является всесторонне изученной, наследие молодежных объединений эмигрантов рассмотрено исследователями поверхностно. Крайне важно отметить роль отечественных архивов в сохранении документов по истории российской эмиграции, которые дают возможность изучить источниковую базу русской эмиграции в Российской Федерации, не выезжая за границу.

Основным центром хранения документов Белой эмиграции первой волны является ГАРФ. Именно там находится фонд Р-6062 «Детская национальная организация русских разведчиков. Париж», составу и содержанию документов которого посвящена данная статья.

Целью данной работы является изучение историко-документального наследия НОРР, хранящегося в ГАРФ.

В статье поставлены задачи рассмотреть принципы систематизации, особенности хранения и состояния документов фонда Р-6062 ГА РФ.

Основываясь на материалах архива, нам не удалось выяснить, когда был сформирован фонд Р-6062 «Детская национальная организация русских разведчиков. Париж». Известно лишь, что он находился в Праге вплоть до передачи архива правительством Чехословацкой республики Советскому Союзу. После передачи фонду был присвоен номер Р-6062. В названии фонда указан город Париж, однако, документы фонда посвящены деятельности организации по всему миру – в Китае, Австралии, Манчжоу-Го и других странах, а также во всех регионах Франции. Вероятно, архивистами было присвоено название фонду с учетом местоположения штаб-квартиры, где отложился весь массив документации.

Опись фонда составлена на пяти листах и содержит мало информации о судьбе дел организации. Крайними датами фонда являются 1930-1935 гг. В опись включено семь единиц хранения, составитель - «Н.с. РЗИА Воскобойникова». Надпись датируется 21.01.1950. Новая опись была пересоставлена 13.12.1994, проверена в 2000 г. в двух экземплярах.

Наверное, самым информативным и содержательным делом рассматриваемого фонда является дело № 1 «Приказы по белоэмигрантской Национальной организации русских разведчиков, г. Париж». В деле 88 листов. Хронологические рамки охватывают период с ноября 1930 г. по февраль 1939 г. Все документы, хранящиеся в деле, являются копиями.

Дело состоит из организационно-распорядительных документов, отражающих основную деятельность НОРР. В него включены приказы руководителя организации – полковника П.Н. Богдановича. Несмотря на то, что столь официальная документация могла изображать деятельность организации лишь «на бумаге», стоит отметить высокий уровень ведения делопроизводства и составления приказов. Рассмотрим один из них в качестве наглядного примера.

Все приказы, как и полагается, состоят из наименования документа, далее сверху в центре страницы расположено название организации: «Приказ. Состоящий под покровительством Е.И.В. Великой Княгини Ксении Александровны Национальной организации русских разведчиков». После наименования документа и полного названия организации на одной строке слева находится дата документа, в центре проставлен регистрационный номер приказа, с правой стороны указано место его издания – город Париж, в котором располагался штаб НОРР.

Все подпункты располагаются строго по параграфам, например:

§1. С 6 с. (сего – прим. автора) февраля вводятся следующие звания инструкторов НОРР: младший инструктор, старший инструктор и главный инструктор, посему – всем, имевшим к 6 с. Февраля звание старшего инструктора, именоваться главными инструкторами.

§2. Старший разведчик Корфиатис восстанавливается в звании Младшего Инструктора с I сего февраля» (ГАРФ. Ф. Р-6-6062. Оп. 1. Д. 1. Л. 3. Копия).

Важно отметить, что документы НОРР изложены в дореволюционном стиле русского языка. Все листы в деле проштампованы печатью Российского зарубежного исторического архива в Праге (далее – РЗИА). Каждому делу в заграничном архиве был присвоен свой номер. Документы располагаются в деле в хаотичном порядке.

Примечательно, что с момента основания организации она носила имя Великого князя Александра Михайловича, однако после его смерти НОРР было присвоено имя Великой Княгини Ксении Александровны. Данные перемены нашли свое отражение в документах – после переименования нумерация приказов стала вестись с первого номера. Характерно также изменение качества бумаги, на которой выпускались приказы с 1930 г., – к

1939 г. она стала плотнее и качество явно улучшилось.

В конце документов имеются подписи начальника организации

П.Н. Богдановича и начальника штаба капитана В.М. Сигаля. Копийность приказов оговаривается следующим образом:

Подлинный подписал:

Начальник Организации Полковник БОГДАНОВИЧ

С подлинным верно:

Начальник Штаба Капитан СИГАЛЬ (Там же. Л. 1. Копия).

В тексте документов пункты указаны по порядку отделов организации, начинаются с самого крупного – Французского отдела, внутри которого параграфы располагаются в очередности от Штаба до подотделов. В каждом приказе содержится информация об отделах НОРР в Югославии, Болгарии, марионеточном государстве Манчжоу-Го, Северо-Восточном Китае. Периодически упоминается Австралия и даже Италия. В приказе от 7 января 1939 г. № 241 во втором параграфе говорится об учреждении представительства НОРР в Италии (Там же Л. 7).

Как отмечалось ранее, документы фонда интересны для исследователя своей информативностью, емкостью и четкостью, характерной для военизированных объединений. К примеру, именно из данного дела мы можем узнать о такой важной вехе в истории разведческого движения за рубежом, как установление радикально патриотических форм ее направленности. Приказом от 15 июня 1938 г. № 238 вместо лозунга организации: «ЗА РОССИЮ» вводился «старый русский призыв: за Веру, Царя и Отечество», который и становится с сего числа официальным лозунгом Русских Разведчиков» (Там же. Л. 2. Копия). В том же приказе имеется информация о существовании некоего «Особого отдела» при НОРР. О деятельности вышеуказанного отдела в документах и литературе более ничего не говорится. В приказе лишь отмечаются его заслуги, которые заключаются в следующем:

Особый Отдел за год своего существования выказал большую энергию, настойчивую планомерную работу и методическое распространение своей деятельности. Отделом организована четверговая школа в Шавиле и инструкторская школа в Париже для подготовки старших Разведчиков на командные должности и для совершенствования инструкторского состава Отдела (Там же. Копия).

Невозможно точно определить, какие задачи возлагались на Особый отдел, однако, исследователь может прийти к выводу о расширении направлений деятельности НОРР к концу 1930-х гг.

Особый интерес вызывают упоминания о взаимодействии разведческой организации с французскими органами власти. Ярким примером является случай, описанный на второй странице приказа от 15 сентября 1938 г. № 240:

«27 сего августа возвращался из лагеря эшелон Изюмской бригады с таким расчетом, чтобы быть у себя в Крезо к полуночи. Поезд из Капбретона прибыл в Бордо с опозданием и экспресс Бордо-Страсбург, с которым изюмцы должны были ехать домой, ушел уже. . Начальник эшелона Старший Инструктор Сущенко объяснил администрации ж.д. обстановку. По телеграфу было послано распоряжение остановить экспресс в пути, Изюмцам был дан специальный состав, который и нагнал экспресс на ст. Курто; в Крезо Изюмцы прибыли во время (Там же. Л. 4 об. Копия).

Разумеется, данный случай не является показателем лояльного отношения чиновников во французской провинции, но дает представление о высоком уровне организации и подготовки инструкторов и руководителей объединения.

Рассматривая данное дело, автор заметил любопытный факт, имеющий мало отношения к организационной работе. В приказе от 7 января 1939 г.

№ 241 полковник П.Н. Богданович разрешает своему подчиненному вступить в брак. Выражено это в следующей формулировке: «Разрешено Старшему инструктору Всеволоду Платоновичу Патронову вступить в первый законный брак с девицей Ниной Васильевной Швейнецкой…» (Там же. Л. 7 об. Копия). Исследователю остается только догадываться, имело ли действительно значение данное распоряжение или было формальностью, однако, данный пункт шел вразрез с французским законодательством, гарантировавшим всем свободу бракосочетаний (Какоурова Н.А. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в буржуазном праве Франции (по гражданскому кодексу Наполеона 1804 г.) // Сибирский юридический вестник. 2009. №4. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-brachno-semeynyh-otnosheniy-v-burzhuaznom-prave-frantsii-po-grazhdanskomu-kodeksu-napoleona-1804-g (дата обращения: 07.06.2018).

В этом же приказе упоминается некий фильм о Капбретонском лагере 1938 г.:

Фильм Капбретонского лагеря 1938 года может быть высылаем в привинцию при условии, если отряды имеют возможность обеспечиваться аппаратом фирмы Кодак для фильмов размером в 8 мм и содействием опытного оператора (ГАРФ. Ф. Р-6062. Оп.1, Д. 1, Л. 7 об. Копия).

По приказам нами впервые установлено количество отделов НОРР, существовавших в период расцвета деятельности организации. Этот факт в очередной раз подчеркивает уникальность фонда для исследователя скаутского движения. В период с 1928 по 1939 гг. во Франции и других странах рассеяния существовали следующие отделы НОРР:

1) Парижский отдел

2) Особый отдел

3) Лионский отдел

4) Отдел Востока Франции (Канн-Коломбель, Альгранж, Крезо)

5) Представительство НОРР в Италии

6) Манчжоу-Ди-Го (Восточный отдел, Южный отдел)

7) Северо-Восточный отдел Китая (Шанхай)

8) По Болгарии

9) Отдельный район Юго-Запада Франции (г.Тараскон)

10) По Австралии

11) Отдел Центра Франции

12) Отдел Севера Франции (Биенкур, Аньерский район)

13) Отдел в Венгрии (1931 г.) (Там же. Л. 44. Копия).

О практике выражения верноподданических чувств подчиненных П.Н. Богдановича в его адрес свидетельствует приведенное в приказе от 7 января 1933 г. № 11 письмо Почетного старшего инструктора Я.Репнинского:

И я, старейший русский разведчик, прочтя его (приказ № 10 – прим. автора) с глубоким волнением, считаю своим долгом низко поклониться Вам, дорогой Павел Николаевич. . Прошу Вас, дорогой Павел Николаевич, еще раз принять мои искренние чувства любви к Вам, глубокого уважения и преданности (Там же. Л. 15 об. Копия).

Письмо, направленное П.Н. Богдановичу из Брюсселя, в целом имеет публичный характер. Тем не менее, публикация данного письма может свидетельствовать о стремлении к «медийности» и самолюбованию П.Н. Богдановича в своей организации.

НОРР активно поддерживала связь между эмигрантскими объединениями. Тесные взаимоотношения сложились у организации с журналом «Часовой». Этот факт упоминается в приказе от 1 ноября 1931 г. №12:

Организация вошла членом в «общество друзей Часового». Каждый инструктор, старший разведчик, разведчик и орленок сделают все от них зависящее, чтобы способствовать распространению журнала «Часовой» (Там же. Л. 43. Копия).

О теплых взаимоотношениях организации и выдающихся деятелей эмиграции также можно узнать из приказов, где публиковались благодарственные письма и речи последних. Так, например, выражал свое отношение к НОРР принц Александр Петрович Ольденбургский со страницы приказа от 5 января 1932 г.:

Сердечно благодарю Вас и Национальную организацию русских разведчиков за любезное поздравление и добрые пожелания. Искренне тронут выраженными чувствами. Шлю Вам лучшие пожелания и полного успеха в Вашей патриотической деятельности на 1932 год (Там же. Л. 48. Копия).

Далее в работе предлагается рассмотреть дело № 3 «Доклад представителя НОРР на 2 съезде национальных организаций и групп в Париже». Документ состоит из двух листов, на первой странице проставлена печать РЗИА и указан номер фонда - 9060. Доклад датирован 31 марта 1934 г.

В документе исследователю представлена переработанная речь (не стенограмма) руководителя НОРР П.Н. Богдановича, в которой он разъясняет делегатам съезда суть организации разведчиков и причины, почему она не контактирует с иными молодежными течениями. В своем выступлении полковник обвиняет скаутское движение и Союз христианских молодых людей в «получении из иностранных центров директив для воспитания» и критикует любую ассимиляцию русских с иностранными гражданами, как этническую, так и культурную. Особое внимание уделено подготовке к борьбе с большевиками и свержения их власти в СССР:

В обстановке, когда в русские молодые головы, с раннего детства внедряется сознание превосходства англо-саксонского мира, стремление к социалистическому мировому братству, или же молодые, в полном расцвете, 18-20 летние люди составляют кружки, как например, кружок изучения жизни и деятельности философа Сковороды, ясно, что не может иметь места ни фанатический огонь любви к России, ни не знающий границ активизм… (Там же. Л. 54. Копия).

Этой цитатой можно охарактеризовать в целом первую часть выступления П.Н. Богдановича. Однако, вторая половина доклада не менее интересна, потому что в ней полковник приводит преимущества своей организации, которая, по его мнению, противостоит всем «прозападным» молодежным движениям. Примечателен тот факт, что он апеллирует к опыту молодежных организаций при власти Гитлера и Муссолини:

Муссолини и Гитлер, начиная свою работу по устройству страны и создавая организации патриотической молодежи, не только не обращались за помощью к ложам, скаутизму и УМСА, но, наоборот, считали необходимым залогом успеха уничтожение этих организаций, представляющий стройное целое: скаутизм, УМСА и ложи, как завершение всей системы. При наличии этой системы – невозможно развитие активного национализма и самое существование лозунга: Россия выше всего, - и жертвенный патриотизм… (Там же. Л. 59. Копия).

Радикальные тезисы П.Н. Богдановича, столь опасно и ядовито действующие на молодежную среду, дали свои плоды, и уже к 1939 г. организация разрослась до невиданных размеров, имея представительства в Венгрии, Италии, Австралии, Китае и даже во французских колониях.

Большой интерес представляет дело № 4 «Программы на разряды и специальности белоэмигрантской Национальной организации русских разведчиков». В нем содержится программа на разряды и специальности санитара, топографа, сигнальщика, опытного разведчика и суворовского разведчика. Брошюра с программой напечатана в издательстве Штаба Национальной организации русских разведчиков в 1933 г.

Примечательно, что на обложке брошюры проставлена печать РЗИА и указан номер фонда - 9060. Сама брошюра, как и, непосредственно, все дело, состоит из восьми листов.

Тем не менее, в ней содержится много крайне интересных сведений для исследователя. На первых двух страницах указаны основополагающие постулаты организации – Преображенский марш, служивший гимном разведчиков, цитаты из произведений И.С. Тургенева и С.С. Бехтеева о русском языке и русской нации, которые подобраны в патриотическом и даже националистическом духе. Цитата из стихотворения С.С. Бехтеева гласит:

Кто русским себя почитает и мнит

Тот пусть своего никогда не хулит

И нагло не хвалит чужого

Да будет святыней во век для него

Страна, что с любовью взрастила его

Как малого сына родного (Там же. Д. 4. Л. 3).

После вышеупомянутых цитат в брошюре приведены суворовские заветы – «Мы русские, с нами Бог» и т.п., также ярко-патриотического характера.

Непосредственно программы, которым посвящена брошюра, начинаются с четвертой страницы. Программы утверждены руководителем организации, полковником Богдановичем 1 июня 1933 г. В них представлена трехуровневая система адаптации и повышения навыков в разведческом движении. Самая первая ступень в данной цепочке – III разряд, предполагает знание основных концептуальных особенностей движения. II разряд обязывал юных разведчиков пройти III разряд и знать все позиции, обозначенные ранее. Структура второго разряда явно меньше, но отчасти труднее (Там же. Л. 5-8). I разряд ужесточал требования второго разряда, сохраняя основные позиции, и предусматривал денежное обеспечение, составляющее 100 франков вместо 60.

Документ интересен и тем, что текстовая часть сопровождается различного рода иллюстрациями с обозначениями условных знаков на земле, схематичными рисунками уровней разрядов разведчиков и системой свистковых сигналов. Подобные брошюры, очевидно, предназначались для распространения в среде инструкторского состава разведчиков.

Дело № 6 «Программа вечеров и концертов белоэмигрантской ”национальной организации русских скаутов-разведчиков”» представляет особый интерес для исследователя. Хронологические рамки дела охватывают период деятельности с 1932 по 1935 гг. Дело состоит из 54 листов. Материалы, хранящиеся в деле, располагаются в хронологическом порядке от 1932 до 1935 гг. соответственно. В нем содержатся брошюры, афиши, листовки, открытки, вырезки из газеты ”La russe illustre” и «Часовой».

Организация русских разведчиков, судя по архивным материалам, вела достаточно активную культурно-массовую деятельность. В первую очередь, подростки и их командный состав акцентировали внимание на организации балов-маскарадов, спектаклей и представлений, приуроченных к новогодним торжествам. Так, например, в начале дела расположены афиши, выполненные на розовой бумаге, предлагающие всем желающим посетить новогоднюю елку, программой которой предусматривался детский спектакль, клоунада, детские игры после спектакля и раздача подарков, а также лотерея. На каждой из афиш имеется символ организации – петровский вензель с датами «1682-1932» (с момента основания Петром Великим «потешных войск» до года издания афиш). Мероприятие было платным, стоимость входного билета составляла 5 франков.

Второй лист дела посвящен также новогодним торжествам, анонсирует Русский новогодний бал, который организация проводила в «залах армии и флота» на площади Св. Августина (Place St-Augustin) 31 декабря 1934 г. В программе предусматривалось театрализованное представление, кабарэ, лотерея, буфет и, непосредственно, встреча Нового года. Мероприятие было платным. Входной билет стоил 10 франков. Продажа билетов велась через редакции журналов «Часовой» и «Возрождение».

Другой документ – «Программа Русского новогоднего бала» раскрывает нам детали проведения «взрослого» мероприятия, на котором предполагалась демонстрация театрализованной комедии «В Парагвай», посвященной судьбе русских эмигрантов, затем встреча Нового года, кабарэ и «бал до утра». В числе приглашенных гостей были такие видные деятели, как Великая княгиня Ксения Александровна, являвшаяся покровительницей организации, а также генералы А. Ниссель (Ниссель Анри Альбер (24 октября 1866, Париж — 26 декабря 1955) — французский генерал. В 1917-1918 гг. возглавлял французскую военную миссию в России.) и И.Е. Эрдели (Эрдели Иван Георгиевич (15 октября 1870 — 7 июля 1939, Париж) — русский военачальник, генерал от кавалерии. Участник Первой мировой и Гражданской войн. Видный деятель Белого движения на Юге России. Первопоходник. Один из основателей Добровольческой армии).

Нельзя не отметить, что пригласительные открытки на вышеуказанные балы, написаны исключительно на французском языке, в то время как остальные документы - на русском. Примечательная деталь: на одной из открыток проставлена печать организации, которая представляет из себя круг, с надписью: «Национальная организация русских разведчиков», а под ней на французском - ”Generale de l’Association nationale des eclaireurs du russes-commisaire”.

В отдельную группу документов можно выделить красочные рукописные брошюры (ГАРФ. Ф. Р-6062, Оп.1. Д. 6. Л. 5-7, 13-33), представляющие собой несколько листов современного формата А4, сложенные пополам в горизонтальном положении, через которые проходит синяя веревочка, выполняющая некую роль брошюровки. Обложки брошюр оформлены от руки чернилами. На первом документе указан город, в котором ячейка НОРР организовала данный тираж, – Лион. На каждом из буклетов неизменно располагается аббревиатура организации «НОРР», выполненная в различной форме, и эмблема организации – Петровский вензель. Обложки брошюр ярко отражают идеологическую составляющую НОРР – монархизм, милитаризм, патриотизм: где-то изображена группа солдат-артиллеристов у орудия, одна из брошюр украшена узорчатым обрамлением, внутри которого расположены герб Российской Империи, Петровский вензель, девиз организации «За Россию», знак Ледяного похода и Георгиевский крест с лентой. Тонкая, можно сказать ювелирная художественная работа, подписана: «К. Иванов-Тринадцатый». Автор смеет предположить, что подпись принадлежит сыну известного контр-адмирала Российского Императорского Флота К.К. Иванову-Тринадцатому (Иванов-Тринадцатый К.К. (1894 – 28.08.1964, Лион). Морской офицер, участник Первой мировой и Гражданской войн. Впоследствии эмигрировал во Францию, жил в Лионе. Вице-председатель Комитета русских эмигрантов-апатридов в Лионе. В 1950-х гг. участвовал в организации праздников Национальной организации витязей (НОВ) и выступал на собраниях «День непримиримости». Член Лионского отделения Центрального объединения политических эмигрантов из СССР (ЦОПЭ). В 1961 г. председатель ЦОПЭ на собрании в Париже. Умер 28 августа 1964 г. в Лионе. Похоронен на кладбище Десин).

Кроме брошюр, в деле хранится вырезка из газеты «Иллюстрированная Россия», печатного издания, публиковавшего множество фотографий и других изобразительных материалов, что придает документу особую ценность в рамках исследования. На передовице четвертого выпуска издания, датируемого 16 января 1937 г., под заголовком «Новый год у разведчиков» размещено две фотографии с празднования Нового года и статья с его описанием. Ниже приведем несколько отрывков из статьи:

Новогодний концерт – бал Национальной организации русских разведчиков, устроенный в залах Французского собрания армии и флота, прошел с небывалым подъемом и оживлением. Вскоре после 10 с пол. Час. Вечера публика, одновременно, начала съезжаться и через короткое время в зале все кресла и столики были заняты; а гости все продолжали пребывать (ГАРФ. Ф. Р-6062. Оп.1. Д. 6. Л. 20. Копия).

Очевидно, что активная и повсеместная агитация путем распространения брошюр и листовок, а также многолетний опыт проведения балов не прошли зря. На фотографии отчетливо видно большое количество людей, присутствующих на празднике, свидетельствующее о том, что традиция императорских балов пользовалась популярностью в эмиграции. Безусловно, в статье упоминается лидер и идеолог организации – полковник П.Н. Богданович, фамилия которого указана во всех агитационных и иных материалах организации на первых полосах:

Ровно в двенадцать часов захлопали пробки, и конферансье, бар. Витте, поздравил присутствющих с наступившим Новым годом. У входа – полк. П.Н. Богданович, возглавляющий Национ. Организацию русских разведчиков, с неизменной любезностью встречал прибывающих гостей, передавая их, затем, на попечение своего помощника, кап. В.М. Сигаля.

Самой примечательной частью статьи для историка, безусловно, является заключительная ее часть, в которой перечисляются члены организационный комитета вечера, благодаря чему становится понятен круг попечителей и лиц, поддерживающих НОРР:

В организационном комитете были: А.А. Шебеко (председательница), А.И. Богданович , Н.В. Сомова, Е.М. Муханова, гр.А.И. Шувалова, А.Н. Верола, княжна И.Куракина, Е.В. Митрофанова, М.А. Тихменева, А.П. Бо, гр. А.И. Воронцов-Дашков, барон А.В, Витте, А.Н. Вахтер, И.В. Авдиев. В распорядительную часть вошли: В.М. Сигаль, А.Н. Моллер, А.М. Корфиатис, А.В. Утешев, Ф.Г. Туркин, Т.С. Моллер, Л.Е. Шульгина, А.А. Литвинова, В.В. Левечко, В.П. Патронов., К.В. Длужевский, В.Н. Викулова, А.Н. Викулов (Там же. Л. 24. Копия).

Интересна также листовка с приглашением на бал-маскарад в Лионе, датируемая 25 февраля (год не указан). Предполагалась следующая плата: семь франков – взрослые и три франка – дети. Бал проводился в салонах отеля «Европа», что говорит о высоком уровне организации мероприятия. Программа предусматривала следующие мероприятия:

С 18 до 22 часов для детей и с 22 до 5 часов утра для взрослых. Два оркестра, призы за лучшие оригинальные костюмы и группы по присуждению жюри. Прекрасный дешевый буфет. Маски должны быть сняты в 2 часа утра.

Уникальной составляющей фонда является наличие финансовой отчетности организации, содержащейся деле № 7 «Годовой денежный отчет за 1930 год». В отличие о других скаутских объединений, НОРР оставила документы о своей финансовой деятельности.

В финансовом отчете исследователь может почерпнуть для себя информацию о доходах и расходах объединения в начале его существования в 1930 г. Так, например, доход за 1930 г. составил 118 081 35 франков. В статьи дохода входили следующие пункты:

1) От Е.И.В. Великого князя Александр Михайловича – 49 155

2) От родителей отделов:

a. Парижский: 38 507

b. Крезо: 2 451 05

c. Ницца: 3 544 40

d. Марсель: 1 200 (Там же. Д. 7. Л. 1-2. Копия).

Расход за вышеуказанный период составил 117 072 60. Благодаря сохранившейся финансовой документации исследователю становится понятно, откуда поступали денежные средства, и благодаря кому организация так активно развивалась в течение последующих лет.

Важным для проведения полноценного исследования деятельности Национальной организации русских скаутов и разведческой жизни в целом является изучение периодической печати движения. При НОРР издавалось несколько печатных изданий, однако сохранились лишь несколько экземпляров журнала «Сбор», которые находятся в деле № 10 «Журналы “Сбор” №№ 3 и 4 за 1938г.», состоящее из 26 листов. Хронологические рамки размещенной информации охватывают период с февраля 1938 по 30 мая 1938 гг. Журналы рукописные, что говорит об их малом тираже.

Несмотря на то, что нами будет изучен небольшой объем разведческой периодики, это компенсируется тем фактом, что к 1938-1939 гг. организация переживала самый активный период своей деятельности. Исследователю представляется возможность увидеть пик влияния организации в среде эмигрантской молодежи.

Итак, обратимся к первой странице журнала № 3 «Сбор». На обложке, в верхнем правом углу расположено название организации: «Состоящая под Покровительством Е.И.В. Великой Княгини Ксении Александровны Национальная организация русских разведчиков. Возгл. Полк.

П.Н. Богданович». Напротив, в левом верхнем углу, изображен символ русских разведчиков – Петровский крест с надписью «За Россию». В центре располагается наименование журнала с проведенной поверх красной линией, под которым указан номера выпуска. В правом нижнем углу имеется список редакционной коллегии, куда входили: «К. Длужневский, В. Звегинцов,

В. Левченко, Ю. Шуйский». Редколлегия располагалась по адресу 133 bis, Avenue de Versailles. Paris (16e).

На первой же странице третьего номера приведен главный идеологический лозунг НОРР – «За Веру, Царя и Отечество». Автор приветственного слова в передовице всячески подчеркивается неоценимый вклад императора Николая II в развитие России, по мнению редакции, «оболганный и переиначенный»:

Если бы не тяжелые войны, циничнейшим образом использованные врагами Самодержавия, Царствование Императора Николая II явилось бы одним из славнейших в истории России, т.к. ни при одном Государе наша Родина не сделала такого могучего прыжка вперёд, в смысле общего благосостояния и развития (Там же. Д. 10. Л. 2. Копия).

В эпиграммах к статьям, преимущественно художественного содержания, регулярно цитируется Сергей Есенин и Н.А. Некрасов.

Художественные произведения часто основываются на реальных событиях из жизни русских эмигрантов. Но основным лейтмотивом всех рассказов и стихотворений являлась тоска по России, а также воспоминания и представления о России без большевиков. Не обошлось и без статьи о руководителе организации – П.Н. Богдановиче. Автор с трепетом описывает свою беседу с Павлом Николаевичем, что прослеживается в комментариях к диалогу.

Очень интересны в журнале опубликованные анекдоты. В рубрике «Говорят, что …» разведчики иронично описывают в разных контекстах особенности характеров и поведения своих товарищей. Например: «Меньшиков с будущего года начнет ходить на сборы. Лучше поздно, чем никогда» или «Лунин решил сделаться пианистом. Учится? – Нет, отпускает волосы» (Там же. Л. 3. Копия).

Подобные рубрики говорят и о неформальной стороне столь организованного и централизованного объединения.

Очень много внимания в журнале уделяется Капбретонским лагерям, которые, смеем предположить, являлись одной из самых ярких страниц жизни русского разведчика за рубежом.

Подробно рассмотрев материалы фонда Р-6062, автором выявлены новые исторические данные об истории русского молодежного движения во Франции, а также впервые введены в научный оборот документы, образовавшиеся в деятельности НООР. Проведен источниковедческий анализ самых актуальных, на наш взгляд, документов. Рассмотрены характерные черты и особенности формирования дел.

В результате проведенного источниковедческого анализа документов НООР можно установить, что большая часть информации, приведенной в документах фонда, является достоверной. Тем не менее, зачастую лидер организации преувеличивал роль своей персоны и уровень мероприятий, проводимых его организацией.

И.А. Кулаков, и.о. руководителя Московского отделения ВОД «Волонтеры Победы»; руководитель Музейно-образовательного комплекса «Никольская, 15»; заместитель декана факультета архивного дела Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета по работе со студентами

I. A. Kulakov, Acting head of the Moscow branch " Victory Volunteers», The head of the Museum-educational complex "Nikolskaya, 15», Deputy Dean of the Faculty of Archival Affairs of the Historical and Archival Institute of the Russian State Humanitarian University for work with students