.|
«ДОКУМЕНТ: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА». ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В ТОМСКЕ 27–28 октябрЯ 2011 г.
| 30 Ноября 2011
Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Документ: история, теория, практика» состоялась 27–28 октября 2011 г. в Томске. Организаторами конференции выступили Национальный исследовательский Томский государственный университет (ТГУ) и Архивное управление Томской области при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда. Заявки на участие в конференции поступили от 139 человек, среди которых 17 докторов наук, профессоров; 56 кандидатов наук, доцентов; 12 аспирантов; 19 студентов и магистрантов.
Конференция носила междисциплинарный характер. Среди ее участников, кроме историков, составивших самую многочисленную группу, были также 10 кандидатов наук – представителей философских, социологических наук, юридических, педагогических, филологических и технических наук. Связь науки с практикой нашла выражение в активном участии в конференции почти трёх десятков руководящих и практических работников архивов и архивных управлений, библиотек, музеев.
Участники конференции представляли 22 города и 1 районный центр Российской Федерации (Москва, Абакан, Барнаул, Екатеринбург, Иваново, Иркутск, Кемерово, Краснодар, Нижневартовск, Новосибирск, Омск, Самара, Саратов, Тамбов, Томск, Тюмень, Чебоксары, Челябинск и др.), а также Париж (Франция), Минск (Республика Беларусь), Киев, Ровно, Кировоград (Украина).
На пленарное заседание было вынесено 6 докладов. Большой интерес, многочисленные вопросы присутствующих вызвал доклад к.и.н., консультанта Федерального архивного агентства С.Л. Кузнецова (Москва), посвященный злободневной проблеме перехода к электронным документам и особенно их архивному хранению.
Профессор Российского государственного гуманитарного университета В.А. Савин представил доклад на тему «Ритмы модернизации в новейшей истории России как основа изучения формирования и функционирования национального архивного наследия», в котором предложил по-новому, в контексте достижений современного архивоведения осмыслить суть архивов как важной части отечественной истории и культуры, сделав акцент на структуриализации изучения истории архивного дела.
Документ как социально-политический феномен охарактеризовала в своем докладе зав. кафедрой документоведения Казанского государственного энергетического университета к.и.н., доцент Г.А. Двоеносова.
Д.и.н., зав. кафедрой современной отечественной истории Томского государственного университета С.Ф. Фоминых остановился на вопросах научной биографистики, очертил круг её источников и особенностей их интерпретации. Проблемы хранения и использования музейных документов рассмотрел директор Института искусств и культуры ТГУ профессор Э.И. Черняк. Этапы развития высшего документоведческого образования в Украине были охарактеризованы в представленном на конференцию тексте доклада д.и.н., зав. кафедрой социальных коммуникаций Национальной академии руководящих кадров культуры и искусств М.С. Слободяника (Киев, Украина).
Обсуждение проблем, поставленных в докладах на пленарном заседании, продолжилось на четырех секциях: «Теоретические и прикладные проблемы документоведения и архивоведения», «Документные системы, комплексы, ресурсы», «Технологии информационно-документационных процессов» и «Информационный потенциал документов как исторических источников». Последняя секция, в связи с большим количеством заявок, поданных по этой тематике, была разделена на три подсекции: «Источники по всеобщей истории и истории России досоветского периода», «Источники советского и постсоветского периода» и «Источники по истории образования, науки и техники».
В рамках первой секции были рассмотрены, прежде всего, теоретические вопросы документоведения и архивоведения. Многие выступления и присланные тексты докладов носили ярко выраженный дискуссионный характер, будучи посвящены вопросам общей теории документологии, проблеме соотношения общих и частнодокументоведческих теорий, перспективам развития документоведения в контексте постнеклассического этапа научной рациональности, вопросам документоведческой терминологии и др. Их авторы: профессор Г.Н. Швецова-Водка (г. Ровно), с.н.с. Белорусского НИИ документоведения и архивного дела Ю.В. Нестерович, докторант Московского университета культуры и искусств Е.А. Плешкевич, доцент М.Б. Шатрова (Ровно) и др.
Одна из актуальных проблем архивологии, обусловленная столкновением традиционных методик документирования и комплектования с нетипичными событиями, была поставлена в тексте доклада к.и.н., руководителя представительства журнала «Вестник архивиста» в Европе В.Б. Прозоровой (Париж). Ряд содержательных выступлений представили сибирские архивисты: особенности функционирования бывших партийных архивов в современной России (П.М. Немирович-Данченко, Томск); генеалогический запрос как социокультурный феномен (к.и.н., зав. отделом использования и публикации документов Государственного архива Томской области О.Е. Хмельницкая), информационные технологии в архивной отрасли Томской области (главный хранитель фондов Центра документации новейшей истории Томской области Г.И. Кан) и др.
В центре внимания докладчиков на второй и третьей секциях оказались такие проблемы, как документные ресурсы в области рекламы, проблемы и перспективы использования электронных документов, установление их достоверности, создание электронного правительства. Им были посвящены выступления и тексты докладов к.т.н. Н.Л. Ереминой (Томск), профессора Е.О. Матвеевой (Москва), к.и.н. А.В. Савельевой (Нижневартовск) и др. Несколько выступлений касались особенностей языка и стиля управленческих документов, использования современных технологий в документационном обеспечении управления (к.п.н. А.И. Шарунов, Иркутск; к.и.н. Е.М. Гостюшева, Барнаул; к.ю.н. Г.А. Самбурская, Абакан). Повышенный интерес собравшихся вызвало выступление доцента исторического факультета ТГУ А.В. Бочарова, посвящённое инфодизайну как методике историописания. Около десятка выступлений было посвящено истории делопроизводства и архивного дела (аспиранты Тюменского госуниверситета Е.В. Васильева и С.С. Воропаева, аспирант ТГУ А.В. Куренков и др.).
Самой многочисленной и разнообразной по тематике оказалась четвёртая секция, на которую в трех ее подсекциях было представлено 54 доклада. Здесь обсуждались: актуальные проблемы методологии и методики источниковедения (доц. ТГУ В.И. Постол, с.н.с. Сургутского государственного педагогического университета В.Л. Некрасов, аспирант ТГУ Е.А. Осташова); источники изучения западноевропейской культуры (зав. кафедрой ТГУ О.А. Жеравина, магистрант Тюменского госуниверситета М.В. Коурдаков). Несколько выступлений было посвящено исследованию информационного потенциала газет как исторических источников (сообщения проф. Н.А. Грика, аспирантов Н.А. Глущенко, В.С. Смокотина, библиотечного сотрудника И.Н. Ефремовой).
Документы из личных архивов ученых, писателей, общественных деятелей были в центре внимания профессоров Н.М. Дмитриенко и С.А. Некрылова, кандидатов исторических наук Н.П. Курускановой, Л.М. Найбороденко, Л.В. Муравьевой, С.А. Шпагина, аспирантов М.А. Молькина, Н.П. Цехового, зав. отделом рукописей и книжных памятников Научной библиотеки ТГУ Г.И. Колосовой и др. О трудностях поиска источников по реконструкции истории деятельности региональных организаций – представителей современной внесистемной оппозиции в Российской Федерации рассказала соискатель исторического факультета ТГУ Е.И. Долматова.
В рамках специальной подсекции обсуждались доклады и сообщения, посвященные характеристике исторических источников по истории образования, науки и техники (авторы: профессор С.Ф. Фоминых, доценты А.В. Литвинов, В.А. Морев, М.В. Грибовский, А.С. Ульянов, студенты А.Н. Кузьмин, И.О. Кузьменко и др.).
В рамках конференции состоялся объединенный круглый стол, посвященный проблемам перехода на новые стандарты ФГОС третьего поколения по направлению «Документоведение и архивоведение». Состоялся обмен опытом преподавания соответствующих дисциплин профессионального цикла, в котором активное участие приняли преподаватели из вузов Барнаула, Екатеринбурга, Нижневартовска, Саратова, Томска.
На заключительном пленарном заседании были подведены итоги работы конференции, принят ряд практических рекомендаций.
All-Russian Research and Practical Conference in Tomsk "Document: history, theory, practice" 27-28 october 2011
Aннотация
Научное сообщение посвящено актуальным теоретическим и прикладным вопросам документоведения и архивного дела, рассмотренным на конференции «Документ : история, теория, практика» в Томске.
The summary contents guidelines of contribution reports related to topical issuers of document, record and archive theory during the "Document: history, theory, practice" Conference in Tomsk.
Ключевые слова / Keywords
Теория документоведения и архивоведения. Document, record archive science theory
Зоркова Оксана Вячеславовна, начальник Архивного управления Томской области / Zorkova O.V., Head of Archive Division of the Tomsk region
Ларьков Николай Семёнович, д.и.н., профессор, заведующий кафедрой истории и документоведения Томского государственного университета / Larkov N.S. , Doctor of science in History, professor, Chair of the Department of history and records management, Tomsk State University .
Контактные данные автора/Contact details:
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
тел кафедры +7 (382-2) 52-84-13